Lue keskustelun säännöt.
Sähkön siirto on sairaan kallista!
18.10.2016 |
Tuli juuri heinä-elo-syyskuun sähkölasku, 82e. Tästä summasta 37 euroa on energiaa ja 45 euroa sähkön siirrosta. MITEN tuo siirto voi olla niin kallis????
Suurella kaavalla ajatellen sähkölaskumme on silti pieni (vrt. äitini 200e/kk), mutta silti hirvittää...
Kommentit (83)
Tuulivoiman takia on kantaverkkoja pitänyt vahvistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kataisen älykääpiö-hallitus myi sähköverkoston ulkomaille, jotta voivat korottaa rajattomasti hintoja.. kusivat housuunsa pakkasella, vaikka Jykän mukaan (tämäkin) asia oli fantastista!
Meillä myös järkytyttiin (taas), kun sähkölasku tuli. Siirtomaksu oli TUPLASTI enemmän kuin itse sähkö. Järkyttävää. Miten se on edes mahdollista!?
Mitä vähemmän siirrettävää sitä halvempaa, joten säästämään!
Voi hitto, ei ole kyllä ikinä varaa muuttaa omakotitaloon näillä hinnoilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelet varmasti myös sitä että autoilusta tulee muitakin kuluja kuin kulutettu energia eli bensa/diesel/sähkö. Auto maksaa, huollot maksaa, vakuutukset maksaa. Huomaatko mitään yhtäläisyyttä sähkölaskuusi?
Vierailija kirjoitti:
Kataisen älykääpiö-hallitus myi sähköverkoston ulkomaille, jotta voivat korottaa rajattomasti hintoja.. kusivat housuunsa pakkasella, vaikka Jykän mukaan (tämäkin) asia oli fantastista!
Ei koko verkostoa ole myyty, vain Fortumin omistuksessa olleet.
Mutta syy, miksi siirtomaksut ovat mitä ovat: maksat sähkölaitokselle esim. kaapelien siirrosta maan alle, linjojen huoltotöistä, huoltovarmuudesta ja toimitusvarmuudesta, sähkönsiirron seurannasta, tasaisesti tulevasta sähköstä, ilkivallasta, jota esim. sähkökaappeja kohtaa tehdään jne. Päälle tulevat sähköverot sekä arvonlisävero. Maksat myös sähköverosta arvonlisäveroa. Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelet varmasti myös sitä että autoilusta tulee muitakin kuluja kuin kulutettu energia eli bensa/diesel/sähkö. Auto maksaa, huollot maksaa, vakuutukset maksaa. Huomaatko mitään yhtäläisyyttä sähkölaskuusi?
Joo, tietysti sähkönsiirto maksaa. Mutta ei todellakaan ennen maksanut näin paljoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelet varmasti myös sitä että autoilusta tulee muitakin kuluja kuin kulutettu energia eli bensa/diesel/sähkö. Auto maksaa, huollot maksaa, vakuutukset maksaa. Huomaatko mitään yhtäläisyyttä sähkölaskuusi?
Joo, tietysti sähkönsiirto maksaa. Mutta ei todellakaan ennen maksanut näin paljoa!
Ei maksanu muuten maitokaan ennen näin paljoo. Tai leipä. Tai leffat. Tai tai tai....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä edellinen lasku oli 111e, sähkön siirto 71e ja sähköenergia 40e.
Sähkönsiirron keskimääräinen hinta 9,90snt/kWh. Vuonna 2013 keskihinta on ollut 8,18snt/kWh. Onhan tuo tässä kolmessa vuodessa noussut jonkin verran.
Sitä sähkönsiirtoa on vähän vaikeampi kilpailuttaa, joten sillä on hyvä rahastaa kun on monopoliasemassa. Et voi muuta kuin maksaa, jos sähköä haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto, ei ole kyllä ikinä varaa muuttaa omakotitaloon näillä hinnoilla...
Yhtä lailla siitä sähköstä on maksettava, asui minkälaisessa talossa tahansa. Ellei sitten ilman sähköjä halua olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman takia on kantaverkkoja pitänyt vahvistaa.
:) Onkosun foliohattu alkanut kiristämään?
Me ollaan kohta ihan kuin jossain Neuvostoliitossa. Pitää asua pienessä luukussa kun ei rahat riitä sähköön. :D Eilen naureskelin sitä kun onnellisuustutkimuksissa oli kysytty yhtenä kysymyksenä että riittääkö rahat siihen että ostaa joka toinen päivä lihaa tai kalaa?
Meillä ei ainakaan ole varaa ostaa kalaa joka toinen päivä. Lihassa on varaa ainoastaan jauhelihaan ja kanaan. Punaista (kokonaista) lihaa ei meillä osteta viikottain, saati kallista kalaa monta kertaa viikossa.
Miten tässä näin kävi, kaksi työssäkäyvää aikuista ja elintaso on tämä! :(
Hihhulivoiman osuus sähkön tuotannosta on 3% ja sen saamat tukiaiset 3 cnt/kWh maksetaan sähköveron muodossa nimenomaan siirtohinnassa.
Sitten kun hihhulivoiman osuus on 10%, niin sähkövero on 10 cnt/kwh. Ihanan halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman takia on kantaverkkoja pitänyt vahvistaa.
:) Onkosun foliohattu alkanut kiristämään?
Hyppääkö tuulivoimalla saatu sähkö ilmassa kotitalouksien käyttöön?
Jos on pieni kulutus, niin perusmaksun (eli kiinteä kuukausimaksu) suhteellinen osuus sähkönsiirron loppuhinnasta on suuri. Näin sen pitääkin olla, koska sähköverkon ylläpito ja huolto maksaa suurin piirtein yhtä paljon riippumatta siitä kuinka paljon sähköä käytetään. Asiaa voisi verrata vaikka siihen, että tilaat kotiisi Hesaria, jota et kuitenkaan lue. Sanoma yhtiölle tulee kuitenkin samat kulut lehdet valmistamisesta ja toimittamisesta kotiisi.
Mulla oli 28e sähkö ja 48e siirto per 3kk... kiitos caruna
Kysy eduskunnalta kun se haluaa kaikki kaapelit maahan kaivettavan.