Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MOT selvitti Suomen kehitysavun päätymistä korruptioon: "Harvinaisen härski tapaus"
17.10.2016 |
Suomi on ollut mukana rahoittamassa 29 000 dollarin kuukausipalkkaa Sambiassa.
MOT seuraa illan reportaasissa kehitysapueurojen päätymistä yksityishenkilön taskuihin.
Rahoja on käytellyt kuin omiaan Sambian maatalousjärjestön toimitusjohtaja Ndambo Ndambo.
Suomi on maksanut järjestölle yhteensä yhdeksän miljoonaa.
MOT-ohjelman toimittaja Magnus Berglund selvittää illan reportaasissa, kuinka Suomen kehitysapua on kadonnut korruptioon Sambiassa. Tarkemmin ottaen rahat ovat menneet Sambian maatalousjärjestön (ZNFU) toimitusjohtajan Ndambo Ndambon taskuihin. MOT jäljitti rahoja yhdessä Ruotsin tv:n tutkivan ohjelman Uppdrag Granskningin kanssa. Tulos oli karu: Ndambo on käyttänyt kehitysapumiljoonia kuin omiaan. Hänen kuukausipalkkansa on ollut 29 000 dollaria, minkä lisäksi järjestön tileiltä katosi jo pelkästään vuoden 2014 aikana kaksi miljoonaa euroa.
Berglundin haastatteleman entisen suurlähettilään ja kehitysapudiplomaatti Matti Kääriäisen mukaan palkka on käsittämätön.
- Onhan se aivan järkyttävää. Puhuisimme miljoonista euroista kuukaudessa, jos sen suhteuttaisi Suomeen.
- Tämä tapaus on harvinaisen härski, hän arvioi.
Suomi on maksanut ZNFU:lle yhteensä yhdeksän miljoonaa vuodesta 2009 lähtien. MOT-ohjelman mukaan tuet on nyt jäädytetty.
Kääriäisen mukaan Suomessa suhtaudutaan vastaavanlaisiin asioihin hyväntahtoisesti.
- Voi sanoa, että suhtautuminen on naiivia. Ei haluta myöntää, että mukana on myös selkeästi rikollista toimintaa ja tarkoitusta hyötyä meistä ja meidän rahoistamme, Kääriäinen summaa.
Kommentit (76)
Just näiden takia en ole enää aikoihin osallistunut minkään valtakunnan keräyksiin. Jos mulla on antaa, niin löydän kyllä hänet, joka todella tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helkkari nyt loppuu hyväntekeväisyys!
Taudin kuvaan kuuluu, että ketään ei aseteta vastuuseen. Todetaan vain, että aina ei onnistu. Kun ei tule seuraamuksia, ei ole tarvis parantaa saati oppia. Kyllä meillä on varaa, vai?
Eipä ole yllätys, suomen ulkoministeriölle voisi sanoa herätkää pahvit ja säästäkää koko kehitysapu OMAN kansan hyväksi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu tarkoittaa kaytannossa sita, etta rikkaiden maiden koyhilta viedaan rahaa koyhien maiden rikkaille.
Eipä yllätä yhtään, toi rahan viljely ulkomaille saisi loppua kokonaan, sille olisi kotimaassakin suurta tarvetta. En voi ymmärtää tätä yhtälöä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taudin kuvaan kuuluu, että ketään ei aseteta vastuuseen. Todetaan vain, että aina ei onnistu. Kun ei tule seuraamuksia, ei ole tarvis parantaa saati oppia. Kyllä meillä on varaa, vai?
Tässä juuri pointti miksi kannattaa pyrkiä virkamieheksi ja miksi virkamieheksi pääsee ruotsinkielisen koulutuksen kautta.
SPR on aivan samalla asialla, ei mitään mene perille.Lukekaa maailman uutisia kyseisen järjatön korruptiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaminen useinkin vain lisää avuttomuutta ja hätää. Olisi paljon parempi auttaa autettavia auttamaan itse itseään. Siihen koulutus sopisi paljon rahaa paremmin - ja nimenomaan autettavassa kohteessa tapahtuva koulutus, jossa keskitytään kouluttamaan sikäläisiä kouluttajia.
Lisäksi kehitysapu usein vääristää kohdealueen tai jopa sitä laajemman alueen elinkeinorakenteita ja sitä kautta tuottaa paljon apua suurempaa vahinkoa.
Suuri osa hädästä ja avuntarpeesta johtuu lokaalista eli alueellisesta väestön ylituotannosta eli siitä, että väestömäärä kasvaa alueellisen kantokyvyn yli. Pahin virhe tuollaisen ongelman ratkaisemiseen on muuttaa lokaali ongelma globaaliksi mahdollistamalla ongelmaa ruokkivat kansainvaellukset.
Tämä. Yhtälönä kehitysapu on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu tarkoittaa kaytannossa sita, etta rikkaiden maiden koyhilta viedaan rahaa koyhien maiden rikkaille.
Suurin piirtein näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös surullisen kuuluisa Paskahuusi projekti ollut myös Sambiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu tarkoittaa kaytannossa sita, etta rikkaiden maiden koyhilta viedaan rahaa koyhien maiden rikkaille.
Ei tuota paremmin voisi kiteyttää Bravo !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tuota ja pisti niin vihaksi!! Täällä säästetään ja kiristetään kaikesta ja tuonne syydetään älyttömästi rahaa ilman mitään valvontaa ja ylipäätään miksi?? Jos kehitysapu on vielä jatkunut 70-luvulta asti, niin mitä on saatu aikaan? Ja kuinka monta miljoonaa on heitetty hukkaan, korruptoituneiden "johtajien" taskuihin!
Realisti kirjoitti:
Eipä ole yllätys, suomen ulkoministeriölle voisi sanoa herätkää pahvit ja säästäkää koko kehitysapu OMAN kansan hyväksi!!!
Tai mitä jos sanoisin sen poliitikoille jotka kehitysavusta päättävät? Voit aloittaa Li Anderssonista.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu tarkoittaa kaytannossa sita, etta rikkaiden maiden koyhilta viedaan rahaa koyhien maiden rikkaille.
Hyvin sanottu!
Ei teiltä kysytä, annatteko vai ette, jos kyse on kehitysavusta. Se kun ei ole lahjoitusrahaa, vaan verorahaa.
Myönteistä tuossa on, että homma on tullut julki ja Ndambo joutuu vastuuseen.
Kyllä noita siis seurataan, mutta hitaasti liikkuu valtiontilintarkastajien byrokratia.
Sinänsä puhutaan silti pennosista, kun suhteutetaan nuo kehitysavun kokonaissummaan. Mutta tietenkin jokainen lahjuksiin tai vääriin taskuihin päätynyt euro on liikaa.
Kuvitteletteko, että valtion budjetista ei Suomessa päädy yhtään euroa vilunkimiehille?
Minä kannatan edelleen lämpimästi kehitysapua, ja varsinkin YKn järjestöjen, kuten Unicefin tai UNHCRn kautta menevää tukea. On hyvä idea vaikkapa varmistaa, että pakolaisleireillä riittää ruokaa ja lapset pääsevät kouluun, koska jos niin EI ole, niin lähteväthän he tietysti sitten hakemaan elantoa jostakin muualta. Guess from where...
On siten idiotimia pahimmillaan vaatia tuollaista apua leikattavaksi ja sitten ihmetellä, että mitä hittoa, miksi ne tänne tuppaa.
Asia vähän erikseen ovat sitten tuollaiset MOTin kuvamat pitkäkestoiset kehityshankkeet, joissa kaadetaan rahaa paikallisen hallinnon kautta. Niissä on isommat riskit tulla viilatuksi linssiin.
Katos, 17 samaa mieltä kanssani.
t. 20
kehitysavun ongelma on myöskin liiallinen väestönkasvu. Tuolla rahalla pidetään hengissä ja kasvavana ylisuuri väestö. Kunnollisen törmäyksen tullessa tulee käymään totaalisen huonosti.
Alue: Aihe vapaa
Tämän jälkeen en ikinä anna mitään noille. Virkamiehe valehtelee niin, että korvat heiluu "1-2 promillea häviää korruptioon", kun totuus on tuossakin tapauksessa 100% meni korruptioon! Soini oli taas kerran oikeassa, piru vie!