Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MOT selvitti Suomen kehitysavun päätymistä korruptioon: "Harvinaisen härski tapaus"

Vierailija
17.10.2016 |

Suomi on ollut mukana rahoittamassa 29 000 dollarin kuukausipalkkaa Sambiassa.

MOT seuraa illan reportaasissa kehitysapueurojen päätymistä yksityishenkilön taskuihin.
Rahoja on käytellyt kuin omiaan Sambian maatalousjärjestön toimitusjohtaja Ndambo Ndambo.
Suomi on maksanut järjestölle yhteensä yhdeksän miljoonaa.
MOT-ohjelman toimittaja Magnus Berglund selvittää illan reportaasissa, kuinka Suomen kehitysapua on kadonnut korruptioon Sambiassa. Tarkemmin ottaen rahat ovat menneet Sambian maatalousjärjestön (ZNFU) toimitusjohtajan Ndambo Ndambon taskuihin. MOT jäljitti rahoja yhdessä Ruotsin tv:n tutkivan ohjelman Uppdrag Granskningin kanssa. Tulos oli karu: Ndambo on käyttänyt kehitysapumiljoonia kuin omiaan. Hänen kuukausipalkkansa on ollut 29 000 dollaria, minkä lisäksi järjestön tileiltä katosi jo pelkästään vuoden 2014 aikana kaksi miljoonaa euroa.

Berglundin haastatteleman entisen suurlähettilään ja kehitysapudiplomaatti Matti Kääriäisen mukaan palkka on käsittämätön.

- Onhan se aivan järkyttävää. Puhuisimme miljoonista euroista kuukaudessa, jos sen suhteuttaisi Suomeen.

- Tämä tapaus on harvinaisen härski, hän arvioi.

Suomi on maksanut ZNFU:lle yhteensä yhdeksän miljoonaa vuodesta 2009 lähtien. MOT-ohjelman mukaan tuet on nyt jäädytetty.

Kääriäisen mukaan Suomessa suhtaudutaan vastaavanlaisiin asioihin hyväntahtoisesti.

- Voi sanoa, että suhtautuminen on naiivia. Ei haluta myöntää, että mukana on myös selkeästi rikollista toimintaa ja tarkoitusta hyötyä meistä ja meidän rahoistamme, Kääriäinen summaa.

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kauan näitä kehitysapuja on oikein syydetty näihin maihin? Mikseivät ne jo ota itse vastuuta omasta maastaan? On se huvittavaa, että Afrikassa on öljyä, timantteja, jalokiviä, ym. rikkauksia ja silti sinne syydetään miljardeja euroja. Suomessa ei ole kuin räntää ja silti täällä eletään kohtuullisen kivasti.

Vierailija
62/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet teistäkin valittajista äänesti kok-kesk-sdpeetä jotka on tehneet tätä touhua vuosikymmeniä. Ja ensi vaaleissa suurin puolue on taas jokin yhdistelmä kok-kesk-sdpeestä niinkuin viimeiset 50-vuotta.

Älkää valittako vaan vaikuttakaa. Persut ei riittäneet mihinkään (ja sen vähän mitä he saivat, möhlivät vielä suurimmaksi osaksi.)

Suomessa on möhlitty, joo. Mutta kun kehitysapu ja sen kohdistaminen mättää myös muiden maiden osalta. Tämä on pirun iso ongelma, ei sitä Suomen vaaleissa ratkaista.

Ööh ei niin, mutta se ratkaistaan että menetetäänkö me miljardi vuodessa. Vai unohtuiko tää "pikkuseikka" sulta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras apu on nolla-apu. Evoluution on annettava ratkaista ongelmat. Huonon aineksen ruokkiminen vain lisää väestönkasvua. Ei ilmaista ruokaa, niin vain parhaimmat jatkaa ja väestö pienenee, mutta vahvistuu.

Vierailija
64/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan näitä kehitysapuja on oikein syydetty näihin maihin? Mikseivät ne jo ota itse vastuuta omasta maastaan? On se huvittavaa, että Afrikassa on öljyä, timantteja, jalokiviä, ym. rikkauksia ja silti sinne syydetään miljardeja euroja. Suomessa ei ole kuin räntää ja silti täällä eletään kohtuullisen kivasti.

Afrikan rikkaudet menee länsimaiden ökyjen taskuun, tämä on kolikon toinen puoli tässä hommassa. Siksi varmaan tämä kehitysapupelleilykin on saanut jatkua.

Vierailija
65/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei apua kirjoitti:

Paras apu on nolla-apu. Evoluution on annettava ratkaista ongelmat. Huonon aineksen ruokkiminen vain lisää väestönkasvua. Ei ilmaista ruokaa, niin vain parhaimmat jatkaa ja väestö pienenee, mutta vahvistuu.

Oletko seurannut ennusteita pakolaistulvista? Tätä ongelmaa ei lakaista maton alle, tämä koskettaa kaikkia, halusit tai et.

Vierailija
66/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä on ollut vuosikymmenten ja tuhansien miljardien kehitysavusta Afrikassa?

Minulla on useita kehitysaputyöntekijöitä, alan suunnittelijoita, politiikkoja ja kansainvälisiä toimijoita jotka toimivat kehitysavun parissa tuttavapiirissäni.  Heidän mielestään ei ole tehty kuin vahinkoa kehitysavun nimissä.

Länsimaissa tilanne on hauska. Kehitysavun suurimmat kannattajat eli vihervasemmistolaiset eivät juurikaan osallistu sen rahoittamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet teistäkin valittajista äänesti kok-kesk-sdpeetä jotka on tehneet tätä touhua vuosikymmeniä. Ja ensi vaaleissa suurin puolue on taas jokin yhdistelmä kok-kesk-sdpeestä niinkuin viimeiset 50-vuotta.

Älkää valittako vaan vaikuttakaa. Persut ei riittäneet mihinkään (ja sen vähän mitä he saivat, möhlivät vielä suurimmaksi osaksi.)

Suomessa on möhlitty, joo. Mutta kun kehitysapu ja sen kohdistaminen mättää myös muiden maiden osalta. Tämä on pirun iso ongelma, ei sitä Suomen vaaleissa ratkaista.

Ööh ei niin, mutta se ratkaistaan että menetetäänkö me miljardi vuodessa. Vai unohtuiko tää "pikkuseikka" sulta?

Ei unohtunut, mutta tiedostan, että Suomesta ei ole löytynyt, eikä tule löytymään uskallusta toimia ekana ja vastoin muiden maiden kanssa sovittuja käytäntöjä.

Vierailija
68/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan näitä kehitysapuja on oikein syydetty näihin maihin? Mikseivät ne jo ota itse vastuuta omasta maastaan? On se huvittavaa, että Afrikassa on öljyä, timantteja, jalokiviä, ym. rikkauksia ja silti sinne syydetään miljardeja euroja. Suomessa ei ole kuin räntää ja silti täällä eletään kohtuullisen kivasti.

Afrikan rikkaudet menee länsimaiden ökyjen taskuun, tämä on kolikon toinen puoli tässä hommassa. Siksi varmaan tämä kehitysapupelleilykin on saanut jatkua.

Luultavasti. Pakko tässä on olla mahtavat lobbaajat takana. Ei muuten voitais jatkuvasti valehdella kansalle, että 30 vuotta pitää laittaa joka vuosi miljardeja jollekki maanosalle. Pyhä jeesus, ne alkuperäiset avuntarvitsijathan kuolee kohta vanhuuteen. Luulis että ihmiset esittäis kysymyksiä. "Hei, miks siellä on aina hätä. Hei, miks siellä väkimäärä vaan tuplaantuu muutaman vuoden välein." Mut lobbaus toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisessa hiihdossakin tyrittiin huolella aineiden kanssa. Eikö se ole tarpeeksi hyvä syy kieltää hiihto Suomesta lopullisesti? Ne on kaikki kumminki samanlaisia, hiihtäjät.

Kun kattoi Tony Halmeen meininkiä, niin luultavasti loputkin persut on ihan samanlaisia. 

Jos katsoo Talvivaaraa, niin suomalainen teollisuus se vasta epämiellyttävää onkin, ajetaan siis suomalainen teollisuus alas.

Argumentaatio huipussaan! Oliko sulla ihan asiaan liittyvää kommenttia, vai vaan näitä turhanpäiväisiä heittoja?

Vähän noloa selkeästi sarkastiseen kirjoitukseen vastata noin.

No ei kaikki vaan koskaan opi tajuamaan.

Vierailija
70/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei apua kirjoitti:

Paras apu on nolla-apu. Evoluution on annettava ratkaista ongelmat. Huonon aineksen ruokkiminen vain lisää väestönkasvua. Ei ilmaista ruokaa, niin vain parhaimmat jatkaa ja väestö pienenee, mutta vahvistuu.

Oletko seurannut ennusteita pakolaistulvista? Tätä ongelmaa ei lakaista maton alle, tämä koskettaa kaikkia, halusit tai et.

Miten se koskettaa  maita kuten Unkaria, Japania, Portugalia tai vaikkapa Puolaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei apua kirjoitti:

Paras apu on nolla-apu. Evoluution on annettava ratkaista ongelmat. Huonon aineksen ruokkiminen vain lisää väestönkasvua. Ei ilmaista ruokaa, niin vain parhaimmat jatkaa ja väestö pienenee, mutta vahvistuu.

Oletko seurannut ennusteita pakolaistulvista? Tätä ongelmaa ei lakaista maton alle, tämä koskettaa kaikkia, halusit tai et.

Oletko seurannut ennusteita viikonlopun säästä? Tätä ongelmaa ei lakaista maton alle, tämä koskettaa kaikkia, halusit tai et.

Vierailija
72/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kysehän oli suomalaisten veronmaksajien rahoista eli vaikka et haluaisi rahoittaa touhua, sinun on pakko, koska se otetaan sinun maksamista veroista :D.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta voisi rahan sijasta antaa työvoimaa Afrikkaan. Suomelle hyödyttömät tsuvakki/vihervasemmistolaiset ja haittamatut voitaisiin lähettää Afrikkaan pysyväksi työvoimaksi kaivamaan kaivoja ja huoltamaan vessoja. Kaikki voittaisivat.

Vierailija
74/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta voisi rahan sijasta antaa työvoimaa Afrikkaan. Suomelle hyödyttömät tsuvakki/vihervasemmistolaiset ja haittamatut voitaisiin lähettää Afrikkaan pysyväksi työvoimaksi kaivamaan kaivoja ja huoltamaan vessoja. Kaikki voittaisivat.

Yllättävän pitkään tämä ketju säilyikin asiallisena.

Kiitos osallistujille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu tarkoittaa kaytannossa sita, etta rikkaiden maiden koyhilta viedaan rahaa koyhien maiden rikkaille.

Hyvin sanottu!

No jaa. Minusta tuo on populistista persupaskaa.

Huijareita on kaikkialla, Suomessakin. Esimerkiksi kotikaupungissani Vantaalla kaavoituksesta vastaava kaupunginjohtaja otti kaverilta järkyt lahjukset vastaan ja siitä hyvästä antoi kaverin rakennusliikkeelle sopivat kaavoitukset.

Pitäisikö siitä tehdä johtopäätös, että kuntien pitää lopettaa kaavoitus ja asuntotuotanto, koska Vantaa?

Teidän logiikkanne on samanlainen. Kun kehitysavusta voidaan kupata pieni osa vääriin taskuihin - ja huom. siis jää kyllä kiinni - niin lopetetaan KOKO kehitysapu.

Jokaisen, joka luulee, että suomalaisilla köyhillä menee jotenkin huonommin tai edes likipitäen yhtä huonosti kuin kehitysmaiden asukkailla, kannattaa ehdottomasti piipahtaa tutustumassa tilanteeseen vaikkapa nyt Sambiassa. Minä olen siellä käynyt, ja voin kertoa, että siitä kurjuudesta on jokainen suomalainen aika helvetin kaukana.

Jaha, tuli ensimmäinen "tekeehän suomalaisetkin" -itsensä ylentäjä paikalle.

No, se on yllättävän relevantti näkökulma tässä, kun meuhkataan yksittäisestä väärinkäytöksestä suoraan vaatimukseen lopettaa koko kehitysapu.

Mieti sitä. Että siinä tapauksessa pitäisi oikeastaan lopettaa kaikki valtion ja kuntien verovaroin järjestämä asia. Sosiaalitukiakin väärinkäytetään, voi hirvitys!

Todellisuudessahan tässä on teillä tosin kyse siitä, että te ette halua tukea kehitysmaiden ihmisiä. Piste. Sille sitten pitää keksiä joku mukamas-rationaalinen perustelu, ja siihen kelpaa yksittäinen kehitysapurahojen väärinkäyttötapauskin. Kun oikeasti olisi ikävää myöntää itselle, että on rasistinen ja itsekäs.

Rationaalinen perustelu on se, että koko kehitysyhteistyö on suurelta osin hyödytöntä tai jopa haitallista puuhastelua. Suomi on antanut tällä vuosituhannella yli 10 000 miljoonaa eli 10 miljardia kehitysapua. Ole hyvä ja osoita edes muutama konkreettinen tulos.

"Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan

Kehitysapuhankkeet kestävät jopa 15–20 vuotta, mutta niiden vaikusta ei vaivauduta arvioimaan jälkikäteen.

"Tiedän itse henkilökohtaisesti, että monista niistä hankkeista ei ole jäljellä yhtään mitään", sanoo ulkoasiainneuvos Matti Kääriäinen.

http://yle.fi/uutiset/3-7749065

Vierailija
76/76 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

herrojen p........n ne rahat on menny ja menee edelleen se on faktas se.