MOT selvitti Suomen kehitysavun päätymistä korruptioon: "Harvinaisen härski tapaus"
Suomi on ollut mukana rahoittamassa 29 000 dollarin kuukausipalkkaa Sambiassa.
MOT seuraa illan reportaasissa kehitysapueurojen päätymistä yksityishenkilön taskuihin.
Rahoja on käytellyt kuin omiaan Sambian maatalousjärjestön toimitusjohtaja Ndambo Ndambo.
Suomi on maksanut järjestölle yhteensä yhdeksän miljoonaa.
MOT-ohjelman toimittaja Magnus Berglund selvittää illan reportaasissa, kuinka Suomen kehitysapua on kadonnut korruptioon Sambiassa. Tarkemmin ottaen rahat ovat menneet Sambian maatalousjärjestön (ZNFU) toimitusjohtajan Ndambo Ndambon taskuihin. MOT jäljitti rahoja yhdessä Ruotsin tv:n tutkivan ohjelman Uppdrag Granskningin kanssa. Tulos oli karu: Ndambo on käyttänyt kehitysapumiljoonia kuin omiaan. Hänen kuukausipalkkansa on ollut 29 000 dollaria, minkä lisäksi järjestön tileiltä katosi jo pelkästään vuoden 2014 aikana kaksi miljoonaa euroa.
Berglundin haastatteleman entisen suurlähettilään ja kehitysapudiplomaatti Matti Kääriäisen mukaan palkka on käsittämätön.
- Onhan se aivan järkyttävää. Puhuisimme miljoonista euroista kuukaudessa, jos sen suhteuttaisi Suomeen.
- Tämä tapaus on harvinaisen härski, hän arvioi.
Suomi on maksanut ZNFU:lle yhteensä yhdeksän miljoonaa vuodesta 2009 lähtien. MOT-ohjelman mukaan tuet on nyt jäädytetty.
Kääriäisen mukaan Suomessa suhtaudutaan vastaavanlaisiin asioihin hyväntahtoisesti.
- Voi sanoa, että suhtautuminen on naiivia. Ei haluta myöntää, että mukana on myös selkeästi rikollista toimintaa ja tarkoitusta hyötyä meistä ja meidän rahoistamme, Kääriäinen summaa.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan näitä kehitysapuja on oikein syydetty näihin maihin? Mikseivät ne jo ota itse vastuuta omasta maastaan? On se huvittavaa, että Afrikassa on öljyä, timantteja, jalokiviä, ym. rikkauksia ja silti sinne syydetään miljardeja euroja. Suomessa ei ole kuin räntää ja silti täällä eletään kohtuullisen kivasti.
Afrikan rikkaudet menee länsimaiden ökyjen taskuun, tämä on kolikon toinen puoli tässä hommassa. Siksi varmaan tämä kehitysapupelleilykin on saanut jatkua.
Luultavasti. Pakko tässä on olla mahtavat lobbaajat takana. Ei muuten voitais jatkuvasti valehdella kansalle, että 30 vuotta pitää laittaa joka vuosi miljardeja jollekki maanosalle. Pyhä jeesus, ne alkuperäiset avuntarvitsijathan kuolee kohta vanhuuteen. Luulis että ihmiset esittäis kysymyksiä. "Hei, miks siellä on aina hätä. Hei, miks siellä väkimäärä vaan tuplaantuu muutaman vuoden välein." Mut lobbaus toimii.
Afrikan väestön kasvuennuste on n 60% vuoteen 2050 mennessä.
Väestönlisäys on noin 40-50 miljoonaa ihmistä /vuosi.
Vuoteen 2100 mennessä Afrikan väkiluku ennustetaan olevan 4,2 miljardia.
Se on noin puolet maapallon väestöstä.
Suomen väkiluku on päälle 5 600 000.
Työttömiä on 312 000.
Sosiaaliturvaa leikattiin merkittävästi (toimeentulotuki/asumistuki, jne..) Terveydenhuollon leikkaukset johtivat hyvinvointialueiden kriisiin.
Mm vanhustyö on selkeästi pulassa.
Suomi antaa Afrikan kehitysrahastoon 45 miljoonaa euroa, määrärahat on 1034 miljoonaa euroa josta ulkoministeriön hallinnoiman kehitysyhteistyön osuus on 450 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa. Pelkästään lapsia kuolee ravinnonpuutteeseen noin 10 000 päivittäin. Ilman apua heitä kuolisi moninkertainen määrä.
Miten Suomi voi olla koko maailman köyhien lompakko, jos samaan aikaan omat kansalaiset jonottaa leipäjonoissa toimeentulotuella ?
.
Lahjoittamista yhdistyksille ym. on perusteltu sillä, että siellä on ammattilaisia, jotka osaavat ottaa tällaisen korruption huomioon. Siksi lahjoistusrahoista suurin osa menee palkkoihin. Todellisuus on toista: mitään ei tarkistella, mitään ammattilaisuutta sen suhteen että lahjoitus menee perille ei ole olemassa. Tyhmät tukevat yhdistyksiä.
Ei vaan suomella on vasemmisto joka ottaa verovarat omakseen ja jakelee niitä minne huvittaa ja leikkii parempaa ihmistä sen vuoksi. Kansalle nuo ei päädy koska vasemmiston mielestä kansan asioiden hoitaminen ei kiillota omaa sädekehää, siksi sitä ei tehdä.