Lue keskustelun säännöt.
Kenen kannattaa vuokrata kolmio, jossa vuokra on 1000e/kk? Asunto kaupungin keskustassa, ei
17.10.2016 |
saunaa. Vuokraako hyvätuloiset tuollaisen vai yhteiskunnan tuilla elävät?
Kommentit (52)
Helsingissä voisi hurrata, jos kolmion vuokra olisi 1000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mutta eikö ole järkevämpää lyhentää lainaa..?
Ei siis ole Helsingissä vaan Oulussa. ap
Tuskin tuilla elävillä on varaa! Hei haloo taas.
Nyt kun asuntolainan saanti on huomattavasti vaikeampaa kuin vuonna 2015 niin aika monen on ryhdyttävä vuokraloiseksi.
Jossakin on asuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen, joka haluaa edullisen kämpän. Kaksiosta saa maksaa 950 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan vuokraa 1278 euroa kuussa kolmiosta Vantaan lähiössä... Ihan järkyttävää. Olen jonossa asumisoikeusasuntoihin, toivottavasti tärppää pian.
Asuntolainaa en saa, koska työni ovat määräaikaisia toinen toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuilla elävillä on varaa! Hei haloo taas.
Kyllä kuule pieni perhe saa noin 1100 euroa vuokraan Kelalta + sosiaalitoimistolta, jos vanhempi tai vanhemmat on työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saunaton keskustakolmio olisi esimerkiksi mun unelmani. En ikinä sauno, joten sauna olisi aivan turhaa tilaa. Vaikka olen yksineläjä, mulla on ihan hillittömästi kirjoja, joten tarvitsen kolme huonetta (toki tiedän, että tämä on monen mielestä ihan hullua). Kaiken kukkuraksi tuo on keskustakolmioksi edullinen.
Uskon, että on paljon muitakin, joiden mielestä "kannattaisi" vuokrata tuollainen asunto.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan vuokraa 1278 euroa kuussa kolmiosta Vantaan lähiössä... Ihan järkyttävää. Olen jonossa asumisoikeusasuntoihin, toivottavasti tärppää pian.
Asuntolainaa en saa, koska työni ovat määräaikaisia toinen toisensa perään.
Saanet asumistukea ja muita yhteiskunnan tukia, eli ei mene omasta pussista kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä suomalainen haluaa noin kalliissa asunnossa saunan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä suomalainen haluaa noin kalliissa asunnossa saunan.
En minä ainakaan halua. Meillä on oma kolmio Tampereen keskustan tietämiltä, jos olisi vuokralla niin vuokra olisi ainakin tuon tonnin kuussa. Ei ole saunaa, ei kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saunaton keskustakolmio olisi esimerkiksi mun unelmani. En ikinä sauno, joten sauna olisi aivan turhaa tilaa. Vaikka olen yksineläjä, mulla on ihan hillittömästi kirjoja, joten tarvitsen kolme huonetta (toki tiedän, että tämä on monen mielestä ihan hullua). Kaiken kukkuraksi tuo on keskustakolmioksi edullinen.
Uskon, että on paljon muitakin, joiden mielestä "kannattaisi" vuokrata tuollainen asunto.
Sama minulla. Jos joskus muutan takaisin Suomeen. Saunaa en pidä kuin tilanhukkana. Makuuhuone, olohuone ja yhdistetty kirjasto/työhuone/vierashuone olisi juuri sopivasti. Yksi lisähuone olisi ok mitta ei välttämätön.
Jotenkinhan ihmisten pitää asua. Ei nykyään monella ole mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa kun lainaa ei käsittääkseni voi saada jos ei ole ensinnäkään vakituista työtä.
Me asumme Helsingin lähiössä. Kerrostalo, kolmio: vuokra 1000e + vesi.
Kyllähän me mielellämme maksaisimme asuntolainaa.
Mutta halusimme lapsen nuorena, mies on töissä, itse olen ollut äitiys- ja hoitovapaalla.
Ei meillä ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla ole varaa ostaa tällä hetkellä minkäänlaista asuntoa, koska esim ASP-lainaan tarvitaan 10% lainasta, eli esim n. 20 000 - 30 000e.
Oman (työ)kokemuksen mukaan hinnakkaita vuokrakämppiä ottavat nimenomaan tuilla eläjät. Työssäkäyvät kuluttavat kuitenkin omaa rahaa vuokraan ja kaikkiin muihin menoihin, mutta etenkin pitkäaikaiset erilaisilla tuilla eläjät eivät kai miellä käyttävänsä omaa rahaa (kuten eivät oikeastaan käytäkään), joten he harvemmin ajattelevat onko oikeasti varaa asua kalliissa vuokra-asunnoissa. Tämäkin päätelmäni koskee lähinnä toimeentulotukiasiakkaita, pitkäaikaisia sellaisia. Itse en todellakaan maksaisi vuokra-asunnosta tuon vertaa, omistusasunto taas täysin eri asia.
Sanoisin, että Oulussa tuollaisia summia maksavat vain tuilla elävät. Työssäkäyvät ei raski laittaa vuodessa 12 000e vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan vuokraa 1278 euroa kuussa kolmiosta Vantaan lähiössä... Ihan järkyttävää. Olen jonossa asumisoikeusasuntoihin, toivottavasti tärppää pian.
Asuntolainaa en saa, koska työni ovat määräaikaisia toinen toisensa perään.
Saanet asumistukea ja muita yhteiskunnan tukia, eli ei mene omasta pussista kokonaan.
Saan asumistukea. Silti vuokra on niin korkea, että omasta pussistani menee valtaosa, koska asumistuessa otetaan huomioon vain kohtuulliset asumismenot. Toivon todella, että saan pian aso-asunnon.
Sossusta en ole koskaan hakenut mitään.
Eihän tonni paha hinta ole kolmiosta keskustassa. Varsinkaan jos on kaksi henkilöä vuokraa jakamassa.