Lue keskustelun säännöt.
Miten itsenäisyyttä voi muka juhlia? Eikö maailma olekaan yhteinen kylä? Eikö rajat olekaan rasismia?
15.10.2016 |
Monilta hallituspuolueilta pitäisi tänä vuonna tivata, ovatko he TODELLA isänmaallisia, koska isänmaallisuus on vaatimus itsenäisyyden juhlistamiseen.
Ja mitä isänmaallisuus on? Kaiken kun repii paljaaksi ja löytää sen kovan ytimen, isänmaallisuus on oman maan edun ajamista muiden maiden etujen edelle. Piste. Ei muuksi muutu, vaikka miten kiukuttelisi ja valittaisi.
Joten kuinka moni on oikeasti isänmaallinen? Siihen ei nimittäin mitkään "maailma on yhteinen kylä" ajatusmaailmat mahdu. Ei voi sekä pitää kakkua että syödä sitä.
Tekopyhät esiin!
Kommentit (122)
Juuri näin.
Joku neropatti oli sanonut normi rajatarkastuksia syrjiviksi. Että sellainen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajat ovat usein aika luonnollisia. Meri, joka erottaa meidät. Synkkä korpimetsä, jossa kukaan ei vapaaehtoisesti asu. Vuoristo. Jne.
Pidetään sit Suomi 100V Jee -juhlat Marsissa, jos rajattomuutta halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Joku neropatti oli sanonut normi rajatarkastuksia syrjiviksi. Että sellainen maailma.
No kyllähän ne syrjii huumekauppiaita ja muita rikollisia...
"Ajatko ensisijaisesti suomalaisten etkä muiden maiden tai kaikkien maiden kansalaisten etuja?"
"Kyllä"
"En"
Yksinkertainen kysymys kaikille kansanedustajille. Kyllä vastaajat ovat "rasisteja", en vastaajat eivät ole isänmaallisia eivätkä siksi kelpaa sitä edustamaan.
Ei ihme ettei tämä aloitus herätä keskustelua, ne jotka haluavat olla sekä isänmaallisia että pitää maailmaa yhteisenä kylänä eivät todellakaan ole haastamassa omaa kultaista pikku arvomaailmaansa arvostelun kohteeksi, vaikka se olisi kuinka järjetön.
"Minä haluan kaiken! Ihan sama vaikka se tekee minusta tekopyhän kaksinaismoralistin!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paleface on rasisti ollessaan mukana Suomen 100-vuotisjuhlakomiteassa. Maailma on kylä ja kansallisvaltiot ihmisyyden syöpäkasvaimia, kukkia aseiden ja tankkien piippuihin niin maailma pelastuu.
Juhlitaanko 100-vuotiasta Suomea vai itsenäisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yksi asia pitää huolta ja kehittää omaa yhteisöään.
On toinen asia vaatia, että yhteisöön päästäkseen pitää olla syntynyt siihen.
Ei siis ole mitään ristiriitaa isänmaallisuuden ja avoimuuden välillä. Yhteisön etujakin voi ajaa polkematta muita, joten ei siinäkään ole ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia pitää huolta ja kehittää omaa yhteisöään.
On toinen asia vaatia, että yhteisöön päästäkseen pitää olla syntynyt siihen.
Ei siis ole mitään ristiriitaa isänmaallisuuden ja avoimuuden välillä. Yhteisön etujakin voi ajaa polkematta muita, joten ei siinäkään ole ongelmaa.
Kukaan ei puhunut syntymisvaatimuksesta.
Kukaan ei puhunut muiden polkemisesta.
Kukaan ei puhunut "avoimuudesta" (mitä se sitten tässä tarkoittaneekaan).
Tässä on malliesimerkki siitä minkälaista jälkeä syntyy siitä kun pää on täynnä ideologiaa. Paljon jänniä sanoja, tasan nolla käytännön merkitystä. Ei ihme jos itsenäisyys ja maailma on yhteinen kylä ajattelukin saadaan mahtumaan samaan settiin.
Yritä uudelleen ja ota kantaa itse aiheeseen. Loogisesti, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.
Jos menen naimisiin, se siis tarkoittaa sitä, että haluan muiden ihmisten katoavan maailmasta? Jos perustan yrityksen, se tarkoittaa sitä, että haluan kaikkien muiden yritysten kaatuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.
Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.
Vierailija kirjoitti:
Jos menen naimisiin, se siis tarkoittaa sitä, että haluan muiden ihmisten katoavan maailmasta? Jos perustan yrityksen, se tarkoittaa sitä, että haluan kaikkien muiden yritysten kaatuvan?
Katso yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?
Jos kutsun kotiini vieraita, se tarkoittaa sitä, että kotini ahdistaa minua ja minun pitäisi lähteä sieltä pois? Hei miettikää nyt oikeasti vähän näitä argumenttejanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.
Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.
Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.
Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.
Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?
Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.
Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?
Koska Suomi ja suomen kansalaiset.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?
Koska lässytys ja tekeminen ovat kaksi eri asiaa. Täällä ne voi vapaasti hölistä kun taas niiden ihannoimmissa kulttuureissa niiltä katkastaisiin kaula. Ei ne siis ihan umpityhmiä ole, vaikka ei kai henkiinjäämisviettiä voi kutsua älyksi. Sehän on vietti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?
Koska lässytys ja tekeminen ovat kaksi eri asiaa. Täällä ne voi vapaasti hölistä kun taas niiden ihannoimmissa kulttuureissa niiltä katkastaisiin kaula. Ei ne siis ihan umpityhmiä ole, vaikka ei kai henkiinjäämisviettiä voi kutsua älyksi. Sehän on vietti.
Itseihannoiva paatos ja vihantäyteinen purkautuminen, vaikka se mihin vastasit oli jo saanut vastauksen jossa kyseinen kommentti tehtiin naurunalaiseksi. Mutta et malttanut, kun näit punaista. Piti saada kirjoittaa.
Nauti nyt hölmön tunteestasi. Olet sen täysin ansainnut.
Isänmaallisuus on sitä että hurrataan miten meidän maan porvarit on parempia kuin muiden.