Miten itsenäisyyttä voi muka juhlia? Eikö maailma olekaan yhteinen kylä? Eikö rajat olekaan rasismia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?

Jos kutsun kotiini vieraita, se tarkoittaa sitä, että kotini ahdistaa minua ja minun pitäisi lähteä sieltä pois? Hei miettikää nyt oikeasti vähän näitä argumenttejanne.

Se vaan tarkoitti tässäkin tapauksessa sitä, että ei asuta enää yhdessä.

Mitä? Kysyin, miksi minun pitäisi lähteä kodistani, jos itse kutsun sinne vieraita? Miksi vieraiden kutsuminen tarkoittaisi sitä, että en viihtyisi kodissani?

Niin, tässä kohtaa parempi analogia olisikin, että kutsut vieraita (asumaan) naapurisi kotiin, joka ei itse niitä vieraita haluaisi. Ensi töikseen vieraat haukkuvat naapurin heille tarjoaman ruoan, ahdistelevat seksuaalisesti perheen tytärtä, ryöstävät pojan ja vetävät isää turpiin. Kun naapurisi ilmaisee tyytymättömyytensä tilanteeseen, haukut hänet rasistiksi.

Okei, lähdetään sitten tähän. Sinä ehdotat siis ratkaisuksi, että minä poistun paikalta? Miten se hyödyttäisi yhtään ketään?

Jos poistut paikalta ennen kuin ehdit noita vieraita naapuriisi kutsumaan, niin sitten se hyödyttäisi. :) Eli jos Impiwaaralainen homogeeninen asuintalo ahdistaa niin kovasti, että tuntee vastustamatonta tarvetta kutsua sinne koko maailma asumaan (ilmaiseksi), niin muiden asukkaiden kannalta olisi parempi jos tyytymätön henkilö mielummin poistuisi jonnekin hippikommuuniin asumaan.

Eli mistä nyt tulee alun perin tämä oletus, että se asuintalo ahdistaa ja sen takia kutsutaan sinne väkeä? Tämä ei nyt oikein aukea minulle.

Syysi kutsua sitä väkeä on yhdentekevä, ainoastaan lopputulos on merkityksellinen.

No ei se kyllä siinä mielessä ole yhdentekevä, kun nimenomaan tämän seikan takia olet ajamassa minua kodistani pois. Jos tätä seikkaa ei olekaan tai et sitä pysty perustelemaan, minun ei myöskään tarvitse lähteä, eikös niin? Rautalankaa:
-Koska olet ilkeä, sinun pitäisi lähteä.
-Miten niin olen ilkeä?
-No ei sen ole väliä etkä ehkä ole edes ilkeä, mutta sinun pitää silti lähteä.
- Aha??

Ei tuo ollut rautalankaa, vaan suvaitsevaista tajunnanvirtaa, josta on ulkopuolisten hyvin vaikea saada mitään tolkkua.

Ei vaan tämä oli tämä keskustelu lyhennettynä. Minulle sanottiin, että miksen lähde koska minua ahdistaa ja halusin tietää, miten niin minua ahdistaa ja miksi minun siis pitäisi lähteä. En saanut vastausta, mutta silti minun pitäisi kuulemma lähteä.

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.
Koska olet käynyt vanhainkodissa??
Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Sun lapsilla on? Eli sun maailmas rajoittuu sinne sun kolmioon? Ja tuollaisilta ihmisiltä kysytään jotain.
Onko sulla hajuakaan kuinka paljon tuolta tuppaa porukkaa jos jätetään ovet auki? Onko sulla hajuakaan kuinka paljon kustannuksia noista vieraista on tullut? Onko sulla hajuakaan kuinka paskalla mallilla asiat on? Pystyisitkö katsomaan muuallekin kuin omiin varpaisiin?

Eli sinä ihan oikeasti kuvittelet, että tuolta vyöryy nyt miljardeja ihmisiä tänne kylmään ja paskaiseen Suomeen, niinkö? Ei ole tulemassa, älä pelkää. Suurin osa ei ole tulemassa.

Ehdotan että poistetaan jokainen aita omakotitalojen pihasta hetkeksi ja katsotaan mitä Mirkut sanoo kun naapurin Erkillä on lupa hakea porkkanat kasvimaasta omaan käyttöön siksi että hänellä on 10 lasta tai koska vaimo on heittänyt ulos.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.Koska olet käynyt vanhainkodissa??Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Sun lapsilla on? Eli sun maailmas rajoittuu sinne sun kolmioon? Ja tuollaisilta ihmisiltä kysytään jotain.Onko sulla hajuakaan kuinka paljon tuolta tuppaa porukkaa jos jätetään ovet auki? Onko sulla hajuakaan kuinka paljon kustannuksia noista vieraista on tullut? Onko sulla hajuakaan kuinka paskalla mallilla asiat on? Pystyisitkö katsomaan muuallekin kuin omiin varpaisiin?

Eli sinä ihan oikeasti kuvittelet, että tuolta vyöryy nyt miljardeja ihmisiä tänne kylmään ja paskaiseen Suomeen, niinkö? Ei ole tulemassa, älä pelkää. Suurin osa ei ole tulemassa.

30 000 ihmistä ja 35 000 000 rahaa...

Missä menee SUN kipuraja? 100 000 ihmistä ja 300 000 000??

Väiti kirjoitti:

Ehdotan että poistetaan jokainen aita omakotitalojen pihasta hetkeksi ja katsotaan mitä Mirkut sanoo kun naapurin Erkillä on lupa hakea porkkanat kasvimaasta omaan käyttöön siksi että hänellä on 10 lasta tai koska vaimo on heittänyt ulos.

Edelleen huono vertaus. Mistään valtiosta ei ole koko väestö tulossa Suomeen. Ja tämänhän voisi heittää myös toiseen suuntaan. Ehdotan, että poistetaan jokainen tie ja koululaitos, jota ei ole yksityinen ihminen tehnyt ja kaikki pysyköön vain siellä omalla tontillaan ja kasvattakoon itse porkkanansa.

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.Koska olet käynyt vanhainkodissa??Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Sun lapsilla on? Eli sun maailmas rajoittuu sinne sun kolmioon? Ja tuollaisilta ihmisiltä kysytään jotain.Onko sulla hajuakaan kuinka paljon tuolta tuppaa porukkaa jos jätetään ovet auki? Onko sulla hajuakaan kuinka paljon kustannuksia noista vieraista on tullut? Onko sulla hajuakaan kuinka paskalla mallilla asiat on? Pystyisitkö katsomaan muuallekin kuin omiin varpaisiin?

Eli sinä ihan oikeasti kuvittelet, että tuolta vyöryy nyt miljardeja ihmisiä tänne kylmään ja paskaiseen Suomeen, niinkö? Ei ole tulemassa, älä pelkää. Suurin osa ei ole tulemassa.

30 000 ihmistä ja 35 000 000 rahaa...
Missä menee SUN kipuraja? 100 000 ihmistä ja 300 000 000??

Valtion budjetti vuodelle 2017 on 55,2 mrd euroa. Tuo raha on siis 0,063 prosenttia koko budjetista. Ja tämä on nyt Suomen talouden suurin ongelma? Tätä juuri tarkoitan tällä suhteellisuudentajulla. Kyllähän noita nollia on paljon maallikon silmiin ja yhden ihmisen jääkaapilta ei tuota revitä, mutta pitää tarkastella kokonaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?

Jos kutsun kotiini vieraita, se tarkoittaa sitä, että kotini ahdistaa minua ja minun pitäisi lähteä sieltä pois? Hei miettikää nyt oikeasti vähän näitä argumenttejanne.

Itselläsi on surkea argumentointikyky. Osuvampi vertaus maailmanhalaajien ideologiaan olisi se, että haluat ottaa (omalla rahalla) kotiisi asumaan kaikki, jotka haluavat sinne muuttaa. Lisäksi olet valmis joustamaan omista tavoistasi näiden uusien perheenjäsentesi vuoksi. Ei ole kyse mistään vierailijoista. Luuletko, että kovin moni palaisi vaikka Somaliaan, vaikka siellä olisi todella rauhallista.

No ei todellakaan ole osuva vertaus. Ensinnäkin jo fyysinen tila rajoittaa. Jos fyysistä tilaa olisi tarpeeksi, niin tottakai voisin ottaa kotiini vaikka ketä, mutta silloin kodin käsite pikkuisen muuttuu, koska koti ei oikein voi olla kokonaisen valtion kokoinen.Oma rahakaan ei päde mitenkään tähän vertaukseen, koska yksittäisenä ihmisenä minulla ei ole varaa maksaa monien ihmisten elämistä (moninkertainen kustannus). Eihän Suomeen kokonaisia valtioita ole tullut. Mittasuhteet nyt vähän pielessä tässä vertauksessa. Ja maahanmuuttajienkin kuitenkin toivotaan työllistyvän ja elättävän itsensä.Omia tapoja pitää luonnollisesti muokkaamaan tilanteen mukaan, oli sitten kyse suomal

Nimenomaan, Suomen huonossa työllisyys- ja taloustilanteessa meillä EI ole varaa ottaa elätettäviksi koko maailmaa. Olet siis itsekin ilmeisesti sitä mieltä, että Suomi voi ottaa vain rajallisen määrän ei-työperäisiä maahanmuuttajia? Valtionvelka kasvaa joka vuosi ja on jo nyt sietämättömällä tasolla. Töitäkään ei täällä juuri ole, miten kuvittelet että työllistetään kieltä osaamattomat ja kouluttautumattomat muunmaalaiset? Vertaukseni oli täysin nappiin. Sinun käsityskykysi ei vain riitä ajattelemaan asioita monelta kantilta ja tekemään vertailevaa analyysia.Edelleenkin voisimme kuitenkin puhua AIHEESTA ja tämä on tavallaan aiheen vierestä. Aloittajan pointti oli se, että ei voi samalla rakastaa itsenäisyyttä (eli kulttuurisesti, taloudellisesti ym. omaa ja erillistä, rajattua maata) ja toivoa rajojen poistamista ja kansallisvaltioiden lakkauttamista.

Kyllä, ilman muuta olen sitä mieltä, että Suomeen ei voi ottaa koko maailman väestöä asumaan, mutta siitä tilanteesta ollaan käsittääkseni vielä aika kaukana. Hassua, että toisessa kohtaa puhutaan absoluuttisista määristä, ja toisessa kohdassa vertauskuvallisesti. Tuossa äsken verrattiin, että minun (yksittäisen henkilön) jääkaapille yhtäkkiä tulisi monta ihmistä (moninkertainen määrä). Suomeen ei ole kyllä tullut porukkaa moninkertaisesti omaan väestöön verrattuna, joten nämä vertaukset ovat ihan naurettavia. Jos halutaan verrata, niin miksei niitä vertauksia käytetä oikeissa suhteissa. Oikeasti suhteellisesti on kyse siitä, että naapurin lapsi käy kerran viikossa syömässä jääkaapistani yhden aterian. Minun talouteni ja kotini ei siihen kaadu.

Oikeasti kyse on siitä, että sinä haluat pakottaa kaikki muutkin ruokkimaan naapurin kriminaalilapsia välittämättä siitä, että välillä ne lapset ovatkin aikaäijiä jotka vetelevät kiitokseksi isäntäväkeä turpiin.

Tuo on sitten sitä rasismia. Ei se, että ruokin ensin omat lapseni ennen kuin naapurin lapset. Huomaatko, mikä ero tässä on? (et tietenkään..)

Täsmentäisitkö hieman, että mikä tällä kertaa oli suvaitsevaisen tulkinta rasismista? Ei ihan auennut. Miksi muuten puhut koko ajan lapsista, kun ne naapurit ovat oikeasti suurimmaksi osaksi iPhonejaan muotivaatteissaan näppäileviä aikamiehiä?

Siksi, että minäkään en ole valtio. Pitää pienentää mittakaavaa.

Ja mikä on tulkinta rasismista. Se, että puhutaan kriminaaleista ja turpiin vetämisestä vaikka piti puhua eri kansalaisuuksista ja valtion velvollisuuksista.

Vaikka se ei suvaitsevaiseen maailmankuvaan sovikaan, niin massiivisen turvapaikanhakijavyöryn yhteydessä on puhuttava kustannusten lisäksi myös niistä kriminaaleista. Turvapaikanhakijat ovat sen lyhyen ajan sisällä kuin vyöry alkoi, syyllistyneet useisiin satoihin pahoinpitelyrikoksiin ja useisiin kymmeniin seksuaalirikoksiin (lähde: IL 4.9.2016), ja viimeisimpänä jopa henkirikokseen. Turvapaikanhakijoiden joukosta on myös paljastunut joukkomurhista ja terrorismirikoksista epäiltyjä henkilöitä. Toki tiedän, ettei mikään tästä hetkauta ideologisista syistä humanitääristä massamaahanmuuttoa kannattavia henkilöitä tippaakaan.

Ei ole oikein juhlia Suomen 100-vuotis juhlaa. Antaa huonon kuvan ulkomaille. Ei myöskään ole oikein turvapaikanhakijoita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Ehdotan että poistetaan jokainen aita omakotitalojen pihasta hetkeksi ja katsotaan mitä Mirkut sanoo kun naapurin Erkillä on lupa hakea porkkanat kasvimaasta omaan käyttöön siksi että hänellä on 10 lasta tai koska vaimo on heittänyt ulos.

Edelleen huono vertaus. Mistään valtiosta ei ole koko väestö tulossa Suomeen. Ja tämänhän voisi heittää myös toiseen suuntaan. Ehdotan, että poistetaan jokainen tie ja koululaitos, jota ei ole yksityinen ihminen tehnyt ja kaikki pysyköön vain siellä omalla tontillaan ja kasvattakoon itse porkkanansa.

No eihän sieltä naapuristakaan tule kuin Erkki..mut sillä on hyvä syy tulla.

Voidaan heti sopia noin. Jos haluan toisen naapurin kanssa tehdä yhteisen porkkanamaan, se on mun oma asia. Tän naapurin kanssa voidaan sopia et jos se tuo siemenen mutta minä käännän maan ja istutan niin saan itse porkkanoita enemmän. Ja jos se kolmas naapuri tulee taas jaolle että mulla on niin vaikeeta niin voin antaa sillekin porkkanan. Mut jos se naapuri tekee sitä jatkuvasti ja lupaa joskus 10 vuoden päästä tulla kitkemään, tuo kaverinsakin syömään porkkanoita ja vielä haukkuu että on pahoja niin vois touhu loppua lyhyeen?

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.Koska olet käynyt vanhainkodissa??Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Sun lapsilla on? Eli sun maailmas rajoittuu sinne sun kolmioon? Ja tuollaisilta ihmisiltä kysytään jotain.Onko sulla hajuakaan kuinka paljon tuolta tuppaa porukkaa jos jätetään ovet auki? Onko sulla hajuakaan kuinka paljon kustannuksia noista vieraista on tullut? Onko sulla hajuakaan kuinka paskalla mallilla asiat on? Pystyisitkö katsomaan muuallekin kuin omiin varpaisiin?

Eli sinä ihan oikeasti kuvittelet, että tuolta vyöryy nyt miljardeja ihmisiä tänne kylmään ja paskaiseen Suomeen, niinkö? Ei ole tulemassa, älä pelkää. Suurin osa ei ole tulemassa.

30 000 ihmistä ja 35 000 000 rahaa...Missä menee SUN kipuraja? 100 000 ihmistä ja 300 000 000??

Valtion budjetti vuodelle 2017 on 55,2 mrd euroa. Tuo raha on siis 0,063 prosenttia koko budjetista. Ja tämä on nyt Suomen talouden suurin ongelma? Tätä juuri tarkoitan tällä suhteellisuudentajulla. Kyllähän noita nollia on paljon maallikon silmiin ja yhden ihmisen jääkaapilta ei tuota revitä, mutta pitää tarkastella kokonaisuutta.

Joo mut jos se naapuri sanoisi ottavansa vain yhden pikku porkkanan ja olisin jo itse velkaa naapurille 20 porkkanaa ja mulle jäis velkaa just se yksi porkkana niin en antaisi, varsinkin jos se tarkottaisi että voisin antaa omille lapsilleni vähemmän porkkanasoppaa.

Ja jos annan jo laskennallisesti 80% joka porkkanasta jollekin, joka heittää siitä osan menemään, niin ei oikein kiinnostaisi katsella sitä touhua vieressä..

Vierailija kirjoitti:

Kriitikot ei halua ymmärtää että Suomi kuuluu kaikille.

Anna sinun rahasi minulle, koska ne kuuluvat kaikille, myös minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää rajat auki -tyypit lähde maailmalle, jos Suomi niin kovin ahdistaa?

Jos kutsun kotiini vieraita, se tarkoittaa sitä, että kotini ahdistaa minua ja minun pitäisi lähteä sieltä pois? Hei miettikää nyt oikeasti vähän näitä argumenttejanne.

Itselläsi on surkea argumentointikyky. Osuvampi vertaus maailmanhalaajien ideologiaan olisi se, että haluat ottaa (omalla rahalla) kotiisi asumaan kaikki, jotka haluavat sinne muuttaa. Lisäksi olet valmis joustamaan omista tavoistasi näiden uusien perheenjäsentesi vuoksi. Ei ole kyse mistään vierailijoista. Luuletko, että kovin moni palaisi vaikka Somaliaan, vaikka siellä olisi todella rauhallista.

No ei todellakaan ole osuva vertaus. Ensinnäkin jo fyysinen tila rajoittaa. Jos fyysistä tilaa olisi tarpeeksi, niin tottakai voisin ottaa kotiini vaikka ketä, mutta silloin kodin käsite pikkuisen muuttuu, koska koti ei oikein voi olla kokonaisen valtion kokoinen.Oma rahakaan ei päde mitenkään tähän vertaukseen, koska yksittäisenä ihmisenä minulla ei ole varaa maksaa monien ihmisten elämistä (moninkertainen kustannus). Eihän Suomeen kokonaisia valtioita ole tullut. Mittasuhteet nyt vähän pielessä tässä vertauksessa. Ja maahanmuuttajienkin kuitenkin toivotaan työllistyvän ja elättävän itsensä.Omia tapoja pitää luonnollisesti muokkaamaan tilanteen mukaan, oli sitten kyse suomal

Nimenomaan, Suomen huonossa työllisyys- ja taloustilanteessa meillä EI ole varaa ottaa elätettäviksi koko maailmaa. Olet siis itsekin ilmeisesti sitä mieltä, että Suomi voi ottaa vain rajallisen määrän ei-työperäisiä maahanmuuttajia? Valtionvelka kasvaa joka vuosi ja on jo nyt sietämättömällä tasolla. Töitäkään ei täällä juuri ole, miten kuvittelet että työllistetään kieltä osaamattomat ja kouluttautumattomat muunmaalaiset? Vertaukseni oli täysin nappiin. Sinun käsityskykysi ei vain riitä ajattelemaan asioita monelta kantilta ja tekemään vertailevaa analyysia.Edelleenkin voisimme kuitenkin puhua AIHEESTA ja tämä on tavallaan aiheen vierestä. Aloittajan pointti oli se, että ei voi samalla rakastaa itsenäisyyttä (eli kulttuurisesti, taloudellisesti ym. omaa ja erillistä, rajattua maata) ja toivoa rajojen poistamista ja kansallisvaltioiden lakkauttamista.

Kyllä, ilman muuta olen sitä mieltä, että Suomeen ei voi ottaa koko maailman väestöä asumaan, mutta siitä tilanteesta ollaan käsittääkseni vielä aika kaukana. Hassua, että toisessa kohtaa puhutaan absoluuttisista määristä, ja toisessa kohdassa vertauskuvallisesti. Tuossa äsken verrattiin, että minun (yksittäisen henkilön) jääkaapille yhtäkkiä tulisi monta ihmistä (moninkertainen määrä). Suomeen ei ole kyllä tullut porukkaa moninkertaisesti omaan väestöön verrattuna, joten nämä vertaukset ovat ihan naurettavia. Jos halutaan verrata, niin miksei niitä vertauksia käytetä oikeissa suhteissa. Oikeasti suhteellisesti on kyse siitä, että naapurin lapsi käy kerran viikossa syömässä jääkaapistani yhden aterian. Minun talouteni ja kotini ei siihen kaadu.

Oikeasti kyse on siitä, että sinä haluat pakottaa kaikki muutkin ruokkimaan naapurin kriminaalilapsia välittämättä siitä, että välillä ne lapset ovatkin aikaäijiä jotka vetelevät kiitokseksi isäntäväkeä turpiin.

Tuo on sitten sitä rasismia. Ei se, että ruokin ensin omat lapseni ennen kuin naapurin lapset. Huomaatko, mikä ero tässä on? (et tietenkään..)

Täsmentäisitkö hieman, että mikä tällä kertaa oli suvaitsevaisen tulkinta rasismista? Ei ihan auennut. Miksi muuten puhut koko ajan lapsista, kun ne naapurit ovat oikeasti suurimmaksi osaksi iPhonejaan muotivaatteissaan näppäileviä aikamiehiä?

Siksi, että minäkään en ole valtio. Pitää pienentää mittakaavaa.
Ja mikä on tulkinta rasismista. Se, että puhutaan kriminaaleista ja turpiin vetämisestä vaikka piti puhua eri kansalaisuuksista ja valtion velvollisuuksista.

Vaikka se ei suvaitsevaiseen maailmankuvaan sovikaan, niin massiivisen turvapaikanhakijavyöryn yhteydessä on puhuttava kustannusten lisäksi myös niistä kriminaaleista. Turvapaikanhakijat ovat sen lyhyen ajan sisällä kuin vyöry alkoi, syyllistyneet useisiin satoihin pahoinpitelyrikoksiin ja useisiin kymmeniin seksuaalirikoksiin (lähde: IL 4.9.2016), ja viimeisimpänä jopa henkirikokseen. Turvapaikanhakijoiden joukosta on myös paljastunut joukkomurhista ja terrorismirikoksista epäiltyjä henkilöitä. Toki tiedän, ettei mikään tästä hetkauta ideologisista syistä humanitääristä massamaahanmuuttoa kannattavia henkilöitä tippaakaan.

Näissä keskusteluissa usein väitetään, että Suomeen ollaan varta vasten haalimassa rikollisia, vaikka homma ei mene niin. Jos "rajat auki" -ajattelu on jonkun mielestä sitä, että maahan tulisi pelkkiä rikollisia, mitä muuta tämä tarkoittaa, kuin sitä, että kaikki ei-suomalaiset ovat rikollisia ja se nyt vain on rasismia ja syrjintää. Jos tällaisissa asioissa voidaan nojata pelkkiin tilastoihin, onhan nyt ihan selvää, että kaikki miehet pitäisi karkottaa maasta, koska naiset raiskaavat selvästi harvemmin kuin miehet. Miksi näin ei sitten tehdä?

Väiti kirjoitti:

Ja jos annan jo laskennallisesti 80% joka porkkanasta jollekin, joka heittää siitä osan menemään, niin ei oikein kiinnostaisi katsella sitä touhua vieressä..

Miten niin 80 prosenttia? 0,06 prosenttia on käsittääkseni pikkuisen vähemmän, kuin 80 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.

Koska olet käynyt vanhainkodissa??

Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Monikultuurinen hapatus ja rokotteet tuhoavat lapsesi tulevaisuuden

...ja mitä tekee Mirkku? Lähettää Erkin naapurin pellolle kun siellä on paljo enempi porkkanoita syötäväksi eikä tajua että omat siemenet tulee sieltä..

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Ehdotan että poistetaan jokainen aita omakotitalojen pihasta hetkeksi ja katsotaan mitä Mirkut sanoo kun naapurin Erkillä on lupa hakea porkkanat kasvimaasta omaan käyttöön siksi että hänellä on 10 lasta tai koska vaimo on heittänyt ulos.

Edelleen huono vertaus. Mistään valtiosta ei ole koko väestö tulossa Suomeen. Ja tämänhän voisi heittää myös toiseen suuntaan. Ehdotan, että poistetaan jokainen tie ja koululaitos, jota ei ole yksityinen ihminen tehnyt ja kaikki pysyköön vain siellä omalla tontillaan ja kasvattakoon itse porkkanansa.

No eihän sieltä naapuristakaan tule kuin Erkki..mut sillä on hyvä syy tulla.
Voidaan heti sopia noin. Jos haluan toisen naapurin kanssa tehdä yhteisen porkkanamaan, se on mun oma asia. Tän naapurin kanssa voidaan sopia et jos se tuo siemenen mutta minä käännän maan ja istutan niin saan itse porkkanoita enemmän. Ja jos se kolmas naapuri tulee taas jaolle että mulla on niin vaikeeta niin voin antaa sillekin porkkanan. Mut jos se naapuri tekee sitä jatkuvasti ja lupaa joskus 10 vuoden päästä tulla kitkemään, tuo kaverinsakin syömään porkkanoita ja vielä haukkuu että on pahoja niin vois touhu loppua lyhyeen?

Edelleen sinulla on tämä mittakaava täysin hukassa. Minä olen yksi ihminen, Erkki ja hänen kaverinsa ovat 1+ x ihmistä, eli enemmän kuin minä. Suomi on yksi valtio (5 miljoonaa ihmistä), maahantulevat eivät ole valtioita, vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Ei tätä voi laskea niin, että jos Somaliasta tulee yksi ihminen ja Irakista toinen (tai edes tuhansia), niin Suomi elättää koko Somaliaa ja vielä Irakiakin. Mikä tässä nyt on vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin oman maan etujen ajamista muiden maiden etujen edelle? Eli jos haluat menestyä elämässäsi ja esimerkiksi elättää oman perheesi, ajatteletko, että koko muun maailman pitäisi siitä jotenkin kärsiä? Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin pärjäämistä ja menestystä ei voisi olla ilman, että se tapahtuu jonkun ulkopuolisen kustannuksella.

Huono sananvalinta ja huono tulkinta. Tietty tässä tarkoitetaan että siinä mielessä muiden maiden edelle, että oman maan etu tulee ensin - sitten vasta muiden.

Niin? Eli missä tässä mielestäsi on ristiriita ja rasismi? Etkö saa huolehtia itsestäsi, jos et huolehdi kaikista muistakin?

Ristiriita tulee siinä, että suositaan oman maan kansalaisia. Se on isänmaallisuuden ja itsenäisen valtion perusperiaate.Annat suomalaiselle sosiaalitukia? Mikset nigerialaiselle?Koska Suomi ja suomen kansalaiset.Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?

Pitää. Missä tuossa on siis rasismi? Jos et päästä naapuriasi jääkaapillenne, tarkoittaako se sitä, että vihaat naapuriasi? Ei. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että sinulla ei ole resursseja päästää häntä sinne ja etuoikeus jääkaapin antimiin on perheelläsi. Vai tarkoitatko tosiaan, että et päästä naapuriasi jääkaapillesi ainoastaan siksi, että vihaat häntä?Jos olisi tilanne, että sinulla olisi jääkaapissa yllin kyllin ruokaa ja naapurisi näyttää nääntyvän nälkään, koska hänelle ei anneta kotona ruokaa, varmaankin voisit hänelle antaa pikkuisen ruokaa, eikös?

Kokonainen kylä ei elä yhden talouden jääkaapilla. Sillä yhdellä jääkaapilla on miljardien valtionvelka, ja jääkaapi maksaa hyväkuntoisten 30-vuotiaiden armeijan luutnanttien ruokaa, jota armeijan luutnantti nimittää naisten ja eläinten ruoaksi kotimaassaan päitä katkottuaan.Siinä sinulle liikuttavaa faktaa nälkäisistä lapsukaisista.

Hei nyt oikeasti suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Suomi ei ole jääkaapin kokoinen ja kokonaista kylää ei olla laittamassa yhdelle jääkaapille.

Jaa, että kaikki tänne vaan jotka ei tule toimeen keskenään tai lisääntyvät holtittomasti maassa jossa ei ole vettä tai ruokaa...?Tänne missä talvella on -32 pakkasta ja kasvukausi 2 kk???No ei kuule onnistu!!!!Ja tämän uskallan kirjoittaa nikin takaa.Kyllä on suomi jääkaapin kokoinen, varsinkin kun rahaa itsellekään ei ole.Nälkä ei vaivaa mutta energia loppuu ja vanhukset makaa paska housuissa.Ei ole suomikaan loputon kaivo!!!

Kyllä vain on. Sano millä maalla on rahaa suhteellisesti enemmän kuin Suomella ja paremmat sosiaalituet? Miten monessa maassa hyvinvointi on samalla tasolla kuin Suomessa? Kyllä te olette sitten kiittämättömiä, kun pidätte Suomea jonakin kehitysmaana ja vielä kehtaatte sanoa itseänne isänmaallisiksi.

Jumalauti jos jokaisella työssäkäyvällä on jo nyt 8 joiden ruoka ja asuminen pitää maksaa. Joillakin HULLUILLA vielä omia lapsia!!Ei mahdu enempää!Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia kun työssäkäyvältä ei uskalleta ryövätä enempää.Sipilä kerjää innovaatioita, paskat!! Mitään ei voida enää tehdä jottei hukuta paskaan ja saasteisiin. Maailma tälläisenä on loppu. Yksikään ihminen ei voi tulla tänne pimeään pohjolaan maasta jossa on miljardeja nälkää näkeviä tai maasta jossa on ollut yli 20 vuotta sisällissota.Ei se homma vaan pelaa niin.Ostetaan jo nyt venäläisiltä 40 % sähköstä ja työtä ei ole omille.
Koska olet käynyt vanhainkodissa??
Onko sulla omia vanhuksia, lapsia??

Kyllä minulla on lapsia ja heillä on kyllä mielestäni asiat tosi hyvin. He saavat joka päivä ruokaa kotona ja myös koulupäivinä koulussa. Heidän ei tarvitse kerjätä eikä käydä töissä. Heillä on mahdollisuus koulutukseen ja valitsemaansa uravalintaan. Heillä on hyvä ja kunnollinen koti päänsä päällä ja jos he sairastuvat heillä on mahdollisuus saada hoitoa. Heillä on lämpimät ja ehjät vaatteet ja jopa leluja. He eivät näe nälkää eivätkä ole joutuneet kerjäämään ja he eivät ole hukkumassa paskaan ja saasteisiin. Hyvin mahdumme myös asumaan tänne kerrostalokolmioon ja pihalla riittää tilaa kyllä juosta.

Monikultuurinen hapatus ja rokotteet tuhoavat lapsesi tulevaisuuden

Minä puhuinkin nykyhetkestä, kun joku tuolla sanoi, että meillä on Suomessa niin kurjaa ja paskassa vain rämmitään.

Vierailija kirjoitti:

Monilta hallituspuolueilta pitäisi tänä vuonna tivata, ovatko he TODELLA isänmaallisia, koska isänmaallisuus on vaatimus itsenäisyyden juhlistamiseen.

Ja mitä isänmaallisuus on? Kaiken kun repii paljaaksi ja löytää sen kovan ytimen, isänmaallisuus on oman maan edun ajamista muiden maiden etujen edelle. Piste. Ei muuksi muutu, vaikka miten kiukuttelisi ja valittaisi.

Joten kuinka moni on oikeasti isänmaallinen? Siihen ei nimittäin mitkään "maailma on yhteinen kylä" ajatusmaailmat mahdu. Ei voi sekä pitää kakkua että syödä sitä.

Tekopyhät esiin!

Maanpetturi sipilä tarvitsee elättinsä! Lisää taatusti tulossa, plus muutama satamiljoonaa ilman kritiikkiä taas löytyy.

On kyllä todella vaikeaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä mittasuhteista mitään.