Miten iskeä naista jos on kiinnostunut pelkästään seksistä?

Vierailija kirjoitti:

Kassalla, kirjakaupassa, ostoskeskuksessa, yms. Saako seksiin hakea seuraa ainoastaan baarista tai tinderistä? Vai onko mahdollista kertoa olevansa kiinnostunut ainoastaan fyysisesti, ilman että tulee syyte seksuaalisesta ahdistelusta?

Vaikeaa on, kun ei ole naiset kiinnostaneet romanttisesti jostain syystä pitkään aikaan.

Alapeukkuja odotellessa.

Kehu vaikka nättejä simmuja tai kaunista hymyä sun muuta skeidaa jos homma etenee siitä pikkuhiljaa itse kohteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

Niin mäkin olin valmis "tunteettomaan" seksiin satunnaisten panojen kanssa. Mut sit mä kasvoin aikuiseksi. M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Tarkoitin tätä: miehet ylipäätään: kaikki miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Tarkoitin tätä: miehet ylipäätään: kaikki miehet.

Ja edelleen: sen oikaiseminen, että haluat niputtaa miehen seksuaalisen halun yhdenlaiseksi, ei ole turhanpäiväistä nipotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Tarkoitin tätä: miehet ylipäätään: kaikki miehet.

Ja edelleen: sen oikaiseminen, että haluat niputtaa miehen seksuaalisen halun yhdenlaiseksi, ei ole turhanpäiväistä nipotusta.

No kyllä todellakin on. Kukaan järkevä ihminen ei oleta että jos joku sanoo "kaikki pitävät siitä että heitä kohdellaan hyvin" hän syrjii ja ylläpitää vahingollista myyttiä sadomasokisteja kohtaan.

Elämän kevät. Eikö sulla ole parempaa tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Tarkoitin tätä: miehet ylipäätään: kaikki miehet.

Ja edelleen: sen oikaiseminen, että haluat niputtaa miehen seksuaalisen halun yhdenlaiseksi, ei ole turhanpäiväistä nipotusta.

No kyllä todellakin on. Kukaan järkevä ihminen ei oleta että jos joku sanoo "kaikki pitävät siitä että heitä kohdellaan hyvin" hän syrjii ja ylläpitää vahingollista myyttiä sadomasokisteja kohtaan.

Elämän kevät. Eikö sulla ole parempaa tekemistä.

Eikö sulla ole parempaa tekemistä? Mitä itse koet saavuttavasi sillä, että haluat pakottaa kaikki samaan seksuaaliseen muottiin? Sitä paitsi käsityksesi sadomasokistisesta seksistä on aivan väärä: sadomasokistinen seksi on sopimukseen perustuvaa, eikä se ole kaltoin kohtelua. Sopimuksessa määritellään BDSM-seksin rajat ja se on luottamukseen perustuvaa. Se ei ole sitä, että dominoiva osapuoli kohtelee alistuvaa osapuolta kaltoin. 

Sulla on selvästi mielessä hyvin vahvoja stereotypioita ihmisen seksuaalisuudesta. Juuri tuollaisten stereotypioiden ansiosta ihmiset kokevat riittämättömyyttä ja etenkin miehet vaikeutta puhua omista tunteistaan. Kun eihän aina kenen tahansa yksilön kanssa seksiä haluava mies voi liittää seksiin tunteita, saati puhua niistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Harmi. Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä. No, pitää kai tyytyä nettiin ja baariin.

Ap

Niin, paitsi että eivät useimmat miehetkään ole kiinnostuneet pelkästä seksistä, vaan haluavat ihmissuhteen. Ei siinä mitään vikaa ole, jos haluaa vain seksiä, mutta ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä.

No enhän niin sanonutkaan, vaan niin että miehelle kelpaa aina myös pelkkä seksi. Eihän muuten tilanne olisi tämä.

Ap

Ei mene noin. Moni mies sanoo, ettei halua "pelkkää seksiä", siis yhden illan juttuja. Se on myytti, että mies haluaa tilanteessa kuin tilanteessa. Ei halua. Ei ylläpidetä tätä myyttiä, se on yhtä vahingollinen kuin naisenkin seksuaalisuutta koskevat myytit.

Joka ikinen kysely, empiirinen koe ja arkitodellisuus kertovat että miehet ovat lukemattomia kertoja valmiimpia satunnaiseen, "tunteettomaan" seksiin. Mutta aina löytyy näitä "super-tasa-arvoistajia" joiden ideologiat sanovat toista joten se ei voi olla niin. Älä viitsi.

Ap

"Valmiimpia" ei todellakaan tarkoita, että kaikki ovat valmiita. Ja tiedät sen itsekin. Nimenomaan arkitodellisuus kertoo, miten tuo myytti aina seksiin valmiina olevasta miehestä on myytti, ja vahingollinen sellainen. Miehille.

No ei tietenkään tarkoita että KAIKKI ovat valmiita. Kaikilla miehillä ei ole edes penistä. Kyllä on lapsellista pikkutarkkuutta. Ja se myytti ei todellakaan ole vahingollinen, se on realistinen - vahingollisempaa on sinun, paljon suurempaa joukkoa poikkeaviksi stereotypisoiva ajattelusi.

Ei todellakaan ole "lapsellista pikkutarkkuutta". Sanopa, mitä joukkoa olen stereotypisoinut poikkeavaksi? EN yhtään mitään. Olenko jossaikin kohdassa sanonut, että satunnaisen seksin tai seksisuhteen haluaminen olisi väärin, poikkeavaa tai tuomittavaa? En ole. Olen vain sanonut, että sen hokeminen, että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä, ovat valmiina tai kykeneviä pelkkään seksiin, on vahingollista miehille, koska kaikki miehet eivät todellakaan halua satunnaista seksiä tai vain seksiin perustuvaa suhdetta.

Minun alkuperäinen väitteeni oli "Ois kiva maailma jos naisilla ois samanlaiset seksuaaliset halut kuin miehillä." ja sinä vastasit siihen sanomalla "ei nyt kuitenkaan kannata ajatella, että miehet ylipäätään haluavat samaa kuin sinä". YLIPÄÄTÄÄN miehet haluavat satunnaista seksiä enemmän. Siinä olet väärässä. Oikeassa olet siinä, etteivät kaikki halua. Ja minä taas siinä, että edelläoleva on tyhjänpäiväistä nipotusta.

Tarkoitin tätä: miehet ylipäätään: kaikki miehet.

Ja edelleen: sen oikaiseminen, että haluat niputtaa miehen seksuaalisen halun yhdenlaiseksi, ei ole turhanpäiväistä nipotusta.

No kyllä todellakin on. Kukaan järkevä ihminen ei oleta että jos joku sanoo "kaikki pitävät siitä että heitä kohdellaan hyvin" hän syrjii ja ylläpitää vahingollista myyttiä sadomasokisteja kohtaan.

Elämän kevät. Eikö sulla ole parempaa tekemistä.

Eikö sulla ole parempaa tekemistä? Mitä itse koet saavuttavasi sillä, että haluat pakottaa kaikki samaan seksuaaliseen muottiin? Sitä paitsi käsityksesi sadomasokistisesta seksistä on aivan väärä: sadomasokistinen seksi on sopimukseen perustuvaa, eikä se ole kaltoin kohtelua. Sopimuksessa määritellään BDSM-seksin rajat ja se on luottamukseen perustuvaa. Se ei ole sitä, että dominoiva osapuoli kohtelee alistuvaa osapuolta kaltoin. 

Sulla on selvästi mielessä hyvin vahvoja stereotypioita ihmisen seksuaalisuudesta. Juuri tuollaisten stereotypioiden ansiosta ihmiset kokevat riittämättömyyttä ja etenkin miehet vaikeutta puhua omista tunteistaan. Kun eihän aina kenen tahansa yksilön kanssa seksiä haluava mies voi liittää seksiin tunteita, saati puhua niistä!

Roskaa. Keksit että mulla on stereotypioita täysin päästäsi. En ole pakottamassa ketään mihinkään muottiin, vastustan vaan ja ainoastaan sitä että muutaman erilaisen yksilön vuoksi olet kokonaan kieltämässä minkäänlaisten yleistysten vetämisen. Vähän niinkuin yhden aseksuaalin takia ei voisi kuulua mihinkään isompaan ryhmään joka tuntee normaalisti himoja. Koska se yksi aseksuaali. Oma ajattelusi on tässä se haitallinen ideologia.

Alan ymmärtää miksi ap ei löydä satunnaispanoja. Kultaseni, mulle n. 20 prosenttia miehistä olisi kiinnostavia sänkyyn, suhteeseen ehkä noin promille. Aikanaan löysin hyvin seuraa, heistä ei kukaan alkanutkaan vängätä että olen tilastopoikkeama. Olen nyt aviossa miehen kanssa joka haluaa vain suhteessa ja rakkaudesta olen ehdottoman uskollinen, ollut koko pitkän yhdessäolomme ajan. En selittele haluillani mitään, teot punnitaan. Sinun kapea ja yleistävä näkemyksesi ohimennen epänormalisoi halukkaat naiset siinä kuin yksiavioiset miehetkin, sekä häiritsee varmasti sun saantia. Hyvä diili?

Olemalla komea. Mitään muuta ei tarvita ja se on välttämättömyys

Kysyt mielipidettä, mutta nillität jo etukäteen mahdollisista alapeukuista? Eli halusitko oikeasti sen mielipiteen vai et?

Minä olen nainen jolla on oikeasti kovemmat halut kuin miehillä. Ja olisin valmis satunnaiseen seksiin jos kysyjä on seksikäs, ja osoittaa olevansa kiinnostunut seksistä juuri minun kanssa, hänellä on paikka jossa sitä harrastaa sekä kondomit omasta takaa. Eikä ole hiljainen ujo hissukka vaan tekee kysymisen rohkeasti ja itsevarmasti, eikä luovuta heti ensimmäisestä EIstä vaan kokeilee toisenkin kerran. Eikä suutu jos ei irtoo :) Eikä sitten jää seksin jälkeen roikkumaan.

Pienellä valheella saa haarani aukenemaan, sano vaikka että; sun silmistäsi näkee että kunnon pano olisi paikallaan, tai että: sun tukasta saisi hyvän otteen kun otat minulta suihin.

N39

Miten muuten lähestytään miestä samasta aiheesta?

Ei naisia tarvitse iskeä. Jos heitä kiinnostaa, se selviää iskemättäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisia tarvitse iskeä. Jos heitä kiinnostaa, se selviää iskemättäkin.

Tosiaan ihan outo ajatus, että naisia pitäisi jotenkin iskeä. Mitä se edes tarkoittaa? Outoa käytöstä ja kummallisia juttuja?

En koskaan "iske" naisia ja ei kyllä tarvitse yksin olla.

Vierailija kirjoitti:

Olemalla komea. Mitään muuta ei tarvita ja se on välttämättömyys

Jaa että ei haittaa jos on epävarma ja olemattomat sosiaaliset taidot? On vähän eri havainnot täällä päin.

T. mies

Miehen vastaus: Menet juttelemaan niitä näitä.Aloitat siis keskustelun jollain tilanteeseen sopivalla. Parin minuutin juttelun jälkeen kysyt, onko nainen sinkku. Sitten jatkat juttelua vähän flirttailevammin. Jossain vaiheessa sano ohimennen syy, miksi et etsi vakavaa suhdetta juuri tällä hetkellä, esim. että olet juuri lähtenyt pitkästä suhteesta ja sitoutuminen ei ole ajankohtaista. Tai mikä se syy onkin sinun kohdallasi. Älä kuitenkaan sano, että haluat pelkkää pillua, vaan sano asia siitä näkökulmasta, että miksi et etsi parisuhdetta. Juttele naisen kanssa tyyliin 10-15 minuuttia ja pyydä numero tai yritä viedä nainen treffeille samantien. Sitten kun olet treffeillä, kannattaa viedä hommaa fyysisemmälle tasolle pikkuhiljaa. En suosittele että panet ketä tahansa, vaan naisia joista pidät myös ihmisenä ja joiden kanssa on kemiaa. Jos nainen täyttää nämä vaatimukset, niin yritä saada hänet katsekontaktilla, kosketuksella ja röyhkeillä vihjauksilla kiihottumaan jo treffipaikassa. Sitten ehdotat yksityisempään paikkaan siirtymistä, jos nainen ei ole sitä jo ehdottanut sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi niin. Naiset haluavat, että heitä kohdellaan naisina. Ei pi**uina.

Kyllä naisetkin haluavat seksiä. Jos asian esittäjä on heistä haluttava, hyväkäytöksinen mies, nainen voi hyvinkin suostua. Helpommin varmasti suostuisi, jos ei heitä haukuttaisi seksin harrastamisesta sinkkuaikana...  

Tärkein ohjenuora lienee olla rehellinen, ja kertoa ettei etsi mitään vakavaa juttua. Viedä vaikka yhdelle drinkille (ja vaikka maksaa se, koska kutsuja maksaa), että nainen pääsee tutustumaan mieheen tarkemmin -> uskaltaako mennä yksin hänen luokseen/kutsua luokseen. 

Siitä eteenpäin asia riippuukin siitä etsiikö fuckbuddyä vai yhdenyönjuttua. Maine kannattaa kuitenkin muistaa pitää hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Miehen vastaus: Menet juttelemaan niitä näitä.Aloitat siis keskustelun jollain tilanteeseen sopivalla. Parin minuutin juttelun jälkeen kysyt, onko nainen sinkku. Sitten jatkat juttelua vähän flirttailevammin. Jossain vaiheessa sano ohimennen syy, miksi et etsi vakavaa suhdetta juuri tällä hetkellä, esim. että olet juuri lähtenyt pitkästä suhteesta ja sitoutuminen ei ole ajankohtaista. Tai mikä se syy onkin sinun kohdallasi. Älä kuitenkaan sano, että haluat pelkkää pillua, vaan sano asia siitä näkökulmasta, että miksi et etsi parisuhdetta. Juttele naisen kanssa tyyliin 10-15 minuuttia ja pyydä numero tai yritä viedä nainen treffeille samantien. Sitten kun olet treffeillä, kannattaa viedä hommaa fyysisemmälle tasolle pikkuhiljaa. En suosittele että panet ketä tahansa, vaan naisia joista pidät myös ihmisenä ja joiden kanssa on kemiaa. Jos nainen täyttää nämä vaatimukset, niin yritä saada hänet katsekontaktilla, kosketuksella ja röyhkeillä vihjauksilla kiihottumaan jo treffipaikassa. Sitten ehdotat yksityisempään paikkaan siirtymistä, jos nainen ei ole sitä jo ehdottanut sinulle.

Ja lisään vielä: mikäänhän ei sano, ettetkö voisi viedä naisia kämpillesi ilman että käytte edes missään treffeillä, mutta se että kysyt täällä kertoo jo sen, että se ei ole kovin realistinen skenaario kohdallasi. Sitten kun olet iskenyt vaikka 20 kaunista naista vuodessa sänkyyn menemällä juttelemaan heille päivällä, on hyvin mahdollista saada naisia sänkyyn nopeamminkin. Se vaan vaatii aika harjaantunutta silmää ja kovaa karismaa, jos haluaa saada homman läpi. Sun pitäisi pystyä lukemaan jokaista naista todella hyvin ja kommunikoimaan asiat tavalla, joka ei herätä mitään huolenaiheita tai ole jotenkin sosiaalisesti sopimatonta.