Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naapuri pitää uutta rakkiaan vapaana
14.10.2016 |
Saa tosissaan tuolla metsässä pelätä, kun naapyri pitää koiraansa kytkemättä.
Vinkuu että alle 4kk rakki saa ulkoilla kytkemättä. Onko suomen laissa oikeasti tälläinen porsaanreikä? Kuinka moni kuolee/loukkaantuu tämän takia.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Koiran ei saa mennä nuuhkimaan vierasta ihmistä. Jos näin käy niin ihmiellä on oikeus käyttää tarvittavaa voimaa itsensä puolustamiseen.
Jaa niin että sulla on oikeus pahoinpidellä eläimiä? Pelkää niin helvetisti ja sitten pieksee koiran? Buahahahaa!!!
Lain mukaan koiran ei saa mennä nuuhkimaan ketään vierasta ihmistä. Koiranomistaja julistaa valtaansa kun hänen koiransa vapaasti nuukii kaikki ihmiset.
Minä puolustan koskemattomuuttani kaikin mahdollisin keinoin kun "venäläiskoira" tulee loukkaamaan aluettani...ja piste.
Venäläiskoirat?... Hullu mikä hullu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
Vahingoittaisin sinun kytkemätöntä koiraa aivan ilman tunnontuskia, jos se kävisi kytketyn koirani kimppuun. Omaisuuttaan saa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Meina kirjoitti:
Minullakin koirapelkoisena on oikeus liikkua tiellä rauhassa. Joten pitäkää ne rakkinne kytkettynä.
Mitä jos jonkun koira karkaa? Onko sulla oikeasti vaippa housuissa valmiina? Helsingin keskustassa ei ole koiria.. Kannattaa mennä sinne liikkumaan.
Vahingoille ei voi mitään, mutta tahallisuudelle voi.
Kyllä, nytkin saattaa eksyä vaikka joku tahallaan vapaaksi päästetty hirvikoira sun pihaan.. Ja tuolla metsissä niitä vasta saattaakin tulla vastaan. Kamala maailma, ikinä ei tiedä.
Sulla tuntuu olevan vähän vaikeuksia erottaa oikeaa ja väärää, eli laillista ja laitonta toimitaa. Hirvikoira on irti metsästysoikeuden nojalla sille tarkoitetussa tehtävässä.
No mutta sun alkuperäinen asia oli et sulla, koirapelkoisella on oikeus liikkua tiellä. On sulla oikeuksia joo mut niin on niillä koirillakin. Etkä sä voi olettaa että vaikka mikä laki olisi sun puolella ettet ikinä tapaisi koiraa.
Joku vänkäsi jostakin hirvikoirien pihaan eksymisestä, että mitäs sitten teet. No meille aina metsästyskaudella tuleekin yksi ja sama hirvikoira pihaan räköttämään ja ärhentelemään meille. Kyllä se silti lähtee, kun sille näyttää kuka on auktoriteetti tässä pihassa. Ja jos päälle kävisi, niin ihan varmasti puolustaisin itseäni, mitä se sitten vaatisi. Koira, joka on vapaana ja käy päälle, eiköhän sitä saa verrata suteen tai muuhun vastaavaan eläimeen, lain silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Potkaisen leikkisästi noita nuuhkimaan tulevia pentuja.
Itse potkaisen leikkisästi päähän koiranpentuni potkijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Voi voi pientä.. Meidänkin naapurin mies pelkää koiria ja käyttää asiassa lyömäaseena lapsiaan. Koirapelkoon saa terapiaa. Ei kukaan rupea pitämään koiriaan metsässä kiinni näiden harhaisten takia..
Itse pelkään koiria ja jos tietäisin, että naapuri pitää koiraansa lähimetsässä vapaana, niin rupeasin kantamaan napakkaa kuparivasaraa mukana. Jos koira tulisi vastaan, niin sille tielle jäisi ja löytyisi kallo murskana.
Ihan turha vedota siihen, että "kyllä ulkomaillakin on koirat irti..." Kyllä niitä on, MUTTA ne eivät häiritse ketään. Tämä on se juttu, joka kummasti unohtuu suomalaisilta. Fakta on, että koirat ei saa olla irti toisen maalla. Lakipykäliä on linkitetty ihan kiitettävästi... Mutta taas täälläkin taas näkee sen asian mikä minua on mietityttänyt jo pitkän aikaa: Ovatko koiranomistajat lähtökohtaisesti idiootteja vai tuleeko heistä idiootteja, kun he hankkivat koiran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M37 kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Voi voi pientä.. Meidänkin naapurin mies pelkää koiria ja käyttää asiassa lyömäaseena lapsiaan. Koirapelkoon saa terapiaa. Ei kukaan rupea pitämään koiriaan metsässä kiinni näiden harhaisten takia..
Itse pelkään koiria ja jos tietäisin, että naapuri pitää koiraansa lähimetsässä vapaana, niin rupeasin kantamaan napakkaa kuparivasaraa mukana. Jos koira tulisi vastaan, niin sille tielle jäisi ja löytyisi kallo murskana.
Vaikutat kyllä tooosi pelokkaalta.. Mut hei, kaikki sympatiat koirapelkoisille. Ihan sama mulle, toi koira on mullakin vaan karhun syöttinä mukana. Jos haluat murskata koirien kalloja niin pidä toi hei! Vaikutat todella tasapainoiselta.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...Vahingoittaisin sinun kytkemätöntä koiraa aivan ilman tunnontuskia, jos se kävisi kytketyn koirani kimppuun. Omaisuuttaan saa puolustaa.
Mitä hitsin omaisuuttaan? :D Tiätkös, koira ei ole omaisuutta...
Hohhoijakkaa. Koira on omistajansa irtainta omaisuutta.
Voisitko tehdä jonku oman provon ja mennä sen pariin riehumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha vedota siihen, että "kyllä ulkomaillakin on koirat irti..." Kyllä niitä on, MUTTA ne eivät häiritse ketään. Tämä on se juttu, joka kummasti unohtuu suomalaisilta. Fakta on, että koirat ei saa olla irti toisen maalla. Lakipykäliä on linkitetty ihan kiitettävästi... Mutta taas täälläkin taas näkee sen asian mikä minua on mietityttänyt jo pitkän aikaa: Ovatko koiranomistajat lähtökohtaisesti idiootteja vai tuleeko heistä idiootteja, kun he hankkivat koiran?
Kuljetko sinä metsissäsi vahtimassa ettei siellä vaan ole kenenkään koira vapaana? Mun pihaan kävi mäyrä paskalla viime yönä.. Ihan kummelijuttuja, vielä mää sen myrkytän!!!
Mä olin joku 12v. kun mun koirani kimppuun yritti mielnvikaiseksi tehty saksanpaimenkoira hyökätä. Koira syöksyi omalta pihaltaan hampaat irvessä mun eteen ja oma koirani meni selkäni taakse turvaan. Koira irvisteli ja haukkui ja yritti syöksyä koirani kimppuun. Koiran omistaja vain katsoi pihaltaan - EI edes yrittänyt huutaa koiraansa takaisin. No potkaisin sitten koiraa jonnekkin vatsan seutuville - ei vaikutusta. Koira vaan hyökkäili ja räyhäsi. No tempasin sitten kunnon kenkäsyn niin että koiralta lähti ilmat pihalle ja se vinkas äänekkäästi. Silloin isännän ilme meni kauhistuneesta vihaiseksi. Suuttu varmaan mulle!! Koira juoksi kotiinsa häntä koipien välissä ja me jatkoimme matkaa. En jäänyt kyselemään kuis kävi. Koirapelkoa mulla ei kuitenkaan ole. Ja nämä äärimmäisen huonosti kohdellut koirat joista on tullut häiriköitä ovat kuitenkin harvinaisia.
Ja niinkuin kaikessa - vähemmistöjen sössimisten takia kunnolliset joutuvat kärsijöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:llekin selvisi siinä koiraihmisten älykkyys ja lukutaito. Tommosta se nykyään on, itekin vittuunnun joka päivä, kun naapurin yh Suski päästää koiransa tohon lasten leikkipuistoon, kun ei tietty ylipainosena oikein jaksa lenkittääkään. Ja kesällä uimarannat täyttyy koirankarvoista. Kauppaankin niitä otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...Vahingoittaisin sinun kytkemätöntä koiraa aivan ilman tunnontuskia, jos se kävisi kytketyn koirani kimppuun. Omaisuuttaan saa puolustaa.
Mitä hitsin omaisuuttaan? :D Tiätkös, koira ei ole omaisuutta...
Hohhoijakkaa. Koira on omistajansa irtainta omaisuutta.
Voisitko tehdä jonku oman provon ja mennä sen pariin riehumaan?
Ei ole. Selvitin asian kun tuo naapurin herra "koirapelkoinen" sai hepulin kun meidän koira on vapaana ja se hullu uhkasi ampua ja myrkyttää sen. Koiraa saa uhkailla ja vaikka mitä, koska koira ei ole omaisuutta. Eläinsuojelu ja eläinrääkkäys tapaukset erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
vänkäti vänkäti. Etkö ymmärrä lukemaasi? Onko sulla joku vamma vai oletko tyhmä?
"Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella."
Kyllä noi kaikki naapurit tietää että saatan eksyä niidenkin rajojen sisään nyppimään sieniä ja et koira saattaa seurata mukana.. Sinä et sitä tiedä kun tulet sinne jokamiehen oikeudella ja mun koira saattaa vaikka hyökätä sun kimppuun kun luulee sinua narttukoiraksi..;)
Raiskaisin ensin sinun koirasi ja sitten sinut.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin joku 12v. kun mun koirani kimppuun yritti mielnvikaiseksi tehty saksanpaimenkoira hyökätä. Koira syöksyi omalta pihaltaan hampaat irvessä mun eteen ja oma koirani meni selkäni taakse turvaan. Koira irvisteli ja haukkui ja yritti syöksyä koirani kimppuun. Koiran omistaja vain katsoi pihaltaan - EI edes yrittänyt huutaa koiraansa takaisin. No potkaisin sitten koiraa jonnekkin vatsan seutuville - ei vaikutusta. Koira vaan hyökkäili ja räyhäsi. No tempasin sitten kunnon kenkäsyn niin että koiralta lähti ilmat pihalle ja se vinkas äänekkäästi. Silloin isännän ilme meni kauhistuneesta vihaiseksi. Suuttu varmaan mulle!! Koira juoksi kotiinsa häntä koipien välissä ja me jatkoimme matkaa. En jäänyt kyselemään kuis kävi. Koirapelkoa mulla ei kuitenkaan ole. Ja nämä äärimmäisen huonosti kohdellut koirat joista on tullut häiriköitä ovat kuitenkin harvinaisia.
Ja niinkuin kaikessa - vähemmistöjen sössimisten takia kunnolliset joutuvat kärsijöiksi.
Aika hurja 12- vee.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...Vahingoittaisin sinun kytkemätöntä koiraa aivan ilman tunnontuskia, jos se kävisi kytketyn koirani kimppuun. Omaisuuttaan saa puolustaa.
Mitä hitsin omaisuuttaan? :D Tiätkös, koira ei ole omaisuutta...
Hohhoijakkaa. Koira on omistajansa irtainta omaisuutta.
Voisitko tehdä jonku oman provon ja mennä sen pariin riehumaan?
Ei ole. Selvitin asian kun tuo naapurin herra "koirapelkoinen" sai hepulin kun meidän koira on vapaana ja se hullu uhkasi ampua ja myrkyttää sen. Koiraa saa uhkailla ja vaikka mitä, koska koira ei ole omaisuutta. Eläinsuojelu ja eläinrääkkäys tapaukset erikseen.
Typerys! Oletko koskaan kuullut että joku omistaisi koiran, niitä jopa ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
vänkäti vänkäti. Etkö ymmärrä lukemaasi? Onko sulla joku vamma vai oletko tyhmä?
"Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella."
Kyllä noi kaikki naapurit tietää että saatan eksyä niidenkin rajojen sisään nyppimään sieniä ja et koira saattaa seurata mukana.. Sinä et sitä tiedä kun tulet sinne jokamiehen oikeudella ja mun koira saattaa vaikka hyökätä sun kimppuun kun luulee sinua narttukoiraksi..;)
Raiskaisin ensin sinun koirasi ja sitten sinut.
Uuu...älä nyt. Ei tarvi raiskata, nautitaan kumpikin. ;) lälläri.
M37 kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Voi voi pientä.. Meidänkin naapurin mies pelkää koiria ja käyttää asiassa lyömäaseena lapsiaan. Koirapelkoon saa terapiaa. Ei kukaan rupea pitämään koiriaan metsässä kiinni näiden harhaisten takia..
Itse pelkään koiria ja jos tietäisin, että naapuri pitää koiraansa lähimetsässä vapaana, niin rupeasin kantamaan napakkaa kuparivasaraa mukana. Jos koira tulisi vastaan, niin sille tielle jäisi ja löytyisi kallo murskana.
Sun kaltaisiasi varten mulla on napakka kuparivasara mukana ja jos satut tarpeeksi lähelle - lyömäetäisyydelle - niin napsahtaa.
Jos se koira on irti, osuu vaikkapa autoon ja aiheuttaa vaurioita, niin omistajanhan se täytyy korvata. :)
Alue: Aihe vapaa
Sulla tuntuu olevan vähän vaikeuksia erottaa oikeaa ja väärää, eli laillista ja laitonta toimitaa. Hirvikoira on irti metsästysoikeuden nojalla sille tarkoitetussa tehtävässä.