Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naapuri pitää uutta rakkiaan vapaana
14.10.2016 |
Saa tosissaan tuolla metsässä pelätä, kun naapyri pitää koiraansa kytkemättä.
Vinkuu että alle 4kk rakki saa ulkoilla kytkemättä. Onko suomen laissa oikeasti tälläinen porsaanreikä? Kuinka moni kuolee/loukkaantuu tämän takia.
Kommentit (82)
Minullakin koirapelkoisena on oikeus liikkua tiellä rauhassa. Joten pitäkää ne rakkinne kytkettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Väiti kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Voi voi pientä.. Meidänkin naapurin mies pelkää koiria ja käyttää asiassa lyömäaseena lapsiaan. Koirapelkoon saa terapiaa. Ei kukaan rupea pitämään koiriaan metsässä kiinni näiden harhaisten takia..
Jos sinulla ei ole kyseiseen metäsään metsästysoikeutta, niin et saa pitää siellä koiraa irti. Näin se lain mukaan menee. Itsekkin käytän koiria kytkemättöminä tarpeilla pihaamme rajoittuvassa metsikössä, joka on kartan mukaan kaupungin puisto.
-5-
Höpö höpö!! Kyllä tasan saan pitää täällä taajaman ulkopuolella koiraani vapaana, olin sitten Jukan tai Heikin metsässä. Et sori vaan. Meidän koira saattaa tulla mustikkametsässä sua vastaan. Laita vaipat valmiiksi jalkaan
Ja siellä on myös naapurin koirat ja joskus lähtee kissakin mukaan.. Et kannattaa pysyä himassa vaan..
Tuollaisen koiran saa ottaa talteen ja saat sen takaisin maksamalla riistanhoitomaksun suuruisen summan, eli 33€ plus korvauksen koiran hoidosta siltä ajalta kun se on ollut talteenottajan hoidossa.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota joku sauva mukaan lenkille. Sellainen vähän pidempi. Sillä pystyy pitämään koirat loitolla ja nataamaan muistutuksen käytöstavoista....ehkä koiran isännällekkin, joka tulee räyhäämään rakinsa rinnalle :)
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Voi voi pientä.. Meidänkin naapurin mies pelkää koiria ja käyttää asiassa lyömäaseena lapsiaan. Koirapelkoon saa terapiaa. Ei kukaan rupea pitämään koiriaan metsässä kiinni näiden harhaisten takia..
Jos sinulla ei ole kyseiseen metäsään metsästysoikeutta, niin et saa pitää siellä koiraa irti. Näin se lain mukaan menee. Itsekkin käytän koiria kytkemättöminä tarpeilla pihaamme rajoittuvassa metsikössä, joka on kartan mukaan kaupungin puisto.
-5-
Höpö höpö!! Kyllä tasan saan pitää täällä taajaman ulkopuolella koiraani vapaana, olin sitten Jukan tai Heikin metsässä. Et sori vaan. Meidän koira saattaa tulla mustikkametsässä sua vastaan. Laita vaipat valmiiksi jalkaan
Ja siellä on myös naapurin koirat ja joskus lähtee kissakin mukaan.. Et kannattaa pysyä himassa vaan..
Tuollaisen koiran saa ottaa talteen ja saat sen takaisin maksamalla riistanhoitomaksun suuruisen summan, eli 33€ plus korvauksen koiran hoidosta siltä ajalta kun se on ollut talteenottajan hoidossa.
No siinä on sulla tienaamisen paikka!! Lähdet kiertelemään maakuntia ja ottamaan koiria metsästä kiinni!! Suomi nousuun uusilla bisnesideoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Meina kirjoitti:
Minullakin koirapelkoisena on oikeus liikkua tiellä rauhassa. Joten pitäkää ne rakkinne kytkettynä.
Mitä jos jonkun koira karkaa? Onko sulla oikeasti vaippa housuissa valmiina? Helsingin keskustassa ei ole koiria.. Kannattaa mennä sinne liikkumaan.
Vahingoille ei voi mitään, mutta tahallisuudelle voi.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Koiran ei saa mennä nuuhkimaan vierasta ihmistä. Jos näin käy niin ihmiellä on oikeus käyttää tarvittavaa voimaa itsensä puolustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
Vierailija kirjoitti:
Ota joku sauva mukaan lenkille. Sellainen vähän pidempi. Sillä pystyy pitämään koirat loitolla ja nataamaan muistutuksen käytöstavoista....ehkä koiran isännällekkin, joka tulee räyhäämään rakinsa rinnalle :)
Kun minulla oli pieni koira, niin aloin kuljettamaan puukkoa mukana koiraa lenkittäessä sen jälkeen kun pari kertaa välinpitämättömän ulkoiluttajan rakki kävi kiinni minun kytkettyyn pikkukoiraan. Yleensä piittaamattomat ihmiset eivät myöskään ole onnistuneet koiransa kouluttamisessa, koska ovat luonteeltaan saamattomia vätyksiä. Olisin tappanut koiran joka olisi käynyt kiinni mutta sellaista tilannetta ei enää tullut. Tosin myös itse vältin paikkoja joissa näitä roskaväen suuria koiria oli irti, eli kaupungin vuokratalojen lähellä. Nyt on sen verran suuri koira, että ei rarvi pelätä että se ravistellaan hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Koiran ei saa mennä nuuhkimaan vierasta ihmistä. Jos näin käy niin ihmiellä on oikeus käyttää tarvittavaa voimaa itsensä puolustamiseen.
Jaa niin että sulla on oikeus pahoinpidellä eläimiä? Pelkää niin helvetisti ja sitten pieksee koiran? Buahahahaa!!!
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
vänkäti vänkäti. Etkö ymmärrä lukemaasi? Onko sulla joku vamma vai oletko tyhmä?
"Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Meina kirjoitti:
Minullakin koirapelkoisena on oikeus liikkua tiellä rauhassa. Joten pitäkää ne rakkinne kytkettynä.
Mitä jos jonkun koira karkaa? Onko sulla oikeasti vaippa housuissa valmiina? Helsingin keskustassa ei ole koiria.. Kannattaa mennä sinne liikkumaan.
Vahingoille ei voi mitään, mutta tahallisuudelle voi.
Kyllä, nytkin saattaa eksyä vaikka joku tahallaan vapaaksi päästetty hirvikoira sun pihaan.. Ja tuolla metsissä niitä vasta saattaakin tulla vastaan. Kamala maailma, ikinä ei tiedä.
Minä pidän koirani vapaana koska mulla on naapurina myös tollanen hullu asennevammainen jätkä joka liikkuu ulkona vapaana ja YKSIN.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Jos pitää koiraansa irti, niin pitäisi kuitenkin ymmärtää että se on laitonta, eli sinä olet se joka on syyllinen jos ja kun jotain sattuu. Tuollainen lain väheksyminen on minusta kusipäisyyttä ja typeryyttä.
Ei se ole laitonta pitää tuolla metsässä koiraa vapaana. Jos sinä sinne eksyt haahuilemaan ja koira säikyttää sinut niin se on sun ongelma.
Kuten sanottu, osta marjas ja sienes torilta ja pysy kotona, ettei vaan satu mitään. Tiäks kun tua metsässä on karhuja ja hirviäkin...
vänkäti vänkäti. Etkö ymmärrä lukemaasi? Onko sulla joku vamma vai oletko tyhmä?
"Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella."
Kyllä noi kaikki naapurit tietää että saatan eksyä niidenkin rajojen sisään nyppimään sieniä ja et koira saattaa seurata mukana.. Sinä et sitä tiedä kun tulet sinne jokamiehen oikeudella ja mun koira saattaa vaikka hyökätä sun kimppuun kun luulee sinua narttukoiraksi..;)
Vierailija kirjoitti:
Minä pidä bordercollietani vapaana myös taajama-alueen metsissä ja laajoissa puistikoissa.
Koskaan ei ole mitään sanomista tullut. Koira ei lähesty ketään eikä mitään ilman lupaani. Naurettava lakipykälä.
Pitäisi olla jonkinlainen koirakortti (kuten ajokortti), jolla osoittaa koiransa hallinan. Eivät muuten poliistkiaan puutu tähän. Monta kertaa on partio ohittanut nähden koiran olevan vapaana. Eli pitävät hiljaa itsekseenkin turhana koko sääntöä.
Koirahan on poliisin paras ystävä vielä toisenlaisella tavalla kuin normikansalaisen.
Me suomalaiset olemme niin helvetin tyhmiä ja ajattelemattomia että kaikesta pitää määrätä lailla. Kesällä kun olin pari viikko Budapestissa niin siellä kävelykadulla suunnilleen kaikki koirat olivat irti kun niitä käytettiin ulkona eikä niiden kanssa ollut mitään ongelmia. Tosin tuolla koirat myös käytäytyivät hyvin ja olivat pienikokoisia, eli harvemman mielestä pelottavia. Suomessa joku antaisi koiransa juosta missä sattuu ja tehdä mitä sattuu, jos siitä ei määrättäisi lailla, eikä sekään oikein tunnu riittävän, vaan lakia rikotaan ja aiheutetaan harmia ympäristössä.
Te lakia tuijottavat, mitä laki sanoo karhun vapaana pidosta. Tiedän tyypin joka ulkoiluttaa lemmikki Karhuaan.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pelkää alle 4kk vanhaa koiraa? Sehän on vielä ihan vauva. Isoimmatkin on alle polvenkorkuisia :D
No kyllä suuret koirat ovat jo aika suuria 4kk ikäisinä, mutta usein varsin arvaamattomia, villejä ja tottelemattomia. Jos pelkää koiria, niin varmasti pelkää suurta pentuakin.
Miksi muiden pitäisi elää toisten irrationaalisten pelkojen mukaan?
Kai sitä joku pelkää tummaihoisia miehiäkin. Pitäisikö heillä olla ulkonaliikkumiskielto?
Onko lain noudattaminenkin nykyään liikaa vaadittu?
Älä viitsi. Maailma on koiria täynnä. Aina voi sattua jotain ja joku koira saattaa tulla sun lähelle. Ne on eläimiä. Kannattaa hoitaa oma pää kuntoon. Jos ne eläimet ei tee mitään pahaa niin kannattaisiko antaa olla vaan?
Koiran ei saa mennä nuuhkimaan vierasta ihmistä. Jos näin käy niin ihmiellä on oikeus käyttää tarvittavaa voimaa itsensä puolustamiseen.
Jaa niin että sulla on oikeus pahoinpidellä eläimiä? Pelkää niin helvetisti ja sitten pieksee koiran? Buahahahaa!!!
Lain mukaan koiran ei saa mennä nuuhkimaan ketään vierasta ihmistä. Koiranomistaja julistaa valtaansa kun hänen koiransa vapaasti nuukii kaikki ihmiset.
Minä puolustan koskemattomuuttani kaikin mahdollisin keinoin kun "venäläiskoira" tulee loukkaamaan aluettani...ja piste.
Alue: Aihe vapaa
Tässähän täysin noudatettiin lakia.
Jos nelikuinen pentu pelottaa jotakuta, niin täysin oma ongelma.