Lue keskustelun säännöt.
Burn out -opettajan haukkujat tuntuvat olevan näiden perseilijäteinien vanhempia
13.10.2016 |
Sivistys- ja ÄO-taso sitä luokkaa argumenteissaan, että huh. Kuten joku fiksu jossain keskustelussa kommentoi, BURN OUT on nimenomaan LOPPUUNPALAMINEN! Totaalinen romahdus, jossa ei perkele toimi kuten normaalisti ja normaalilla arvostelukyvyllään.
Mulla vaan on niin paha mieli opettajan puolesta ja raivostuttaa nämä muka-kaikestakaiken tietävät besser wisserit, jotka on niin hyviä sanomaan tylyt tuomionsa, vaikka ei varmasti ole samanlaista helvettiä läpikäyneet kuin tämä opettaja.
Että päänpaijausta vaan näille teidän kullanmurupulleroisille, jotka haistattelee vittua ja käskee opettajan imeä munaa raukkaparkoina siellä aiphoniensa kanssa ihan v***n kärsivinä uhreina.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole yhtään paha mieli open takia. Aikuinen osaa, tai pitäisi osata hakea apua ennen kuin tilanne on noin tulehtunut ja paha. Onko hän kertaakaan ilmoittanut rehtorille mitä hänen tunneillaan tapahtuu. Lehden mukaan hän on ollut ko. koulussa töissä elokuusta saakka eli n. kaksi kuukautta. Ajatteliko hän jaksaa toukokuun loppuun asti samoilla opetusmetodeilla mitä videolla nähtiin? Kuten syyttämällä oppilasta valehtelijaksi tai kehitysvammaiseksi tai tolvanaksi?
Tiedätkö millaisen helvetin opettaja on käynyt läpi kun siitä puhut? Sitähän emme tiedä millasta helvettiä oppilailla on ollut elokuusta saakka, voimme vain arvailla.
p.s. teinini ei ole perseilijä
Turha näille on mitään selittää, näiden mielestä vika on aina nuorissa. Aikuinen nainen saa perseillä työpaikallaan miten haluaa ja kaikkien pitää vaan ymmärtää. Voikohan muilla aloilla tehdä vastaavaa ja vaikka asiakaspalvelussa syyttää sitä rasittavaa asiakasta valehtelijaksi tai haukkua kehitysvammaiseksi? Hyppiä tasajalkaa ja kirkua. Potkut tulis vaikka kuinka vetoais loppuunpalamiseen. Mutta kun kyseessä on opettaja ja teinit, niin aikuisella ihmisellä ei tunnu olevan mitään vastuuta käyttäytymisestään. Kaikki vastuu on TEINEILLÄ. Teinien pitää osata käyttäytyä, aikuisen ihmisen taas ei. Kun se on loppuunpalanut. Vastuu siirretään kätevästi alaikäisille.
niin. mutta jos minun työpaikallani asiakaspalvelussa asiakas käyttäytyisi kuten nuo teinit ja tuhannet muut oppilaat päivittäin kouluissa, minulla olisi mahdollisuus asiallisesti käskeä se asiakas poistumaan, tarvittaessa antaa porttikielto ( 2 kertaa olen antanut) ja jos asiakas jatkaa huonoa käytöstä, voin kutsua poliisit hakemaan asiakkan pois. Näin erityisesti silloin, jos asiakas on uhkaava.
Opettajalla ei ole mitään näistä mahdollisuuksista työpaikallaan. Hän ei saa edes poistaa häirikköä luokasta, puhumattakaan poliisista! Hänen on kestettävä mitä tahansa käytöstä päivästä toiseen eikä ole mitään mahdollisuutta toimia siten, että siitä huonosta käytöksestä tulisi loppu.
Kuka tahansa ihminen menettää malttinsa jossain vaiheessa, jos jatkuvasti provosoidaan ja kiusataan. Monessa tässäkin ketjussa opettajaa kritisoivassa viestis on niin agressiivinen sävy, että kirjoittajat tuskin onnistuisivat pysymään asiallisina tilanteissa, joita opettajat joutuvat päivittäin sietämään.
Itse olin opettajan ammatissa 15 vuotta, jonka jälkeen kouluttauduin uuteen ammattin juuri tästä syystä, että opettajana joutuu olemaan sylkykuppina. en jaksanut. hatunnosto niille, jotka jaksavat.
Höpöhöpö! Tottakai opettajalla on oikeus soittaa poliisi jos tilanne sellaista vaatii. Myös rehtorin tai toisen opettajan voi pyytää luokkaan jos kokee apua tarvitsevansa (seuraavalla tunnillahan rehtoreita oli oikein kaksin kappalein valvomassa luokan toimintaa).
Kumpaakaan ei suin surminkaan tee jos on määräaikainen ja rehtorien armon varassa. Silloin tiristää viimeiseen asti ja esittöä jaksavaa ja sinnittelee hamaan tappiin.
Ja ei, en ole opettaja, mutta alihankkijakääntäjänä pahan burnoutin kokenut.
No siinäpä ei sitten voi syyttää kuin itseään. Hassua miten jotkut kuvittelevat että kun ongelmista vaan hiljenee ja yrittää vaan pärjätä niin se olisi jotenkin kunnioitettavaa tai pomo arvoistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo opettaja on täysin ansassa. Työvoimatoimisto pakottaa ottamaan työn yläkoulussa, vaikka itse tietäisi ettei jaksa kasiluokkalaisia pahamaineisessa koulussa. Rehtorilta ei voi pyytää apua ksoka sitten ei saa enää töitä koko pikkukaupungista. Ja voimat ja taidot ei eiitä itse työhön.
Eli kiusaajamentaliteetin omaaville laumasieluisille sadisteille oiva kohde! Nyt potkimaan sitä jota voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole yhtään paha mieli open takia. Aikuinen osaa, tai pitäisi osata hakea apua ennen kuin tilanne on noin tulehtunut ja paha. Onko hän kertaakaan ilmoittanut rehtorille mitä hänen tunneillaan tapahtuu. Lehden mukaan hän on ollut ko. koulussa töissä elokuusta saakka eli n. kaksi kuukautta. Ajatteliko hän jaksaa toukokuun loppuun asti samoilla opetusmetodeilla mitä videolla nähtiin? Kuten syyttämällä oppilasta valehtelijaksi tai kehitysvammaiseksi tai tolvanaksi?
Tiedätkö millaisen helvetin opettaja on käynyt läpi kun siitä puhut? Sitähän emme tiedä millasta helvettiä oppilailla on ollut elokuusta saakka, voimme vain arvailla.
p.s. teinini ei ole perseilijä
Turha näille on mitään selittää, näiden mielestä vika on aina nuorissa. Aikuinen nainen saa perseillä työpaikallaan miten haluaa ja kaikkien pitää vaan ymmärtää. Voikohan muilla aloilla tehdä vastaavaa ja vaikka asiakaspalvelussa syyttää sitä rasittavaa asiakasta valehtelijaksi tai haukkua kehitysvammaiseksi? Hyppiä tasajalkaa ja kirkua. Potkut tulis vaikka kuinka vetoais loppuunpalamiseen. Mutta kun kyseessä on opettaja ja teinit, niin aikuisella ihmisellä ei tunnu olevan mitään vastuuta käyttäytymisestään. Kaikki vastuu on TEINEILLÄ. Teinien pitää osata käyttäytyä, aikuisen ihmisen taas ei. Kun se on loppuunpalanut. Vastuu siirretään kätevästi alaikäisille.
niin. mutta jos minun työpaikallani asiakaspalvelussa asiakas käyttäytyisi kuten nuo teinit ja tuhannet muut oppilaat päivittäin kouluissa, minulla olisi mahdollisuus asiallisesti käskeä se asiakas poistumaan, tarvittaessa antaa porttikielto ( 2 kertaa olen antanut) ja jos asiakas jatkaa huonoa käytöstä, voin kutsua poliisit hakemaan asiakkan pois. Näin erityisesti silloin, jos asiakas on uhkaava.
Opettajalla ei ole mitään näistä mahdollisuuksista työpaikallaan. Hän ei saa edes poistaa häirikköä luokasta, puhumattakaan poliisista! Hänen on kestettävä mitä tahansa käytöstä päivästä toiseen eikä ole mitään mahdollisuutta toimia siten, että siitä huonosta käytöksestä tulisi loppu.
Kuka tahansa ihminen menettää malttinsa jossain vaiheessa, jos jatkuvasti provosoidaan ja kiusataan. Monessa tässäkin ketjussa opettajaa kritisoivassa viestis on niin agressiivinen sävy, että kirjoittajat tuskin onnistuisivat pysymään asiallisina tilanteissa, joita opettajat joutuvat päivittäin sietämään.
Itse olin opettajan ammatissa 15 vuotta, jonka jälkeen kouluttauduin uuteen ammattin juuri tästä syystä, että opettajana joutuu olemaan sylkykuppina. en jaksanut. hatunnosto niille, jotka jaksavat.
Höpöhöpö! Tottakai opettajalla on oikeus soittaa poliisi jos tilanne sellaista vaatii. Myös rehtorin tai toisen opettajan voi pyytää luokkaan jos kokee apua tarvitsevansa (seuraavalla tunnillahan rehtoreita oli oikein kaksin kappalein valvomassa luokan toimintaa).
Kumpaakaan ei suin surminkaan tee jos on määräaikainen ja rehtorien armon varassa. Silloin tiristää viimeiseen asti ja esittöä jaksavaa ja sinnittelee hamaan tappiin.
Ja ei, en ole opettaja, mutta alihankkijakääntäjänä pahan burnoutin kokenut.
No siinäpä ei sitten voi syyttää kuin itseään. Hassua miten jotkut kuvittelevat että kun ongelmista vaan hiljenee ja yrittää vaan pärjätä niin se olisi jotenkin kunnioitettavaa tai pomo arvoistaisi.
Ei se syy kyllä ole itsessä, vaan systeemissä. Eihän kyse ole pomon arvostuksesta tms vaan siitä että nyky-yhteiskunnassa ja -työelämässä ihmisen aevo on koko lailla nolla. Määräaikaiset, alihankkijat ja pienyrittäjät ovat täysin vailla suojaa. Ja heidät saa korvata toisella koska vaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sekä oppilaat että opettaja käyttäytyivät huonosti. Erityisesti korpeaa nimittäminen kehitysvammaiseksi. Ei kusipää ääliö ole sama asia kuin kehitysvammainen. Miksi pitää solvata täysin ulkopuolista ihmisryhmää? Tietty ne oppilaat tarvitsisi remmistä ja lujaa. Vaikea enää keskustellen korjata kun kakarat kasvatettu tuollaisiksi.
Niitä kakaroita EI ole kasvatettu. Vanhemmat on vauvasta tai taaperosta asti ulkoistaneet kasvatuksen päiväkotien eläintarhoihin, joissa ei riitä aikuisen kädet ja silmät millään. Sen jälkeen kasvatus on sysätty kännyköille ja internetille, kodin tyhjille seinille koko loppuelämäksi ennen kotoa muuttoa. Vanhemmilla on aina kiire, milloin töihin, milloin omiin menoihin.
Kun vanhemmilla ei enää ole kiire, alkaa yhteydenpidon ja kaikenlaisen avun ja huomion vaatiminen. Yhtäkkiä jo aikuiseksi ehtinyt lapsi ei saakaan olla itsenäinen ja akentaa omaa elämäänsä. Tulevat puolisot joutuvat hirveään "me ollaan niin läheisiä, miten niin teidän oma elämä" -draamaan mukaan.
eikun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo opettaja on täysin ansassa. Työvoimatoimisto pakottaa ottamaan työn yläkoulussa, vaikka itse tietäisi ettei jaksa kasiluokkalaisia pahamaineisessa koulussa. Rehtorilta ei voi pyytää apua ksoka sitten ei saa enää töitä koko pikkukaupungista. Ja voimat ja taidot ei eiitä itse työhön.
Eli kiusaajamentaliteetin omaaville laumasieluisille sadisteille oiva kohde! Nyt potkimaan sitä jota voi
Aivan. Jos koulussa on huono ilmapiiri, ne vakkariopet simputtaa surutta näitä heikompiaan (eräskin tuttu kertoi ettei häntä koskaan edes tervehditty opehuoneessa) ja oppilaat kyllä tietää hierarkiat pikkukaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1-vuotiaan bessewisser-äiti voisi ehkä mennä kommentteineen jonnekin muualle pätemään. Vaikkapa johonkin vauvoja käsittelevään ketjuun. Siitä hänelläkin olisi kokemusta.
Kun tietää hävinneensä väittelyn, eikä keksi enää mitään argumenttia, niin mennään henkilökohtaisuuksiin, aletaan haukkumaan, vähättelemään ja käsketään painua muualle. Tätä juuri tarkoitin kun sanoin ettei aikuisillakaan tunnu olevan käytöstapoja, ei kyetä asialliseen keskusteluun. Sinähän se päätät kuka tänne saa kirjoittaa, mutta tiedät varmasti ettei sinun ei ole pakko lukea jos menee tunteisiin.
Sinä olet ilmeisen nuori. Monet nuoret on kaikkitietäviä ja siten muita parempia. Kyllä se siitä karisee. Voit itsekin joutua kaameaan työpaikkaan (jos pääset töihin) tai kultapallerostasi voi kuoriutua sietämätön uhmis tai laitoskierteeseen päätyvä adhd-teini.
Onneksi nuori ei tarkoita automaattisesti vanhempia ihmisiä tyhmempää. Monella ihmisellä on ongelmia kaikkitietävyyden ja ylemmyydentunteen kanssa, eikä se aina karise mihinkään, vaan käytöstapojen puute kantaa vaikka hautaan asti.
Kaikkea voi toki elämässä tapahtua. Ymmärrän että siksi sinullakin on noin paha olla.Ei tyhmempää, mutta ylimielistä, korskeaa ja kokematonta.
Juuri tällaista sieltä suusta sitten tulee, kun lapsia on se yksi pieni yksivuotias ja työelämässä on hädin tuskin piipahdettu.
Sitten kun on kasvattanut useamman lapsen aikuiseksi, nähnyt myös horror-työpaikkoja vuosikymmeniä ja muutenkin alkanut hahmottaa isoja kokonaisuuksia on vähän paremmin kartalla.
Olet erehtynyt. Ei ole synonyymi myöskään yhdellekään noista sanoista.
Mutta pyristele vielä vaan. Ei tarvitse myöntää olleensa väärässä, voi antaa olla. Tämä on kuitenkin vain anonyymi keskustelupalsta. Tämä aihe on selvästi sellainen joka saa suurimman osan räjähtämään kiukusta, raivoamaan kuin... no, opettaja.
Ei adjektiiville voi olla synonyymi. Ja kyllä sinä olet ylimielinen, korskea ja kokematon. Sen kertoo ihan jo se fakta että olet nuori ja että äitinä olet tuore. Ja kirjoitustesi sävy paljastaa asennevamman. Kaikki siis kiistattomia tosiasioita.
Vau, terävää argumentointia ja jumalaisen tarkkaa analysointia anonyymin keskustelupalstan kirjoittajasta. Ei ollut tarkoitus loukata, varsinkaan sydänjuuria myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1-vuotiaan bessewisser-äiti voisi ehkä mennä kommentteineen jonnekin muualle pätemään. Vaikkapa johonkin vauvoja käsittelevään ketjuun. Siitä hänelläkin olisi kokemusta.
Kun tietää hävinneensä väittelyn, eikä keksi enää mitään argumenttia, niin mennään henkilökohtaisuuksiin, aletaan haukkumaan, vähättelemään ja käsketään painua muualle. Tätä juuri tarkoitin kun sanoin ettei aikuisillakaan tunnu olevan käytöstapoja, ei kyetä asialliseen keskusteluun. Sinähän se päätät kuka tänne saa kirjoittaa, mutta tiedät varmasti ettei sinun ei ole pakko lukea jos menee tunteisiin.
Sinä olet ilmeisen nuori. Monet nuoret on kaikkitietäviä ja siten muita parempia. Kyllä se siitä karisee. Voit itsekin joutua kaameaan työpaikkaan (jos pääset töihin) tai kultapallerostasi voi kuoriutua sietämätön uhmis tai laitoskierteeseen päätyvä adhd-teini.
Onneksi nuori ei tarkoita automaattisesti vanhempia ihmisiä tyhmempää. Monella ihmisellä on ongelmia kaikkitietävyyden ja ylemmyydentunteen kanssa, eikä se aina karise mihinkään, vaan käytöstapojen puute kantaa vaikka hautaan asti.
Kaikkea voi toki elämässä tapahtua. Ymmärrän että siksi sinullakin on noin paha olla.Ei tyhmempää, mutta ylimielistä, korskeaa ja kokematonta.
Juuri tällaista sieltä suusta sitten tulee, kun lapsia on se yksi pieni yksivuotias ja työelämässä on hädin tuskin piipahdettu.
Sitten kun on kasvattanut useamman lapsen aikuiseksi, nähnyt myös horror-työpaikkoja vuosikymmeniä ja muutenkin alkanut hahmottaa isoja kokonaisuuksia on vähän paremmin kartalla.
Olet erehtynyt. Ei ole synonyymi myöskään yhdellekään noista sanoista.
Mutta pyristele vielä vaan. Ei tarvitse myöntää olleensa väärässä, voi antaa olla. Tämä on kuitenkin vain anonyymi keskustelupalsta. Tämä aihe on selvästi sellainen joka saa suurimman osan räjähtämään kiukusta, raivoamaan kuin... no, opettaja.
Ei adjektiiville voi olla synonyymi. Ja kyllä sinä olet ylimielinen, korskea ja kokematon. Sen kertoo ihan jo se fakta että olet nuori ja että äitinä olet tuore. Ja kirjoitustesi sävy paljastaa asennevamman. Kaikki siis kiistattomia tosiasioita.
Vau, terävää argumentointia ja jumalaisen tarkkaa analysointia anonyymin keskustelupalstan kirjoittajasta. Ei ollut tarkoitus loukata, varsinkaan sydänjuuria myöten.
Mites se menikään... kun ei faktatasolla pärjää, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1-vuotiaan bessewisser-äiti voisi ehkä mennä kommentteineen jonnekin muualle pätemään. Vaikkapa johonkin vauvoja käsittelevään ketjuun. Siitä hänelläkin olisi kokemusta.
Kun tietää hävinneensä väittelyn, eikä keksi enää mitään argumenttia, niin mennään henkilökohtaisuuksiin, aletaan haukkumaan, vähättelemään ja käsketään painua muualle. Tätä juuri tarkoitin kun sanoin ettei aikuisillakaan tunnu olevan käytöstapoja, ei kyetä asialliseen keskusteluun. Sinähän se päätät kuka tänne saa kirjoittaa, mutta tiedät varmasti ettei sinun ei ole pakko lukea jos menee tunteisiin.
Sinä olet ilmeisen nuori. Monet nuoret on kaikkitietäviä ja siten muita parempia. Kyllä se siitä karisee. Voit itsekin joutua kaameaan työpaikkaan (jos pääset töihin) tai kultapallerostasi voi kuoriutua sietämätön uhmis tai laitoskierteeseen päätyvä adhd-teini.
Onneksi nuori ei tarkoita automaattisesti vanhempia ihmisiä tyhmempää. Monella ihmisellä on ongelmia kaikkitietävyyden ja ylemmyydentunteen kanssa, eikä se aina karise mihinkään, vaan käytöstapojen puute kantaa vaikka hautaan asti.
Kaikkea voi toki elämässä tapahtua. Ymmärrän että siksi sinullakin on noin paha olla.Ei tyhmempää, mutta ylimielistä, korskeaa ja kokematonta.
Juuri tällaista sieltä suusta sitten tulee, kun lapsia on se yksi pieni yksivuotias ja työelämässä on hädin tuskin piipahdettu.
Sitten kun on kasvattanut useamman lapsen aikuiseksi, nähnyt myös horror-työpaikkoja vuosikymmeniä ja muutenkin alkanut hahmottaa isoja kokonaisuuksia on vähän paremmin kartalla.
Olet erehtynyt. Ei ole synonyymi myöskään yhdellekään noista sanoista.
Mutta pyristele vielä vaan. Ei tarvitse myöntää olleensa väärässä, voi antaa olla. Tämä on kuitenkin vain anonyymi keskustelupalsta. Tämä aihe on selvästi sellainen joka saa suurimman osan räjähtämään kiukusta, raivoamaan kuin... no, opettaja.
Ei adjektiiville voi olla synonyymi. Ja kyllä sinä olet ylimielinen, korskea ja kokematon. Sen kertoo ihan jo se fakta että olet nuori ja että äitinä olet tuore. Ja kirjoitustesi sävy paljastaa asennevamman. Kaikki siis kiistattomia tosiasioita.
Vau, terävää argumentointia ja jumalaisen tarkkaa analysointia anonyymin keskustelupalstan kirjoittajasta. Ei ollut tarkoitus loukata, varsinkaan sydänjuuria myöten.
Mites se menikään... kun ei faktatasolla pärjää, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköt tarkkisluokkiin ja vartija luokkaan.
En usko että tuolla opettajalla on enää oppivelvollisuutta...
No hei, opettajalla ei ole mitään oppivelvollisuutta, oppilailla se on.
Opettajalla on opetusvelvollisuus :D ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alakoulussa ja yläkoulussa 1970 ja 1980 luvuilla oli aika samanlainen meno. Ainakin kaupungisn sellaisella alueella, jossa oli monelaisten perheiden lapsia. Luokat olivat isoja, paljon isompia kuin nykyään. Vaikka opettajissa oli miehiä, oli meno välillä kauheaa ja opet ja reksi pimahteli. Käsiksi sai käydä ja kyllähän niitä retuuteltiin, hiuksista ja puserosta. Osa joutui tarkkailuluokalle, osa ei.
Että aika turhaa väittää, että meno olisi ollut parempaa ennen. Ehkä pienissä pitäjissä vielä oli. Mutta ei kaupugeissa, joissa oli kaikenlaiset yhteiskuntaluokan lapset. Ei vain ollut kännyköitä ja jutut saattoivat olla vä'hän erilaisia. Ei niin paljon noita alapääjuttuja ehkä. Oli silti. Mutta ala-aste oli pahempi, kuin yläaste. Saiko opet lapsia kuriin, niin että yläasteella jo vähän osattiin olla? Ei tarpeeksi, mutta paremmin.
Kävin itse peruskoulun 70-80 luvulla. Ei nuorison käytös ole siitä mihinkään ole muuttunut. Aina oli luokassa porukkaa, joka yritti saada opettajan itkemään. Tai muuten vain käytti 100% energiastaan opettajan kiusaamiseen ja haukkumiseen. "Ime munaa" oli jo tuolloin käytössä. Se mikä näyttää muuttuneen on opettajien keinot puuttua asiaan. Sen pitäisi olla yksinkertaista, mutta ei näköjään enää ole.
Fyysiselle väkivallalle pitää olla EHDOTON raja. Pikku rääpäleen täytyy tietää, että jos käy kiinni heikompaan naisopeen, löytyy koulusta välittömästi aikuinen joka nostaa rääpäleen kurkusta ilmaan ja vääntää siitä paskat ulos.
Solvaaminen ja haukkuminen on juttu, minkä ope voi hoitaa huutamatta jos on hyvä päivä ja uskoo että saa luokan rauhoittumaan järkipuheella. Muistetaan että se ope tietää ja tuntee rääpäleet yksilöinä ja ryhmänä KOULUTILANTEESSA paremmin kuin yksikään vanhempi tai asiantuntija jälkikäteen. Jos opella pinna palaa, niin sitten pitää huutaa kovempaa kuin rääpäleet yhdessä. Jokainen häirikkö pihalle luokasta ja kaikki rangaistukset käyttöön. 14v rääpäle ymmärtää jo sen verran, että ei pidemmän päälle halua lentää porukasta ulos joka tunnilta. Jos ei ymmärrä niin se on sitten sosiaalitoimen tapaus ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulma: Olen 22-vuotias opiskelija, tuleva aineenopettaja, en kenenkään äiti. Huonosta käytöksestä huolimatta olen videon teinien puolella. Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta mt-ongelmista ja burn outista. Koulussa olin aina hiljainen kympin tyttö, en koskaan riehunut tunneilla tai haukkunut ketään, mutta opettajia joskus kritisoin. Voisin kuvitella, että teinit ovat antaneet tällekin opettajalle myös ihan asiallista palautetta opetuksesta.
Tottakai opettajalle on rankkaa, kun oppilaat käyttäytyy huonosti. Emme voi tietää, millaiset tilanteet videota ovat edeltäneet, mutta opettaja on videolla vielä teinejäkin asiattomampi. Luulin kuitenkin, että nykymeno olisi paljon pahempaa, ja varmasti monesti onkin. Tuolla videolla oppilaiden käytös oli kuitenkin oikeasti aika asiallisia (muutamaa kommenttia lukuunottamatta) ja omalla yläasteellani ja vielä lukiossakin oli meininki oppilaiden osalta paljon rajumpaa. Silti kukaan opettaja ei seonnut ikinä noin.
Miksi ope huutaa suoraa kurkkua ja kaivaa omaa kuoppaansa vain syvemmäksi, sen sijaan että yrittäisi palata opetukseen? Huutaminen on joskus ihan sallittavaa, mutta opettaja ei edes yritä purkaa tilannetta, vaan paasaa muiden opettajien epäpätevyydestä, mikä ei pidä edes paikkaansa. Lisäksi tutkinnolla päteminen on todella epäolennaista, kun kasvatustieteitä ja pedagogiikkaa on oletettavasti opiskellut ihan saman verran kuin ne parjaamansa maisteriopettajat. Tuo opettaja ei vaan selvästi sovi alalle, eikä vaikuta muutenkaan miellyttävältä ihmiseltä.
Säälin todella niitä opettajia, jotka oikeasti kohtaa asiatonta kohtelua päivittäin, eikä vastaa tuleen tulella. Ei ihme, että moni palaa loppuun. Ja oikeasti, mielestäni on sallittavaa antaa oppilaille välillä jopa samalla mitalla takaisin. Videon opettaja vaan toimii käsittämättömän epäammattimaisesti ja nolaa itsensä täysin.
Vierailija kirjoitti:
Olisitko edelleen "kiusatun" puolella, jos opettajan sijasta olisi kyse esim. päihde- tai dementaosaston lähi- tai sairaanhoitajasta, joka joutuu kuuntelemaan hoidokkiensa suoltamaa saastaa päivästä toiseen ja saa silloin tällöin nyrkistäkin, ja kupin tultua täyteen kilahtaa ja joku paikalle sattunut omainen lataa videon nettiin?
Vai sanotko, että pitää kestää, koska ammatinvalintakysymys?
Rinnastat siis toisiinsa sairaat ihmiset ja sadistiset huvikseen kiusaajat?
Mutta eikö tässä tapauksessa sitten nämä kiusaajat kuulu hoitoon ja manipuloinnista ja yhden rääkkäämisestä tehtävä sairaus? Kerran rinnastat heidät sairaisiin.
Ja kyllä, elämä on koetellut sen verran että en tuomitse uupunutta ihnistä joka menettää malttinsa kerran vaikka potilaaksi sattuisin minä vanhana.
Eikä noitakaan voi verrata. Eivät siellä koko osasto hyppele porukassa äänettömästä sopimuksesta kuvaamassa yhtä ihmistä/hoitajaa, tarkoituksena rääkätä hänet henkihieveriin, burn outiin, saada aikaan tällainen uupumus
Ymmärrän hoitajienkin väsymyksen. Sen sijaan en kykene ymmärtämään millään tavalla näitä jotka huvikseen toisille aiheuttavat sitä mitä videolla näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina täällä palstalla yhdistetään huonosti käyttäytyvä nuori '' ei meidän pikku enkelimme kullanmurumme tollasta tee '' vanhempiin. Joten tän palstan logiikan mukaan aika moni opettajan puolustajista eivät ollenkaan usko omien lapsiensa olevan niitä jotka on ärsyttäviä, luokkarauhaa rikkovia pellejä/perseilijäteinejä, koska EI MEIDÄN LAPSI EI, VAAN TEIDÄN LAPSI.
Kärpäsen koulun rehtori on näköjään huumorimiehiä, onko munan imemiskehoituskin sen mielestä huumoria?
"Uudet "Käyttäytymisen ohjeet" käyttöön
5. tammikuuta 2016 11.25
Kärpäsen koulun järjestyssääntöjen pohjalta olemme yhdessä 9 A:n ja 8D:n oppilaiden kanssa luoneet uudet käyttäytymisohjeet koulun arkeen. Vanhat säännöt on muokattu myönteisemmiksi ja kannustavammiksi sekä humoristisemmiksi."
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma: Olen 22-vuotias opiskelija, tuleva aineenopettaja, en kenenkään äiti. Huonosta käytöksestä huolimatta olen videon teinien puolella. Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta mt-ongelmista ja burn outista. Koulussa olin aina hiljainen kympin tyttö, en koskaan riehunut tunneilla tai haukkunut ketään, mutta opettajia joskus kritisoin. Voisin kuvitella, että teinit ovat antaneet tällekin opettajalle myös ihan asiallista palautetta opetuksesta.
Tottakai opettajalle on rankkaa, kun oppilaat käyttäytyy huonosti. Emme voi tietää, millaiset tilanteet videota ovat edeltäneet, mutta opettaja on videolla vielä teinejäkin asiattomampi. Luulin kuitenkin, että nykymeno olisi paljon pahempaa, ja varmasti monesti onkin. Tuolla videolla oppilaiden käytös oli kuitenkin oikeasti aika asiallisia (muutamaa kommenttia lukuunottamatta) ja omalla yläasteellani ja vielä lukiossakin oli meininki oppilaiden osalta paljon rajumpaa. Silti kukaan opettaja ei seonnut ikinä noin.
Miksi ope huutaa suoraa kurkkua ja kaivaa omaa kuoppaansa vain syvemmäksi, sen sijaan että yrittäisi palata opetukseen? Huutaminen on joskus ihan sallittavaa, mutta opettaja ei edes yritä purkaa tilannetta, vaan paasaa muiden opettajien epäpätevyydestä, mikä ei pidä edes paikkaansa. Lisäksi tutkinnolla päteminen on todella epäolennaista, kun kasvatustieteitä ja pedagogiikkaa on oletettavasti opiskellut ihan saman verran kuin ne parjaamansa maisteriopettajat. Tuo opettaja ei vaan selvästi sovi alalle, eikä vaikuta muutenkaan miellyttävältä ihmiseltä.
Säälin todella niitä opettajia, jotka oikeasti kohtaa asiatonta kohtelua päivittäin, eikä vastaa tuleen tulella. Ei ihme, että moni palaa loppuun. Ja oikeasti, mielestäni on sallittavaa antaa oppilaille välillä jopa samalla mitalla takaisin. Videon opettaja vaan toimii käsittämättömän epäammattimaisesti ja nolaa itsensä täysin.
Ei millään pahalla, mutta esimerkiksi mun esikoisen entinen luokka sai kaltaisesi kympin tytön kahdessa kuukaudessa niin säpäleiksi, etttä hän karjui luokalle niin, että se kaikui pitkälle kadulle asti. Kimeää eläimellistä huutoa päivästä toiseen.
Ja ei, lapseni ei jatkanut sen luokan kanssa. Viime vuonna kuulemma siellä piipahteli opetttajia ja yksikin lopetti kuukauden päästä ja ilmoitti muuttavansa Lappiin että pääsee noista oppialista mahdollisimman kauas.
Ja tämä tapahtui ylsityiskoulussa, johon oppilaat karsitaan ja pahimmat tapaukset kyetään erottamaan.
Sinulla ei taida olla mitään käsittstä nykymenosta.
Epäilykset heräsi, joten sanon ihan varmuudenvuoksi: jos se olet sinä, niin ei kannata lukea mitä netissä kirjoitetaan, ihan oman hyvinvointisi takia. Eikä kannata yrittää puolustella itseään, taistella tuulimyllyjä vastaan saadakseen sen viimeisen sanan, sillä se vain pahentaa tilannetta. Jos menee viraaliksi negatiivisessa yhteydessä, paras vaihtoehto on vain let it die. Pyhitä tämä aika oman henkisen vointisi kohentamiseen. Tarvitset sitä seuraamuksien kohtaamiseen ja itsesi kasaamiseen. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma: Olen 22-vuotias opiskelija, tuleva aineenopettaja, en kenenkään äiti. Huonosta käytöksestä huolimatta olen videon teinien puolella. Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta mt-ongelmista ja burn outista. Koulussa olin aina hiljainen kympin tyttö, en koskaan riehunut tunneilla tai haukkunut ketään, mutta opettajia joskus kritisoin. Voisin kuvitella, että teinit ovat antaneet tällekin opettajalle myös ihan asiallista palautetta opetuksesta.
Tottakai opettajalle on rankkaa, kun oppilaat käyttäytyy huonosti. Emme voi tietää, millaiset tilanteet videota ovat edeltäneet, mutta opettaja on videolla vielä teinejäkin asiattomampi. Luulin kuitenkin, että nykymeno olisi paljon pahempaa, ja varmasti monesti onkin. Tuolla videolla oppilaiden käytös oli kuitenkin oikeasti aika asiallisia (muutamaa kommenttia lukuunottamatta) ja omalla yläasteellani ja vielä lukiossakin oli meininki oppilaiden osalta paljon rajumpaa. Silti kukaan opettaja ei seonnut ikinä noin.
Miksi ope huutaa suoraa kurkkua ja kaivaa omaa kuoppaansa vain syvemmäksi, sen sijaan että yrittäisi palata opetukseen? Huutaminen on joskus ihan sallittavaa, mutta opettaja ei edes yritä purkaa tilannetta, vaan paasaa muiden opettajien epäpätevyydestä, mikä ei pidä edes paikkaansa. Lisäksi tutkinnolla päteminen on todella epäolennaista, kun kasvatustieteitä ja pedagogiikkaa on oletettavasti opiskellut ihan saman verran kuin ne parjaamansa maisteriopettajat. Tuo opettaja ei vaan selvästi sovi alalle, eikä vaikuta muutenkaan miellyttävältä ihmiseltä.
Säälin todella niitä opettajia, jotka oikeasti kohtaa asiatonta kohtelua päivittäin, eikä vastaa tuleen tulella. Ei ihme, että moni palaa loppuun. Ja oikeasti, mielestäni on sallittavaa antaa oppilaille välillä jopa samalla mitalla takaisin. Videon opettaja vaan toimii käsittämättömän epäammattimaisesti ja nolaa itsensä täysin.
Juuri näin. Kun koko koulu rääkkää huvikseen, uhrin käytös muuttuu jolloin vika on hänen? Näin ne koulun vaihdot kiusatuille tapahtuvat. Ja suomi kunnostautuu asiassa.
Toivottavasti sinuakin elämä kohtelee niin että empatia kasvaa muita kohtaan.
Rikosoikeuden ikärajat on laskettava. Jokainen, aivan jokainen joka kävelee ja puhuu, eli 1- vuotiaasta alkaen tietää että ei itse haluaisi olla kiusatun open saappaissa. Tietää olevansa elukka ja tekevänsä väärin.
Tuo opettaja on täysin ansassa. Työvoimatoimisto pakottaa ottamaan työn yläkoulussa, vaikka itse tietäisi ettei jaksa kasiluokkalaisia pahamaineisessa koulussa. Rehtorilta ei voi pyytää apua ksoka sitten ei saa enää töitä koko pikkukaupungista. Ja voimat ja taidot ei eiitä itse työhön.