Siis miten fwb:tä / fuck-buddya tms. pystyy pitämään ihastumatta..???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä pidä yhteyttä muuten. Älä soittele tai viestaile. Äläkä jää kainaloon kihnuttamaan.

Mut jos se toinen välillä pitää yhteyttä ja viestittelee...? Siitä se ihastuminen just lähteekin... kun on muutakin yhteyttä kuin vain seksi tai siihen suoraan liittyvät viestit.

Sitä jotenkin alkaa kuvitella että jospa se olisikin kiinnostunut ehkä vähän muutenkin... (kunnes taas tulee jotain niin suoraa vihjausta että... alkaa tulla jo fiilis alistunko tässä kuitenkin nyt vaan panopuuksi - vaikka itsekin nauttisi siitä).

Ja onhan se kainalossa kihnuttaminenkin osa sitä kokonaisuutta, siksihän sitä sekstailee mieluummin jonkun toisen kanssa kuin yksinään (mikä olisi muuten takuuvarmempaa), että saisi myös sitä läheisyyttä.

Onko miehille sitten helpompaa vaan erottaa tunteet toiminnasta kokonaan??

ap

Kuulostaa siltä, että tyydyt fuckbuddyyn vaikka haluaisit hänestä enemmän - tai siis ei vain kuulosta vaan juuri noinhan kuvaat. Silloin buddyilet vääränlaisen ihmisen kanssa ja tuossa voi käydä kipeästi. Jos haluat miehestä enemmän kuin vain fuckbuddyn, älä suostu hänen kanssaan pelkkään seksisuhteeseen.

Eli... mitä sitten pitäisi tehdä..?? Alaa pihdata vai?? En halua sitäkään, seksi on loistavaa ja yhtä hyvää sillä saralla on hankala löytää,  ja jos en saa muuta niin tyydyn sitten edes siihen fb-suhteeseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus kävisi ilmi, että ennen minua olet ollut tuollaisessa nussintasuhteessa, niin lentäisit pellolle alta aikayksikön. Jotain arvostelukykyä ja moraalia sentään kumppaniltani edellyttäisin. Ole vaan varovainen, ettei se tuleva oikea puolisosi ole joku kaltaiseni. 

Komppaan tätä. Yhden illan jutut on eri juttu mutta en todellakaan haluaisi kumppania, joka pystyy kerta toisensa jälkeen kiihottumaan jostain samasta randomista, jota kohtaan ei tunne mitään. Tunne-elämän häiriö?

Millä tavalla yhden illan jutut ovat eri juttu? Onko jotenkin ymmärrettävämpää kiinnostua 5 eri randomista, kuin 5 kertaa samasta randomista?

Et sitten varmaan ymmärrä sellaisiakaan ihmisiä, jotka pystyvät kiihottumaan pornosta? Randomeitahan nekin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni tällainen suhde menossa tällä hetkellä. Olen kokenut miesten puolelta aivan ällistyttävän törkeitä juttuja viimeisen vuoden aikana, joten nyt ei kiinnosta muu kun seksin saaminen :D ja baaritutut voi unohtaa, seksi on humalassa usein huonoa.

Käytiin siis tyypin kanssa treffeillä kerran joskus alkuvuodesta, totesin hänelle kuitenkin että luonteet eivät sovi tarpeeksi hyvin yhteen. Kerran pantiin sitten humalassa joskus kesän alussa kun satuttiin baariin samaan aikaan ja se sujui yllättävän hyvin. Sen jälkeen säännöllisen epäsäännöllisesti paneskeltu :)

Tärkeää tällaisen suhteen ylläpitämisessä varmasti onkin se, ettei toisen kanssa voisi kuvitella olevansa muuten kuin seksuaalisesti. Minulle se on selvää, eikä tuota ongelmaa paneskella ja halailla sekä jutella, ja seuraavana päivänä elää ihan omaa elämää :)

Niin, ongelmahan on että kun eka LUULEE, että tyyppi on sellainen että ei olisi sulle parisuhdemateriaalia... kunnes vähänkään alat tutustua ja huomata millainen ihminen siellä onkin takana, huomata niitä hyviä piirteitä joita arvostat / siellä ylipäänsä on ihan kunnon ihminen takana :). Ja sitten sitä alkaa kuitenkin ihastua vaikka miten muuta ensin kuvitteli, että tässä sopiva pelkkä fwb...

ap

Minulla on sellainen seksikumppani, jonka kanssa en tosiaankaan voisi kuvitella olevani parisuhteessa, mutta siltikään en voi ihastumiselleni mitään. Eikä auta tuokaan, ettei nysvätä kainalossa tms. Yritän nyt unohtaa tämän tapauksen, mutta kyllä se hankalaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus kävisi ilmi, että ennen minua olet ollut tuollaisessa nussintasuhteessa, niin lentäisit pellolle alta aikayksikön. Jotain arvostelukykyä ja moraalia sentään kumppaniltani edellyttäisin. Ole vaan varovainen, ettei se tuleva oikea puolisosi ole joku kaltaiseni. 

Tuolla asenteella lennät itse pellolle, joten ei ole huolta että päätyisin kaltaisesi kanssa parisuhteeseen. :) Kaksoisstandardit selvitetään ensimetreillä, niin ei mene aikaa hukaan. 984

En pitäisi sitä kovinkaan pahana vaikka lentäisinkin, koska sinuun en haluaisi koskea.

Jaa-a. Mulla on ollut useampia fuckbuddyja ja ollaan vietetty yhdessä aikaa muutenkin. Esimerkiksi baareissa toimimme toistemme wingmaneina.

Mutta miten ne miehet tosiaan kokee moisen suhteen - ihastuukohan ne... Olisihan se kiva tietää edes onkohan toinenkin minuun ihastunut (niin sittenhän siinä voisi katsella tämän "romanssin" miten menee)... vai pystyykö ne kylmästi pitämään vaan itsensä coolina niin etteivät esim. ajattele ihastustaan kesken päivää / iltaisin ja haaveile siitä tms. ...

Ihastuuko miehet ylipäänsä niin kuin naiset?

Itse muutun ihan teinitytöksi heti.

Ja ihastun näköjään helposti :(

ap

Niin yhden toisen kanssa jo vähän kuin sovin fwb-suhteesta, mutta mulla meni siihen tyyppiin ihan mielenkiinto. Ja se tod. on sellainen että ei olisi parisuhdemateriaalia lähtökohtaisesti...

Ehkä mä en sitten pysty kylmiin fwb-suhteisiin vaan vaikka muuta kuvittelin.

Oon nytkin jopa ihastunut pariinkin tyyppiin vielä samaan aikaan.. Ottaisin niistä miehekseni kumman vaan =D (no tän fwb:n ehkä mieluummin kun parempi sängyssä).

ap

Kannattaa valita semmoinen joka on komea ja hyvä sängyssä, mutta jossa on liikaa sellaisia ominaisuuksia, että haluis sen kanssa suhteeseen.

Seksisuhteesta kuitenkin oletettavasti halutaan seksiä, niin keskittyy sit siihen.

Hyviä ominaisuuksia vois vaikka olla et se mies on kova pleijeri, elämäntapa laiskuri, valehtelija, liian pinnallinen, mitä vaan keksii !

Esimerkiksi itsellä yksi mies muuten passeli, mutta todella epäsosiaalinen persoona. Itse sosiaalisena ainakin ahdistaisi jos kumppanilla ei olisi juurikaan kavereita ja haluaisi vain nysvätä kotona ja valittaa kuinka kamalia kaikki ihmiset on. Kotona nysvääminen taas sopii aika hyvin seksisuhteeseen eikä tarvi loppuelämäksi jäädä terapoimaan elämän kamaluuksia. Muuten siis ihan mies oli, mutta erakko ja kovin kyyninen.

Niin no eihän niitä ihan niin vaan valita tai ei mulla ainakan ole aikaa / mielenkiintoa tavata ja testata kymmeniä...

tää nyt vaan sattui löytymään.

Ja tärkeä valintakriteerihän on myös hyvä seksi, eikös :).

Ja semmoisen ällötyksen kanssa ei kiinnostaisi olla, muutamakin on semmoisia ketä olen tavannut että ei kiinnosta enää jatkoon kerran jälkeen..

ap

Helposti. Minun fwb-mies oli niin naistenmies ja flirtti, etten olisi ikinä nähnyt meitä vakavassa suhteessa. Olisin ollut mustasukkainen hirviö koko ajan. Joten meillä oli sitten sellainen sanaton sopimus, että silloin kun kumpikaan ei seurustellut oli ovi aina auki, yöpaikka baari-illan jälkeen, seksiä, yhteisiä elokuvailtoja yms. Ei siis mitenkään antaumuksella ikinä vietetty aikaa, eikä keskusteltu syvällisiä. Viestiteltiin päivisinkin ja välillä ne jutut alkoi menemään sellaisiksi "kyllähän me ihan hyvin voitaisiin olla yhdessä" -mutta onneksi silloin tuli aina joku kolmas osapuoli kuvioihin joka vei toisen huomion ja taas todistimme sitä, ettei meistä ikinä tulisi mitään. Nämä asiat pitää ajatella JÄRJELLÄ, ei tunteella. On järkevää harrastaa seksiä ihmisen kanssa jonka tuntee, sellaisen mukaan on turvallista lähteä baarista, eikä tunteita loukata. Jos heittäytyy sellaisen kanssa tunteelliseksi, on valinnut väärän tyypin panokaverikseen, se on silloin liian sopiva. Pitää olla vain sitä fyysistä vetovoimaa, vähemmän kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus kävisi ilmi, että ennen minua olet ollut tuollaisessa nussintasuhteessa, niin lentäisit pellolle alta aikayksikön. Jotain arvostelukykyä ja moraalia sentään kumppaniltani edellyttäisin. Ole vaan varovainen, ettei se tuleva oikea puolisosi ole joku kaltaiseni. 

Joo joo, palatte helvetin tulessa iänkaikkisesti ja raamatulla päähän kaikkia jotka muuta väittää. Kukaan täyspäinen ei jaksa kovin pitkään katsella tuollaista mustavalkoista kiihkoilijaa, joten on tosiaan parempi kiertää kaltaisesi puolisoehdokkaat kaukaa.

Jos naisella on hyvä vartalo ja huono luonne niin onnistuu helposti. Tosin olihan siinä tunnetta, mutta ei vaan kestä sitä kauheaa luonnetta pidemmän päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus kävisi ilmi, että ennen minua olet ollut tuollaisessa nussintasuhteessa, niin lentäisit pellolle alta aikayksikön. Jotain arvostelukykyä ja moraalia sentään kumppaniltani edellyttäisin. Ole vaan varovainen, ettei se tuleva oikea puolisosi ole joku kaltaiseni. 

Joo joo, palatte helvetin tulessa iänkaikkisesti ja raamatulla päähän kaikkia jotka muuta väittää. Kukaan täyspäinen ei jaksa kovin pitkään katsella tuollaista mustavalkoista kiihkoilijaa, joten on tosiaan parempi kiertää kaltaisesi puolisoehdokkaat kaukaa.

Niin, voisiko tämä kiihkoilija kerto millä tavalla kaverin kuksiminen on tuomittavampaa kuin se, että lähtee joka vklp tuntemattoman matkaan? Vai meinaako kiihkoilija nyt sitä, että sinkkujen tulee elää selibaatissa tai säästää itseään avioliittoon? Minulla oli fwb-mies tai miehiä, eli peräti neljä seksikumppania oli ennen aviomiestä. Jos jokaisella kerralla minun olisi pitänyt hommata eri mies, niin niitä olisi jotain 100. Sekö sitten olisi hyvä?

Ei se pieni ihastus haittaa kuhan on itsekuria pitää homma kuitenkin kasassa. Jos on kovin tunteidensa vietävissä niin sitten se on ongelma. Oikeastaan se pienen ihastuksen kanssa flirttailu tuo hommaan vain aavistuksen lisää mukavaa värinää, kunhan muistaa kuitenkin pitää jalat maassa.

Toisaalta on ollut sellainenkin fwb-suhde jossa paino oli nimenomaan sillä äffällä ilman ihastuksen häivääkään, vaikka yhtäaikaa sinkkuina ollessa saatettiinkin panna jos jompaakumpaa sattui panettamaan.  

Teet perustavanlaatuisen ajatusvirheen kun ajattelet että muut kiintyvät samalla lailla kuin sinä. Minusta miehiin nimenomaan on todella vaikea jollei mahdoton ihastua sillä miehet ovat mekaanisia seksikoneita. Miehissä ei ole mitään inhimillistä ihastuttavaa. Miehethän itse katsovat vain eestaas pornoa ja jytkeitä, todella joo ihastuttava ihminen.

En ymmärrä naisia jotka ihastuvat miehiin vaikka tietävät ihan hyvin miten kylmiä ja moniavioisia miehet ovat. Miehellä ja naisella on yhteistä vain solut jotka saattavat joskus yhdistyä. Siihen se jää.

Sama ongelma ap, ja siksi en tuollaiseen ryhdykään. En pysty harrastamaan seksiä ihmisen kanssa, johon en ole ihastunut. Ja kun on ihastunut, alkaa aina toivoa muutakin ja tulee mustasukkaiseksi.

En kykene seksiin vain seksin takia. Moni ilmeisesti kykenee ja siksi he pystyvät näihin fwb-suhteisiin. Minulla seksin tarve ei ole mikään pakko, ei tee mieli ellen ole ihastunut.

Itselläni oli aikanaan nuorena ja villinä avoin suhde ja fuckbuddynä itseäni jonkin verran vanhempi varattu playeri, jolla oli käsittääkseni useita rinnakkaissuhteita samaan aikaan. Tosi huomaavainen, sosiaalisesti taitava ja hyvä sängyssä (ja autossa ja rannalla ja metsässä ja...;) ) mutta ei todellakaan mikään sitoutuja. Olin kyllä valtavan ihastunut, koska olisihan se outoa harrastaa seksiä ilman tunteita, mutta järjen avulla ihastumisen tunne oli helppo pitää kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, tosi moni suomi muija on nykyään horoperse. Pitäkäähän varanne miehet.

T: Säädyllinen nainen

Varojaan miehet kyllä pitävät, tuppaavat maksamaankin seksistä ja kustomoidusta pornosta. Pidä hauskaa siveilijä samaan aikaan kun miehesi käy seksilomilla.

Vierailija kirjoitti:

Helposti. Minun fwb-mies oli niin naistenmies ja flirtti, etten olisi ikinä nähnyt meitä vakavassa suhteessa. Olisin ollut mustasukkainen hirviö koko ajan. Joten meillä oli sitten sellainen sanaton sopimus, että silloin kun kumpikaan ei seurustellut oli ovi aina auki, yöpaikka baari-illan jälkeen, seksiä, yhteisiä elokuvailtoja yms. Ei siis mitenkään antaumuksella ikinä vietetty aikaa, eikä keskusteltu syvällisiä. Viestiteltiin päivisinkin ja välillä ne jutut alkoi menemään sellaisiksi "kyllähän me ihan hyvin voitaisiin olla yhdessä" -mutta onneksi silloin tuli aina joku kolmas osapuoli kuvioihin joka vei toisen huomion ja taas todistimme sitä, ettei meistä ikinä tulisi mitään. Nämä asiat pitää ajatella JÄRJELLÄ, ei tunteella. On järkevää harrastaa seksiä ihmisen kanssa jonka tuntee, sellaisen mukaan on turvallista lähteä baarista, eikä tunteita loukata. Jos heittäytyy sellaisen kanssa tunteelliseksi, on valinnut väärän tyypin panokaverikseen, se on silloin liian sopiva. Pitää olla vain sitä fyysistä vetovoimaa, vähemmän kaikkea muuta.

Näinhän se tietysti järjellä ajatellen meneekin, mutta miten pystyy pakottamaan itsensä ajattelemaan pelkästään järjellä ja pitämään tunteet poissa. Minulla myös kaverina juuri tuollainen naistenmies ja flirtti ja tietäisin, etten kestäisi parisuhdetta hänen kanssaan, kun olisin mustasukkainen ihan koko ajan, mutta en silti voi ihastukselleni mitään.