Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi jo aika pieneltä lapselta voi kysyä saako kuvan julkaista, vähän vaikea uskoa kauheita ongelmia syntyvän lapselle jos hänestä on joku vauvakuva Facebookissa. Tämän asian ongelma on usein jotenkin todella liioiteltua ja monilla on ihmeen kiihkoasenne siihen, että joku jakaa todella neutraalin vauvakuvan lapsesta. Mitä haittaa on vaikka äitini jakamasta perhekuvasta Facebookissa, jossa olen pieni vauva? Aika pikkusieluista minulta olisi vetää siitä kauheat itkupotkuraivarit, samalla voisin itkeä äitini lompakkokuvista joita hän on ylpeänä esitellyt pitkin kyliä. Ja vaikka mistä voi keksiä vaarallista ja kauhean noloa...

Jos pitää järjen päässä niiden kuvien ja etenkin juttujen osalla, niin en hauko henkeä. Nakukuvat, vessakuvat, vesirokkokuvat ja lapsen tahallinen nolaus tai luonteen syväanalysointi kuuluu perheen sisäisiin asioihin. Myös vanhempien tulotasoa ei tarvitse kertoa tai muutakaan _perheen asioita_ jotka koskevat lastakin, tämä aina tässä kuvahysteriassa sivuutetaan täysin. Ihan niin kuin sen lasten kasvot olisi joku valtiosalaisuus. :D

Hyvä sääntö voisi olla se, että mitä ei kahvilassa näy ja mitä et hyvänpäiväntutulle kertoisi, ei kannata julkistaa somessakaan. Ei aina tarvitse olla niin mustavalkoinen ja aggressiivisen ehdoton kaikessa, nykyaika on nykyaikaa.

Hassua kritisoida näin rankasti valtaosaa vanhemmista ja samalla kuitenkin tukea ko toimintaa katsomalla ohjelmia jossa on alaikäisiä näyttelijöitä, jopa vauvoja! Heidän kasvonsa!

Pitäkää järki kädessä ja lopettakaa se mouhottaminen muiden harkitusta valinnoista. Lopetetaan tämä älytön jatkuva syyllistäminen.

Pikkulapselta tuollaista ei voi kysyä. Se ei ole kykenevä sitä päättämään. Joten vanhempien on suojeltava sen ikäistä. Joten ei mitään kuvia minnekkään.

Vasta vanhemmalta lapselta voi tuollaisia kysyä kun se ymmärtää mitä se oikeasti tarkoittaa

Ei ihan pieneltä ei, mutta lapsen elämä tuskin on pilattu sillä siistillä perhekuvalla. Huvittaisi jotenkin salailla lapsen kasvoja Facebookissa jossa on "kaikki" nykyään, mutta sitten kuljeskella tuolla julkisella paikalla kasvot näkyvissä taatusti isommalle otannalle mitä netissä. Joku sitten alkaa kiusaamaan? Koska lälläslää sä sait joulumahjoja pienenä ja teillä oli joulukuusi ja hymyilevät mummit? Työnantaja ei anna lapselle työpaikkaa koska lapsuudenkodissa oli siniset matot siinä kuvassa? Ymmärrän että joku haluaa olla piilossa, mutta en sitä kiihkoa tämän asian vastustamiseksi ollenkaan... Ajatella, että minunkin kasvot on nähneet varmasti miljoonat ihmiset, ihan ilman somea, siellä tuskin edes tuhatta ihmistä vähääkään kiinnostaa se minun joulukuvani vuodelta -84...

On täysin eri asia kävellä ulkona kuin se että toisesta julkaisee kuvia.

Vierailija
22/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiellä. Näytä minulle sellainen laki. Sitten voit kääntyä ekana joukkotiedotusvälineiden puoleen ja haastaa ne oikeuteen lasten kuvien julkaisemisesta verkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos lapsi ei aikuisena tykkääkään, että vanhemmat ovat kalastelleet tykkäyksiä ja jakaneet lastenkin elämää somessa? Vaikka se on teille nyt normaalia ja hyväksyttävää, voi lapsella olla hyväksikäytetty olo kun saa tietää siitä, ei some ja siellä elämänsä jakaminen ole kaikille ok, kuten ei välttämättä sun lapselle sitten kun hän on aikuinen. Vanhempien oman egon tyydytystä lasten kuvien jakaminen somessa... Siinä ei ajatella lasta vaan itseään, oli kuvan jakamisesta sitten myöhemmin tulevaisuudessa haittaa lapselle tai ei.

Entä jos lapsi ei aikuisena tykkääkään, että hänet kasteltiin kirkkoon, entä jos lapsi ei tykkääkään, että hänen äidinkielekseen valittiin ruotsi, koulu valittiin tanssipainotteiseksi ja näitä valintoja on tosi paljon muitakin, jotka oikeasti vaikuttavat koko hänen loppuelämänsä paljon enemmän, kuin se perhejoulukuva instassa.

Vierailija
24/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa minä voin kuvata kadulla kenet tahansa ja laittaa hänen kuvansa nettiin, eikä mikään laki voi sitä estää jos henkilö vain on normaalisti esillä. Henkilön ikä ei vaikuta asiaan.

Vierailija
25/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä omantunnon kiillotusta jos kuvittelee että lapsen antamaan lupaan oma vastu vanhempana loppuu.

Vanhempana pitää itse harkita mikä on lapselle parhaaksi ja voiko julkaistavasta kuvasta olla lapselle haittaa. Tämän mukaan toimitaan ja vastuu on vanhemmalla. Isommilta lapsilta voi ja pitää kysyä että voiko kuvan julkaista ja jos lapsi kieltää, niin parepi jättää julkaisematta, vaikka ei itse näksi syytä olla julkaisematta.

Vierailija
26/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, jotka jyrkästi tuomitsette lasten kuvien laittamiseen vaikkapa Facebookiin, koska "lapsi ei ehkä aikuisena tykkää", ette siis ole itsekään itsestänne julkaisseet naamakuvia?

Vai mistä te tiedätte, että yksikään lapsi tulevaisuudessa tykkää, nykyään kun lähes kaikkien nassut netistä jo löytyvät? Vai onko tämä nykyinen lapsisukupolvi jotenkin erilainen? Hekö eivät opi elämään ollenkaan somen maailmassa, joka ei tulevaisuudessa ainakaan vähene?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki kieltää julkaisemisen nettiin,mutta mitä mieltä mammat on salatusta tilistä jonka näkee vain ne läheisimmät ihmiset jotka näkee lasta muutenkin? Itse en näe siinä mitään pahaa, että lisään kuvapalveluun kuvia myös vauvastani. Kuvani näkee vain 30 lähintä ihmistä. Helpompi kuva on sinne jakaa kaikille kuin lähettää yksittäin kuva postissa kaikille (vai onko sekin laitonta?).

Onko whatsupissa lähettäminen myös laitointa?

Itse en laittaisi kuvia julkisesti nettiin mutta en silti koe että normaalit säädylliset vauvakuvat olisi kenellekkään haitaksi.

Vierailija
28/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka jyrkästi tuomitsette lasten kuvien laittamiseen vaikkapa Facebookiin, koska "lapsi ei ehkä aikuisena tykkää", ette siis ole itsekään itsestänne julkaisseet naamakuvia?

Vai mistä te tiedätte, että yksikään lapsi tulevaisuudessa tykkää, nykyään kun lähes kaikkien nassut netistä jo löytyvät? Vai onko tämä nykyinen lapsisukupolvi jotenkin erilainen? Hekö eivät opi elämään ollenkaan somen maailmassa, joka ei tulevaisuudessa ainakaan vähene?

Minä en ole laittanut lastani nettiin koska en omaakaan naamaani  ole julkaissut. Kahvipöydässä pienen joukon kanssa keskustelu on eri asia  kuin postata someen juttu joka on siellä ikuisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos lapsi ei aikuisena tykkääkään, että vanhemmat ovat kalastelleet tykkäyksiä ja jakaneet lastenkin elämää somessa? Vaikka se on teille nyt normaalia ja hyväksyttävää, voi lapsella olla hyväksikäytetty olo kun saa tietää siitä, ei some ja siellä elämänsä jakaminen ole kaikille ok, kuten ei välttämättä sun lapselle sitten kun hän on aikuinen. Vanhempien oman egon tyydytystä lasten kuvien jakaminen somessa... Siinä ei ajatella lasta vaan itseään, oli kuvan jakamisesta sitten myöhemmin tulevaisuudessa haittaa lapselle tai ei.

Entä jos lapsi ei aikuisena tykkääkään, että hänet kasteltiin kirkkoon, entä jos lapsi ei tykkääkään, että hänen äidinkielekseen valittiin ruotsi, koulu valittiin tanssipainotteiseksi ja näitä valintoja on tosi paljon muitakin, jotka oikeasti vaikuttavat koko hänen loppuelämänsä paljon enemmän, kuin se perhejoulukuva instassa.

Näissä on hieman eri intressit takana... Valitessaan tanssipainoitteisen koulun tai ruotsin äidinkieleksi, vanhempi ajattelee, että siitä on lapselle hyötyä/lapsen parhaaksi. Ladatessaan lapsen kuvan nettiin, vanhempi kalastelee tykkäyksiä ja hyväksyntää lapsen kustannuksella. Mitä hyötyä lapselle on niistä kuvista netissä? Ei mitään, mahdollisesti vain haittaa - jos sitä haittaakaan.

Vierailija
30/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvat on netissä ikuisesti joo, mutta siellä on niin monen miljardin muunkin kuvat, että säädylliset vauvakuvat joista ei kohdetta edes tunnista enään muutaman vuoden jälkeen (muut kuin vanhemmat), ei minusta ole kauheaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ankeaa, jos pitää alkaa pedofiilien pillin mukaan tanssia ja piilotella lapset pois näkyviltä.

Vierailija
32/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvat on netissä ikuisesti joo, mutta siellä on niin monen miljardin muunkin kuvat, että säädylliset vauvakuvat joista ei kohdetta edes tunnista enään muutaman vuoden jälkeen (muut kuin vanhemmat), ei minusta ole kauheaa.

Paitsi että esim. pedofiilit käyttävät näitä kuvia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ankeaa, jos pitää alkaa pedofiilien pillin mukaan tanssia ja piilotella lapset pois näkyviltä.

Ei ne lapset sinne nettiin halua vaan vanhemmat niitä sinne tunkee

Vierailija
34/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat jotka laittavat lapsistaan kuvia nettiin on vastuussa kaikesta mitä niillä kuvilla tehdään. Sitten kun joku pedofiili runkkaa oman lapsesi kuville ja jakaa niitä muille niin vanhemmat ovat siitä vastuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat jotka laittavat lapsistaan kuvia nettiin on vastuussa kaikesta mitä niillä kuvilla tehdään. Sitten kun joku pedofiili runkkaa oman lapsesi kuville ja jakaa niitä muille niin vanhemmat ovat siitä vastuussa.

Ja miten se vahingoittaa ketään jos joku pedofili runkkaa lapsen kuvalle?

Vierailija
36/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli hyväksikäyttösyytöksetkin jo mukaan, tästä näkee millaisia ne kovimmat vastustajat ovat mielenterveydeltään... Ei vaan ole kauhean normaalia vastustaa tällaisia tavallisia perhekuvia niin aggressiivisesti. Kriittisen järkevän keskustelun sulatan, mutta kun mennään noin alas, kaikki uskottavuus vaan taas jälleen sulaa pois. Vastustakaa vaan vastustamisen ilosta...

Laki kieltää niiden kuvien julkaisun. Se ei ole sinun päätettävissäsi

Jos puhutaan lapsipronokuvista, niin myös niiden hallussapito on rikos. Jos sulla on kuva omasta alastomasta lapseta tai itsestäsi alaikäisenä, niin se on laitonta lapsipornoa.

Vierailija
37/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli hyväksikäyttösyytöksetkin jo mukaan, tästä näkee millaisia ne kovimmat vastustajat ovat mielenterveydeltään... Ei vaan ole kauhean normaalia vastustaa tällaisia tavallisia perhekuvia niin aggressiivisesti. Kriittisen järkevän keskustelun sulatan, mutta kun mennään noin alas, kaikki uskottavuus vaan taas jälleen sulaa pois. Vastustakaa vaan vastustamisen ilosta...

Laki kieltää niiden kuvien julkaisun. Se ei ole sinun päätettävissäsi

Jos puhutaan lapsipronokuvista, niin myös niiden hallussapito on rikos. Jos sulla on kuva omasta alastomasta lapseta tai itsestäsi alaikäisenä, niin se on laitonta lapsipornoa.

Tuo on totta.

Vierailija
38/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/turvallisuus/media/kuvien-jakaminen/

Kuvien jakaminen

Kuvien ottaminen ja jakaminen on helppoa. Ennen kuin julkaiset kuvan sosiaalisessa mediassa tai lähetät sen eteenpäin, mieti muutama juttu.

Jos kuvassa on joku toinen henkilö, tarvitset hänen lupansa kuvan julkaisuun. Jos kaverilta ei tule lupaa, et voi kuvaa julkaista, vaikka se olisi miten hieno. Ihan samalla tavalla sinä saat estää itseäsi esittävien kuvien julkaisun. Jos sinusta on ilman lupaasi ladattu kuvia, pyydä kuvan lataajaa poistamaan kuvasi heti. Jos hän ei siihen suostu, ole yhteydessä ylläpitäjään tai vaikka nettipoliisiin.

Oletko lataamassa kuvaasi nettiin tai vaikka Instagramiin? Mieti ensin, onko sinusta ihan ok, jos joku toinen ottaa kuvasi käyttöönsä. Et ehkä saa koskaan tietää, kuka kuvasi otti ja miksi. Varaudu siihen, että kuvassasi ei ole mitään sellaista arkaluontoista, mikä jäisi harmittamaan. Älä siis koskaan lataa minnekään kaikkein intiimeimpiä kuviasi.

Voit ajatella niin, että netti ja some on kuin ruokakaupan ilmoitustaulu. Onko sinulle ihan ok, jos kuvasi olisi ruokakaupan kaikkien asiakkaiden nähtävillä? Onko ok, jos naapurisi, opettaja tai vanhempasi näkee kuvan? Jos on, olet taas askeleen lähempänä turvallista kuvan jakamista.

Vierailija
39/79 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten vauva antaa luvan kuvansa laittamiseen nettiin?

Tai siihen että hänet otetaan mukaan tv-ohjelmaan? Erilaisiin äiteihin tai muuhun vastaavaan mamma-tosi-teeveeseen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kuusi