Persaukinen "koulutettu" muija
Minä 30-vuotias toiminimi duunarimies joudun elättämään korkeakoulun käynyttä naisystävääni. Tienaan n. 4000-6000€ kuukaudessa ja korkealla koulutettu muijani vain 1900€ brutto.
Hän hässää rahansa viikossa loppuun ylihintaisiin osamaksutavaroihin ja naisten vaaterätteihin ja loppukuun aina vinkuu minulta rahaa.
Onko tosiaan koulutettujen naisten palkat noin huonoja suomessa ettei viikkoa pidempään pärjää? Vaikka koulutettujen naistenhan pitäisi kuulemma olla niin vahvaa ja itsenäistä naista?
Kommentit (63)
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiduunari :D
Menikös tytöllä tunteisiin? :)
Aina jaksaa naurattaa nämä suomen "korkea koulutetut", miksi ihmeessä tippuvat haluatko miljonääriksi ohjelmassakin ensimmäisiin kysymyksiin ja vaikuttavat aivan idiooteilta. Opettaja pikkutyttö ei tiennyt missä maassa on Harvard ja viime viikolla se diplomi-insinööri pikkutyttö joka joutui jo kolmanteen kysymykseen käyttämään oljenkorsia.
Olen aina saanut hupia näistä "korkeasti koulutetuista"
Toivottavasti muija tajuaa jättää noin ahneen ja itsekkään horon, joka laskee muijan arvon vain työssä ja rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Sinullahan on ollut vain nämä palstamiesten vaatimukset eli ulkonäkö. Millään muulla ei naisessa ole kuulemma merkitystä. No, sait mitä halusit, joten mikset ole tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiduunari :D
Jos tuo huvitti sinua etkä ymmärtänyt mitä se tarkoittaa, niin voin kertoa. Toiminimi on siis arvostettu Yrittäjä, joka usein työllistää muitakin, eikä elä missään sossun/kelan/valtion suojatyöpaikassa.
Voit itsekin joskus päästä kaltaiseni Toiminimi yrittäjän hommiin jos olet nöyrä, etkä pyydä minulta liikaa palkkaa, koska jollakin minunkin täytyy muijani elättää ;)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Hyvä, kerro lisäksi että tissit ja pillu kehiin. Voivat sitten leikkiä sitä koulutettua, itsenäistä naista miesten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Oletko idiootti? Sukulaisesi voivat kouluttautua vaikka astronaulteiksi, eivätkä silti välttämättä tule ikinä työllistymään ja maksamaan kunnolla veroja. Diplomi-insinöörikin voi helposti päätyä lidlin kassalle, eikä niillä tuloveroilla makseta puolen miljoonan koulutusta moneen vuosikymmeneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Sinullahan on ollut vain nämä palstamiesten vaatimukset eli ulkonäkö. Millään muulla ei naisessa ole kuulemma merkitystä. No, sait mitä halusit, joten mikset ole tyytyväinen?
Näin. Jos haluat suurituloisen naisen niin sitten katselet itellesi sellaisen. Koulutus ja palkkataso ei tosiaan suoraan korreloi keskenään, joskin yleensä niihin oikeasti kovapalkkaisiin töihin vaaditaan koulutusta. Mutta niitä paikkoja ei tietenkään riitä läheskään kaikille, ja usein niihin edetään tehden aluksi huonommin palkattuja hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Sinullahan on ollut vain nämä palstamiesten vaatimukset eli ulkonäkö. Millään muulla ei naisessa ole kuulemma merkitystä. No, sait mitä halusit, joten mikset ole tyytyväinen?
Olenkin tyytyväinen. Naisystäväni on Suomen kaunein nainen ja arvostan häntä enemmän kuin ketään.
Se vain huvitti kun jatkuvasti olen lukenut kuinka korkeasti koulutetut muijat tienaavat kunnolla, eivätkä tarvitse miehiä mihinkään kun saavat vähän omaa viikkorahaa.
Maksan ilomielin muijalleni kaikennäköistä. Huvittaa vain etten ole mitään yhtä ylimielistä olentoa tavannut, kuin suomalaiset korkeasti koulutetut ämmät, jotka usein ovat tyhmiä kuin saappaat ja persaukisia.
Loogistahan tuo on. Kansasta 3/4 saa korkeakoulutuksen, jolloin tarjontaa hyvin koulutetuista on pilvin pimein ja kädentaitoja vaativissa "amisammateissa" ei niinkään. Ei ihme, että putkimies tienaa 2x sen mitä maisterit.
Sä et kyllä arvosta yhtäkään naista. Sun akkasi ei osaa käyttää rahaa. Jos osaisi, tuolla palkalla kyllä pärjäilisi, tosin ei saisi kovin korkeaa elintasoa eikä olisi varaa ostella kovin paljon turhuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Oletko idiootti? Sukulaisesi voivat kouluttautua vaikka astronaulteiksi, eivätkä silti välttämättä tule ikinä työllistymään ja maksamaan kunnolla veroja. Diplomi-insinöörikin voi helposti päätyä lidlin kassalle, eikä niillä tuloveroilla makseta puolen miljoonan koulutusta moneen vuosikymmeneen.
Arvasin ihan oikein, että tällaisia kommentteja tulee. Sukulaistytöt ovat jo valmistuneet ja kummallakin on vakituinen oman alan paikka. Jos olisin kirjoittanut, että sukulaispojat opiskelee, niin miehet olisi ollut ihan eri mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Sinullahan on ollut vain nämä palstamiesten vaatimukset eli ulkonäkö. Millään muulla ei naisessa ole kuulemma merkitystä. No, sait mitä halusit, joten mikset ole tyytyväinen?
Olenkin tyytyväinen. Naisystäväni on Suomen kaunein nainen ja arvostan häntä enemmän kuin ketään.
Se vain huvitti kun jatkuvasti olen lukenut kuinka korkeasti koulutetut muijat tienaavat kunnolla, eivätkä tarvitse miehiä mihinkään kun saavat vähän omaa viikkorahaa.
Maksan ilomielin muijalleni kaikennäköistä. Huvittaa vain etten ole mitään yhtä ylimielistä olentoa tavannut, kuin suomalaiset korkeasti koulutetut ämmät, jotka usein ovat tyhmiä kuin saappaat ja persaukisia.
Sen lisäksi, että he ovat persaukisia, he tietävät myös aina tarkalleen ja kysymättä mihin kannattaa rahat sijoittaa ja mitä kannattaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä 30-vuotias toiminimi duunarimies joudun elättämään korkeakoulun käynyttä naisystävääni. Tienaan n. 4000-6000€ kuukaudessa ja korkealla koulutettu muijani vain 1900€ brutto.
Hän hässää rahansa viikossa loppuun ylihintaisiin osamaksutavaroihin ja naisten vaaterätteihin ja loppukuun aina vinkuu minulta rahaa.
Onko tosiaan koulutettujen naisten palkat noin huonoja suomessa ettei viikkoa pidempään pärjää? Vaikka koulutettujen naistenhan pitäisi kuulemma olla niin vahvaa ja itsenäistä naista?
Ap:lla on huonopalkkainen, elämänhallintaongelmainen korkeakoulutettu nainen ja hän jostain syystä yleistää nämä ongelmat korkeakoulutettujen naisten ongelmiksi, vaikka nimenomaan korkea koulutus suojaa kyseisiltä ongelmilta ja ne ovat yleisempiä kouluttamattomilla naisilla.
Mutta tämähän on taas yksi "naisten työllä ja koulutuksella ei ole merkitystä, vain ulkonäkö, ikä ja iloinen luonne ratkaisevat" -aloituksia, joita ap suoltaa.
Itseasiassa korkeakoulutusta naiset valmistuvat työttömiksi ja kaikenmaailman paskatöihin. Opiskelualueina viestintä, markkinointi, valtio-oppi..
Ei niistä Suomessa makseta kauheasti, jos nyt edes kuuluu siihen pieneen ryhmään, joka ylipäätään työllistyy. Naislle korostetaan koko ikänsä, että koulussa on tärkeää menestyä, mutta pidetään heti pinnallisena, jos pitäisi miettiä sitä tienaamistakin tai työllistymismahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Ennen muinoin väitettiin, ettei naisen älyllinen kapasiteetti muka riitä korkeakouluun ja yliopiston tärkein tehtävä on sivistys ja yhteiskunnallinen hyöty eikä rahvaanomainen rahankeruu. Nyt kun naiset itseasiassa pärjäävät opinnoissaan miehiä paremmin ja menestyvät esimerkiksi lääketieteessä, on keksitty sivistyksen tilalle epämääräinen termi "tuottavuus." :)
Kyllä nämä luuserit aina itsensä vakuuttavat argumentit keksivät, pakkohan heidän on todistella, että ovat muita parempia. Olkoon sitten rodun tai vaikka sukupuolen takia, koska muita ansioita ei ole.
Toiminimiduunari :D