Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä suvaitsevaisuus tarkoittaa?
12.10.2016 |
Kun olette lukeneet alla olevan määritelmän ko. termistä, voitte seuraavaksi miettiä onko se ristiriidassa sen suvaitsevaisuuden kanssa mistä yleensä puhutaan (?)
Suvaitsevaisuus (myös: suvaitsevuus) on Unescon määritelmän mukaan
»Meidän maailmamme kulttuureiden, ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. - - - Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä.
Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat.
Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
( UNESCOn yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Julistus suvaitsevaisuuden periaatteista)
....ja sitten vielä tämä:
"Filosofi Jukka Hankamäen mielestä suvaitsevuuden käsite on ristiriitainen. Se tarkoittaa, että henkilö sietää jotakin, vaikka hän ei hyväksy tai kannata sitä. Hankamäen mukaan suvaitsevuus ei voi olla kaiken hyväksymistä, sillä se olisi ristiriitaista. Suvaitsevuuden on hänen mielestään oltava valikoivaa."
Kommentit (27)
Aluksi, ap.:n siteeraama Unescon määritelmä on virheellinen, ei loppuun asti ajateltu, koska siinä suvainnan kohteina samastetaan ihmiset ei-valittuine ominaisuuksineen ja ihmisten valinnat. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa eikä tuollaisia samastuksia sovi tehdä. Jos kuitenkin katson Unescon määritelmän sisältämää virhettä nyt tilapäisesti läpi sormien ja keskityn siihen, mitä siinä sanotaan valinnoista, minulle tuli mieleen seuraavaa...
Ap.:n siteeraama Unescon määritelmä suvaitsevuudesta on se, että erilaiset valinnat hyväksytään moraalisesti, kunhan ne eivät riko lakia.
Ap.:n siteeraama Hankamäen määritelmä taas on se, että suvainnan kohdetta (lain sisäpuolella olevia erilaisia valintoja) ei hyväksytä moraalisesti, vaan sen läsnäoloa siedetään.
Hankamäki on oikeassa mielestäni. Ei yhteiskunta tai Unescon kaltainen maailmanjärjestö voi asettaa joitain valintoja moraalisen arvioinnin ulkopuolelle. Valintojen tulee aina olla moraalisen arvioinnin kohteena. On suorastaan vaarallista, jos on määritelty sellaiset valinnat, joita ei saa arvioida moraalisesti.
Minä olen suvaitsevainen Hankamäen tarkoittamalla tavalla: siedän erilaisia, lain sisäpuolella olevia valintoja (esim. rajuja mielipiteen ilmaisuja toisen valinnoista), vaikken hyväksykään niitä moraalisesti; oletan myös saavani vastavuoroista sietämistä, kun itse ilmaisen moraalisen tuomioni näille erilaisille mielipiteille valinnoista.
Ihmisiin ei-valittuine ominaisuuksineen taas on suhtauduttava lähimmäisen rakkauden standardin mukaisesti, ja se on kokonaan eri keskustelu. Suvaitsevuuden termin alla puhun ainoastaan valinnoista.
____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvaitsevainen on sellainen ihminen, joka ei vaadi, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia kuin hän itse, vaan hän hyväksyy eri tavalla ajattelevat, eri taustoista , kulttuurista ja uskontokunnasta tulevat, eri väriset ihmiset. Se että hyväksyy nämä erilaiset ihmiset, ei tarkoita sitä, että jokaisen kanssa on tultava sydänystäväksi.
Vihervasemmistolle se tarkoittaa, että matu saa raiskata ja ryöstää suomalaisia, ja uhrit ovat rasisteja.
Myöskin sitä, että piikki on auki ja rahaa annetaan matuille täysin vastikkeetta.
Sisällisotaa kohti mennään.
Vierailija kirjoitti:
Sallitaan vain yksi totuus, luokitellaan ihmiset heidän käyttämiensä yksittäisten sanojen perusteella, ja pyritään eristämään ja tuhoamaan väärään lokeroon kuuluvien (=laitettujen) ihmisten opintomenestys, ura ja elämä.
Suvaitsevaisuutta esiintyy erityisesti yliopistoissa joissa vapaata keskustelua ja asioiden kyseenalaistamista ei käydä ilman seuraamuksia. Yliopistoissa hiottuja menetelmiä on pyritty tuomaan myös muualle yhteiskuntaan vaihtelevalla menestyksellä.
Erityisesti kasvatustieteissä , mutta humanisteilla yleensäkin. Ajatus lähtee siitä että toimija itse on älykkyyden huipulla ja aina oikeassa.
Minusta tuota Unescon kantaa ei nykyisin noudateta edes. Valikoidaan rusinat pullasta ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvaitsevaisuus tarkoittaa nykyään sitä, että kannattaa euroopan väestön vaihtoa ja tietyn uskonnon levittämistä
Alue: Aihe vapaa
Filosfia Rawlsin keskeinen ajatus oli vapausperiaate: sen mukaan kaikille pitää taata mahdollisimman suuri vapaus tavoitella omia arvojaan, kunhan he eivät tule samalla talloneeksi muiden vapauksia.
Tämä määrittelee mielestäni hyvin suvaitsevaisuuden.