Lue keskustelun säännöt.
IL: Perheenisä kertoo köyhän lapsiperheen arjesta
11.10.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101122446779_uu.shtml
Juttu on itsessään hyvä siinä, että tuodaan esille miten vähävaraisten perheiden lapsia kiusataan koulussa. Perheen isän sairaudellekaan ei tietenkään mitään voi, mutta äidin 20 vuoden työttömyys pisti silmään. Miksi äiti ei ole kouluttautunut uuteen ammattiin, jos omalta alalta ei löydy töitä?
Kommentit (227)
En tiedä minkä ongelma se on. Meillä on lapset olleet pienissä kouluissa, suurissa kouluissa, kaupungin kouluissa ja yksityiskouluissa (alakoulu toisaalla, yläkoulu muualla). Missään ei olla törmätty vaatteista kiusaamiseen. Tai kännykästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
182, oletteko köyhä perhe? Jos ette ole, lapsenne ovat todennäköisemmin köyhyydestä kiusaajia kuin kiusattuja. Luuletko että he tulevat kertomaan teille siitä miten sille nololle Maijalle piti taas antaa vähän "pukeutumisneuvoja"? Etuoikeutetusta asemasta käsin on vaikea nähdä ei-etuoikeutettujen ongelmia ja helppo väittää että ne eivät sitten ole edes todellisia.
T: nykyinen akateeminen, 80-luvulla huonoista vaatteista koulukiusattu köyhän perheen lapsi
Vierailija kirjoitti:
182, oletteko köyhä perhe? Jos ette ole, lapsenne ovat todennäköisemmin köyhyydestä kiusaajia kuin kiusattuja. Luuletko että he tulevat kertomaan teille siitä miten sille nololle Maijalle piti taas antaa vähän "pukeutumisneuvoja"? Etuoikeutetusta asemasta käsin on vaikea nähdä ei-etuoikeutettujen ongelmia ja helppo väittää että ne eivät sitten ole edes todellisia.
T: nykyinen akateeminen, 80-luvulla huonoista vaatteista koulukiusattu köyhän perheen lapsi
Emme ole köyhä perhe, mutta ei noissa kouluissa ne muut lapset mitenkään tiedä sitä. Ja tässähän oli kyse vaatteista kiusaamisesta, ei perheestä. Ja nykyajasta, ei 80-luvusta. Itse olen kulkenut kahden villin (= eli minulle tullessana, vaatteet aina jo huonokuntoisia) paljon vanhemman sisaruksen vanhoissa vaatteissa koko lapsuuteni.
Vierailija kirjoitti:
182, oletteko köyhä perhe? Jos ette ole, lapsenne ovat todennäköisemmin köyhyydestä kiusaajia kuin kiusattuja. Luuletko että he tulevat kertomaan teille siitä miten sille nololle Maijalle piti taas antaa vähän "pukeutumisneuvoja"? Etuoikeutetusta asemasta käsin on vaikea nähdä ei-etuoikeutettujen ongelmia ja helppo väittää että ne eivät sitten ole edes todellisia.
T: nykyinen akateeminen, 80-luvulla huonoista vaatteista koulukiusattu köyhän perheen lapsi
Ja miksi luulet, että lapseni olisivat kalliisti vaatetettuja. Kauniisti vaatetettuja kyllä ja siistejä, mutta eivät todellakaan kalliisti. Kännykätkin vanhoja.
Huomaa, että joulu tekee tuloaan. Köyhäilijöistä alkaa olemaan enemmän ja enemmän lehdissä ja telkkarissa juttuja.
Viime viikonloppuna duunissa, eräskin äiti itkusilmässä selitti, kun lapsi tarvii sitä ja lapsi tarvii tätä, eikä varaa ole. Koko perhanan illan se nillitti, kun nykysuomessa ei tajuta lapsiperheen arkea. Se on rankkaa ja rahaa ei ole.
Norttia kulu tauotta ja kaljaakin oli vara ryystää kuppitolkulla, myös muille tarjota. Pitserian kautta taksilla kotiin.
Elämä on todellakin valintoja. En mä tota jaksa kauan kattella, pitää löytää, joku toinen tarjoiluduuni kuin lähipubi. Siellä tekee mieli ravistella ihmisiä hereille, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomattoman kovaa ja perhettä syyllistävä on tämä keskustelu! No, ei uutta alla auringon: aina köyhiä ja työttömiä pilkattu. Ylenkatse on helppoa, kun ei itse kuulu köyhiin, työttömiin, työhaluttomiin, loisiin, ties mikä nimitys. Ylimielisyys loistaa tässä keskustelussa. Sekä se, että "koska mä raadan, koska mä kituutan pienellä palkalla, niin hitto kun ärsyttää noi jotka ei tee mitään".
Niinkuin neljän lapsen äiti laakereillaan lepäisi.
Mitään ymmärrystä ei anneta, vaikka perheen isä toteaa, ettei helppoa ole. Suomessa ei saa valittaa. Mölyt on pidettävä mahassa, hammasta purren on esittettävä että "hyvin menee", tms. Vaikka itsekin uskon siihen, että jokainen on oman onnensa seppä, ei se poissulje jumalauta empatiaa, saati ihmisarvon ja kunnioituksen antamista muille. Niille, joilla ei tällä hetkellä mene kovin hyvin.
Kyseisen perheen elämään ei pidä tuomita, saati moralisoida. Joku mainitsi hyvän vinkin, että rahankäyttösysteemiä voisi tarkistaa. Opetella uusia tapoja, miten jakaa summa niin, että pärjää. Turhat ostokset pois, esim. Ja sitä rataa.
Se, että joku avautuu julkisuudessa perheen tilasta, on hatunnoston paikka. Saa valittaa, märistä, ulista, parkua elämäänsä, saa rypeä itsesäälissä, syyttää olosuhteita, ulkopuolisia tekijöitä - jos siltä tuntuu!
"Niin makaa kuin petaa"-asenne ei auta ketään. Se on vain lyönti lisää, "lyö lyötyjä lisää". Onko kukaan koskaan kuullut semmoista sanaa kuin armo, anteeksiantaminen.
Ne asuu Kemissä! Pikku kaupunki pohjosessa,siellä ei oo töitä,saati kesätöitä nuorille.Ei myöskään mitään uffeja,stadiumeja yms.Koulutusmahdollisuudetki on hyvin rajalliset ja työttömyys huipussaan. T.ex-kemiläinen,töiden perässä muuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman kovaa ja perhettä syyllistävä on tämä keskustelu! No, ei uutta alla auringon: aina köyhiä ja työttömiä pilkattu. Ylenkatse on helppoa, kun ei itse kuulu köyhiin, työttömiin, työhaluttomiin, loisiin, ties mikä nimitys. Ylimielisyys loistaa tässä keskustelussa. Sekä se, että "koska mä raadan, koska mä kituutan pienellä palkalla, niin hitto kun ärsyttää noi jotka ei tee mitään".
Niinkuin neljän lapsen äiti laakereillaan lepäisi.
Mitään ymmärrystä ei anneta, vaikka perheen isä toteaa, ettei helppoa ole. Suomessa ei saa valittaa. Mölyt on pidettävä mahassa, hammasta purren on esittettävä että "hyvin menee", tms. Vaikka itsekin uskon siihen, että jokainen on oman onnensa seppä, ei se poissulje jumalauta empatiaa, saati ihmisarvon ja kunnioituksen antamista muille. Niille, joilla ei tällä hetkellä mene kovin hyvin.
Kyseisen perheen elämään ei pidä tuomita, saati moralisoida. Joku mainitsi hyvän vinkin, että rahankäyttösysteemiä voisi tarkistaa. Opetella uusia tapoja, miten jakaa summa niin, että pärjää. Turhat ostokset pois, esim. Ja sitä rataa.
Se, että joku avautuu julkisuudessa perheen tilasta, on hatunnoston paikka. Saa valittaa, märistä, ulista, parkua elämäänsä, saa rypeä itsesäälissä, syyttää olosuhteita, ulkopuolisia tekijöitä - jos siltä tuntuu!
"Niin makaa kuin petaa"-asenne ei auta ketään. Se on vain lyönti lisää, "lyö lyötyjä lisää". Onko kukaan koskaan kuullut semmoista sanaa kuin armo, anteeksiantaminen.
Silti siitä ei pääse mihinkään etteikö se olisi ihan oma valinta. Kukaan ei ole pakottanut heitä tuohon tilanteeseen muu kuin he itse. Asuinpaikka, lapsiluku, työttömyys, koulutusaste, jopa terveydentila. Omia valintoja aivan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ne asuu Kemissä! Pikku kaupunki pohjosessa,siellä ei oo töitä,saati kesätöitä nuorille.Ei myöskään mitään uffeja,stadiumeja yms.Koulutusmahdollisuudetki on hyvin rajalliset ja työttömyys huipussaan. T.ex-kemiläinen,töiden perässä muuttanut.
Ja sinne oli pakko jäädä koska... ? Stadiumilla on postimyynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ihmettelee, että miksei perhe muuta muualle.
Kuinka sen oikeasti toteuttaisitte? Kun rahaa on vain ne tuet, ei siinä matkustella katsomaan asuntoja muista kaupungeista, hankita muuttoautoa, makseta vuokratakuita ym.
No me ollaan pienipalkkaisia (2000€/hkl bruttona tienataan) ja kyllä omat lapset ajattelevat että ollaan köyhiä, samoin heidän kaverinsa koska ei asuta upeassa asunnossa eikä matkustella. Kiusattuja eivät ole mutta ovat saaneet kuulla asiasta. Mutta meillä on tuloihin nähden muhkeat osakesalkut (arvo n. 200 000€) joista kukaan ei tiedä mitään :D. Voitaisiin ostaa hienompi asunto ja auto ja matkustella jne. koska olemme ennen lapsia asuneet todella vaatimattomasti ja säästäväisesti ja niin tehdään nytkin. Mielestäni asunto on ihan okja lapsillakin omat huoneet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ihmettelee, että miksei perhe muuta muualle.
Kuinka sen oikeasti toteuttaisitte? Kun rahaa on vain ne tuet, ei siinä matkustella katsomaan asuntoja muista kaupungeista, hankita muuttoautoa, makseta vuokratakuita ym.
Niin koska he ovat vajonneet jo täysin alas.
Muutto olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun lapsia oli vain kaksi ja eletttiin nousukautta ja isä oli terve. Isä töihin muualle, äiti koulutukseen tai töihin ja ne kaksi jo olemassaollutta lasta elämän alkuun.
Sen sijaan nämä pässit valitsi sen että jämähtävät yhä syvemmälle sinne Kemiin, vääntävät kaksi lasta lisää ja nyt ollaan sitten siinä missä ollaan.
Siis ymmärsinkö oikein, että perheelle jää asumismenojen jälkeen yli tonttu tilille kuussa? Anteeks mut mikä ongelma heillä on?
Meillä 4-hlön taloudessa jää pakollisten asumis- ja vakuutusmenojen jälkeen kuussa 600 € ruokaan ja muuhun elämiseen, eikä ole vielä käynyt mielessä soittaa lehtiin.
Meillä ei lapset ole käyneet edes laivalla, kun ei ole passeja (ei olla nähty vielä tarpeelliseksi hankkia, kun ulkomaille ei tulisi kuitenkaan päästyä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niitä vaatteita tarvii paikata, kun rikkinäiset on muotia.
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein, että perheelle jää asumismenojen jälkeen yli tonttu tilille kuussa? Anteeks mut mikä ongelma heillä on?
Meillä 4-hlön taloudessa jää pakollisten asumis- ja vakuutusmenojen jälkeen kuussa 600 € ruokaan ja muuhun elämiseen, eikä ole vielä käynyt mielessä soittaa lehtiin.
Meillä ei lapset ole käyneet edes laivalla, kun ei ole passeja (ei olla nähty vielä tarpeelliseksi hankkia, kun ulkomaille ei tulisi kuitenkaan päästyä).
Tarkoitatko laivalla Tukholman risteilyä? Sinne ei tarvita passia, kuvallinen henkilötodistus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkelin perhe haaveilee monista asioista. Uutena ostetuista vaatteista, huvipuisto- ja eläintarhareissuista, ravintola- ja kahvilakäynneistä ystävien kanssa, ruuasta ilman ruokajonoissa käyntiä, kalastuskortista kalastamista varten, omakotitalosta. Ihan normaaleja lapsiperheen haaveita. Pari ihan oleellista asiaa kuitenkin jäi haaveilematta: opiskelupaikka äidille sekä työpaikat (ei työharjoittelupaikat) molemmille vanhemmille.
Tämä! Sympatiat saisi, jos asiat olisivat tärkeysjärjestyksessä. Lapsille ruokaa sekä ehjät vaatteet ja kengät jne. Ja vasta viimeiseksi Särkänniemen huvittelut ja kahvittelut. Ja viekööt lapsensa Särkänniemeen, ilmaiseksihan sinne pääsee. Siellä on paljon koettavaa ja ihmeteltävää ilman laitelippujakin. Typerä ajattelumalli, että vain maksullinen tekeminen on oikeaa tekemistä.
Sama meillä. Talolaina kohta maksettu. 20 v sitkutettu. Marjat, potut omasta takaa. Tytär tän kevään Yo ja nuorempi tytär aloitti just lukion. Valintoja valintoja. Sohva on vuodelta 1995 mutta mukava. Kukin pririsoi pienet rahansa kuka mihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkelin perhe haaveilee monista asioista. Uutena ostetuista vaatteista, huvipuisto- ja eläintarhareissuista, ravintola- ja kahvilakäynneistä ystävien kanssa, ruuasta ilman ruokajonoissa käyntiä, kalastuskortista kalastamista varten, omakotitalosta. Ihan normaaleja lapsiperheen haaveita. Pari ihan oleellista asiaa kuitenkin jäi haaveilematta: opiskelupaikka äidille sekä työpaikat (ei työharjoittelupaikat) molemmille vanhemmille.
Tämä! Sympatiat saisi, jos asiat olisivat tärkeysjärjestyksessä. Lapsille ruokaa sekä ehjät vaatteet ja kengät jne. Ja vasta viimeiseksi Särkänniemen huvittelut ja kahvittelut. Ja viekööt lapsensa Särkänniemeen, ilmaiseksihan sinne pääsee. Siellä on paljon koettavaa ja ihmeteltävää ilman laitelippujakin. Typerä ajattelumalli, että vain maksullinen tekeminen on oikeaa tekemistä.
Se ajattelumalli syntyy, kun ei ikinä ole varaa maksavaan tekemiseen ja rahan riittämistä täytyy miettiä joka päivä.
Elintasoni on noussut palkankorotusten mukana, mutta olen huomannut kuinka paljon helpompaa on säästää silloin, kun tietää, että se ei ole pakko. Eli pienellä rahalla eläminen ja rahankäyttämisen tarkka laskeminen on paljon mukavampaa silloin, kun tietää, että tilillä olisi useita tuhansia joita *voisi* käyttää, jos *tahtoo*.
Onko tuo koulussa vaatteista kiusaaminen pienten koulujen ongelma? meidän lapsen koulussa on 550 oppilasta eikä siellä vaatteista kiusata. Meidänkään lapsella ei paljoa muotivaatteita ole.