Lue keskustelun säännöt.
Vassarilla kiire vähän kiistää Nobel-palkinnon saajan tutkinustuloksia YLE:n aamuteeveessä :D
11.10.2016 |
Esim "työmarkkinoiden jäykkyys ei päde Suomeen", "ristiriita työmarkkinoiden jäykkyysväitteen ja yliopistojen leikkausten välillä".
Siis tämä tummatukkainen nainen jälkiviisaissa.
Panee naurattamaan :D
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Holmströmiä pidetään hyvänä tutkijana, analyyttisenä ja uusia näkökulmia avaavana.
Käytännön elämässä hänkään ei ole ollut mikään suuri onnistuja, muistetaan nyt hänen panoksensa Nokian hallituksessa ja Elopin valinnassa.
Elop kylläkin teki oman hommansa hyvin. Hän pelasti sen, mitä pelastettavissa oli, varsinaiset mokathan oli tehty vuosia ennen hänen aikaansa. Elopin ainoa moka oli se kuuluisa palava lautta-puhe ja julistus siitä, että muut käyttöjärjestelmät tapetaan ja mennään pelkällä Windowssilla jatkossa. Sehän tappoi "vanhoilla" puhelimilla tulevan liikevaihdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä tieteenalassa ole mitään ihmeellistä. Epä tasa-arvo vain nopeasti kunniaan ja maailma pelastuu, mutta kenelle????? On törkeää ettei kaiken maailman muualta tulijat, jotka on hamstrattu tänne vain ja ainoastaan halpatyövoimaksi voi jo romuttaa meidän työntekijöiden hyvinvointiyhteiskuntaamme. Hyvinvointihan kuuluu vain nimellisesti yhteiskunalle ja rikkaille, muut saavat hyvinkin vain palvella korkeampia nobelisteja ja herroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Holmströmiä pidetään hyvänä tutkijana, analyyttisenä ja uusia näkökulmia avaavana.
Käytännön elämässä hänkään ei ole ollut mikään suuri onnistuja, muistetaan nyt hänen panoksensa Nokian hallituksessa ja Elopin valinnassa.
Elop kylläkin teki oman hommansa hyvin. Hän pelasti sen, mitä pelastettavissa oli, varsinaiset mokathan oli tehty vuosia ennen hänen aikaansa. Elopin ainoa moka oli se kuuluisa palava lautta-puhe ja julistus siitä, että muut käyttöjärjestelmät tapetaan ja mennään pelkällä Windowssilla jatkossa. Sehän tappoi "vanhoilla" puhelimilla tulevan liikevaihdon.
Kah, Eloppi opetellut suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harvoinpa näillä talous"tieteen" teorioilla on mitään tekemistä tosielämän kanssa. Siksihän tätä palkintoa ei pidetä asiantuntijapiireissä juuri minään. Kysehän ei ole oikeasti edes Nobel-palkinnosta vaan aivan eri tahon myöntämästä muistopalkinnosta joka on perustettu melkein sata vuotta muiden jälkeen. Alfred Nobelin kanssa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä.
Mitä haluat sanoa tällä? Ettei nuo joille palkinto annetaan kuulu asiantuntija piireihin? Ettei oikeasti MIT:n, Stanfordin, Harvardin, Cambridgen ja muiden huippuyliopistojen tutkijat ole asiantuntijoita tai arvostettuja sellaisia? Nämä jotka ovat toimineet suurimman osan näiden muiden asiantuntijoiden opettajina?
Ettei kukaan pidä sitä Nobelia minään ja suunnilleen jättävät juhlat väliin?
Ehkä tuo taloustiede tuntuu sellaisille ihmisille, että se on tosielämästä erkaantunutta, joille se oma taloustiede perustuu lähinnä siihen, että tietää kuinka paljon omalla tilillä on rahaa.Tämähän oli jo vuonna 2010 Simpsoneissa kun Milhouse veikkasi Benkkua talous nobelistiksi.
Mihin viittaat? Lauseesi ei oikein aukea, kun en ole koskaan noita Simpsoneja katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harvoinpa näillä talous"tieteen" teorioilla on mitään tekemistä tosielämän kanssa. Siksihän tätä palkintoa ei pidetä asiantuntijapiireissä juuri minään. Kysehän ei ole oikeasti edes Nobel-palkinnosta vaan aivan eri tahon myöntämästä muistopalkinnosta joka on perustettu melkein sata vuotta muiden jälkeen. Alfred Nobelin kanssa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä.
Mitä haluat sanoa tällä? Ettei nuo joille palkinto annetaan kuulu asiantuntija piireihin? Ettei oikeasti MIT:n, Stanfordin, Harvardin, Cambridgen ja muiden huippuyliopistojen tutkijat ole asiantuntijoita tai arvostettuja sellaisia? Nämä jotka ovat toimineet suurimman osan näiden muiden asiantuntijoiden opettajina?
Ettei kukaan pidä sitä Nobelia minään ja suunnilleen jättävät juhlat väliin?
Ehkä tuo taloustiede tuntuu sellaisille ihmisille, että se on tosielämästä erkaantunutta, joille se oma taloustiede perustuu lähinnä siihen, että tietää kuinka paljon omalla tilillä on rahaa.Tämähän oli jo vuonna 2010 Simpsoneissa kun Milhouse veikkasi Benkkua talous nobelistiksi.
Mihin viittaat? Lauseesi ei oikein aukea, kun en ole koskaan noita Simpsoneja katsonut.
Viittaa Simpsonit-animaatiosarjaan, jossa Bartin kaveri Milhouse veikkasi Benkkua talouden Nobelin saajaksi. Mitä kohtaa et mahtanut ymmärtää?
Taloustieteessä on se ongelma että etukäteen jonkun asian ennustaminen monimutkaisessa ja muuttuvassa kokonaistilanteessa on jos ei mahdotonta niin ainakin vaikeaa. Niinpä taloustiede koittaa jälkikäteen selvittää miksi jotain yleensä yllättävää tapahtui jossain tilanteessa ja siitä tehdään jonkinmoinen teoria tai tarkennus vanhempaan teoriaan.
Taloustieteessä toimintaympäristö muuttuu maailman muuttuessa. Esim. tietotekniikka, tiedonvälitys yms. muuttaa sitä miten ihmiset ja yritykset ja sijoittajat ja valtiotkin toimivat ja käyttäytyvät joten joku vanhempi teoria ei välttämättä toimi kovinkaan hyvin kun asioista päättävillä sijoittajilla tai yrittäjillä on ihan eri tavalla tietoa käytettävissä kuin aikanaan.
Suuri osa perusmekanismeista toki pysyy samoina mutta kokonaisuutta ei voi ymmärtää pelkillä perusmekanismeilla, lisäksi vallitsevia olosuhteita ei aina välillä ymmärretä tai tulkitaan jopa tarkoituksella väärin eri ideologisista syistä johtuen.