Kysymys aseistakieltäytyjille

En ihan ymmärrä miten oma aseistakieltäytyminen liittyy siihen, että kukaan ei menisi armeijaan tai että aseet heitetään roskiin. Se liittyy vain siihen, että minä en mene

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä miten oma aseistakieltäytyminen liittyy siihen, että kukaan ei menisi armeijaan tai että aseet heitetään roskiin. Se liittyy vain siihen, että minä en mene

Niin, mutta mitä jos kukaan muukaan ei mene?

Aseistakieltäytyjien ideologia on jotenkin ihan täysin vammainen, koska siinä kuitenkin "luotetaan" siihen, että joku muu hoitaa homman.

He eivät käsitä, ettei kukaan muukaan halua sotia, mutta kun sitä sotaa ei voi valita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä miten oma aseistakieltäytyminen liittyy siihen, että kukaan ei menisi armeijaan tai että aseet heitetään roskiin. Se liittyy vain siihen, että minä en mene

Niin, mutta mitä jos kukaan muukaan ei mene?

Sitten palkkataso on liian alhainen tai asiassa on jotain muuta mätää. Kysymys on kuitenkin hieman älytön, koska ihmisten kiinnostusten kohteet ovat laajalla sektorilla ja jopa minä tunnen useita, jotka nauttivat maanpuolustushommista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä miten oma aseistakieltäytyminen liittyy siihen, että kukaan ei menisi armeijaan tai että aseet heitetään roskiin. Se liittyy vain siihen, että minä en mene

Niin, mutta mitä jos kukaan muukaan ei mene?

Sitten palkkataso on liian alhainen tai asiassa on jotain muuta mätää. Kysymys on kuitenkin hieman älytön, koska ihmisten kiinnostusten kohteet ovat laajalla sektorilla ja jopa minä tunnen useita, jotka nauttivat maanpuolustushommista

Oletko tosiaan noin pihalla? Suomen sota-ajan armeija perustuu asevelvollisuuteen eikä palkkasotilaisiin.

Sodathan tunnetusti loppuvat sotimalla.

Mitä se sun persettä kutittaa jos joku ei mene? Jokainen tehkööt niinkuin haluaa, kyllä sinne aina joku menee.

Ööh, miksi Suomea pitäisi sitten aseellisesti puolustaa jos kukaan ei näkisi sitä tarpeelliseksi (kaikki kieltäytyisivät aseista)? Eikö se ole aika ilmeistä, että silloin ei haluta puolustautua aseellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sun persettä kutittaa jos joku ei mene? Jokainen tehkööt niinkuin haluaa, kyllä sinne aina joku menee.

Niin justiinsa, aina se "joku muu". Oletko työelämässäkin samanlainen veltto paska, että joku muu saa aina tehdä kun sinua ei huvita?

Luuletko, että tänne hyökkää suippolakkeja pelkällä kiväärillä varustautuneena?

Vierailija kirjoitti:

Sodathan tunnetusti loppuvat sotimalla.

Luovuttaminen on mielestäsi parempi vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Sodathan tunnetusti loppuvat sotimalla.

Eli siis pitäisikö poliisikin lakkauttaa? Loppuvatko rikokset rikollisia pidättämällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sun persettä kutittaa jos joku ei mene? Jokainen tehkööt niinkuin haluaa, kyllä sinne aina joku menee.

Niin justiinsa, aina se "joku muu". Oletko työelämässäkin samanlainen veltto paska, että joku muu saa aina tehdä kun sinua ei huvita?

Se menee joka näkee tarpeelliseksi. Ketään ei pidä pakottaa turvaamaan suomalaisen porvarin oikeutta riistää. Köyhälle se on ihan sama kuka sitä ruoskaa heiluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sun persettä kutittaa jos joku ei mene? Jokainen tehkööt niinkuin haluaa, kyllä sinne aina joku menee.

Niin justiinsa, aina se "joku muu". Oletko työelämässäkin samanlainen veltto paska, että joku muu saa aina tehdä kun sinua ei huvita?

Teetkö itse työelämässä talon kaikki työt? Oon ollut useassa työpaikassa ja kaikissa on ollut työtehtäviä, jotka tekevät "joku muu"

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodathan tunnetusti loppuvat sotimalla.

Luovuttaminen on mielestäsi parempi vaihtoehto?

Eiköhän siinä useampi jäisi henkiin, joten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodathan tunnetusti loppuvat sotimalla.

Eli siis pitäisikö poliisikin lakkauttaa? Loppuvatko rikokset rikollisia pidättämällä?

Miten tää nyt liittyy mihinkään? Kyllä mun ymmärtääkseni suomalaisella vankeinhoitolaitoksella on aika olennainen osa siinä että rikolliset eivät uusi rikoksiaan.

Miksi kukaan haluaa tappaa toisen minkään asian vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Aseistakieltäytyjien ideologia on jotenkin ihan täysin vammainen, koska siinä kuitenkin "luotetaan" siihen, että joku muu hoitaa homman.

He eivät käsitä, ettei kukaan muukaan halua sotia, mutta kun sitä sotaa ei voi valita!

Mitäh? Totta kai voi aina valita sotiiko, vai pakottaako jokin psykoosi siihen? :D

Ainostaan vastuuta pakoileva idiootti voi sanoa että sodat vain tapahtuvat. Muutos lähtee sinusta, jos sinä et lopeta sotia vaan puhut siitä niinkuin jonain kohtalona, ei niitä lopeta kukaan muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sun persettä kutittaa jos joku ei mene? Jokainen tehkööt niinkuin haluaa, kyllä sinne aina joku menee.

Niin justiinsa, aina se "joku muu". Oletko työelämässäkin samanlainen veltto paska, että joku muu saa aina tehdä kun sinua ei huvita?

Voi elämä,taidat olla selvästi joku urpo mies kommenttien perusteella. Naisena en näe siinä mitään väärää jos joku ei armeijaan mene. Jos sinne sitten kukaan muukaan mene nii so what. Ei tätä maata näillä säälittävillä armeijan käyneillä kakaroilla pelasteta. Ne juoksee todennäkösestu karkuun jos sota syttyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa tappaa toisen minkään asian vuoksi?

Ei kukaan. Mutta kun sitä ei voi valita, että hyökkääkö joku! Nämä aseistakieltäytyjät eivät varmaan puolustaisi edes perhettään. Alkaisivat vaan lässyttää rauhan sanomaa vaimon ja lasten raiskaajille.