Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysturvan aktiivimalli toisi karenssia, vaikka hakisi onnistumatta sataa työpaikkaa
07.10.2016 |
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3612047-tyottomyysturvan-aktiivim…
Aikamoista jos noin tulee käymään että työtön saa karenssia vaikka pistää 100 työhakemusta.
Se on todella väärin.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa työtön joutuu kirjaamaan yhden hakemansa työpaikan / vko päivärahahakemukseensa. Täytyy pystyä näyttämään, että töitä on haettu.
Tuollainen malli toimisi paremmin Suomessakin.
Joo, tällainenhan olisi loistava! Pitäisi laittaa todisteet siitä, että on oikeasti hakenut eikä vaan lähettänyt hakemusta tyyliin "työkkäri pakotti hakemaan". Toki tässä on työtä mutta ainakin aktiiviset pystyisivät todistamaan hakeneensa, ja sitten ne harvat "oikeasti laiskottelijat" jäisivät nuolemaan näppejään!
En tajua miten tää aktiivimalli vaan tuli yhtäkkiä näin omituisena.Media oli hiljaa esityksen sisällöstä, kun oli paljon tärkeämipä uutisia, kuten hakkaraisen pikkujoulu käsiteltävänä.
En kyllä ymmärrä miten joku Hakkaraisen kännit voi mennä tällaisen edelle, joka vaikuttaa ihmisiin monta vuotta. Ihan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa työtön joutuu kirjaamaan yhden hakemansa työpaikan / vko päivärahahakemukseensa. Täytyy pystyä näyttämään, että töitä on haettu.
Tuollainen malli toimisi paremmin Suomessakin.
Joo, tällainenhan olisi loistava! Pitäisi laittaa todisteet siitä, että on oikeasti hakenut eikä vaan lähettänyt hakemusta tyyliin "työkkäri pakotti hakemaan". Toki tässä on työtä mutta ainakin aktiiviset pystyisivät todistamaan hakeneensa, ja sitten ne harvat "oikeasti laiskottelijat" jäisivät nuolemaan näppejään!
En tajua miten tää aktiivimalli vaan tuli yhtäkkiä näin omituisena.
loistava malli! Saata siis loputkin avoimet työpaikaat jaettavaksi työntekijöiden sukulaisille. Suomessa paikkoja on niin vähän että jos työttömät alkavat pakkoraapustaa pelkästään rahojen takia hakemyksia niin yritykset hukkuvat hakemuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa työtön joutuu kirjaamaan yhden hakemansa työpaikan / vko päivärahahakemukseensa. Täytyy pystyä näyttämään, että töitä on haettu.
Tuollainen malli toimisi paremmin Suomessakin.
Joo, tällainenhan olisi loistava! Pitäisi laittaa todisteet siitä, että on oikeasti hakenut eikä vaan lähettänyt hakemusta tyyliin "työkkäri pakotti hakemaan". Toki tässä on työtä mutta ainakin aktiiviset pystyisivät todistamaan hakeneensa, ja sitten ne harvat "oikeasti laiskottelijat" jäisivät nuolemaan näppejään!
En tajua miten tää aktiivimalli vaan tuli yhtäkkiä näin omituisena.Media oli hiljaa esityksen sisällöstä, kun oli paljon tärkeämipä uutisia, kuten hakkaraisen pikkujoulu käsiteltävänä.
En kyllä ymmärrä miten joku Hakkaraisen kännit voi mennä tällaisen edelle, joka vaikuttaa ihmisiin monta vuotta. Ihan sairasta.
Ja onko missään edes uutisoitu, että suuri osa kansanedustajista oli humalassa äänestämässä tuona kyseisenä pikku joulu iltana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyön vastaanottamista pitäisi helpottaa. Siinä joutuu helposti olemaan kokonaan ilman rahaa yli kuukauden! Kela haluaa palkkatodistuksen, jonka saa luultavasti kuukauden päästä ja entäs jos osa-aikapaikkoja on useampi??Palkkatodistuksen saamisen jälkeen kyseinen firma (Kela) pyörittää sitä vielä ainaki sen kaksi viikkoa. Miten olis tarkotus elää se aika?? Yli kuukausi??
Mulle on tullut rahat 3 päivää hakemuksen ja palkkalaskelman jättämisestä. Usean vuoden aikana on muistaakseni 2 kertaa mennyt 5 päivää.
Se palkkalaskelma onkin usein se ongelma, jos esim päiväraha kausi loppuu 30.6 ja teet keikan 29.6 joudut odottamaan sekä palkkaa että päivärahaa pahimmillaan kuukauden eli olet 2 kuukautta ilman tuloja.
Mä kirjoitinkin tuohon aiemmin tuon kommentin, että eikö voisi hakea kelan rahaa heti kun se 4 viikkoa on täynnä, ilmoittaisi tunnit ja toimittaisi sitten palkkalaskelmat kun ne tulee, ottaisivat vaikka seuraavista rahoista sen liikaa maksetun osuuden tai maksaisi takaisin kelalle sen liikaa maksetun osuuden tai jotain, kun se just on ongelma että joutuu tosi pitkään odottamaan sitä ensimmäistä palkkaa, palkkalaskelmaa ja kelan rahoja.
Moni ei uskalla tai pysty ottamaan osa-aikatyötä vastaan kun pitää sitten niin kauan olla ilman rahaa.
Tai tekisivät kelalla heti arvion tuntien ja tuntipalkan mukaan tai jotain, se on pitkä aika odottaa 2kk rahaa.
Tää homma ei tulu mitenkään toimimaan, te-keskus ja kela jotuu palkkaa työntekijöitä rutkasti, säästö aktiivimallista kuluu palkkoihin, tässä vain yksi esimerkki. Seuraukset tulevat johtamaan kaaoksiin eri tahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa työtön joutuu kirjaamaan yhden hakemansa työpaikan / vko päivärahahakemukseensa. Täytyy pystyä näyttämään, että töitä on haettu.
Tuollainen malli toimisi paremmin Suomessakin.
Joo, tällainenhan olisi loistava! Pitäisi laittaa todisteet siitä, että on oikeasti hakenut eikä vaan lähettänyt hakemusta tyyliin "työkkäri pakotti hakemaan". Toki tässä on työtä mutta ainakin aktiiviset pystyisivät todistamaan hakeneensa, ja sitten ne harvat "oikeasti laiskottelijat" jäisivät nuolemaan näppejään!
En tajua miten tää aktiivimalli vaan tuli yhtäkkiä näin omituisena.loistava malli! Saata siis loputkin avoimet työpaikaat jaettavaksi työntekijöiden sukulaisille. Suomessa paikkoja on niin vähän että jos työttömät alkavat pakkoraapustaa pelkästään rahojen takia hakemyksia niin yritykset hukkuvat hakemuksiin.
Kyllä nytkin työttömät joutuvat hakemaan työpaikkoja, jos ei hae niin tulee karenssi...
Aika työttömien puhaltaa yhteen hiileen .
Allekirjoittakaa ihmeessä vetoomus aktiivimallia vastaan joka heikentää asemaanne entisestään ja syyllistää työtä vaille jääneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoittakaa ihmiset se vetoomus ilman muuta.
Stop hulluudelle.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin alkaa tuntua, että tässä on jollain päättävällä taholla oma lehmä ojassa.
Johtaa siihen, että työttömän on pakko mennä ilmaiseksi töihin jonnekin, joka suostuu kirjoittamaan siitä "työtodistuksen". Arvattavasti kohta rekryfirmat alkavat tarjoamaan tällaista "työllistymistä tukevaa työtä" laskuttaen yhteiskunnalta näiden ilmaistyöpäivien välittämisestä.
"Työllistymistä tukevaa kurssitoimintaa". Siis kerran kolmessa kuukaudessa? Mitä ihmeen kurssitoimintaa pystytään järjestämään näin? Siis sellaista, jostai olisi jotain hyötyä? Kukahan näitä sitten taas järkkää?? Ai niin, poliitikkokavereiden omistamat vuokratyöfirmat.
Näin juuri,
Ja he jotka eivät "onnistu"c pääsemään kurssituksiin , heitä rangaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli kaikki työttömät nyt lähettämään työhakemukset https://www.valtiolle.fi/fi-FI
Työhakemukset kaikkiin mahdollisiin valtiolla avoinna oleviin työpaikkailmoituksiin vaikka vain protestina hallituksen päätöksille.
Sehän on tarkoituskin. Se saa työnhakijat tekemään kunnollisia hakemuksia, kun he vihdoin tajuavat ettei karenssia voi välttää tekemällä niitä parin lauseen "hakemuksia". Ja lisäksi työttömät oppivat, etteivät he aina voi nirsoilla sen suhteen mitä työtä he tekevät ja millä palkalla. Aktiivimalli on täten vain hyväksi kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tarkoituskin. Se saa työnhakijat tekemään kunnollisia hakemuksia, kun he vihdoin tajuavat ettei karenssia voi välttää tekemällä niitä parin lauseen "hakemuksia". Ja lisäksi työttömät oppivat, etteivät he aina voi nirsoilla sen suhteen mitä työtä he tekevät ja millä palkalla. Aktiivimalli on täten vain hyväksi kaikille.
Mielenkiintoista miettiä, perustetaanko joitakin raateja arvioimaan, onko työhakemus tehty henkilön parhaiden kykyjen mukaan. Entä työpaikkailmoitukset, joissa on törkeitä kielioppivirheitä ja kömpelöitä lauserakenteita? Eikö niihin olisi järkevä laittaa hieman osaamattomasti kirjoitettu hakemus, jotta rekrytoinnista vastaava ei pelästy viisaampansa edessä?
Vierailija kirjoitti:
Lopputuloksena siis työttömät todennäköisesti lähtevät hengaamaan jollekin täysin turhalle "kurssille", eli ovat aina sen ajan pois mistään järkevästä, kuten vaikka hakemasta niitä töistä tai kehittämästä pois järkevää osaamistaan.
Ainoa joka voittaa, on kurssien järjestäjä:
Riittää, että kirjoittaa läsnäolotodistukset, laadulla ei ole todennäköisesti mitään väliä
ja vielä vähemmän sillä edistävätkö "kurssit" mitenkään työllistymistä.
Ja samaan aikaan kaikelta järkevältä toiminnalta viedään rahoitus:
Ollessani työttömänä kävin oikeasti hyödyllisissä ja laadukkaissa koulutuksissa, jotka oli räätälöity akateemisten tarpeisiin. Kursseihin ei ohjattu työkkärin kautta vaan sinne piti hakea suoraan, eikä niistä saanut mitään työkkärin bonuspisteitä. Suurin osa koulutuksista oli tupaten täynnä todella motivoitunutta väkeä, eikä monelle kurssille edes mahtunut mukaan, jos ei ollut nopea.
Mutta niin vain oli senkin projektin rahoitus katkolla, koska ei sopinut johonkin uusiin "sääntöihin" ja kohderyhmä oli jotenkin "väärä".
Ja sitten rahaa syydetään aivan turhiin työttömien haastatteluihin ja kursseihin, joiden pääasiallinen tarkoitus on vain pitää aikuiset ihmiset vahdittavana.
Noin se kyllä juuri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nuo pakkotapaamiset antaisi sulle vinkkejä miksi sata hakemusta on tehty väärin? Ennen piti hakea töitä, nyt saa maata odottamassa, että joku muu hakee sitä sun puolesta.
No näin minä sain töitä. Mutta en suosittele kokeilemaan.
Tuo jo olisi suuri helpotus, kun sovitellaan päivärahan tuntimäärä poistettaisiin.
Aikanani kun sitä sain, niin ihmettelin, että mitä järkeä.
Henkilö joka sai palkkaa vaikkapa sata euroa kuussa, mutta ei voinut tehdä töitä määrätyn tuntimäärän puitteissa, ei ollut oikeutettu soviteltuun päivärahaan.
Mutta sitten taas vaikkapa henkilö joka sai 200 euroa kuussa ja työajat sai sovittua sääntöjen mukaan oli siihen oikeutettu.
Helpottaisi suuresti pätkätöiden ja muiden sen kaltaisten vastaanottamista.
Ennen ainakin oli niin, että piti tehdä x tuntia muttei saanut tehdä y tuntia.
Sitten lisäksi palkaamäärä ratkaisi. Liikaa sääntöjä, koska palkaamäärä on kuitenkin se ratkaiseva.
Ja se, että ei ole kokopäiväinen tai -aikainen työ.
Sen pitäis riittää
En aio osallistua näihin Sipilän yksipuolisiin "talkoisiin", joiden tavoitteena on pohjimmiltaan vain tilastojen höylääminen ja kansan viilaaminen linssiin. Sipilän omat linssit on viilattu niin maan kieroiksi, ettei niillä nää kuin hyväosaisten kenttää. Talkoista hyötyy niin Sipilä itse kuin Sipilän lähipiiri ja sidosryhmät sekä yritykset, joissa joko Sipilä on itse osakkaana tai Sipilän sidosryhmät ovat osakkaana. Käyköön leikkuri, ellei rehtiä työnantajaa, joka tarjoaa oikeaa työtä oikealla palkalla, löydy.
En ymmärrä miksi malli koskee myös ansiosidonnaista vaikka sen on tavallaan itse maksanut. Samoin jos vastaanottaa pätkätyön niin miten se vaikuttaa ansiosidonnaisen määrään? Sehän lasketaan viimeiseltä 6 (7?) työkuukaudelta ja jos sattuu saamaan pätkätyön missä palkka on yli 300e, mikä vaikuttaa jo maksettaviin tukiin, niin tippuuko ansiosidonnaisen määrä? Ei taida pienituloisen olla järkevää maksaa liittoon, kun vähästäkin lopulta leikataa.
Parempi sekin että teet edes joskus jotain elantosi eteen, etkä vain lorvi ja lusmuile kotona.
Persut eivät ole hallituksessa vaan oppositiossa.
Ei työhakemuksia tekemällä päättäjien sukulaisten koulutuksia järjestävät firmat saa hyötyä. Eivätkä muut muut yritykset ilmaista työvoimaa. Pelkästään ahkerasti työhakemuksia rustaava työtön on hyödytön ja rahaa tekemätön päättäjille ja heidän lähipiirilleen. Se työllistyykö yksikään työtön on täysin yhdentekevää.