Pöljät raahaa kaljaa Tallinnasta, vaikka se ei kannata

Suomalainen on tyhmä. Suomalainen ei osaa laskea, että tuo vitosen säästö kuittaantuu jo ysiratikan lipuissa kun pitää mennä Satamaan ja takas.

Pilkatkaa meitä täällä vaan. Olen vähävarainen eläkeläinen ja säännöllinen Tallinnan matkailu on ainoita henkireikä. päiväristeilylle pääsee kympillä ja kun siellä käyn niin totta kai minä sen kympinkin kuittaantuu säästönä takaisin kaksi koria kantamalla. Minulla on aikaa. Tuntipalkkaa ei lasketa...

Saarenmaata ja lonkeroa kai sieltä kannattaa tuoda jos jotain tuo ja sukupuolitaudit vielä kaupanpäälle.

n 20v sitten viimeksi kävin Tallinnassa, ja nyt taas olen menossa. Ajattelin sieltä muutaman laatikon olutta tuoda, hajoa siihen VITUN joonas55

Kai sinunkin eläkeläisen kannattaisi käyttää ne vähät varasi muuhun kuin Tallinnan kaljaan?

Matkustaja 57 on oikeessa. Ne mitä kannattaatuoda on: Lonkero, siideri, vodka. Ja jos joku tykkää huonosta viskistä niin sitä myös.

Tuo Suomen olut on laimeampaa kuin Viron. Onko sillä merkitystä? Kysykää niiltä miljoonilta, jotka vastustavat keskioluen laimentamista. Kun vertaa tavaraa, sen pitää olla samanlaatuista, ei erilaista.

Itse en tuo olutta vaan 80 % vodkaa. Siinä säästää melko paljon, kun tuo sen sallitun 10 litraa. Ja kulkee kivasti repussa. Kädessä voi kantaa vaikkapa erikoisvahvaa lonkeroa.

Suomessa on juomilla niin riistohinnat että ymmärrän miksi monet käy virossa. Jos asuisin helsingissä ostaisin kaiken mahdollisen virosta. Lyhyt ja halpa matka jos vaikka kerran viikossa käy ruoka ja juoma ostoksilla.

U-käännös kaljat hartaan Latviasta puolet halvempaa pöljä

Toi alkuperäinen artrikkeli puhuu paskaa. Se väittää että halvinta on Tallinkin 10,99 box mutta kyllä tallinkista saa myös Apostel Brauta hintaan 9,90. Ainakin viimeksi sai. Sanokaa viisaammat saako vielä? Ihan kelvollista kuraa sekin.

No laskepa ite mitä maksaa matka latviaan ja takasin? Ei kannata jos ei tuo kuormalavallista.

Mä tuon siksi koska se on vahvaa ja Saku on todella hyvä olut. Ja on kivaa kun sitä on autotallissa lavatolkulla. Tosin olen hyvätuloinen ja voin ostaa Alkostakin joskus tosta vaan XO-konjakin kun sattuu tekemään mieli. Eli ei ole vain köyhien juttu. Se on alkoholinhimoisten taivas kun pääsee Superalkoon ja pihalla odottaa auto, ei ku lappamaan vaan juotavaa.

Jos Suomen olut on 4,7 % ja Viron olut 5 tai 5,5 % niin väitän, että kukaan ei maista sitä eroa. ja sama pöhnä tulee molemmista.

Joonas 55 kirjoitti:

Miksi suomalaiset on niin pöljää kansaa, että me raahataan Tallinnasta niitä hirmuisia jopa kahdeksan kaljalaatikon satseja pitkin terminaalikäytäviä hiki päässä ja munat huurussa? Kun se ei kannata. Tässä jutussa on laskelma, jonka mukaan säästö on aivan naurettavan pieni. (Jos jotain tuo, niin sitten vodkaa).

http://www.matkavinkki.com/viro/vinkki-oluen-hamstraus-tallinnasta-ei-k…

Sinulla ei sitten sellainen käynyt mielessä, että Tallinnassa - ja muuallakin Virossa - voi viettää mukavaa vapaa-aikaa? Päivän, viikonlopun tai pidempäänkin. On tapahtumia, kulttuurikohteita, luontoa ja kaikennäköistä. Monilla tuttavia ja sukulaisiakin.  Kaljat ja muut tuliaiset tulevat siinä samalla, kun siellä käy. Jos haluaa tehdä pikkureissun jonnekin, niin ei oikein muualle pääse niin nopeasti ja edullisesti läpi vuoden kuin Viroon (eri asia ne, jotka asuvat muiden naapurimaiden rajoilla). Halpalennot on tietysti, mutta monesti niissäkin edulliset hinnat ovat "väärinä" päivinä. Eli jos ja kun Virossa käy, niin tietenkin kannattaa ostaa kaikenlaista käyttötavaraa samalla (mitä kaljakin on) - vaikka se olisi sitten vain hiukan halvempaa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen olut on 4,7 % ja Viron olut 5 tai 5,5 % niin väitän, että kukaan ei maista sitä eroa. ja sama pöhnä tulee molemmista.

Idiootti, ei se väittämällä muutu se fakta että vahvemmasta oluesta tulee enemmän jurriin.

Vierailija kirjoitti:

n 20v sitten viimeksi kävin Tallinnassa, ja nyt taas olen menossa. Ajattelin sieltä muutaman laatikon olutta tuoda, hajoa siihen VITUN joonas55

Haha :D Et sinä jonneseni ollut edes pilke isäsi silmäkulmassa 20 v sitten, etkä ole vielä edes riittävän vanha juomaan ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen olut on 4,7 % ja Viron olut 5 tai 5,5 % niin väitän, että kukaan ei maista sitä eroa. ja sama pöhnä tulee molemmista.

Idiootti, ei se väittämällä muutu se fakta että vahvemmasta oluesta tulee enemmän jurriin.

Tuo ero on niin pieni, että jurriin tulon tehokkuudessa sitä ei huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen olut on 4,7 % ja Viron olut 5 tai 5,5 % niin väitän, että kukaan ei maista sitä eroa. ja sama pöhnä tulee molemmista.

Idiootti, ei se väittämällä muutu se fakta että vahvemmasta oluesta tulee enemmän jurriin.

Kukahan tässä on idiootti! Litrassa olutt tuo muutaman prosentin kymmenyksen ero on muutama gramma = on ihan sama juoko keppanaa vai aata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n 20v sitten viimeksi kävin Tallinnassa, ja nyt taas olen menossa. Ajattelin sieltä muutaman laatikon olutta tuoda, hajoa siihen VITUN joonas55

Haha :D Et sinä jonneseni ollut edes pilke isäsi silmäkulmassa 20 v sitten, etkä ole vielä edes riittävän vanha juomaan ;D

Vittuakos tässä siitä sinun kanssasi väittelemään, kun kerran tiedät paremmin. Aika vahvoja ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen olut on 4,7 % ja Viron olut 5 tai 5,5 % niin väitän, että kukaan ei maista sitä eroa. ja sama pöhnä tulee molemmista.

Idiootti, ei se väittämällä muutu se fakta että vahvemmasta oluesta tulee enemmän jurriin.

Kukahan tässä on idiootti! Litrassa olutt tuo muutaman prosentin kymmenyksen ero on muutama gramma = on ihan sama juoko keppanaa vai aata.

Nyt ostetaan kuitenkin vähitään 24 olutta kerralla. Tällöin tuo ero vastaa alkoholissa jo 4 tölkkiä (4,7 %), jos ero tosiaan on 4,7 % ja 5,5 %.