Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko leski kieltää ruumiinavauksen?

Vierailija
06.10.2016 |

Vainaja siis kuollut kotona yön aikana. Vainaja melko iäkäs mutta perusterve.

Sanooko laki tästä mitään?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen Dexterin Hannah... heh mitä sulla on mielessä ap?

Vierailija
22/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en halua alasti johonkin pöydälle avattavaksi...Noloo..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa oli vakava sairaus, ja lääkäreillä tiedossa että menehtyy siihen.

Vierailija
24/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leski työskennellyt rahoitusalalla ja sijoittanut paljon näihin säästöhenkivakuutuksiin (joiden verotusta ollaan nyt tiukentamassa).

Mitään rahan tarvetta hänellä ei ainakaan olisi ollut tekoaan tehdä, sillä on onnistunut luomaan itselleen mittavan omaisuuden. Jännä juttu kuitenkin että mitään omaisuutta mieheltä (ollut töissä 16-vuotiaasta 60-vuotiaaksi) ei kerrostalo-osakkeen ja kesämökin lisäksi (leski omisti niistä puolet) jäänyt..

Vierailija
25/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Ihmettelen vain kun sukulaismiehelle (kuollessaan yli 75-v.) ei tehty oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta. Kävimme häntä siis Oikeustieteen laitoksella katsomassa (oli puettu nätisti jne). Kuolinsyytä kysyttäessä vainajan tyttärelle sanottiin, ettei ruumiinavausta ole tehty, koska leski oli tämän kieltänyt!?!! Leski sanoi, ettei hän muista kieltäneensä eikä muista muutenkaan tapahtumista mitään... Tytär on siis leskelle tytärpuoli.

Joka tapauksessa ruumiinavaus jäi tekemättä ja vainajan lapset ikuisesti vaille tietoa kuolinsyystä. Tämä tapahtui Helsingissä viitisen vuotta sitten.

Ap

Väärinkäsitys. Ruumiinavaus on varmasti tehty, mutta leski on kieltänyt kertomasta lapsille syytä. Ehkä siihen on hyvä syy.

Voiko leski kieltää tiedon vainajan lapselta?

Vierailija
26/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

dx

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä oli siis neljä henkilöä siinä Oikeuslääketieteellisen laitoksen "luukulla" kuolinsyytä kysymässä ja meille sanottiin, ettei voida kertoa kun ruumiinavausta ei ole tehty kun leski on sen kieltänyt. Leski oli itse siinä vieressä tätä vastausta ihmettelemässä..

Ap

Vierailija
28/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Ihmettelen vain kun sukulaismiehelle (kuollessaan yli 75-v.) ei tehty oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta. Kävimme häntä siis Oikeustieteen laitoksella katsomassa (oli puettu nätisti jne). Kuolinsyytä kysyttäessä vainajan tyttärelle sanottiin, ettei ruumiinavausta ole tehty, koska leski oli tämän kieltänyt!?!! Leski sanoi, ettei hän muista kieltäneensä eikä muista muutenkaan tapahtumista mitään... Tytär on siis leskelle tytärpuoli.

Joka tapauksessa ruumiinavaus jäi tekemättä ja vainajan lapset ikuisesti vaille tietoa kuolinsyystä. Tämä tapahtui Helsingissä viitisen vuotta sitten.

Ap

Väärinkäsitys. Ruumiinavaus on varmasti tehty, mutta leski on kieltänyt kertomasta lapsille syytä. Ehkä siihen on hyvä syy.

Voiko leski kieltää tiedon vainajan lapselta?

Käsittääkseni voi, jos leski on ilmoitettu lähiomaiseksi. Muutenkin näissä tilanteissa kyllä toivotaan, että yksi omaisista ottaa yhteydenpidon hommakseen, eikä niin, että jokainen sukulainen soittelee patologille.

Mutta noista avauksista - äitini kuoli kotonaan yövuoteelle keuhkoveritulppaan äkillisesti, eikä ollut minkään äkkikuolemaan johtavan sairauden vuoksi lääkärin hoidossa, paikalle kutsuttiin ambulanssi, joka totesi kuoleman ja he kutsuivat poliisin, joka katsoi tilanteen ja poliisin mukaan lääketieteellinen avaus oli riittävä, ei tarvittu oikeuslääketieteellistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Ihmettelen vain kun sukulaismiehelle (kuollessaan yli 75-v.) ei tehty oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta. Kävimme häntä siis Oikeustieteen laitoksella katsomassa (oli puettu nätisti jne). Kuolinsyytä kysyttäessä vainajan tyttärelle sanottiin, ettei ruumiinavausta ole tehty, koska leski oli tämän kieltänyt!?!! Leski sanoi, ettei hän muista kieltäneensä eikä muista muutenkaan tapahtumista mitään... Tytär on siis leskelle tytärpuoli.

Joka tapauksessa ruumiinavaus jäi tekemättä ja vainajan lapset ikuisesti vaille tietoa kuolinsyystä. Tämä tapahtui Helsingissä viitisen vuotta sitten.

Ap

Väärinkäsitys. Ruumiinavaus on varmasti tehty, mutta leski on kieltänyt kertomasta lapsille syytä. Ehkä siihen on hyvä syy.

Voiko leski kieltää tiedon vainajan lapselta?

Käsittääkseni voi, jos leski on ilmoitettu lähiomaiseksi. Muutenkin näissä tilanteissa kyllä toivotaan, että yksi omaisista ottaa yhteydenpidon hommakseen, eikä niin, että jokainen sukulainen soittelee patologille.

Mutta noista avauksista - äitini kuoli kotonaan yövuoteelle keuhkoveritulppaan äkillisesti, eikä ollut minkään äkkikuolemaan johtavan sairauden vuoksi lääkärin hoidossa, paikalle kutsuttiin ambulanssi, joka totesi kuoleman ja he kutsuivat poliisin, joka katsoi tilanteen ja poliisin mukaan lääketieteellinen avaus oli riittävä, ei tarvittu oikeuslääketieteellistä.

Äitiskin kuolema kuitenkin tutkittiin. Ja tosiaan ap:n tapauksessa pappa on varmaan lähtenyt hymyhuulilla. Orgasmin aiheuttama sydänkohtaus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän