Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niin monet ihmiset ei välitä eläimistä?

Vierailija
06.10.2016 |

Mistä johtuu, että niin moni ihminen ei väliä esim. Tehotuotantoeläimistä ja niiden kärsimyksestä? Turkiseläimistä? Yms.

Miksi joku eläin on lemmikki ja toinen ruokaa?
Kiinassa syödään koiria ja meille se on lemmikki.

Miksi niin monet kuvittelevat ihmisten olevan maailman napa (vaikka ihmiset ovat juuri ne jotka tätä maapalloa tuhoaa hyvää vauhtia)?
Esimerkiksi tämä lause tulee usein vastaan, "se oli vain koira". Siis wtf?
Koirat ovat täynnä rakkautta, iloa, ja osaavat nauttia elämän joka hetkestä..

Sille on syynsä, miksette vie lapsianne teurastamolle katsomaan mistä teidän "ruokanne" tulee. Miten kasvatatte lapsistanne empaattisia kaikkea elämää kohtaan?

Nämä tuli mieleen aborttikeskustelusta, jossa porukka oli niin kauhuissaan että "abortti on murha, tapat lapsen!", sitten taas eläimiä kohtaan ei mitään tunteita.. Tunnen erään juuri tämänkaltaisen henkilön.

Kasvattakaa lapset rakastamaan elämää, luontoa, ihmisiä. <3

One love :)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kissa ei välitä maamyyrästä? Miksi susi ei välitä jäniksestä?

Vierailija
2/7 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppi ykköselle. Kaikki eläinlajit - ihminen mukaanlukien - pitää omiensa puolta. Se on eloonjäämisvietti.

Minusta kaikki eläimet ansaitsevat mahdollisimman hyvän, lajinomaisen elämän. Mutta pidän eläinten inhimillistämistä lapsellisena ja epä-älyllisenä.

Ihminen on peto, joka syö lihaa. Lapseni tietävät kyllä, miten se liha ja kala kauppaan tulee, ja tietävät, miten sitä käsitellään. Jos sinä ap olet luonnosta vieraantunut kaupunkilaisteini, niin tokikaan kaikissa perheissä lapset eivät ole yhtä kuutamolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä. Olen usein miettinyt että kuinka moni, joka mylvii että abortti on murha, vastustaa myös eläimille tehtäviä abortteja? Esim. koirille näitä teetetään ja siinähän vastustajien logiikan mukaan tapetaan sitten monta pientä koiranpennun alkua jotka varmasti saisivat hyvän kodin aikanaan. Onko se eläimille suoritettava abortti eri asia kun siinä ei tapeta maailman napaa eli lasta, vain lapsella on väliä?

Sitten tuo lasten eläimiin kohdistama väkivalta. Tuntuu vain lisääntyvän nykyään, tapetaan siilejä laudanpätkän kanssa ja nauretaan. Miksi? Mitä vanhemmat opettavat näille itsekkäille psykopaateille? Sama koirien myrkyttäjät, onko oikein myrkyttää toisen lemmikki tuskallisesti hengiltä, jos omistaja on idiootti eikä esim. kerää koiranpaskoja kävelytieltä? Viattomalle eläimellekö on ok kostaa? Saanko minäkin myrkyttää seuraavan kerran jonkun lapsen joka kiukuttelee kaupassa ja mahdollisesti viskelee tuotteita pitkin käytäviä?

Vierailija
4/7 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisenkaltaisen tuhoeläimen olisi todella tärkeää arvostaa luontoa ja eläimistöä. Biodiversiteetin monimuotoisuus on kaiken elämän etu. Vaikka susi ei välitä jäniksestä - se on sille luonnollista ravintoa - se ei osoita tarpeetonta julmuutta lajia kohtaan vaan saalistaa tarvitsemansa. Sinällään myös ihmisen lihansyönti on luonnollista, mutta tarpeeton julmuus esimerkiksi tuotantoeläimiä kohtaan on toki väärin - oman etiikkani mukaan.

Nykyihminen on usein valitettavasti aika vieraantunut luonnosta ja eläimetkin jäävät etäiseksi.

Täytyy kyllä sanoa, että omassa tuttavapiirissäni ei ole mitään eläinvihaajia, enkä todellakaan liiku missään kettutyttö-vegaanijengissä. Välinpitämättömyys on toki myös ongelma.

Vierailija
5/7 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet elävät omaa elämäänsä, ne eivät tarvitse ihmistä oikeasti mihinkään. Ihmiset ovat jalostaneet niistä lemmikkejä ja se se vasta ongelma onkin.

Ihmiset jotka luulevat olevansa "tärkeitä" esimerkiksi koiralleen ovat langenneet eräänlaiseen ansaan. Lemmikit eivät kaipaa ihmistä, mutta kun ei ole vaihtoehtoja sen on pakko kelvata.... Sen takia en aio hankkia lemmikkejä, koska niiden kuuluu olla luonnossa keskenään. Siihen ne on "luotu", siittä ne nauttivat.

Vierailija
6/7 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ravinnoksi kasvattaminen ja tappaminen on eettisempää kuin papukaijan pitäminen häkissä tai alisteiseksi koulutetun ison koiran lukitseminen kerrostaloyksiöön päivin, öin "huvin vuoksi". Lemmikin pitäminen on eläimen kiusaamista ihmisen viihteeksi, joka on vähän vaikeampi perustella kuin se että meidät on luotu syömään lihaa(kin). Että se siitä eläinrakkaudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en välitä eluk.oista. Kerran vein exän koirankin piikille salaa, väitin että karkasi ja tarjosin lohduttavaa olkapäätä sek.sin toivossa. (Onnistui). Ajattelen että vahvin voittaa tyhm.mät eluk.at ovat alempana ja jäävät jalkoihin. Sanomattakin selvää etten väistä autolla eläimiä tai jätä pihviä syömättä.