Lue keskustelun säännöt.
Homous on ihan luonnollista.
homomies 35v
05.10.2016 |
Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä uskovaiset jotka haluavat kieltää asioita todellisuudesta ovat omituisia.
Miksi pitää paeta todellisuutta kuten narkkarit?
Eikö maailma sellaisena kelpaa. Maailmassa eläimetkin homoilevat ja homous on luonnollista. Maailma on sellainen ja sellaisena se pitää hyväksyä.
Eikö sinun perusteluilla pedofiliakin ole luonnollista? Luonnossa moni eläin tappaa naaraan toiselle urokselle synnyttämät poikaset. Luonnollisuus on minusta huono argumentti jonkin asian puolesta, koska luonnossa tapahtuu valtavasti asioita, joita ei soisi tapahtuvan ihmisten kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se joku 250 eri lajia missä on tavattu samaa sukupuolta olevia vanhempia? Meni vähän ohi mutta sivukorvalla kuuntelin.
Eli puhutaan lajikirjon promilleista. Ihmiskunnasta on suurempi määrä pedofiileja. Sovelletaanko logiikkaasi?
Ilmeisesti mielestäsi lapsenraiskaus ja vapaaehtoinen suostumukseen perustuva seksi aikuisten välillä ovat sama asia! Yritätkö puolustella tällä omia taipumuksiasi?
Ei pedofiliassa tarvitse olla kyse raiskauksesta. Osassa maita esim. Yhdysvallat on ihan laillista mennä naimisiin iässä, missä Suomessa puhuttaisiin pedofiliasta.
Sana normaali ihminen pitää vaan poistaa. Olkoon mikä tahansa identiteetti tai seksuaalisuus tai ihon väri kunhan ei ihmisenä aiheuta toisille pahaa järkevissä rajoissa. Näistä asioista kouhkaaminen ja nykyajan myös ylivedetty varominen ettei vaan kukaan loukkaannu mistään on viety hulluuden rajoille ja lapsi mennyt pesuveden mukana monesti.
Ei me olla mitään pingviinejä, eikä siinä ole mitään luonnollista. Se on kumma miten yleinen mielipide, ja järjestynyt vastustus vielä nykypäivänäkin muokkaa tiedettä. Homous ei ole enää sairaus. Jaa miksi? No koska siitä vedettiin herneet niissä piireissä nenään. Sama, kuin diabeetikot rupeisivat kapinaan, ja vaatisivat, että diabetes ei ole enää sairaus. Miten on mahdollista, että sille ei ole diagnoosia, kun nykyään kaikelle muullekin on. Jos on vilkkaampi lapsi, on sairas. Jos juot viinaa, olet sairas. Kaikille muille poikkeamille on diagnoosinsa, muttei homoudelle. Jopa pedo fiili t ovat mieleltään sairaita. Sekin on seksuaalinen poikkeama, ja lasketaan mielenterveys ongelmaksi. Mutta ei homoutta. Yhteiskunta ei ole vielä valmis, kun yleiset mielipiteet muokkaavat lääketiedettä.
Uskonto on yksi riesa ihmiskunnalle, järjetön moraali ( Moraali sinällään on tietysti ok)on saanut monet tuntemaan itsensä oudoksi pervoksi. Itse pohjois-pohjanmaalla voimakkaalla lestadiolaisuus alueella mieheksi kasvaneena koin itseni ihan sairaaksi kun vastoin vanhempien oppeja, varsin nuorena runkkaamisen opittuani, en pystynyt millään olemaan masturboimatta oikeastaan päivääkään vaikka miten yritin. En tiennyt siitä mitään, että kaikki toiset pojat ja lähes kaikki tytötkin toimivat varmasti samoin, luulin olevani ainoa itsensä ulos taivaan iloista tumputtava kölvi. Olen hetero mutta mielestäni mikään seksi missä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti keskenään touhuavat ketään kolmatta loukkaamatta ei voi olla väärin, eikä se kuulu kenellekään muulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se joku 250 eri lajia missä on tavattu samaa sukupuolta olevia vanhempia? Meni vähän ohi mutta sivukorvalla kuuntelin.
Eli puhutaan lajikirjon promilleista. Ihmiskunnasta on suurempi määrä pedofiileja. Sovelletaanko logiikkaasi?
Ilmeisesti mielestäsi lapsenraiskaus ja vapaaehtoinen suostumukseen perustuva seksi aikuisten välillä ovat sama asia! Yritätkö puolustella tällä omia taipumuksiasi?
Ei pedofiliassa tarvitse olla kyse raiskauksesta. Osassa maita esim. Yhdysvallat on ihan laillista mennä naimisiin iässä, missä Suomessa puhuttaisiin pedofiliasta.
Esimerkkejä kiitos. Odotan.
Olen nähnyt uros sorsaparin. Kyllä maailmaan mahtuu.
Nyt asiaan, mielipiteeni. Kaksi nuorta, aikusta tai vanhempaakin mies/naispareja jotka uskaltavat olla avoimia, sillä tavalla että ei eletä valheessa vaimon/miehen kanssa, nostan heille hattua.
Monet 60, 70, 80 luvulla syntyneistä elävät syvällä kaapissa. Uskonto, vanhemmat mikä lie vaikuttamassa. Oletan myös että nuoren on helpompi olla gay ja tulla kaapista suurkaupungissa kuin maalla.
Tämä kaapissa eläminen ei tietenkään ole hyväksi, koska halut voivat saada tekemään asioita ja ottamaan riskejä mitä ei tarvitsisi jos olisi kaapista ulkona.
Tätä on aina ollut, niin kauan kun meitä ihmisiäkin.
Uskontojen varottelu tosta johtuu lähinnä siintä että mitä tapahtuisi jos jälkeläisiä ei tulisi, joita aivopessä lapsesta kyseiseen uskontoon? Mies/naisparit, varsinkin miesparit jäivät lapsettomiksi aikasempaa.
Kannattaa vielä miettiä jos tämän päivän virta joka vähintää tekee kaikista bi- curious niin on luontoäidin tapa toppuutella liika syntyvyyttä. Ehkäpä jotain evoluutiota tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vitsi Sä olet Ap nero kun huomasit ja kenties ymmärsitkin jotain. - Homous on kuten sanottu ihan luonnollista. Mutta olenko ainoa josta alkaa tuntua, että tämä jo viime vuodet vellonut homous sitä tai tätä tuota ja niin tietenkin myös kaikkea eikä mitään alkaa tuntua jo jotenkin luotaan työntävältä.
Homous ei ole luonnollista, hyväksyttävää se on.
Homous on sikiöaikainen kehityshäiriö, siinä INAH-3 niminen kohta aivoissa ei ole saanut tarpeeksi testosteronia.
Kehityshäiriöt eivät ole luonnollisia vaan häiriöitä.
homous on ideologia, jonka mukana seuraa teloituskuolema.
Jotkut on vaan niin ääri-aktivisteja että eivät välitä vaikka ideologiansa johtaisi kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha, raiskaus, huumeet, pedofilia on luonnollista.
PAKKO LAILLISTAA JA HYVÄKSYÄ JA PAKOTTAA NYT KAIKILLEEEE!!!!!!!
Ennen oli esihenkilö, nykyään on esinahkahenkilö ja emätinhenkilö.
Kiitos wokefemakot tästäkin järjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannibalismi on luonnollista, mutta silti kannibaaleille ei rakenneta omia wc-tiloja?!
WÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!!!!!!!!!!!!
Mietin, olenko kahden samaa sukupuolta olevan jälkeläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi homous ei olisi luonnollista? SIksikö kun ahdasmieliset on päättäneet niin. MIten kahden aikuisen ihmisen välinen seksi on epäluonnollista, jos siinä ei tehdä mitään toisen vastaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vitsi Sä olet Ap nero kun huomasit ja kenties ymmärsitkin jotain. - Homous on kuten sanottu ihan luonnollista. Mutta olenko ainoa josta alkaa tuntua, että tämä jo viime vuodet vellonut homous sitä tai tätä tuota ja niin tietenkin myös kaikkea eikä mitään alkaa tuntua jo jotenkin luotaan työntävältä.
Homous ei ole luonnollista, hyväksyttävää se on.
Homous on sikiöaikainen kehityshäiriö, siinä INAH-3 niminen kohta aivoissa ei ole saanut tarpeeksi testosteronia.
Kehityshäiriöt eivät ole luonnollisia vaan häiriöitä.
Huhhuh, 60v isokalu herännyt.
"Despite numerous attempts, no "gay gene" has been identified. However, there is substantial evidence for a genetic basis of homosexuality, especially in males, based on twin studies; some association with regions of Chromosome 8, the Xq28 locus on the X chromosome, and other sites across many chromosomes.[171]"
Jos tästä lukee vähän enemmän, tällä ei ole mitään tekemistä testosteronintuotannon tai sen saannin kanssa. Geneettinen vaikutus on hyvin todennäköisesti, sekä "hey generally believe that it is determined by a complex interplay of biological and environmental factors, and is shaped at an early age.[5] There is considerably more evidence supporting nonsocial, biological causes of sexual orientation than social ones, especially for males.[10][8] There is no substantive evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role with regard to sexual orientation.[13] Scientists do not believe that sexual orientation is a choice.[".
Mutta eihän 60v isokalu usko tieteeseen, tai "foliohattuiluun".
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla mitään pingviinejä, eikä siinä ole mitään luonnollista. Se on kumma miten yleinen mielipide, ja järjestynyt vastustus vielä nykypäivänäkin muokkaa tiedettä. Homous ei ole enää sairaus. Jaa miksi? No koska siitä vedettiin herneet niissä piireissä nenään. Sama, kuin diabeetikot rupeisivat kapinaan, ja vaatisivat, että diabetes ei ole enää sairaus. Miten on mahdollista, että sille ei ole diagnoosia, kun nykyään kaikelle muullekin on. Jos on vilkkaampi lapsi, on sairas. Jos juot viinaa, olet sairas. Kaikille muille poikkeamille on diagnoosinsa, muttei homoudelle. Jopa pedo fiili t ovat mieleltään sairaita. Sekin on seksuaalinen poikkeama, ja lasketaan mielenterveys ongelmaksi. Mutta ei homoutta. Yhteiskunta ei ole vielä valmis, kun yleiset mielipiteet muokkaavat lääketiedettä.
Aaa, terveisiä sinne vuoteen 1971!
Ketju on vanha kuin taivas, mutta kun lukee noita tolloimpia kommentteja, niin ei voi välttyä ajatukselta, että homoja trollaavat tyypit tuovat mieleen lähinnä koulun pihalla tyttöjä letistä vetävät nassikat. Ehkäpä he ovat trollauksineen liikkeellä enemmän tai vähemmän samalla ajatuksella kuin nuo viidesluokkalaiset vastinkappaleensa?
M54
Haukotus, ketä wittuu kiinnostaa kenenkään homous? Homot itse luulee, että se kiinnostaa muita, mutta ei todellakaan...
Samaa voisi sitten sanoa lapsiin ja eläimiin sekaantujista. Mitä kukaan on tuomitsemaan. Ihminen syntyy sellaiseksi kun on.
Ilmeisesti mielestäsi lapsenraiskaus ja vapaaehtoinen suostumukseen perustuva seksi aikuisten välillä ovat sama asia! Yritätkö puolustella tällä omia taipumuksiasi?