Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homous on ihan luonnollista.

homomies 35v
05.10.2016 |

Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.

Kommentit (105)

Vierailija
41/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homojen hakkaaminen oli luonnollista vielä 1980-luvulla.

Vierailija
42/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno ja ajatuksia herättävä Prisman dokumentti löytyy täältä, suosittelen lämpimästi :)

https://areena.yle.fi/1-2507778

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

homomies 35v kirjoitti:

Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.

Homopingviineillä ja homoihmisillä onkin se ero, että pingviineille lapset eivät ole puudelin asemassa olevia lemmikkejä,  jotka hommataan oman egon pönkittämiseksi, ja joita sitten esitellään ylpeänä kavereille ja tuntemattomille kaupungilla.

Vierailija
44/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

homomies 35v kirjoitti:

Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.

Homopingviineillä ja homoihmisillä onkin se ero, että pingviineille lapset eivät ole puudelin asemassa olevia lemmikkejä,  jotka hommataan oman egon pönkittämiseksi, ja joita sitten esitellään ylpeänä kavereille ja tuntemattomille kaupungilla.

Minä olen tutkinut pingviinejä kohta seitsemäntoista vuotta. Väitteesi on väärä. Pingviinit ovat hyvin yhteisöllisiä kuten ihmisetkin. Vanhempia arvostetaan molempien eläinlajien laumoissa erittäin paljon.

Se että on ylpeä lapsestaan ei tee vanhemmista huonoja lainkaan. Heidät hyväksytään ja heitä pidetään laumassa sinkkuja arvokkaampana on vain evoluution luoma etu elää yhdyskunnissa.

Vierailija
45/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä AP tällä aloituksella hakee. Tämähän selviää jo ihan ihmishomoistakin tämä luonnollisuus? Itse pidän homoutta jonkinsortin geenivirheenä tai luonnon omana tapana rajoittaa liikaa syntyvyyttä. Jotenkin en usko että homoja on ollut ihan alusta asti, tästäkin varmasti jotain tutkimuksia kyllä löytyy. Ja ei siis ole todellakaan mitään homoja vastaan.

Luonnolla ei ole mitään "omia tapoja", ei luonto ole mikään ajatteleva, tarkkaileva ja päätöksiä tekevä itsenäinen organismi.  Eliöt sopeutuvat luontoon pysyäkseen hengissä, mutta aina löytyy "virheitä", sairauksia ja poikkeamia niissä geeneissä ja tavoissa jotka ovat oleellisia hengissä pysymisen kannalta, mutta myös niissä jotka eivät ole oleellisia hengissä pysymisen kannalta. Luulisin että homous on yksi sellainen ei-oleellinen. Ei se mitenkään varsinaisesti edes rajoita syntyvyyttä sen enempää kuin monet sairaudetkaan, mutta se on yksilölle (ja myös yhteisölle) paljon vähemmän haitallinen ominaisuus kuin monet sairaudet. Onhan ihmissä esim. aseksuaalejakin, joita ei seksi ja sitä kautta lisääntyminen paljon kiinnosta, mutta eivätpä ole hihhulit heitä syrjimässä luonnottomuuden tai syntisyyden nimissä.

Vierailija
46/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä AP tällä aloituksella hakee. Tämähän selviää jo ihan ihmishomoistakin tämä luonnollisuus? Itse pidän homoutta jonkinsortin geenivirheenä tai luonnon omana tapana rajoittaa liikaa syntyvyyttä. Jotenkin en usko että homoja on ollut ihan alusta asti, tästäkin varmasti jotain tutkimuksia kyllä löytyy. Ja ei siis ole todellakaan mitään homoja vastaan.

Ihminen on kehittynyt apinasta ja homoseksuaalisuutta esiintyy myös apinoilla tarkoittaa tuo sitä että kyllä homoutta on ollut ihan alusta asti ihmisilläkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

homomies 35v kirjoitti:

Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.

Etpä taida olla ihan varma sen luonnollisuudesta koska sinun pitää noin sitä itsellesi todistella...

Vierailija
48/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen Nainen 16v kirjoitti:

Jumala loi ihmisiä ja eläimiä 2 eri sukupuolta, naisen ja miehen, uroksen ja naaraan ja siksi homous tai lesbous on luonnotonta! Ihmisten kuuluu elää avioliitossa vastakkaista sukupuolta olevien ihmisten kanssa ja saada tämän kanssa paljon lapsia!

Voitko perustella sitä miksi miehellä on anuksessa g-piste jota voi helpoiten stimuloida peräaukon kautta? Vastaavasti naisella on yksi elin, klitoris, jonka ainoa tehtävä on tuottaa seksuaalista mielihyvää naiselle. Tämä elin ei saa suoraa stimulaatiota tyypillisessä yhdynnässä.

Oletko siis sitä mieltä että heterous ei ole normaalia? Tiedän kyllä että homot ovat kateellisia heteroille mutta alkaa mennä jo liian pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminenkin on luonnollista. Pitäisikö sekin hyväksyä tosta vain? Siksi tarvitaan yhteiskunnan normeja. Homoutta hehkutetaan nykyisin aivan liikaa suhteessa sen merkittävyyteen. Uskonnoissa homous on ollut pahasta luonnollisista syistä. Sitäkin pitää ymmärtää. Homoihin liittynyt rasismi on vähentynyt, mutta kokonaisrasismi on kasvanut. Nykyisin lihaviin kohdistetaan samanlaista rasismia kuin homoihin ennen. Eli ei ihminen mitään ole oppinut.

Tämä argumentti on, sanoisinki aika huono. Kyllähän ihmiset hyväksyvät tappamista kun metsästävät ruokaa, sitäpaitsi ketä homous on tappanut? Homous ei satuta ketään joten niitä kahta asiaa ei voi verrata toistensa kanssa.

Ah, vihervasukit. Jätän teidät rinkirunkkaamaan keskenänne.

Tuo vain todisi sen että voitin argumentin :)

Osaatko muotoilla, mikäköhän argumentti oli. Tai vielä parempi olisi, jos osaisit muotoilla, että mitä teesejä tässä kun kukin argumenteillaan puolusteli?

Taitaa olla saavutukset oikeassa elämässä vähän heikolla hapella...

onpa kurjaa että keskustelun taso lurpsahti kuin heteromiehen kyrpä.

Vierailija
50/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous on oksettavaa ja sairasta, toisiko joku ämpärin.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain luin tutkimuksesta, jossa oli saatu tulos, että samoissa suvuissa, joissa esiintyi paljon homoseksuaalisia miehiä, esiintyi naisilla korkeaa fertiliteettiä. Koska nämä kaksi ominaisuutta periytyi yhdessä, homous ei lopu vaikka homot itse ei lisääntyisi. Ainakin jos tutkimus olisi totta. Sitä ei kerrottu, miten lesboja sitten tulee..

Eläimistä homous olisi kadonnut kuan sitten, jos se periytyisi vain isältä pojalle. Mutta eihän se nyt muutenkaan niin mene.

Ja onhan meillä silti aina biseksuaalit, jotka lisääntyvät itsekin.

Vierailija
52/105 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homomies 35v kirjoitti:

Ykköseltä tulee juuri Prisma dokumentti, jossa kerrottiin äsken eläintarha on kaksi urospingviiniä elänyt keskenään jotain 10 vuotta homoparina ja vaikka niillä oli mahdollisuus lisääntyä saman lajin naaraiden kanssa, niin ne mieluummin elivät yhdessä ja kun niille annettiin jonkun hetero pingviiparin hylkäämä muna, niin ne hautoivat sitä ja hoitivat poikasta hyvin. Siis heterot pingviinit hylkäsivät munansa mutta homot hautoivat sen ja hoitivat poikasen. Samalla tavallahan ihmisilläkin voisi homot ja lesbot hoitaa heteroihmisten hylkäämiä lapsia.

Homopingviineillä ja homoihmisillä onkin se ero, että pingviineille lapset eivät ole puudelin asemassa olevia lemmikkejä,  jotka hommataan oman egon pönkittämiseksi, ja joita sitten esitellään ylpeänä kavereille ja tuntemattomille kaupungilla.

Minä olen tutkinut pingviinejä kohta seitsemäntoista vuotta. Väitteesi on väärä. Pingviinit ovat hyvin yhteisöllisiä kuten ihmisetkin. Vanhempia arvostetaan molempien eläinlajien laumoissa erittäin paljon.

Se että on ylpeä lapsestaan ei tee vanhemmista huonoja lainkaan. Heidät hyväksytään ja heitä pidetään laumassa sinkkuja arvokkaampana on vain evoluution luoma etu elää yhdyskunnissa.

On hieman eri asia olla ylpeä lapsestaan kuin hommata sellainen varta vasten egon pönkittäjäksi. Egon pönkittäjät eivät nimittäin ole ylpeitä itse lapsesta, vaan siitä faktasta että heillä ON lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/105 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei haloo enään ei eletä kivikaudella!

Vierailija
54/105 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskareikää nuolevat päästään sairaat.

T: 🍑 SPRUUTS! 💩 😋nami nami

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/105 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ihmiset hyväksyvät tappamista kun metsästävät ruokaa, sitäpaitsi ketä homous on tappanut? Homous ei satuta ketään joten niitä kahta asiaa ei voi verrata toistensa kanssa.

Homojen tauti AIDS on tappanut enemmän ihmisiä kuin toinen maailmansota!!

Vierailija
56/105 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homot ja muut poikkeavat voisi lähettää vaikka jollekin leirille heti alkuunsa. Tiedän ettei ole tällä hetkellä muodissa sanoa noin, sori siitä.

Vierailija
57/105 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida mennä montaakaan vuotta, kun heterous kielletään.

Vierailija
58/105 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika erikoista, että ihmisiä ja eläimiä verrataan suoraan toisiinsa.

Eläin toimii miten toimii, mutta ihmisellä on ajattelukykyä , arvostelukykyä ja järkeä päässä jos vain haluaa sitä käyttää.

Vierailija
59/105 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka homous ei olisikaan biologista, mitä sitten.

Vierailija
60/105 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä luonnollista kuin paskan syöntikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan