Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hel Looks - aina yhtä epäsiistin oloisia ihmisiä!
04.10.2016 |
Siitä, onko kuvissa esiteltävä vaatteet hienoja vai ei, voi olla montaa mieltä (itseni mielestä sivustolle kasatut asut ovat lähes poikkeuksetta kamalia ja sen oloisia, että erikoisuus on pääpointti), mutta epäsiisteydestä olemme varmaan kaikki yhtä mieltä. Vaatteet ovat usein ryppyisiä ja huoltamattomia, päällä vähän miten sattuu. Kuvissa ihmiset poseeraavat huonoryhtisinä ja lösähtäneinä. Moni asu olisi heti paremman näköinen, jos kantaja seisoisi ryhdikkäästi.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden ihmisen joka pukeutuu noin.
Hän on todella häiriintynyt ja moniongelmainen.
Miten? Mitä noista kuvista se paha setä/täti muistuttaa? Kerro sedälle.
Vähän jokaista noin keskimäärin. Hän vaihtaa aina sitä "costyymiään" ja aina se on yhtä ruma ja pellemäinen.
Ei hän ole PAHA, hän on vain kaltoinkohdeltu ja siksi sairastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäköhän f-koodit tälläkin on diagnosoitu
Haha, vähänkö oli nokkela sutkautus! Lololol kuolen nauruun! Ei hitto että sä oot hyvä (y) ! Kerro vielä joku muuki huippujuttu, jooko?
Vitsi lololol xdxdxd! Onko täällä jollain jäänyt kymmenen vuoden takainen teinix-vaihde päälle? Siis omg!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?No en oo, eikä mun fotoo koskaan ollu HelLooksissa, kun oon vaan tylsä tavis niinku varmaan säki. Mut sä toit niin loistavasti tossa sun syväluotaavassa esseessä esiin sen et miten on olemassa vaan se yks ainut universaali tyylikäsite ja jos siitä poikkee ni sit on huono homma ja tyhmät ei vaan takuu et se asu on oikeesti RUMA ku ne luulee et se on HIENO.
Mut siis just se et ku tyypit ei snaijaa et niiden simmut valehtelee ja se mitä ne luulee mageex onki oikeesti karsee, koska se Universaali Oikea Tyylikäsitys. Niin sen asian sä toit esiin hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäköhän f-koodit tälläkin on diagnosoitu
Haha, vähänkö oli nokkela sutkautus! Lololol kuolen nauruun! Ei hitto että sä oot hyvä (y) ! Kerro vielä joku muuki huippujuttu, jooko?
Vitsi lololol xdxdxd! Onko täällä jollain jäänyt kymmenen vuoden takainen teinix-vaihde päälle? Siis omg!
AhAHaHa JoO000!!!1 Voitsä nyt kertoo sen toisenki vitsin pliideee???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden ihmisen joka pukeutuu noin.
Hän on todella häiriintynyt ja moniongelmainen.
Miten? Mitä noista kuvista se paha setä/täti muistuttaa? Kerro sedälle.
Vähän jokaista noin keskimäärin. Hän vaihtaa aina sitä "costyymiään" ja aina se on yhtä ruma ja pellemäinen.
Ei hän ole PAHA, hän on vain kaltoinkohdeltu ja siksi sairastunut.
Ahaa. Mitä muuta osaat hänestä kertoa? Millaista musiikkia hän kuuntelee? Mitä tekee työkseen? Millaista autoa hän ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäköhän f-koodit tälläkin on diagnosoitu
Haha, vähänkö oli nokkela sutkautus! Lololol kuolen nauruun! Ei hitto että sä oot hyvä (y) ! Kerro vielä joku muuki huippujuttu, jooko?
Vitsi lololol xdxdxd! Onko täällä jollain jäänyt kymmenen vuoden takainen teinix-vaihde päälle? Siis omg!
AhAHaHa JoO000!!!1 Voitsä nyt kertoo sen toisenki vitsin pliideee???
Okei. Sä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?No en oo, eikä mun fotoo koskaan ollu HelLooksissa, kun oon vaan tylsä tavis niinku varmaan säki. Mut sä toit niin loistavasti tossa sun syväluotaavassa esseessä esiin sen et miten on olemassa vaan se yks ainut universaali tyylikäsite ja jos siitä poikkee ni sit on huono homma ja tyhmät ei vaan takuu et se asu on oikeesti RUMA ku ne luulee et se on HIENO.
Mut siis just se et ku tyypit ei snaijaa et niiden simmut valehtelee ja se mitä ne luulee mageex onki oikeesti karsee, koska se Universaali Oikea Tyylikäsitys. Niin sen asian sä toit esiin hienosti.
Nii eiq omg mä niiq yritin sanoo et vaix sit olisko niiqu boheemi ja olis niiqu oma staili, tiäksä, ni ei kai sit tarviis näyttää niiqu siis ihan totaalisen likaselt ja niiqu et kledjut ois kaivettu ojasta tai niiqu, tajuux.
Oma staili on iha megatärkee ja must on niiqu tosi ihquu et kaikki niiqu pukeutuu niiqu oman maun mukaa mut hei kai niil on silti suihku kotona niiqu omg.
Sellainen ihminen joka pukeutuu kuin pelle, on aina sisältä jotenkin rikki.
Monet ammattikoomikot ovat oikeasti masentuneita.
Se luokan naurattaja hauskuuttaja on myös lähes aina tosi surullinen sisältä.
Voi olla että osa noista typerästi pukeutuvista poloisista on oikeasti ihan onnellisia, mutta he ovat sen verran yksinkertaisia että aidosti kuvittelevat että heidän vaatteensa on hienot.
He uskovat niin, koska joku on heille sanonut että, hei siistit kledjut sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäköhän f-koodit tälläkin on diagnosoitu
Haha, vähänkö oli nokkela sutkautus! Lololol kuolen nauruun! Ei hitto että sä oot hyvä (y) ! Kerro vielä joku muuki huippujuttu, jooko?
Vitsi lololol xdxdxd! Onko täällä jollain jäänyt kymmenen vuoden takainen teinix-vaihde päälle? Siis omg!
AhAHaHa JoO000!!!1 Voitsä nyt kertoo sen toisenki vitsin pliideee???
Okei. Sä.
AHAHAHAAHAAAH TROLOLOLOLOLOL SIMOHYVÄ! LISÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?No en oo, eikä mun fotoo koskaan ollu HelLooksissa, kun oon vaan tylsä tavis niinku varmaan säki. Mut sä toit niin loistavasti tossa sun syväluotaavassa esseessä esiin sen et miten on olemassa vaan se yks ainut universaali tyylikäsite ja jos siitä poikkee ni sit on huono homma ja tyhmät ei vaan takuu et se asu on oikeesti RUMA ku ne luulee et se on HIENO.
Mut siis just se et ku tyypit ei snaijaa et niiden simmut valehtelee ja se mitä ne luulee mageex onki oikeesti karsee, koska se Universaali Oikea Tyylikäsitys. Niin sen asian sä toit esiin hienosti.
Nii eiq omg mä niiq yritin sanoo et vaix sit olisko niiqu boheemi ja olis niiqu oma staili, tiäksä, ni ei kai sit tarviis näyttää niiqu siis ihan totaalisen likaselt ja niiqu et kledjut ois kaivettu ojasta tai niiqu, tajuux.
Oma staili on iha megatärkee ja must on niiqu tosi ihquu et kaikki niiqu pukeutuu niiqu oman maun mukaa mut hei kai niil on silti suihku kotona niiqu omg.Kiitti hei et selitit taas mut mä hokasin oikein hyvin et sä meinasit et tyyppien pitää näyttää sillee siidemmiltä. Mut mä voin kertoo sulle hei et ei noi heebot ja mimmit oo paskasii, ne kledjut on vanhoi ja six ne on kulahtaneita mut kyl niitki voi pestä. Ja on niil suihku kotona mis ne käy lotraas, hyvin sä bonjasit, hyvähyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://hel-looks.com/archive/#20120309_05 Siis ton on pakko olla vitsi?
"the neclage is second hand" = mullon tgiangeli kaulassa
kaikki tyylillään, ei siinä mitään. nämä selostukset ja itse keksinyt persoonalliset nimet on kyllä hyviä:
Ping, 24: My earrings are from Antarctis and the skirt from Uff in Snovosibirk. My shoes are made of too bricks and taped on my feet. I get inspiration from nuclear catastrofies and dead butterflies amd my style icons are Ronald McDonald and Kim Jong Il.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka pukeutuu kuin pelle, on aina sisältä jotenkin rikki.
Monet ammattikoomikot ovat oikeasti masentuneita.
Se luokan naurattaja hauskuuttaja on myös lähes aina tosi surullinen sisältä.
Voi olla että osa noista typerästi pukeutuvista poloisista on oikeasti ihan onnellisia, mutta he ovat sen verran yksinkertaisia että aidosti kuvittelevat että heidän vaatteensa on hienot.
He uskovat niin, koska joku on heille sanonut että, hei siistit kledjut sulla.
Hei jee, meil on tääl psykka!
No ei vaan, ei oikeesti oo, mut ku sä osaat kirjottaa tollee kirjakieltä ja heittää muutaman random "faktan" asiallisissa raameissa ni sähän voit leikkii vaik psykkaa ja sit kaikki uskoo sua ku sä oot niin fiksu. Hienoa! Hyvin osasit vetää ton jutun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka pukeutuu kuin pelle, on aina sisältä jotenkin rikki.
Monet ammattikoomikot ovat oikeasti masentuneita.
Se luokan naurattaja hauskuuttaja on myös lähes aina tosi surullinen sisältä.
Voi olla että osa noista typerästi pukeutuvista poloisista on oikeasti ihan onnellisia, mutta he ovat sen verran yksinkertaisia että aidosti kuvittelevat että heidän vaatteensa on hienot.
He uskovat niin, koska joku on heille sanonut että, hei siistit kledjut sulla.
Hei jee, meil on tääl psykka!
No ei vaan, ei oikeesti oo, mut ku sä osaat kirjottaa tollee kirjakieltä ja heittää muutaman random "faktan" asiallisissa raameissa ni sähän voit leikkii vaik psykkaa ja sit kaikki uskoo sua ku sä oot niin fiksu. Hienoa! Hyvin osasit vetää ton jutun!
Kiitos pissaliisa. Oikein lämmitti mieltä. Kuulosti tosi hienoLLE. En tiedä KETÄ olet, mutta varmasti sinusta tulee oikein kelpo nuorinainen joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?No en oo, eikä mun fotoo koskaan ollu HelLooksissa, kun oon vaan tylsä tavis niinku varmaan säki. Mut sä toit niin loistavasti tossa sun syväluotaavassa esseessä esiin sen et miten on olemassa vaan se yks ainut universaali tyylikäsite ja jos siitä poikkee ni sit on huono homma ja tyhmät ei vaan takuu et se asu on oikeesti RUMA ku ne luulee et se on HIENO.
Mut siis just se et ku tyypit ei snaijaa et niiden simmut valehtelee ja se mitä ne luulee mageex onki oikeesti karsee, koska se Universaali Oikea Tyylikäsitys. Niin sen asian sä toit esiin hienosti.
Nii eiq omg mä niiq yritin sanoo et vaix sit olisko niiqu boheemi ja olis niiqu oma staili, tiäksä, ni ei kai sit tarviis näyttää niiqu siis ihan totaalisen likaselt ja niiqu et kledjut ois kaivettu ojasta tai niiqu, tajuux.
Oma staili on iha megatärkee ja must on niiqu tosi ihquu et kaikki niiqu pukeutuu niiqu oman maun mukaa mut hei kai niil on silti suihku kotona niiqu omg.Kiitti hei et selitit taas mut mä hokasin oikein hyvin et sä meinasit et tyyppien pitää näyttää sillee siidemmiltä. Mut mä voin kertoo sulle hei et ei noi heebot ja mimmit oo paskasii, ne kledjut on vanhoi ja six ne on kulahtaneita mut kyl niitki voi pestä. Ja on niil suihku kotona mis ne käy lotraas, hyvin sä bonjasit, hyvähyvä!
Okei. Nyt mua sattuu päähän. Poistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka pukeutuu kuin pelle, on aina sisältä jotenkin rikki.
Monet ammattikoomikot ovat oikeasti masentuneita.
Se luokan naurattaja hauskuuttaja on myös lähes aina tosi surullinen sisältä.
Voi olla että osa noista typerästi pukeutuvista poloisista on oikeasti ihan onnellisia, mutta he ovat sen verran yksinkertaisia että aidosti kuvittelevat että heidän vaatteensa on hienot.
He uskovat niin, koska joku on heille sanonut että, hei siistit kledjut sulla.
Hei jee, meil on tääl psykka!
No ei vaan, ei oikeesti oo, mut ku sä osaat kirjottaa tollee kirjakieltä ja heittää muutaman random "faktan" asiallisissa raameissa ni sähän voit leikkii vaik psykkaa ja sit kaikki uskoo sua ku sä oot niin fiksu. Hienoa! Hyvin osasit vetää ton jutun!
Kiitos pissaliisa. Oikein lämmitti mieltä. Kuulosti tosi hienoLLE. En tiedä KETÄ olet, mutta varmasti sinusta tulee oikein kelpo nuorinainen joskus.
Ole hyvä! Ei tartte sanoo koko nimee tällee epämuodollisessa Ad Hominem-tilanteessa, ihan pelkkä Pissis riittää. Niinku mäki sanoin vaan et psykka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?Loistava analyysi! Ootsä joku stailaaja? Tai muotibloggari? Tää oli kyl tosi naseva! Noi mummun verhot ja vappulasit oli jotain niiiin haipahaipa-näppärää et enpä oo ennen moista kuullu. Eihän kukaan nyt siis OIKEESTI tee vaix verhoista vaatteita, oisko vähä ylinoloo xD !
No haipahaipa sullekin, katkero. Ilmeisesti sä olet yksi näistä jätesäkki-pukeutujista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän tällainen moderni versio Keisarin uudet vaatteet-sadusta. Kukaan, joka haluaa vaikuttaa sivistyneeltä ja fiksulta, ei uskalla sanoa ääneen että "voi prkl, nyt meni metsään".
On vaan ihailtava "rohkeutta" ja "yksilöllisyyttä" ja ties mitä, vaikka vastaan tulisi ulkohuussin läpi ryöminyt Nöösi-Pertti, jolla on paapan kalsarit turbaanina, mummun verhot toogana, vappulasit päässä ja Tokmannin muovikassi manbagina.
Ah, ihanaa, yksilöllistä ja rohkeaa!
Mutta ihan tosi nyt. Onhan nuo ihan hirveitä, voi kai sitä näyttää boheemilta ja huolettomalta ilman tuota kodittoman habitustakin?No en oo, eikä mun fotoo koskaan ollu HelLooksissa, kun oon vaan tylsä tavis niinku varmaan säki. Mut sä toit niin loistavasti tossa sun syväluotaavassa esseessä esiin sen et miten on olemassa vaan se yks ainut universaali tyylikäsite ja jos siitä poikkee ni sit on huono homma ja tyhmät ei vaan takuu et se asu on oikeesti RUMA ku ne luulee et se on HIENO.
Mut siis just se et ku tyypit ei snaijaa et niiden simmut valehtelee ja se mitä ne luulee mageex onki oikeesti karsee, koska se Universaali Oikea Tyylikäsitys. Niin sen asian sä toit esiin hienosti.
Nii eiq omg mä niiq yritin sanoo et vaix sit olisko niiqu boheemi ja olis niiqu oma staili, tiäksä, ni ei kai sit tarviis näyttää niiqu siis ihan totaalisen likaselt ja niiqu et kledjut ois kaivettu ojasta tai niiqu, tajuux.
Oma staili on iha megatärkee ja must on niiqu tosi ihquu et kaikki niiqu pukeutuu niiqu oman maun mukaa mut hei kai niil on silti suihku kotona niiqu omg.Kiitti hei et selitit taas mut mä hokasin oikein hyvin et sä meinasit et tyyppien pitää näyttää sillee siidemmiltä. Mut mä voin kertoo sulle hei et ei noi heebot ja mimmit oo paskasii, ne kledjut on vanhoi ja six ne on kulahtaneita mut kyl niitki voi pestä. Ja on niil suihku kotona mis ne käy lotraas, hyvin sä bonjasit, hyvähyvä!
Okei. Nyt mua sattuu päähän. Poistun.
Sori siitä :((((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka pukeutuu kuin pelle, on aina sisältä jotenkin rikki.
Monet ammattikoomikot ovat oikeasti masentuneita.
Se luokan naurattaja hauskuuttaja on myös lähes aina tosi surullinen sisältä.
Voi olla että osa noista typerästi pukeutuvista poloisista on oikeasti ihan onnellisia, mutta he ovat sen verran yksinkertaisia että aidosti kuvittelevat että heidän vaatteensa on hienot.
He uskovat niin, koska joku on heille sanonut että, hei siistit kledjut sulla.
Hei jee, meil on tääl psykka!
No ei vaan, ei oikeesti oo, mut ku sä osaat kirjottaa tollee kirjakieltä ja heittää muutaman random "faktan" asiallisissa raameissa ni sähän voit leikkii vaik psykkaa ja sit kaikki uskoo sua ku sä oot niin fiksu. Hienoa! Hyvin osasit vetää ton jutun!
Kiitos pissaliisa. Oikein lämmitti mieltä. Kuulosti tosi hienoLLE. En tiedä KETÄ olet, mutta varmasti sinusta tulee oikein kelpo nuorinainen joskus.
Ole hyvä! Ei tartte sanoo koko nimee tällee epämuodollisessa Ad Hominem-tilanteessa, ihan pelkkä Pissis riittää. Niinku mäki sanoin vaan et psykka.
Hienoa Pissis että jaksat osallistua keskusteluun ja rohkeasti käytät omanlaistasi kieltä.
Olet varmasti tosi rohkea ja innovatiivinen pukeutuja.
On tosiaan varmasti jo jokaiselle myös selvä että, et pelleile siksi että sinulla olisi mitään vaikeuksia itsesi kanssa.
Olet vain kertakaikkiaan niin uniikki ja erinomanlainen.
Luotan sinun säkenöivään ja terävään älyysin niin paljon että, uskallan väittää sinun tiedostavan sen tosi asian että, hassut vaatteet luovat ihmiselle suojakuoren.
Monet pukeutuvatkin pellemäisesti juuri siksi ettei heitä kukaan voisi kiusata, kun ovat jo valmiiksi itseään kiusanneet ja pellenroolin itse ihan ominpäin valinneet.
Sinähän Pissis tämän hiffasit/bonjasit/snaijasit/ymmärsit ja tajusit?
Olipas ankea ketju... En itsekään varsinaisesti pidä suurimmasta osasta tänne linkattuja asuja, tai ainakaan ne eivät mielestäni ole tyylikkäitä, mutta silti on ankeaa huomata miten ihmiset suhtautuvat erilaisuuteen noinkin pienessä asiassa kuin pukeutuminen. Mun mielestä noissa asuissa näkyi se, että on valittu jotain mikä tuntuu hyvältä ja kotoisalta. Pukeutuminen voi olla myös tapa ilmaista itseään, tapa pelleillä ja pitää hauskaa. Eivät kaikki ota sitä niin vakavasti ja se on minusta ihanaa. Olisin mielissäni, jos näkisin enemmän tuon suuntaista pukeutumista kaduilla - tai mitä tahansa muuta kuin sitä peruskloonimassaa mitä suurin osa tuntuu olevan. Olisi mahtavaa nähdä, millaisia visioita ihmisillä olisi, jos päästäisiin irti kaikista perinteisistä tyylinäkemyksistä ja muista rajoitteista.
Alue: Aihe vapaa
Miten? Mitä noista kuvista se paha setä/täti muistuttaa? Kerro sedälle.