Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hel Looks - aina yhtä epäsiistin oloisia ihmisiä!
04.10.2016 |
Siitä, onko kuvissa esiteltävä vaatteet hienoja vai ei, voi olla montaa mieltä (itseni mielestä sivustolle kasatut asut ovat lähes poikkeuksetta kamalia ja sen oloisia, että erikoisuus on pääpointti), mutta epäsiisteydestä olemme varmaan kaikki yhtä mieltä. Vaatteet ovat usein ryppyisiä ja huoltamattomia, päällä vähän miten sattuu. Kuvissa ihmiset poseeraavat huonoryhtisinä ja lösähtäneinä. Moni asu olisi heti paremman näköinen, jos kantaja seisoisi ryhdikkäästi.
Kommentit (159)
Jokainen pukeutukoon miten lystää. Monet noista asuista on minun makuuni liian erikoisia, mutta ei minua kenenkään pukeutuminen häiritse, hyvä että on erilaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://hel-looks.com/archive/#20120817_02
Tää saa mut näkemään punaista.
http://hel-looks.com/archive/#20120920_03
Tää oli ihana :)
http://hel-looks.com/archive/#20150522_11
En ymmärrä.
http://hel-looks.com/archive/#20150613_05
Joo, en tätäkään.
http://hel-looks.com/archive/#20160525_20
Onko tää mies vai nainen?
Siis ihan oikeasti, järkyttävä:
http://hel-looks.com/archive/#20110819_01
"I'm inspired by caleidoscopes". Wtf :DD
http://hel-looks.com/archive/#20110814_04
Ööö..
Itsekin yliopistolla tällaisessa piirissä pyörineenä voin sanoa, että ihmisiä nääkin on, tietenkin, mutta että kyllä tietyllä tavalla se yksilöllisyys on näissä porukoissa kortilla. On painetta pukeutua tietyllä tavalla, muuten olet kuten jo täällä haukuttu, tylsä. Eli ihan puhtaasta vapaudenvalinnasta näilläkään ei aina ole, vaan kyse uskottavuudesta omassa porukassa ja omassa piirissä.
Hel-Looksin ongelma on se, että nämä asut esitetään yksilöiden päällä, yksi tyyppi kuvattuna ns tavallisen kaupungin kanvasta vasten. Tästä puuttuu se heimo, oma porukka, omat piirit. Ihan samanlaiset piirit ja heimon pukukopissa on kyldereilläkin, hip-hoppareilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin yliopistolla tällaisessa piirissä pyörineenä voin sanoa, että ihmisiä nääkin on, tietenkin, mutta että kyllä tietyllä tavalla se yksilöllisyys on näissä porukoissa kortilla. On painetta pukeutua tietyllä tavalla, muuten olet kuten jo täällä haukuttu, tylsä. Eli ihan puhtaasta vapaudenvalinnasta näilläkään ei aina ole, vaan kyse uskottavuudesta omassa porukassa ja omassa piirissä.
Hel-Looksin ongelma on se, että nämä asut esitetään yksilöiden päällä, yksi tyyppi kuvattuna ns tavallisen kaupungin kanvasta vasten. Tästä puuttuu se heimo, oma porukka, omat piirit. Ihan samanlaiset piirit ja heimon pukukopissa on kyldereilläkin, hip-hoppareilla yms.
Hahaa, siis pukukoodikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuolla monia kivojakin kokonaisuuksia. Tykkäsin esimerkiksi näistä:
http://hel-looks.com/20140325_01/
http://hel-looks.com/20140208_01/
http://hel-looks.com/20131214_02/
http://hel-looks.com/20140430_02/
Asennot ovat hyviä, asut herättävät mielenkiinnon ja vaikuttavat tyylikkäiltä.
Ai kuten tämä vai?
http://www.thesartorialist.com/photos/on-the-street-that-hair-milan-2/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin tänne moittimaan ap:ta ilkeästä asenteesta ja kateudesta, mutta sainkin aikaiseksi illan parhaat naurut sekä Hel Looksin kuvista mutta etenkin teidän loistavista kommenteista :) Aika lailla olen samaa mieltä ap:n kanssa, kuvissa todellakin homssuisia, ryhdittömiä ihmisiä ja ryppyisiä vaatteita. Lisäksi näillä individualisteilla kovin samannäköinen tyyli, esim. talvitakit pääosin mustaa. Kuten 99 prosentilla suomalaisista aikuisista.
Asun Helsingin Torkkelinmäellä ja näkyyhän täällä välillä noita Hel Lookseista tuttuja tai saman tyyppisiä. Etenkin nyt syksyn viimoissa en voi mitään sille, että mua alkaa oikeasti naurattaa kun näen näiden "tyylitaitureiden" hiippailevan paljaat nilkat vilkkuen ja ohut takki auki! Mahtaa olla kylmä, mutta ilmeisesti se "oikea" tyyli on niin arvokasta, että pitää palella. Samalla näistä näkee, että he ovat tosi tietoisia itsestään, kuten kurkkivat kauppojen ikkunaheijastuksista omaa peilikuvaansa ja seuraavat, jäävätkö muut katsomaan heitä. Ikään kuin piritorin poikki metrolle meneminen olisi jotain catwalkia ja suuri näytöstapahtuma. Oman elämänsä supermalleja tosiaan, kuten Seppälä aikanaan mainosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää oli mun lempparisivusto teininä. Olen pikkupaikkakunnalta ja ihailin sitä, että jossain oikeasti voi pukeutua miten tahansa, sillä meillä ei voinut.
Moni noista asuista näyttää kuvissa hyvältä ja taiteelliseltakin, mutta luulen totuuden olevan toinen. Vähän sama kuin kamala pakkelikerros näyttää kuvassa hienolta, mutta luonnossa tunkkaiselta.
Näiden ihmisten ilmeet, ryhti ja varsinkin sisäänpäinkääntyneet jalkaterät kertovat kaiken.
Surullista. Toivottavasti tukiverkko on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee vähän toisenlaista katumuotia. Persoonallisia JA tyylikkäitä.
Kyllä! Isoimmat erot Hel Looksiin verrattuna ovat ainakin nämä:
- siistit vaatteet, joista on pidetty huolta
- kantajaa imartelevat leikkaukset ja värit
- ei "tipahdin kännissä kierrätyslaatikkoon" -lookkeja, vaan erikoisetkin yhdistelmät ovat laadukkaista materiaaleista valmistetuista vaatteista tehtyjä
- valokuviin on panostettu enemmän kuin HL:ssä, mielenkiintoisia kuvakulmia, valotus, taustat, kuvattavien asennot yms. ihan eri maailmasta (ei "pönötä keskellä katua vaivaantuneen näköisenä" -kuvia)
- kuvattujen ruumiinrakenne on keskimäärin hoikempi, jäntevämpi ja sirompi kuin suomalaisten, eli vaatteet näyttävät vähemmällä vaivalla tyylikkäiltä
- paljon klassisia vaatekappaleita (puku, kotelomekko yms.), joita on asustettu hyvällä maulla
- ei liikaa asusteita tai outoja kerroksia, vaan joku yksinkertainen juju tai mielenkiintoinen yksityiskohta
Muita?
Ero on siinä, että tuonne on valittu vain kauniita ihmisiä. Selasin kuvia monta sivua ja jokainen otos kuvasi enemmän tai vähemmän kauneusihanteitamme vastaavaa henkilöä. Useimmat näyttävät kohtuullisen hyvin toimeentulevilta. Eikä tässä siis ole mitään vikaa, mielelläänhän noita katsoo, mutta se on aika yksipuolinen kuva ihmisestä. Pukumiehet alkaa sekoittua toisiinsa aika nopeasti, vaikka ovatkin kaikki yhtä tyylikkäitä. Tuolla kun on useista eri kaupungeista ja maista kuvia, niin voisi olettaa, että löytyisi kuvia muistakin kuin hoikista keskiluokkaisista valkoisista ihmisistä (satunnaisia mustia poikkeuksia lukuunottamatta.
Mun mielestä Hel-looksissa parasta on se, että siellä on ihmisiä ja asuja joista ei ensimmäisenä tule mieleen kauneus, mutta jotka voi silti olla mielenkiintoisia. Jo se, että lähdetään rakentamaan pukeutumista jostain muusta kuin kauneuden lähtökohdasta on mielenkiintoista. Meillä on tietty (ilmeisen syvään juurtunut) näkemys siitä, mikä on tyylikästä ja kaunista, ja on mielenkiintoista kun se jätetään huomiotta. Kyllähän haute couturekin on välillä täysin älytöntä ja silti hienoa.
Olet oikeassa, Thesartorialistin ihmiset on pääosin kauniita ja hoikkia - mutta niin ovat hel-looksinkin tyypit hoikkia ja kivan näköisiä. Mutta kun niillä on hiukset leikattu jollain pää-padassa-metodilla sekä värjätty luonnottomilla väreillä, niin lopputulos ei mielestäni ole mitenkään kaunis tai imarteleva. Se ero näissä kansainvälisissä katutyyleissä on, että maailmalla halutaan näyttää kauniilta - Suomessa taas, no, erikoiselta.
Minä en koskaan näe noin pukeutuneita ihmisiä. En ikinä.
Toisaalta en käy Suvilahdessa, jossa osa heistä on kuvattu eli en ole edes Rodinia "tarjouksesta" äitykkä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden homssutontun inspiraatiolause voitaisiin yleistään kaikkiin muihinkin.
"The aesthetics of ugliness and odd contrasts fascinate me."
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina luullut että tää sivusto on jotain outoa vitsiä. Että kaverit kuvaa toisensa mahdollisimman hassuissa asuissa tai muuta sellaista. En oo oikein perehtynyt. Mutta siis asun Helsingissä enkä mä koskaan törmää tolla tavalla pukeutuviin ihmisiin. Vai kuljenko mä niin ajatuksissani etten vaan huomaa?
nehän on selkeästi lavastettuja. on puolijulkkuja ja tuttuja jotka on kutsuttu poseeraamaan, pari bloggaajaa jne. joku happening jonkin sortin yökerhossa, sinne kuvaamaan ne tietyt tyypit. kerran oli monta kymmentä kuvaa yhdestä taidegalleriasta. ja tottahan toki flow-festareilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://hel-looks.com/archive/#20120309_05 Siis ton on pakko olla vitsi?
"the neclage is second hand" = mullon tgiangeli kaulassa
kaikki tyylillään, ei siinä mitään. nämä selostukset ja itse keksinyt persoonalliset nimet on kyllä hyviä:
Ping, 24: My earrings are from Antarctis and the skirt from Uff in Snovosibirk. My shoes are made of too bricks and taped on my feet. I get inspiration from nuclear catastrofies and dead butterflies amd my style icons are Ronald McDonald and Kim Jong Il.
:DD
Alue: Aihe vapaa
Ero on siinä, että tuonne on valittu vain kauniita ihmisiä. Selasin kuvia monta sivua ja jokainen otos kuvasi enemmän tai vähemmän kauneusihanteitamme vastaavaa henkilöä. Useimmat näyttävät kohtuullisen hyvin toimeentulevilta. Eikä tässä siis ole mitään vikaa, mielelläänhän noita katsoo, mutta se on aika yksipuolinen kuva ihmisestä. Pukumiehet alkaa sekoittua toisiinsa aika nopeasti, vaikka ovatkin kaikki yhtä tyylikkäitä. Tuolla kun on useista eri kaupungeista ja maista kuvia, niin voisi olettaa, että löytyisi kuvia muistakin kuin hoikista keskiluokkaisista valkoisista ihmisistä (satunnaisia mustia poikkeuksia lukuunottamatta.
Mun mielestä Hel-looksissa parasta on se, että siellä on ihmisiä ja asuja joista ei ensimmäisenä tule mieleen kauneus, mutta jotka voi silti olla mielenkiintoisia. Jo se, että lähdetään rakentamaan pukeutumista jostain muusta kuin kauneuden lähtökohdasta on mielenkiintoista. Meillä on tietty (ilmeisen syvään juurtunut) näkemys siitä, mikä on tyylikästä ja kaunista, ja on mielenkiintoista kun se jätetään huomiotta. Kyllähän haute couturekin on välillä täysin älytöntä ja silti hienoa.