Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko palomiesten työvuoroissa mitään järkeä? Ensin ollaan 1 vrk töissä ja sitten 3 päivää lomalla.
04.10.2016 |
Miks pitää olla 24 h putkeen töissä? Eikö siinä vaikkapa ekan 10 tunnin jälkeen ole jo sen verran väsynyt, että seuraavat 14h ei työteho ole enää ihan parhaalla mahdollisella tasolla. Tehtävänä on kuitenkin pelastaa ihmisiä, joten vois luulla että siinä pitäisi olla paras mahdollinen vireystila päällä...
Onko kukaan muuten nähnyt 60v palomiestä? Eikö ne ole suurin osa sairauseläkkeellä jo neljänkympin jälkeen.. Pitäisköhän niitä työvuoroja vähän viilata?
Kommentit (84)
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Eihän ne palomiehet koko ajan pelasta ihmishenkiä, mutta heidän pitää olla valmiina tekemään sitä. Minua ei haittaa pätkääkään, mitä he tekevät luppoaikoina paloasemilla. Yleensä työtä tekevillä on paras mielipide, miten työajat pitäisi järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
MOnet "lepopäivät" mahdollistavat sivuhommien tekemisen.
"Kolme vapaata ja makuu."
Toki palomiehet pelastavat ihmisiä ja pitkässö vuorossa se voi väsyttääkin, mutta monessa paikassa pelastuspuolella jää 24h vuorossa myös hyvin aikaa levätä. Ainakin niissä paikoissa missä itse olen pelastuslaitoksella ollut, kyllä ensihoidon puoli vuorokauden työvuorossa keskimääräisesti enemmän hälytyksiä saa kuin pelastus.
Jäävät aikaisin eläkkeelle, ei sairaseläkkeelle. Harvoin he tekevät tuon 24 tuntia putkeen töitä, ja hyvä niin. Paloasemalla lepäilevät, pelailevat, kuluttavat pääosin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
Jatkuva kolmivuorotyö on erittäin kuluttavaa ihmisen fyysiselle terveydelle. Kaksivuorotyökin olisi parempi vaihtoehto, mutta kun eihän nyt sellaisia, kun ei niitä ole ay-pöydässä sovittu. Eli todnäk tuolla työaikamallilla nuo palomiehet jaksavat edes tuonne nykyiseen eläkeikään, mitä se nykyään on? 54v? Kun työ kuitenkin on erittäin raskasta ja kuluttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on muuten erikoinen juttu siinä mielessä että poliisilta on kiristetty resursseja, terveydenhuollosta on kiristetty resursseja... mutta yhtään artikkelia en ole nähnyt palomiesten kohtalosta?
Onko niille tehty leikkauksia tai selvitetty onko niitä mahdollista tehdä?
Näin on av-mamma tuominnut myös palomiehet työtävieroksuviksi ahneiksi ja laiskoiksi.
Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka helvetti haluaa leikata pelastuslaitoksesta. Sori meillä on tänään vähän resurssipula, tullaan ehkä parin tunnin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Voihan se tulipalo roihuta sen 24 h vuoronkin lopussa. Sittenkö ollaan 48 h tunnin vuoro putkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten erikoinen juttu siinä mielessä että poliisilta on kiristetty resursseja, terveydenhuollosta on kiristetty resursseja... mutta yhtään artikkelia en ole nähnyt palomiesten kohtalosta?
Onko niille tehty leikkauksia tai selvitetty onko niitä mahdollista tehdä?
Toivottavasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
Mitä epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
No kielioppinatsi alkoi nussimaan pilkkua. Harrastuksensa kullakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
No kielioppinatsi alkoi nussimaan pilkkua. Harrastuksensa kullakin...
Eihän kieliopissa ollut mitään vikaa.
Muistattehan sitten kertoa nämä mielipiteenne palomiehille joka pelastaa palavasta talosta teidän lapsia.
Tai elvyttävät puolisoanne toimiessaan ambulanssissa ensihoitajana.
Tai leikkaavat teitä kolaripaikalla autosta irti. Siinä pino ikeniä hyvä hetki luennoida miten epäreilua on että he saavat vaan paloasemalla laiskotella. Muista myös syyttää siitä että tekee varmasti myös toista työtä. Ahne kun on.
Kerro että on niin väärin alhainen eläkeikä näille laiskimuksille palomiehille joka on juuri sukeltanut jäiseen järveen pelastaakseen sinne pudonneen lapsen. Ja katsonut kun lapsi kuolee syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Voihan se tulipalo roihuta sen 24 h vuoronkin lopussa. Sittenkö ollaan 48 h tunnin vuoro putkeen?
Palomies on hyvä ja selventää ensimmäistä kommenttiaan, eikä vaan alapeukuttele siellä.
No aika harvoin työvuoro on 24 h. Mutta jos käy kateeksi niin siitä vaan hakemaan koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
No kielioppinatsi alkoi nussimaan pilkkua. Harrastuksensa kullakin...
Ei siinä kielioppia tarvita, jos on lomalla tai vapaalla, pikkuisen eti asia, varmasti jokaisen työtä tekevän mielestä.
Alue: Aihe vapaa
Psssttt: palomiehet itse eivät halua, että työvuoroja fiilataan. Kas kun päivystyksestä saa paljon paremman liksan kuin säännöllisestä kolmivuorotyöstä. Sama juttu kuin lääkäreillä. Vetävät mieluummin vajaakykyisinä 24 h työvuoron putkeen ja tekevät ties mitä virheitä ja ihmisiltä lähtee henki. Pääasia että palkka on isompi!