Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko palomiesten työvuoroissa mitään järkeä? Ensin ollaan 1 vrk töissä ja sitten 3 päivää lomalla.
04.10.2016 |
Miks pitää olla 24 h putkeen töissä? Eikö siinä vaikkapa ekan 10 tunnin jälkeen ole jo sen verran väsynyt, että seuraavat 14h ei työteho ole enää ihan parhaalla mahdollisella tasolla. Tehtävänä on kuitenkin pelastaa ihmisiä, joten vois luulla että siinä pitäisi olla paras mahdollinen vireystila päällä...
Onko kukaan muuten nähnyt 60v palomiestä? Eikö ne ole suurin osa sairauseläkkeellä jo neljänkympin jälkeen.. Pitäisköhän niitä työvuoroja vähän viilata?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sitten kertoa nämä mielipiteenne palomiehille joka pelastaa palavasta talosta teidän lapsia.
Tai elvyttävät puolisoanne toimiessaan ambulanssissa ensihoitajana.
Tai leikkaavat teitä kolaripaikalla autosta irti. Siinä pino ikeniä hyvä hetki luennoida miten epäreilua on että he saavat vaan paloasemalla laiskotella. Muista myös syyttää siitä että tekee varmasti myös toista työtä. Ahne kun on.
Kerro että on niin väärin alhainen eläkeikä näille laiskimuksille palomiehille joka on juuri sukeltanut jäiseen järveen pelastaakseen sinne pudonneen lapsen. Ja katsonut kun lapsi kuolee syliin.
Mikäs sinua oikein vaivaa?
Onnettomuuden kohdatessa minä toivon apuun saapuvan palomiehen, joka ei ole juuri valvonut 23 tuntia putkeen. Enkä varmasti ole ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kolmivuorotyö on erittäin kuluttavaa ihmisen fyysiselle terveydelle. Kaksivuorotyökin olisi parempi vaihtoehto, mutta kun eihän nyt sellaisia, kun ei niitä ole ay-pöydässä sovittu. Eli todnäk tuolla työaikamallilla nuo palomiehet jaksavat edes tuonne nykyiseen eläkeikään, mitä se nykyään on? 54v? Kun työ kuitenkin on erittäin raskasta ja kuluttavaa.
Palomiehillä on ihan sama eläkeikä kuin muillakin. Ei todellakaan 54.
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sitten kertoa nämä mielipiteenne palomiehille joka pelastaa palavasta talosta teidän lapsia.
Tai elvyttävät puolisoanne toimiessaan ambulanssissa ensihoitajana.
Tai leikkaavat teitä kolaripaikalla autosta irti. Siinä pino ikeniä hyvä hetki luennoida miten epäreilua on että he saavat vaan paloasemalla laiskotella. Muista myös syyttää siitä että tekee varmasti myös toista työtä. Ahne kun on.
Kerro että on niin väärin alhainen eläkeikä näille laiskimuksille palomiehille joka on juuri sukeltanut jäiseen järveen pelastaakseen sinne pudonneen lapsen. Ja katsonut kun lapsi kuolee syliin.
Poliisit tekevät aivan samaa, pelastavat ihmishenkiä päivittäin. Miksi heiltä on leikattu ja asiaa pohdittu paljonkin lehtien palstoilla ja tv:ssä, netin keskustelupalstoilla, työpaikan kahvipöydissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Voihan se tulipalo roihuta sen 24 h vuoronkin lopussa. Sittenkö ollaan 48 h tunnin vuoro putkeen?
Palomies on hyvä ja selventää ensimmäistä kommenttiaan, eikä vaan alapeukuttele siellä.
Jaahas, palomies ei osaakaan kirjoittaa.
👎👎👎👎
vaan sullekin.
Mö en ymmärrä tätä jatkuvaa muiden ammattien kadehtimista ja haukkumista. Kun Suomessa nyt voi jokainen opiskella juuri sen ammatin kuin haluaa. Ryhdy sitten palomieheksi, opettajaksi, jne. Niin ei tarvii kadehtia palkkoja, eläkkäeitä ja vapaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika harvoin työvuoro on 24 h. Mutta jos käy kateeksi niin siitä vaan hakemaan koulutukseen.
Ei kai tässä kateudesta ollut kyse?
Ap kyselee mun mielestä ihan aiheesta vireystilasta ja työtehosta.
Lopetetaan koko palokunta. Kielletään tulipalot, onnettomuudet yms mikä tahansa. Kuollaan vaan ja hauturit hoitaa kalmon kuoppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mö en ymmärrä tätä jatkuvaa muiden ammattien kadehtimista ja haukkumista. Kun Suomessa nyt voi jokainen opiskella juuri sen ammatin kuin haluaa. Ryhdy sitten palomieheksi, opettajaksi, jne. Niin ei tarvii kadehtia palkkoja, eläkkäeitä ja vapaita
Sulle myös:
Ei kai tässä kateudesta ollut kyse?
Ap kyselee mun mielestä ihan aiheesta vireystilasta ja työtehosta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kolmivuorotyö on erittäin kuluttavaa ihmisen fyysiselle terveydelle. Kaksivuorotyökin olisi parempi vaihtoehto, mutta kun eihän nyt sellaisia, kun ei niitä ole ay-pöydässä sovittu. Eli todnäk tuolla työaikamallilla nuo palomiehet jaksavat edes tuonne nykyiseen eläkeikään, mitä se nykyään on? 54v? Kun työ kuitenkin on erittäin raskasta ja kuluttavaa.
Palomiesten eläkeikä on ihan sama kuin kaikilla muillakin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sitten kertoa nämä mielipiteenne palomiehille joka pelastaa palavasta talosta teidän lapsia.
Tai elvyttävät puolisoanne toimiessaan ambulanssissa ensihoitajana.
Tai leikkaavat teitä kolaripaikalla autosta irti. Siinä pino ikeniä hyvä hetki luennoida miten epäreilua on että he saavat vaan paloasemalla laiskotella. Muista myös syyttää siitä että tekee varmasti myös toista työtä. Ahne kun on.
Kerro että on niin väärin alhainen eläkeikä näille laiskimuksille palomiehille joka on juuri sukeltanut jäiseen järveen pelastaakseen sinne pudonneen lapsen. Ja katsonut kun lapsi kuolee syliin.
Poliisit tekevät aivan samaa, pelastavat ihmishenkiä päivittäin. Miksi heiltä on leikattu ja asiaa pohdittu paljonkin lehtien palstoilla ja tv:ssä, netin keskustelupalstoilla, työpaikan kahvipöydissä?
On hyvä että poliisilta on leikattu että poliisikin tajuaa viimein keskittyä olennaiseen eli rikostutkintaan eikä enää niin paljoa Ajele kaupungilla pilkuttamassa Suomen aivan liian tiukkoja liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Eihän ne palomiehet koko ajan pelasta ihmishenkiä, mutta heidän pitää olla valmiina tekemään sitä. Minua ei haittaa pätkääkään, mitä he tekevät luppoaikoina paloasemilla. Yleensä työtä tekevillä on paras mielipide, miten työajat pitäisi järjestää.
Voihan se palo syttyä puoli tuntia ennen vuoron päättymistä oli se vuoro sitten 8 tai 24h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
No kielioppinatsi alkoi nussimaan pilkkua. Harrastuksensa kullakin...
Ei siinä kielioppia tarvita, jos on lomalla tai vapaalla, pikkuisen eti asia, varmasti jokaisen työtä tekevän mielestä.
Ai, sä olitkin ammattiliiton mies?
Mun lomapäivällä ja vapaapäivällä ei ole minkäänlaista eroa.
Vierailija kirjoitti:
Psssttt: palomiehet itse eivät halua, että työvuoroja fiilataan. Kas kun päivystyksestä saa paljon paremman liksan kuin säännöllisestä kolmivuorotyöstä. Sama juttu kuin lääkäreillä. Vetävät mieluummin vajaakykyisinä 24 h työvuoron putkeen ja tekevät ties mitä virheitä ja ihmisiltä lähtee henki. Pääasia että palkka on isompi!
Palomiesten lähtö- ja keskipalkka on paljon pienempi, kuin Sari Sairaanhoitajalla,
joka itkee jatkuvasti huonosta palkastaan.
Mutta silti palstamamma on kateellinen palomiesten päivystyslisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin Pelastustoimen tilastoja tutkailemassa.
Vuoden 2015 aikana Pirkanmaan pelastuslaitos (nimenomaan pelastuksen puoli) oli suorittanut 10 308 hälytystehtävää. Se tekee noin 28 tehtävää per päivä koko maakunnassa. Tuosta kun vielä lasketaan montako tehtävää keskimäärin tulee yhden paloaseman porukalle tai yksittäiselle palomiehelle per päivä niin voisi melkein kehdata väittää, että harvinaisempaa on että se apuun rientävä palomies olisi valvonut sen 24h putkeen mitä osa kauhistelee.
Pirkanmaa nyt esimerkkinä kun nopealla vilkaisulla näytti olevan eniten hälytystehtäviä ko. vuoden aikana kyseisessä maakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap väärässä. 1vrk töitä, sen jälkeen 3 vrk vapaata.
Niin?
No kielioppinatsi alkoi nussimaan pilkkua. Harrastuksensa kullakin...
Ei siinä kielioppia tarvita, jos on lomalla tai vapaalla, pikkuisen eti asia, varmasti jokaisen työtä tekevän mielestä.
Pienestä virheestä otsikossa ei olekaan kyse sanoista "loma" tai "vapaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso tulipalo ja palomiehet katsovat kelloa, milloin työvuoro loppuu, vai? Siihen tulee sitten uusi vuoro, tilannepäivitys ja homma jatkuu. Mahtaa tulla sählinkiä.
Voihan se tulipalo roihuta sen 24 h vuoronkin lopussa. Sittenkö ollaan 48 h tunnin vuoro putkeen?
Sujuvammin se vuoronvaihto menee, kun sitä ei tehdä muutaman tunnin välein. Ei ne kaikki tehtävät ole siinä paloaseman lähellä, jonne noin vain pistäydytään. Jos iso turvesuo syttyy palamaan, niin pelkkä matka sinne voi kestää helposti yli tunnin.
Samalla tyylillä rokotukseen tulevaa ihmisen ottaisi vastaan yksi hoitaja, vuoro vaihtuisi juuri ennen pistämistä, joten tulevalle pitäisi tehdä tilannepäivitys. Pistämisen jälkeen vaihtuisi taas vuoro, joten koneelle kirjauksen tekisi kolmas hoitaja, jolle edellinen kertoisi, mitä potilaaseen on pistetty.
Ei ne ole lomalla vaan päivystää...?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole lomalla vaan päivystää...?
Ihan vapailla ovat.
Kyllä mä ainakin arvostan, että palomiehillä on työaikana aikaa myös harjoitella tilanteita ja ylläpitää kuntoa. Ei kauheasti naurattaisi joutua jonkun vatipään sytyttämään metrovaunuun ja sitten alettaisiin ihmettelemään, miten pelastus siellä oppikirjoissa käskettiin suorittaa.
Eläkeikäähän korotettiin, eikä ole edes mahdollinen fyysisesti loppuvuosina, sitten on liikaa päälliköitä jossain vaiheessa.
Työn rankkuuteen ja työntekijän fyysisiin vaatimuksiin nähden palkka on aivan surkea.
Alue: Aihe vapaa
No enpäs tiennyt että sankariasema heillä on niin vahva, ettei yhteiskunnan realiteeteistä voi edes keskustella!
Ilmeisesti tämä siis on se syy, miksi asiaa ei ole ainakaan julkisuudessa ole käsitelty.
Mielenkiintoista, tämä on siis tabu.