Lue keskustelun säännöt.
"Suomea ei arvosteta Ruotsissa kovin paljon"
04.10.2016 |
Miriam Bryant, suomalaistaustainen ruotsalaispoppari kertoo, että suomalaisia pidetään rumina ja suomenkieltä ruman kuuloisena eikä suomalaisia muutoinkaan arvosteta Ruotsissa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on herrakansaa, suomalaiset slaaviperäistä orjakansaa. Vaikka se vituttaa, niin onhan se historiallinen totuus, joka ei muutu. Tietysti ruotsalaiset suhtautuvat meihin ylimielisesti, se on luonnonlaki.
Suomalaiset eivät ole lähelläkään slaaveja, vaan ihan oma kansansa.
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.
Suomalaiset eivät ole slaaviperäisiä. Suomalaiset olivat Venäjän alueella jo kauan ennen slaaveja. Skandinaaveissakin on enemmän slaavia kuin suomalaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaisilla on vitsi, jossa luonnehditaan stereotypioita muista Pohjoismaista.
Suomi on siinä vitsissä "retarded little cousin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on herrakansaa, suomalaiset slaaviperäistä orjakansaa. Vaikka se vituttaa, niin onhan se historiallinen totuus, joka ei muutu. Tietysti ruotsalaiset suhtautuvat meihin ylimielisesti, se on luonnonlaki.
Suomalaiset eivät ole lähelläkään slaaveja, vaan ihan oma kansansa.
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.
Suomalaiset eivät ole slaaviperäisiä. Suomalaiset olivat Venäjän alueella jo kauan ennen slaaveja. Skandinaaveissakin on enemmän slaavia kuin suomalaisissa.
No, tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, että usko unelmiisi. Kuulut samaan sakkiin venäläisten kanssa, ruotsalaiset ovat ihan eri maata.
Kumpi on hyödyllisempi ruosille Vavra Suk va Nyamko Sabuni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on herrakansaa, suomalaiset slaaviperäistä orjakansaa. Vaikka se vituttaa, niin onhan se historiallinen totuus, joka ei muutu. Tietysti ruotsalaiset suhtautuvat meihin ylimielisesti, se on luonnonlaki.
Suomalaiset eivät ole lähelläkään slaaveja, vaan ihan oma kansansa.
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.
Eikös tämä mene niin, että itäsuomalaisilla on enemmän geeniperimää Venäjältä, kun taas länsirannikolla asuneilla suomalailla Ruotsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on herrakansaa, suomalaiset slaaviperäistä orjakansaa. Vaikka se vituttaa, niin onhan se historiallinen totuus, joka ei muutu. Tietysti ruotsalaiset suhtautuvat meihin ylimielisesti, se on luonnonlaki.
Suomalaiset eivät ole lähelläkään slaaveja, vaan ihan oma kansansa.
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.
Aito pohjoinen herrarotu my ass. Ruotsin Värmlannin alueen väestö polveutuu sinne 1500 -1600 luvuilla lähteneistä savolaisista kaskenpolttajista .
Kävin kesällä Visbyssä ja puhuin ruotsia. Äärimmäisen ystävällisiä ihmisiä ainakin niissä palvelutilanteissa, joissa olimme. Olen umpisuomalainne ja tapailin sanoja, mutta kommunikointi onnistui. He puhuivat muuten aika selkeää ruotsia, ei mitään outoa aksenttia. Oma asennekin ratkaisee ja onneksi pidin pakkoruotsista koulussa aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta suomalaisilla naisilla on keskimäärin erittäin kauniit kasvot. Sekä venäläiset että luiset ruotsalaiset jäävät jälkeen. Suomalaisnaisten kasvoissa on usein kaunista pehmeyttä, lempeyttä.
Pidän myös suomalaisnaisten lihaisuudesta enemmän kuin ruotsalaisten luisevuudesta. Kun katsoo ruotsalaisnaisia takaapäin, tulee usein tunne, että heidän pyllynposkiensa väliin voisi työntää pesäpallomailan ja se tipahtaisi samantien pois. Sellainen perämystö ei ole minusta erityisen seksikäs.
Japanilaisissa naisissakin viehättää lyhytjalkaisuus, mutta valitettavasti he ovat usein ruumiinrakenteeltaan vähän ruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on hyödyllisempi ruosille Vavra Suk va Nyamko Sabuni
Vavra Suk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on herrakansaa, suomalaiset slaaviperäistä orjakansaa. Vaikka se vituttaa, niin onhan se historiallinen totuus, joka ei muutu. Tietysti ruotsalaiset suhtautuvat meihin ylimielisesti, se on luonnonlaki.
Suomalaiset eivät ole lähelläkään slaaveja, vaan ihan oma kansansa.
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.
Suomalaiset eivät ole slaaviperäisiä. Suomalaiset olivat Venäjän alueella jo kauan ennen slaaveja. Skandinaaveissakin on enemmän slaavia kuin suomalaisissa.
No, tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, että usko unelmiisi. Kuulut samaan sakkiin venäläisten kanssa, ruotsalaiset ovat ihan eri maata.
"Finns show very little if any Mediterranean and African genes but on the other hand almost 10% of Finnish genes seem to be shared with Siberian populations. Nevertheless, more than 80% of Finnish genes are from a single ancient Northeastern European population, while most Europeans are a mixture of 3 or more principal components."
Eli suomalaiset ovat suomiperäisiä, eivät slaaviperäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin tosi yllättynyt, kun kuulin, että ruotsalaisille nuorille aikusille (tukholmalaisille tarkemmin sanoen), ei ole kovin yleistä matkustaa laivalla turkuun tai helsinkiin. Niin että kävisivät maissa ja tekisivät jotain järkevää siis. Kuten suomalaiset käyvät tukholmassa ja käyvät vanhassa kaupungissa ja wasamuseetissa.
He eivät tiedä myöskään suomesta paljon mitään.
Hyvä vertaus siihen, että suomalaiset eivät kovin hyvin suhtaudu keskimäärin venäjään, eivät oikeastaan tiedä venäjästä ja venäläisistä mitään, eivätkä kauheasti matkusta sinne.
Säälihän se on mutta suht tavallista että asiat menee näin. Ihmiset tykkäävät elää omassa kuplassaan ja ajatella me-muut tyylisesti. "Paremmiksi" koetut asiat kiinnostaa, "huonommiksi" koetut ei kiinnosta, paitsi paheksunta on tietenkin hauskaa.
Itse olen käynyt useita kertoja pietarissa ja haluaisin matkustaa enemmänkin.
Ruotsalaisturistit tulevat kuitenkin venäläisten jälkeen hyvänä kakkosena. Tukholmalainen nuori on varmaan sitten hieman muista poikkeava erityisryhmä, samaan tapaan kuin helsinkiläinen nuorikin.
http://www.visitfinland.fi/news/suomessa-vieraili-74-miljoonaa-matkaili…
" Ruotsalaisturistit tulevat hyvänä kakkosena " Olen itse turismitöissä ja ihmetellyt kun meillä ei käy Ruotsista. Mulla meni tosiaan monta vuotta siihen että tajusin että nämä Suomeen tulevat " ruotsalaisturistit" on suomalaiset siirtolaiset ja heidän lapset ja lastenlapset ja kyllä, puhuvat suomea täällä kun tarvittevat palveluita. Surullista , kun tilastot valehtee tällä tavalla
Ahaa, okei. No eihän se tilasto valehtele kuitenkaan. Se on vain tilasto. Pitäisikö siihen kirjoittaa suluissa, että (Nämä kaikki ovat kuitenkin ruotsinsuomalaisia, eli ruotsalaiset eivät ole oikeasti kiinnostuneet Suomesta)?
Ihan hyvin voisi laittaa tuon suluissa ! Meillä käy jonkin verran Tanskasta ja puhuin heille aina ruotsia kunnes nopeasti tajusin että osa tulee siitä aggressiviseksi, joten puhun heille nykyään englantia. Puhun hyvää ruotsia, mutta kun Ruotsista ei käy, Tanska ei halua ruotsia, suomenruotsalaiset perheet haluaa että puhun heille suomea koska perheen äiti ei osaa ruotsia, en tee sillä ruotsin taidolla mitään
Missä päin Suomea kohde muuten sijaitsee?
Turku Åbo, usko tai älä
Eivät suoraan slaaveja, vaan slaaviperäisiä, kuten viestissä kirjoitin. Olemme geeneiltämme lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia, ja tämä on fakta. Leveä naama, tummat hiukset, pienet silmät.. jne. Ruotsalaisilla taas vaaleat hiukset, siniset silmät ja hoikka, mutta jäntevä rakenne. Toisessa maailmansodassahan rotuopeilla mellastaneilla saksalaisillakin oli vaikeuksia hyväksyä suomalaisten rotua, mutta sotakumppanuuden vuoksi tästä löysättiin pitkin hampain. Ruotsalaisia saksalaiset sen sijaan katsoivat vertaisinaan ja jopa hieman ylöspäin, sillä heitä pidettiin rodullisesti esimerkillisinä. Aito pohjoinen herrarotu.