Lue keskustelun säännöt.
Poliisin ampuma Orimattilan kaahaaja oli ollut puukottamassa naista hengiltä
03.10.2016 |
Niin kuin täällä jo aiemmin arveltiin: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016100322407536_uu.shtml
"MTV Uutisten tietojen mukaan moottoripyöräpoliisi ampui valtatie neljällä Orimattilassa tilanteessa, jossa noin 30-vuotias mies oli puukottamassa naista hengiltä. MTV:n lähteiden mukaan kyse oli sankariteosta, ja moottoripyöräpoliisi pelasti varmuudella naisen hengen."
Upeaa työtä poliisilta!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, elämämkoululaisilla muuttui ääni kellossa poliiisin suhteen heti, kun ei ollutkaan yksi heikäläisistä kyseessä. Nyt juttua ei ihan heti haudatakaan nettikeskusteluissa niinkuin ois muuten tehty.
Ja sinä tiedät tämän faktaksi, laitas lähdettä tälle.
Onko kuollut pussihousuinen vai yöntimo? Vai peräti kantis?
Onko tuo moottoritie poikki mielenosoituksen ja kynttilämeren takia? Onko pääministeri ja presidentti pahoitelleet tapahtunutta ja pyytäneet anteeksi?
Totta. Kantis tai kulmahousu siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi..
Nyt ei Li Andersson kumppaneineen voikaan järjestää marssia tuon miesparan vuoksi.Oliko Li Anderssonkin sillä poliisiakin vastaan osoitetulla marssilla? Ihan varmasti ovat tekemässä taas kaikki kahjot uutta marssia.
Miten vitussa tämä kuuluu asiaan? Kuka järjestää marsseja väkivaltarikollisen puolesta? Muut kuin natsit.
Miten kuuluu asiaan? Ihan oikeasti vasta on melkoisen monta marssinut poliisiakin vastaan olleessa mielenosoituksessa. Nyt on kyse siitä kuinka poliisi on pelastanut naisen. Mietitkö kuinka paljon ihmisiä nuo poliisit pelastaa. En voi ymmärtää ihmistä joka menee tällaista vastaan marssimaan.
Poliisin olisi pitänyt painia puukko pois hyökkäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi olisi voinut ampua veitseen jolloin ase olisi kimmonnut tekijän kädestä ja näin kukaan ei olisi kuollut eikä edes haavoittunu, en ymmärrä mikse poliisia ohjeisteta ampumaan veitseen näissä tilanteissa?
Minun mielestä olisi pitänyt ampua vyönsolkeen niin että housut tippuvat nilkkoihin ja puukkomies kompastuisi niihin, ja sitten riisua aseista.
Vierailija kirjoitti:
Puukotettu oli kaaharin kyydissä.
Eipäs ollut vaan oli sen vaastaantulleen auton kuski, johon kaahari törmäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukotettu oli kaaharin kyydissä.
Eipäs ollut vaan oli sen vaastaantulleen auton kuski, johon kaahari törmäsi.
Uusimman tiedon mukaan oli kyydissä.
Ihme soopaa te täällä taas kirjoitatte. Yks luulee, että poliisi on ampunut liikkuvaa autoa ja toinen, että puukotettu oli eri autossa kuin kaahaaja. Lukekaa ne uutiset kunnolla. Tai jos ette oo varmoja siltikään, niin olkaa hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukotettu oli kaaharin kyydissä.
Eipäs ollut vaan oli sen vaastaantulleen auton kuski, johon kaahari törmäsi.
Moottoritiellä vastaantullut auto??
Kannattaisko pikkuisen harkita ennen kuin kirjoittaa noin varmana ihan huuhaata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukotettu oli kaaharin kyydissä.
Eipäs ollut vaan oli sen vaastaantulleen auton kuski, johon kaahari törmäsi.
Vastaan tulleen? Motarilla ei tule autoja vastaan,ennenkuin keskiviheriö on ylitetty. Kaahari törmäsi edessä olleen auton perään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi oli Helsingin poliisilaitoksella töissä. Oli äsken uutisissa.
Toivottavasti poliisin mieli ei tästä järky. Tunnen kaverin joka ei enää voinut palata töihin vastaavanlaisen tilanteen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi olisi voinut ampua veitseen jolloin ase olisi kimmonnut tekijän kädestä ja näin kukaan ei olisi kuollut eikä edes haavoittunu, en ymmärrä mikse poliisia ohjeisteta ampumaan veitseen näissä tilanteissa?
Olipa surkea provoyritys.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi oli Helsingin poliisilaitoksella töissä. Oli äsken uutisissa.
Kiitos tiedosta! Olenkin aina ihmetellyt, missä ne poliisit käy töissä. Siis poliisilaitoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivaa kirjoitti:
Missä se psikka on? Mä haluun mennä kaiytaan kynttilöitä palamaan sille fasismin uhrille ja halaam kavereita ja tuntemattomia.
Mikä v*ttu sua vaivaa? Vertaatko oikeasti näitä kahta tapausta keskenään? Toisessa uusnatsi tappaa eri mieltä olleen miehen mielenosoituksessa, toisessa poliisi tappaa miehen, joka oli PUUKOTTAMASSA naista. Siitä voidaan keskustella, tekikö poliisi oikein kun tappoi miehen, mutta eiköhän kaikki ole yhtä mieltä siitä, että se mies oli siinä tekemässä todella pahaa tekoa. Toisin kuin uusnatsin tappama mies. Miten vajaa pitää olla, jos ei ymmärrä näiden kahden eroa. Tuskin kukaan haluaa sytyttää kynttilöitä puukottajan muistolle.
Syy-seuraussuhteen ymmärtäminen ei onnistu putkiaivoiselta tosi-tv-kansalta, jota mv-lehden kautta manipuloidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi oli Helsingin poliisilaitoksella töissä. Oli äsken uutisissa.
Kiitos tiedosta! Olenkin aina ihmetellyt, missä ne poliisit käy töissä. Siis poliisilaitoksella.
No puukottaja oli lahtelainen ja ampuminen tapahtui Päijät-Hämeessä. Saako Chicago virka-apua Helsingistä?
Breaking News Juuri Nyt!!!
Puukotettu nainen haastaa poliisin oikeuteen miehensä taposta. Oli rakastunut ja jäi kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Breaking News Juuri Nyt!!!
Puukotettu nainen haastaa poliisin oikeuteen miehensä taposta. Oli rakastunut ja jäi kaipaamaan.
Hah hah! Tosi hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Breaking News Juuri Nyt!!!
Puukotettu nainen haastaa poliisin oikeuteen miehensä taposta. Oli rakastunut ja jäi kaipaamaan.
Hah hah! Tosi hauskaa.
Hauskaa koska totta.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan poliisilla ollut tarkoitus ampua nimenomaan raajaan, mutta on ampunut huti tai sitten se ketä ammuttiin on liikahtanut ratkaisevalla hetkellä. Poliisi ei koskaan lähde asetta käyttäessään tavoittelemaan kenenkään henkeä.
Poliisi on tähdännyt käteen mutta tekijä on juuri silloin lyönyt kämmentä otsaansa Spede/voi rähmä- tyyliin?
Onko missään sanottu varmaksi että tämä ammuttu mies oli myös kuskina ja kaahasi? Jos se olikin kaapannut tai muuten pakottanut naisen kuskiksi ja kaahaamaan ja sitten päätti tappaa kun ajoi ulos?