Poliisin ampuma Orimattilan kaahaaja oli ollut puukottamassa naista hengiltä

Tästä tulee tosiaan mieleen joku elokuvan kohtaus: Väkivaltainen mies kaahaa nainen kyydissä, aikoo surmata tämän ja kuka tietää tehdä myös itsemurhan kaahaamalla päin tuntematonta autoa, mies ajaa ulos tieltä ja käy naisen päälle, jolloin arvaamatta paikalle tullut poliisi ampuu miehen. Melkein liikutun kun ajattelen millainen helpotus se on naiselle ollut... Sankaripoliisi!

Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa. Nainen oli varmaan alkanut urputtaa ylinopudesta vaikka jokainen suomalainen mies ja nainen tietää, että pieni ylinopeus ei ole vaaraksi kellekään. Meneillään oli siis pieni kurinpalautus miehen kokeman suunnattoman suure ja täysin asiattoman henkisen väkivallan kokemisen jälkeen. Näin minä asian näen. Kaikki ajavat ylinopeutta ja poliisin mukaan hyvä niin. Kaikki muu oli normaalia paitsi hengiltä ampuminen. Tuskin sillä ylinopeuksia saadaan kitketyksi.

En tiedä mistä minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että Suomessa poliiseilla ei ole aseita. Ilmeisesti sitten on.

Anarkisti twiittaa: "Opetelkaa tähtäämään polveen?"

Vierailija kirjoitti:

Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa. Nainen oli varmaan alkanut urputtaa ylinopudesta vaikka jokainen suomalainen mies ja nainen tietää, että pieni ylinopeus ei ole vaaraksi kellekään. Meneillään oli siis pieni kurinpalautus miehen kokeman suunnattoman suure ja täysin asiattoman henkisen väkivallan kokemisen jälkeen. Näin minä asian näen. Kaikki ajavat ylinopeutta ja poliisin mukaan hyvä niin. Kaikki muu oli normaalia paitsi hengiltä ampuminen. Tuskin sillä ylinopeuksia saadaan kitketyksi.

"Kilttimies"? Sinäkö siellä?

Vierailija kirjoitti:

Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa. Nainen oli varmaan alkanut urputtaa ylinopudesta vaikka jokainen suomalainen mies ja nainen tietää, että pieni ylinopeus ei ole vaaraksi kellekään. Meneillään oli siis pieni kurinpalautus miehen kokeman suunnattoman suure ja täysin asiattoman henkisen väkivallan kokemisen jälkeen. Näin minä asian näen. Kaikki ajavat ylinopeutta ja poliisin mukaan hyvä niin. Kaikki muu oli normaalia paitsi hengiltä ampuminen. Tuskin sillä ylinopeuksia saadaan kitketyksi.

Ruuneperi siellä runoilee :D

Sääli vaan, että poliisi pidätetään nyt virasta tai siirretään toisiin tehtäviin virallisen tutkinnan keston ajaksi ja kuitenkin joku ihmisoikeusvasemmistovihreälakimieskansanedustaja syyllistää ja tekee aloitteita ja vaatii lisäselvityksiä ja selontekoja miten näin voi tapahtua ja eikö olisi voitu kunnioittaa ihmisarvoa ja ihmisen henkeä ja terveyttä ja diipadaapa ja pitkittää prosessia kuukausilla. Entä jos vielä paljastuu, että puukottaja onkin joku maahanmuuttajataustainen tai muuten eri värinen kuin retrosuomalaiset, niin jopa alkaa BLM-liike riehua täälläkin ja paska todella iskee tuulettimeen...

Kiinnostaa, miksei poliisi käyttänyt etälamautinta. Tuossahan olisi voinut osua uhriin

Suomalainen poliisi ampuu kaikkea mikä liikkuu. Ja mieluiten jos musta tai joku mamu niin heti tulee luotia. Aina räiskimässä helvetti. Dialogia, sitä kaivataan, enemmän dialogia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, miksei poliisi käyttänyt etälamautinta. Tuossahan olisi voinut osua uhriin

Ukko lyö puukkoa kurkkuun ja täällä kysellään että voisiko käyttää lievempiä keinoja. Yksi uusi isku ja kuolema kohtaa siinä mitään pippurikaasuja ja lamauttimia voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, miksei poliisi käyttänyt etälamautinta. Tuossahan olisi voinut osua uhriin

Ei nyt vittu sun kanssas

Mitä tietoja tästä puukottajakaahaajasta on tullut julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, miksei poliisi käyttänyt etälamautinta. Tuossahan olisi voinut osua uhriin

Moralisoija nyt vain piti neutralisoida.

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan poliisilla ollut tarkoitus ampua nimenomaan raajaan, mutta on ampunut huti tai sitten se ketä ammuttiin on liikahtanut ratkaisevalla hetkellä. Poliisi ei koskaan lähde asetta käyttäessään tavoittelemaan kenenkään henkeä.

Mäkin veikkaan näin. Tuskin poliisilla on siinä ampuessa ollut mielessä, että nyt tapan tuon miehen. Nämä on kuitenkin Suomessa tosi harvinaisia tapauksia, joten en usko, että tästä on syytä olla huolissaan, siis että olisi joku nouseva trendi, että poliisi ampuu ihmisiä. Kiinnostaisi kyllä tietää puukottajan ja uhrin suhde, aika erikoista jos uhri oli puukottajalle ihan tuntematon.

Heh, elämämkoululaisilla muuttui ääni kellossa poliiisin suhteen heti, kun ei ollutkaan yksi heikäläisistä kyseessä. Nyt juttua ei ihan heti haudatakaan nettikeskusteluissa niinkuin ois muuten tehty. 

Missä se psikka on? Mä haluun mennä kaiytaan kynttilöitä palamaan sille fasismin uhrille ja halaam kavereita ja tuntemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Heh, elämämkoululaisilla muuttui ääni kellossa poliiisin suhteen heti, kun ei ollutkaan yksi heikäläisistä kyseessä. Nyt juttua ei ihan heti haudatakaan nettikeskusteluissa niinkuin ois muuten tehty. 

Pata kattilaa soimaa.  :D

Vierailija kirjoitti:

Puukottaja olisi pitänyt riisua aseesta dialogilla, ei tappamalla!!!!!

Oletko kenties Ville Niinistö vai Erkki Tuomioja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukottaja olisi pitänyt riisua aseesta dialogilla, ei tappamalla!!!!!

Työnnä sinä dialogisi syvälle anukseesi.

Ratkaisu oli oikea.

Luuletko, että sille ei ole huudettu, että "lopeta tai ammun"?

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan poliisilla ollut tarkoitus ampua nimenomaan raajaan, mutta on ampunut huti tai sitten se ketä ammuttiin on liikahtanut ratkaisevalla hetkellä. Poliisi ei koskaan lähde asetta käyttäessään tavoittelemaan kenenkään henkeä.

Taas niiiiin amatöörin pohdiskelua. Jos olisit oikeasti harjoitellut voimankäyttöä ja aseellista voimankäyttöä, jättäisit tällaiset typerät kommentit kirjoittamatta.