Poliisin ampuma Orimattilan kaahaaja oli ollut puukottamassa naista hengiltä

Ollut varmasti paha paikka.

Tapaus taitaa mennä sarjaan mustasukkaisen kumppanin sairaimmat aivotukset. Nyt voi onneksi nainen hengähtää helpotuksesta.

Puukottaja olisi pitänyt riisua aseesta dialogilla, ei tappamalla!!!!!

Vähemmistöläinen kuoli. Missä kynttilämeri ja mielenosoitus?

Hyvä! Nyt nainenkin välttyy hätävarjelun liioittelu-tuomiolta. Olikohan ollut hullusta eroa tekevä nainen? Vai jokin muu suhde puukottajalla ja uhrilla?

Yksi jännämies vähemmän maailmassa. Kuinkahan monta kymmentä naista tuotakin jännistä jäi kaipaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistöläinen kuoli. Missä kynttilämeri ja mielenosoitus?

Teemailta YLE:n kanavalle nyt ainakin.

Poliisi toimi aivan oikein!

Ärsyttää nämä kommentoijat (niin täällä, kuin tuolla uutisen kommenteissa) jotka lässyttävät kuinka olisi pitänyt ampua käteen tai käyttää etälamautinta yms. Kuinkahan moni kommentoijista on koskaan edes pidellyt oikeaa asetta, saatikka ampunut? Helppo se on jeesustella jälkikäteen kun ei itse ole tilanteessa ollut. Eiköhän poliisilla ole koulutus sen verran kohdallaan, että ei se mene tilanteeseen hullun kiilto silmissä miten vain räiskimään. Tässä tapauksessa tilanne oli poliisin harkinnan mukaan tämä että asetta käytettiin.

Voi voi..

Nyt ei Li Andersson kumppaneineen voikaan järjestää marssia tuon miesparan vuoksi.

Toivon että silloin kun suvi auvista ollaan tikkaamassa puukolla, hän vaatii tällöinkin poliisia ampumaan käteen tai jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää nämä kommentoijat (niin täällä, kuin tuolla uutisen kommenteissa) jotka lässyttävät kuinka olisi pitänyt ampua käteen tai käyttää etälamautinta yms. Kuinkahan moni kommentoijista on koskaan edes pidellyt oikeaa asetta, saatikka ampunut? Helppo se on jeesustella jälkikäteen kun ei itse ole tilanteessa ollut. Eiköhän poliisilla ole koulutus sen verran kohdallaan, että ei se mene tilanteeseen hullun kiilto silmissä miten vain räiskimään. Tässä tapauksessa tilanne oli poliisin harkinnan mukaan tämä että asetta käytettiin.

Mietin myös, että miten kaukaa poliisi ampui, ettei vaaratilannetta syntynyt uhrille, mutta etälamauttimen käyttö tai haavoittavan laukauksen ampuminen oli mahdotonta. Ettei jenkkilän black lives matters -hankkeen vastapainona pyörivät kuolleiden jenkkipoliisien tribuuttivideot yms nostaisi liipasinherkkyyttä täälläkin.

Ketä kiinnostaa hullun henki, joka oli tappamassa ihmisen? Ei minua ainakaan. Minun puolestani jokaiselle hullulle voisi tehdä saman. Eipäs sitten vapaudu parin vuoden päästä jatkamaan puuhiaan. Kunnia hienosti työnsä tehneelle poliisille!

Oliskohan poliisilla ollut tarkoitus ampua nimenomaan raajaan, mutta on ampunut huti tai sitten se ketä ammuttiin on liikahtanut ratkaisevalla hetkellä. Poliisi ei koskaan lähde asetta käyttäessään tavoittelemaan kenenkään henkeä.

Vierailija kirjoitti:

Puukottaja olisi pitänyt riisua aseesta dialogilla, ei tappamalla!!!!!

Työnnä sinä dialogisi syvälle anukseesi.

Ratkaisu oli oikea.

Uskomattoman hyvä tuuri koko tilanteessa. Erinomaista. On vain sattumaa, että poliisi osui paikalle ja nainen selvisi hengissä.

Jos poliisilta sattu huti kuolettavaan kohtaan, ei voi muuta todeta, kuin että kävipä hyvä tuuri!

Itseäni ärsyttää kanssa nuo komentoijat, jotka luulevat, että puukot ym. saadaan helposti rikollisilta pois, niinkuin elokuvissa ja tv-sarjoissa. Kun ei se oikeassa maailmassa ole niin helppoa ilman, että ei pelkästään uhri olisi hengenvaarassa, silloin olisi myös poliisi.. varsinkin jos menisi paljain käsin tai jonkun pampun kanssa.

Myöskään tuollaiset "ammu käteen tai jalkaan" ei toimi, sori vaan. Ihmisen pystyy vielä liikkumaan ja hakkaamaan puukolla, on sitten jalkaan tai käteen ammuttu. se pitäisi osua juuri oikeaan kohtaan, että käsi tai jalka lamaantuisi.. mutta siltikään rikollinen ei välttämättä lopeta.

Ymmärtäisin ihmisten vihan, jos tilanteet ovat jossa 'rikollinen' jolla ei ole mitään aseita ammutaan... mutta jos heillä on puukko tai muu henkeä uhkaava ase, eivätkä he lopeta vaikka poliisit käskevät ja jonkun henki on uhattuna, silloin ampuminen on omasta mielestäni oikeutettua. 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi..

Nyt ei Li Andersson kumppaneineen voikaan järjestää marssia tuon miesparan vuoksi.

Oliko Li Anderssonkin sillä poliisiakin vastaan osoitetulla marssilla? Ihan varmasti ovat tekemässä taas kaikki kahjot uutta marssia.

Ja kukahan tuon todentaa? Ettei vaan ne samat aseiden kanssa heiluneet poliisit? Kunhan suojelevat nahkaansa. Avainhenkilö on kuollut niin ei ole ketään kuka voisi todistaa poliiseja vastaan ja äkkiähän oletetun uhrin voi pelotella hiljaiseksi. Tuskin hänkään tosin suutaan aukaisee kun on oma lehmä ojassa.