Ateistit, millaisia jouluperinteitä teillä on?

Aamulla menen vanhempieni luo, syön riisipuuroa kanelilla ja sokerilla, jonka jälkeen menen saunaan ja juon pullollisen bulmersia.

Saunan jälkeen meikkaan ja laitan hiukseni ja lähden vanhempieni mieliksi joulukirkkoon ja sen jälkeen käymme hautausmaalla.

Hautausmaalta tultuamme käymme joulupöytään, jossa on kinkkua, laatikoita, venäläistä sillirosollia, mätiä, kylmäsavulohta, graavilohta, salaattia ja puikulaperunoita. Vanhemmat ja pikkuveljet juovat punaviiniä ja mä juon pepsiä tai kirsikkasiideriä.

Sitten keitämme kahvit ja syömme puolukkapiirakkaa, pipareita ja torttua ja juomme konjakkia. Minä teen lämmintä omenajuomaa, johon tulee omenamehua, siideriä, inkivääriä, kanelia ja calvadosta.

Sitten jaamme lahjat ja lahjojen jakamisen jälkeen syömme juustoja ja suolakeksejä. Muut juovat viiniä ja minä otan lasillisen viskiä.

Jossain vaiheessa iltaa poikaystäväni hakee minut kotiin ja äitini laittaa hänelle mukaan rosollia ja lohta. Kotona vaihdamme poikaystäväni kanssa joululahjat.

Käymme hautausmaalla, poltamme kynttilöitä, annamme lahjoja, syömme hyvin, käymme kirkossa laulamassa joululauluja, saatamme käydä jopa joulukirkossa. 

En kuulu enää kirkkoon enkä ole millään tavalla uskonnollinen. En tiedä uskonko Jumalaan vai enkö. Tunnelman vuoksi käymme näissä joululauluissa.

Vierailija kirjoitti:

Aina huvittaa miten nämä Jeesukselle kannikoitaan levittävät saavat hiekkaa pyhimpäänsä ja pepun kipeäksi kun ateisti viettää joulua.

Sillä on yhtä paljon sisältöä kuin jos ateisti viettäisi hanukkaa. Hassultahan se vaikuttaisi ja väistämättä sitä kysyisi, että mitä vittua juuri näin?

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

Vierailija kirjoitti:

Muistattehan kristityt ettette voi syödä joulukinkkua. Sianliha on raamatussa kielletty. Samoin toivottavasti ette avanneet haaroja miehelle ennen papin aamenta saatikka hankkineet lapsia ennen sitä. Tai ole eronneet. Ette voi napsia vain rusinoita pullasta.

Mikä säätäjä se tähän ketjuun taapersi? Joku hanukkaa viettävä ateistiko?  :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vietämme joulun aikaa oman perheeni kanssa, olemme matkoilla ja hiihdämme/uimme/ulkoilemme ja syömme jotain hyvää. Peruslomailua siis.

Jos taas ollaan miehen perheen kanssa, joudun viettämään oikein uskonnollisen joulun ja keksimään tekosyyn sille, miksi en lähde kirkkoon iltapäivällä. Onneksi lapsi on pari viime joulua ollut niin pieni, että siihen oon saanut vedota. Miehen perhe ei siis edes tiedä, että en kuulu kirkkoon.

Oletteko naimisissa? Jos ette, niin luulisi että miehen perhe olisi uskonnollisena sitä mieltä että naimisiin pitää mennä ennen lapsen hankintaa. Jos olette, niin luulisi että miehen perhe on ihmetellyt kun menette maistraatissa naimisiin. Vai liityitkö väliaikaisesti kirkkoon kirkkovihkimistä varten? Miksi ihmeessä? 

Olemme naimisissa ja liityin kirkkoon väliaikaisesti (ja eronnut siis sitten häiden jälkeen uudelleen), koska rakastan miestäni ja haluan olla hänen kanssaan. On helpompi olla suvun kanssa tekemisissä, koska tämä uskonnollisuus on heille niin hemmetin tärkeää. Ehkä he nyt jo ymmärtäisivät, että vaikka en usko, en ole moraaliton ja kauhea ihminen, kuten he ateisteista yleisesti ajattelevat.

Joulupukki (Sehän ei ole kristillinen perinne), hyvää ruokaa, paljon suklaata, viiniä ja villasukat. Yleensä hyvin rauhallista aikaa, ja saa kerrankin hyvällä omalla tunnolla olla ja möllöttää kotona.

Vierailija kirjoitti:

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

Mutta eihän esim. Joulupukki ole raamatusta ja silti se on joulussa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

Minusta tuntuu oudolta, että kristinuskoon on pitänyt omia perinteinen kansanjuhla ja nyt kaltaisesi urpot luulevat keskitalvenjuhlalla (vrt juhannus) olevan jotain tekemistä jonkun lähempänä Egyptiä syntyneen henkilön kanssa. Parta toki oli silläkin ukolla kuten joulupukilla ja molempien teot ovat yhtä realistisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina huvittaa miten nämä Jeesukselle kannikoitaan levittävät saavat hiekkaa pyhimpäänsä ja pepun kipeäksi kun ateisti viettää joulua.

Sillä on yhtä paljon sisältöä kuin jos ateisti viettäisi hanukkaa. Hassultahan se vaikuttaisi ja väistämättä sitä kysyisi, että mitä vittua juuri näin?

Tässä tapauksessa uskovaisten pitää lopettaa joulun vietto koska se on pakanallinen juhla ja siirtää se Jeesuksen syntymäjuhla jonnekin kesälle, jolloin kyseinen huuhaa ukko on syntynyt ja antaa pakanoille pitää juhlansa.

Vierailija kirjoitti:

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

En ole ottanut perinteitämme uskonnosta, vaan tästä kulttuurista jossa perheemme jäsenet ovat kasvaneet. Sen takia emme vietä mitään kwansa-juttuja, vaan meillä on lahjoja jouluaattona (ei joulupäivänä, kuten monissa muissa maissa), joulukuusi, suomalaisia jouluruokia jne.

Aamulla syödään joulupuuro, graavilohta yms. Sitten lapsi katsoo joulupukin kuumaalinjaa ja itse katson lapsen kanssa lumiukon. Ainiin ja ennen aamupalaa koristellaan kuusi, joka on edellisenä iltana laitettu paikalleen. Jos sää sallii käymme pulkkamäessa, jonka jälkeen sitten syödään saaristolaisleipää kalan, mädin ja smetanan kanssa, keitellään glögiä ja kahvia ja napostellaan suklaata. Joskus sauna lämpeää jo aamulla, joskus päivällä ja toisinaan vasta illalla, kun on jo jouluillallinen syöty ja pukki käynyt. Koitetaan nauttia läheisten läsnäolosta, herkuista ja joulutunnelmasta. Siinä kai se. Yhdessäoloa ja hyvää ruokaa ja lahjoja :) vältän stressiä ja valmistelen kaiken jo ennen aattoa, niin ettei aattona tarvitse sitten häseltää hirveästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistattehan kristityt ettette voi syödä joulukinkkua. Sianliha on raamatussa kielletty. Samoin toivottavasti ette avanneet haaroja miehelle ennen papin aamenta saatikka hankkineet lapsia ennen sitä. Tai ole eronneet. Ette voi napsia vain rusinoita pullasta.

Mikä säätäjä se tähän ketjuun taapersi? Joku hanukkaa viettävä ateistiko?  :-)

Et voi edelleenkään napsia rusinoita pullasta ja väittää olevasi uskovainen samaa aikaa kun valitatte siitä kun ateisti viettää joulua. Varsinkaan kun joulu ei ole kristillinen juhla.

Vietän isäni kanssa aikaa hänen luonaan (ainoa perheenjäsen). Syödään ja kuunnellaan joululauluja, katsotaan Lumiukko-piirretty yms. Ei mitään erikoista mutta tärkeää se on joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateistilla voisi olla nimenomaan _jouluperinteitä_? Ehkä tekevät joulun aikaan jotain, pelaavat vaikkapa lautapelejä kavereittensa kanssa, mutta ei se siitä _jouluperinnettä_ tee, koska siinä ei ole jouluun liittyvää sisältöä.

Kerropas meille miten se joulupukki ja porot liittyy kristuksen syntymään? Eli jouluhan ei ole alun perin kristillinen juhla, sitä on juhlittu jo ennen kristinuskon tuloa Suomeen. Ateistit ja useimmat kristityt juhlivat perinteistä joulua (kristityt ehkä kristillisin maustein), mutta harvoin Suomessa kohtaa joulua vain kristillisenä pyhänä juhlivia (ei joulupukkia, poroja, joululauluja, joulusaunaa ym).

Miksi kertoisin, jotain mitä en ole koskaan väittänytkään? Nyt rauha niiden olkiukkojesi väsäämisen kanssa. Ateistilla ei ole osaa eikä arpaa kristilliseen eikä pakanalliseen jouluun, koska hän ei ole kumpaakaan. Siksi hänellä ei ole kummankaan sisältöistä joulua. Toki hänellä voi olla aktiviteettia samana ajankohtana, mutta sillä aktiviteetilla ei ole kristillistä eikä pakanallista sisältöä. Joulusta ei ole kyse, koska ateismiin ei sisälly vuosijuhlia.

Mitä tämä oikein tarkoittaa? Että ateistillako ei voisi olla mitään perinteitä koska ei usko mihinkään? Häh? Miten perinteet ja uskominen liittyy toisiinsa? Perinne on ihan mikä tahansa asia jota tehdään tavan vuoksi säännöllisin ajanjaksoin. Perinne voi olla vaikka joka perjantainen afterwork, lauantaisauna, synttärijuhlat, juhannuksen vietto, joulun vietto jne.

Käy Jungnerin sanoin näemmä vähän hitaalla. Totta kai ateistilla voi olla perinteitä. Voi olla jopa joulun aikaan sijoittuvia vuosittaisia perinteitä, mutta _jouluperinteitä_ ne eivät ole, koska ateisti ei ole kristitty tai pakana. Ihan samoin minulla voi olla joulun alusviikolle sijoittuvia perinteitä, mutta mitään hanukka-perinteitä ne eivät ole, koska en ole juutalainen. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa käsittää?

Sitä ihmettelenkin. Kun jokun yhdistää täällä perinteet ja uskovaisuuden toisiinsa. Ne joulun aikaan sijoittuvat ateistin perinteet ovat jouluperinteitä, jos hän niin asian kokee. Sama kuin ulisisit siitä ettei saunaperinteitä voi harjoittaa missään modernissa kerrostalon infrapunasaunassa, vaan ainoastaan oikeassa savusaunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

Minusta tuntuu oudolta, että kristinuskoon on pitänyt omia perinteinen kansanjuhla ja nyt kaltaisesi urpot luulevat keskitalvenjuhlalla (vrt juhannus) olevan jotain tekemistä jonkun lähempänä Egyptiä syntyneen henkilön kanssa. Parta toki oli silläkin ukolla kuten joulupukilla ja molempien teot ovat yhtä realistisia.

Sä kirjoitat aika tyylittömästi. Nimittelyyn ei ole syytä, vaikka henkilön mielipide eroaisi omasta. En ota kantaa kristinuskoon enkä edes siihen uskonko mihinkään tai vietänkö joulua. Otan kantaa vain yleisellä tasolla.

Pysyn kannassani että itse en viettäisi islamin mukanaan tuomia juhlia vaikka niihin sattuisi kuulumaan hauskoja joulupukin tapaisia perinteitä. Ja minusta on tyylikästä että perinteet on omien arvojen mukaisia ja ateismikin on arvo.

Vierailija kirjoitti:

Kylhän perinteitä saa olla mut se vaa tuntuu oudolta ettei tehdä omia perinteitä vaan otetaan ne uskonnosta. Ateisteilla voi olla vaik mitä ihania jokavuotisia perheen perinteitä mut miks ottaa ne uskonnosta. Musta ne ois tyylikkäämpiä kun ne ei liittyisi kristinuskoon jota henkilö pitää huuhaana. En mä skientologiankaan mukaan tee perinteitämme kun en siihen kuulu tai lestadiolaisuuden tai islamin tai jehovien.

Minusta se ei ole sen kummallisempaa kuin kristittyjen perinteiden ottaminen pakanauskoinnoista. Noinhan uusia perinteitä ja tapoja syntyy: otetaan vaikutteita jostain ja vähitellen siitä tulee tapa. Eihän nuo kristinuskon perinteetkään ole mistään taivaasta annettuja, vaan aiemmilta uskonnoilta ja kulttuureilta sovellettuja.

Uskovaisen kanssa kinastelu on vähän kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Se sekoittaa kaikki nappulat, paskoo laudalle ja lentää pois luullen, että voitti.

Mitään niin tekopyhää ja kaksinaismoralistista en ole tavannut, kun suomalainen uskova.

Mulla oli ateistivanhemmat ja minusta sittemmin kasvoi agnostinen ateisti.

Meillä joulua vietettiin melko kaupallisesti. Oli joulukuusi ja kaupasta ostettua lahjakrääsää nurkat väärällään. Syötiin joulueinestä. Muuten kai aika normaali suomalainen joulu, mutta ilman enkeleitä ja jeesustelua. Eli jos joululauluja kuunneltiin, ne oli yleensä teemaltaan tonttulauluja eikä mitään enkeli tai jeesus lauluja. Mitään jumalanpalveluksia tms. ei meidän jouluun kuulunut. Tonttukoristeita. Joulukuusi. Joulupukki.

Mieheni on tapauskovainen, hänen myötään jouluuni on tullut myös vähän kirkollisiakin vivahteita, miehen veljen vaimo on uskoon hurahtanut enkelifriikki ja jos vietetään joulua heillä niin Jeesus saadaan mahtumaan melkein joka lauseeseen.

Mulle joulu nykyään on yksi stressipäivä vuodessa, minuuttiaikataululla juostaan kaikki perinteiset kierrokset, illalla saunotaan ja sitten mies vetää kännit ja sammuu. Perinteisillä kierroksilla tarkoitan, joulukuusen koristelua, joulurauhan julistusta, sukulaisille lahjojen vientiä, jouluateriaa, samu sirkan joulutervehdystä, joulupukkia ja lahjoja.

Jos asuisin yksin, tuskin joulua viettäisin. Ei olis joulukuusta, ei lahjastressiä, ei jouluruokia. Saattaisin mennä jopa töihin. Joulu ei loppujen lopuksi merkitse minulle yhtään mitään.

Onko tässä nyt taas kyse siitä, että kristityt mielestään jotenkin "omistavat" sanan joulu, porkkanalaatikon, riisipuuron, kinkun, kuusen, tontut ja pukin, kynttilät, keskitalven juhla-ajankohdat, koko konseptin, että vapaa-aika jotenkin erotetaan työpäivistä, kaikki tilanteet, joissa ihmiset kokoontuvat yhteen, vaikka vain katsoakseen avaraa luontoa töllöstä lauantai-iltana?  Tälleenkö?

30