Tämän takia Saara ei voita eikä menesty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Mitä sä nyt uliset. Just viime vuonnahan Lambert julkaisi Ghost Town, joka myi kultaa USAssa ja platinaa monessa muussa maassa. Ei todellakaan mikään floppi. Ymmärrän nyt mistä tämä Saara-viha johtuu, kun näköjään saa olla vain jatkuvasti paras, jotta on ansainnut tehdä musiikkia suomalaisille.

T. ei Saara eikä Adam- fani, mutta ärsyttää tämä kimitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Mitä sä nyt uliset. Just viime vuonnahan Lambert julkaisi Ghost Town, joka myi kultaa USAssa ja platinaa monessa muussa maassa. Ei todellakaan mikään floppi. Ymmärrän nyt mistä tämä Saara-viha johtuu, kun näköjään saa olla vain jatkuvasti paras, jotta on ansainnut tehdä musiikkia suomalaisille.

T. ei Saara eikä Adam- fani, mutta ärsyttää tämä kimitys

Ghost Town ei ole levy vaan kappale. Se pääsi USA:n singlelistalla sijalle 71.

Vierailija kirjoitti:

Harni että saara on niin ylimielinen. Aluksi ajattelin että on ok, mutta törmäsin hänen fb kirjoitukseen. Haukkuu suomalaiset lyttyyn ja käyttäytyy todella ylimielisesti, ei jatkoon.

Linkki?

Jännä palsta tämä av. Täällä on ihan normaalia disautttaa vaikka maailman parhaat artistit Elviksestä Rollareihin ja Beatlesista Zeppeliiniin, eikä kukaan reagoi ihmeemmin. Mutta annappas olla jos haukut meijjän ihku Saaraa ja Aatamia ni kyllä mammat suuttuu! Huomaa että artisteja fanitetaan nykyään jollain tosi-tv:n "mun ihku suosikki" -perusteella enemmän kuin musiikillisilla perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Vierailija kirjoitti:

Jännä palsta tämä av. Täällä on ihan normaalia disautttaa vaikka maailman parhaat artistit Elviksestä Rollareihin ja Beatlesista Zeppeliiniin, eikä kukaan reagoi ihmeemmin. Mutta annappas olla jos haukut meijjän ihku Saaraa ja Aatamia ni kyllä mammat suuttuu! Huomaa että artisteja fanitetaan nykyään jollain tosi-tv:n "mun ihku suosikki" -perusteella enemmän kuin musiikillisilla perusteilla.

Mä en tiedä onko tässä Saara- tai Adam-faneja sen kummemmin höpöttelemässä. Itse en ole kumpikaan, mutten ymmärrä Saaran tapauksessa tätä asennetta, että hänen pitäisi vain luovuttaa. Ja koko ajan se vaatimustaso muuttuu: ei kuitenkaan osaa laulaa, oho osasi, no seuraavasta ei pääse, oho pääsi, no ei päässyt tuomareiden taloihin eli huono on, oho pääsi, live-lähetyksiin pääsee kuka vaan ei mitään todista örrrörrrörr.

En vain tajua, että jos ei siitä ihmisestä pidä, niin miksi pitää siitä kertovia juttuja lukea.

Sitten tämä ihmeellinen Adam Lambert-dissaus, että ura olisi lässähtänyt. Tyyppi tienaa 10miljoonaa vuodessa ja sitä pidetää huonona saavutuksena. Sen viime single myi kultaa. En vaan siis voi käsittää, että miten häntä ei voi pitää jotenkin tarpeeksi menestyneenä? En edelleenkään itse kuuntele Lambertia - no enemmän kuin Saaraa - mutten vain ymmärrä tätä mentaliteettia. Mielestäni heidän musiikistaan ei tarvitse tykätä, mutta itsensä siinä vain alentaa, jos lähdetään haukkumaan ulkonäköä - jota Saaran tapauksessa tehdään paljon - tai oikeita saavutuksia.

TL;DR On eri asia sanoa Saara Aalto on huono artisti, jonka musiikista en pidä kuin mennä henkilökohtaisuuksiin ja jopa iloita epäonnistumisesta. Ihan kiusallaan vaan ostan sen seuraavan levyn ja en kuuntele kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Flopilla tarkoitin nimenomaan levymyynnin floppaamista. On epärehellistä väittää ettei odotukset olleet korkeammalla. Jari Sillanpää on myynyt Suomessa enemmän kuin Adamin tokaa levyä myytiin jenkeissä. Ja joo, Ghost Townin sijoitus oli 64 eikä 72, sori siitä. "Top 20" listaa ei ole edes olemassa, vaan se on Adult Top 40, joka on lajityypin sisäinen listaus eikä siinä ole mukana kaikki artistit.

Minusta Saara on enemmänkin yritteliäs kuin lahjakas. Laulaa toki hyvin, mutta ihan julkisen uransa alkutaipaleelta olen ollut sitä mieltä että hänestä puuttuu aitous ja luonnollisuus. Kova yritys on ja se on toki hatun noston arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Flopilla tarkoitin nimenomaan levymyynnin floppaamista. On epärehellistä väittää ettei odotukset olleet korkeammalla. Jari Sillanpää on myynyt Suomessa enemmän kuin Adamin tokaa levyä myytiin jenkeissä. Ja joo, Ghost Townin sijoitus oli 64 eikä 72, sori siitä. "Top 20" listaa ei ole edes olemassa, vaan se on Adult Top 40, joka on lajityypin sisäinen listaus eikä siinä ole mukana kaikki artistit.

Oukei. Sovitaan siis, että flopannut artisti. Jari Sillanpää on menestyneempi. AV:lta sen kuulimme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Flopilla tarkoitin nimenomaan levymyynnin floppaamista. On epärehellistä väittää ettei odotukset olleet korkeammalla. Jari Sillanpää on myynyt Suomessa enemmän kuin Adamin tokaa levyä myytiin jenkeissä. Ja joo, Ghost Townin sijoitus oli 64 eikä 72, sori siitä. "Top 20" listaa ei ole edes olemassa, vaan se on Adult Top 40, joka on lajityypin sisäinen listaus eikä siinä ole mukana kaikki artistit.

Vain yksi voi olla kerrallaan menestynyt. Top100-listalle sijoittuminen ei ole menestymistä. Jari Sillanpää ei myöskään ole menestynyt, koska joku toinen on myynyt enemmän. On vain yksi menestyjä ja heti jos hän putoaa jalustaltaan niin hänen tulee luovuttaa ja laittaa pää pensaaseen. Hän on naurettava floppi, josta ei enää koskaan tule menestyjää. Etenkään miljoonatienesteillä. Ei mitään mahiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudut vielä syömään sanasi. ;)

Tuskin. Saaralla olisi ollut jo niin monta mahdollisuutta läpimurtoon vuosien aikana, mutta ei ole tapahtunut. Ei se laulutaito ja ääni kaikkea aina ratkaise. Nuo reaktiot kertoo paljon, miksi läpimurtoa ei ole tullut.

Saaralla on joku ihme lukko tai esto. Hirveän kylmäksi jättää, niin kuin ei osaisi ja uskaltaisi näyttää AITOJA tunteitaan. Ja jos aidot tunteensa näyttääkin, niin ei ollenkaan välity sellaista kuvaa, että ne ovat todellakin hänen aitoja tunteitaan.

Minusta tunteet ovat aitoja. Hänestä itsestään en vain pidä,en tiedä mikä syy tähän. Jotain ärsyttävää yliyrittämistä joka kuitenkin tulee jotenkin luonnostaan häneltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Flopilla tarkoitin nimenomaan levymyynnin floppaamista. On epärehellistä väittää ettei odotukset olleet korkeammalla. Jari Sillanpää on myynyt Suomessa enemmän kuin Adamin tokaa levyä myytiin jenkeissä. Ja joo, Ghost Townin sijoitus oli 64 eikä 72, sori siitä. "Top 20" listaa ei ole edes olemassa, vaan se on Adult Top 40, joka on lajityypin sisäinen listaus eikä siinä ole mukana kaikki artistit.

Vain yksi voi olla kerrallaan menestynyt. Top100-listalle sijoittuminen ei ole menestymistä. Jari Sillanpää ei myöskään ole menestynyt, koska joku toinen on myynyt enemmän. On vain yksi menestyjä ja heti jos hän putoaa jalustaltaan niin hänen tulee luovuttaa ja laittaa pää pensaaseen. Hän on naurettava floppi, josta ei enää koskaan tule menestyjää. Etenkään miljoonatienesteillä. Ei mitään mahiksia.

Jason Derulo ja Omi möivät molemmat viime vuonna singleään yli 8 miljoonaa kappaletta, mikä on huomattavasti enemmän kuin Adam koskaan, ja silti he eivät olleet edes vuoden myydyimmät artistit, vaan top 10 listalla sijat 9 ja 10. Missä ihkutusketjut? No minäpä vastaan: todellisuudessa suurin osa mammoista ei ole edes kuullut noita nimiä. Tämän tason artisteja – vaikka myyntiluvut on jossain vaiheessa hyvät – tulee ja menee jatkuvasti. Pysyvällä menestyksellä tarkoitetaan yleensä jotain muuta. Tietenkin jos olet vakkariduunissa ruotisnlaivalla basistina ja elät sillä, niin on sekin jollain mittarilla menestys. Kuitenkin palstalla, jossa vaikkapa Rihannaa on ihan yleistä sanoa turhaksi artistiksi jolla ei ole mitään sisältöä, on aika turha odottaa hurraahuutoja jollekin Adamin singlen sijoitukselle listojen hännillä.

Älkää nyt repikö pelihousujanne Saara-vihaajat.

Hän sanoi itse haastattelussa, että toivoo pääsevänsä mukaan mahdollisimman moneen live-esitykseen. 

Ei siis kuvittele voittavansa. Tavoitteet on muualla kuin tässä kisassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais lainkaan, jos Saara menestyis oikealla musiikkiuralla eikä tämmöisellä käsikirjoitetulla tositv-hömpällä, jossa hän yrittää olla BB-Marika kakkonen. Siis ihan perinteinen reitti, oma levy hyvillä biiseillä ja muusikoilla, ja se sitten brittilistan kärkeen, niin olisin oikein hyvilläni Saaran puolesta. Mutta nämä formaattiturhakkeet tökkii, eikä koske pelkästään Saaraa. Adam Lambert on toinen esimerkki, joka onneksi jo floppasi ja katosi.

Ei Adam kyllä ole mitään flopannut. Hän on saanut mm. Grammy-ehdokkuuden eli erittäin kovatasoinen äijä, joka parhaillaan valmistelee uutta musiikkia. Hän on jo nyt ansainnut miljoonia musiikillaan. On nyt Queenin solisti. Tiedätkö siis se Queen, jossa lauloi Freddie Mercury. Olet vähän pöhkö, jos sanot Adam Lambert uraa flopiksi. Saara varmasti toivoo floppaavansa samalla tavalla.

Grammy-ehdokkuus oli 5 vuotta sitten. Floppi tapahtui sen jälkeen. Maailmassa on lukematon määrä artisteja, joiden levyt myy enemmän.

Myy toki, mutta onko se automaattisesti floppi silloin? Hän on artistina erittäin menestynyt. Tulee vielä tekemään taas uuden hittilevyn suvantovaiheen jälkeen. Tämähän on ihan normaalia. Harva saa aikaiseksi hittiä hitin perään. Erittäin menestynyt artisti, joka saa lavat täyteen ja elätettyä itsensä musiikilla. Eikä pelkästään näin vaan elää sitä "Hollywood-unelmaa".

Ja tuolla joku sanoi, että olisi jo joutunut tyyliin katuojaan, jos ei laulaisi Queenin kanssa. En vain ymmärrä tota logiikkaa. Ura hyvässä jamassa ja elämä edessä, ja Lambertin pitäisi siis jotenkin häpeillä sitä, että hyvin pyyhkii :D Mun _unelma_ olis laulaa Queenia elämäntyökseni ja tuskin toi Adam olis ottanu pestiä vastaan, jos homma ei hotsita.

Kuinka paljon maailmassa on artisteja, jotka julkaisee yhden keskinkertaisen hittilevyn, sen jälkeen kaksi tai useamman flopin, ja sitten järisyttävä hitti? Tämä on todella harvinaista verrattuna siihen että menestys jää siihen ensimmäiseen melkein hittilevyyn.

Ja kuinka moni ei julkaise sitä ensimmäistäkään hittiä?

On kyllä paljon helpompi "tehdä paluu", jos ihmiset jo valmiiksi tietävät nimen. Nopealla googlauksella näkyy, että Lambert on myynyt yli 3miljoonaa albumia, saanut Grammy-ehdokkuuden, laulaa maailman tunnetuimmassa rock-bändissä, 2015 tienasi 10 miljoonaa ja Suomessa tämä koetaan flopanneeksi uraksi. Jep jep.

Erittäin mielelläni floppaan mäkin.

Puhut edelleen niistä vuoden 2010 aikaisista meriiteistä, joista kukaan ei ole väittänyt etteikö silloin menestys olisi ollut kohtalaisen hyvää. Floppi tarkoittaa sitä että menestys ei ole pysyvää, kuten Lambertin levymyynnissä. Ainoa uudempi tieto on tuo että Queen maksaa keikoista noin hyvän liksan.

Ahaa eli maailman tunnetuimman rock-bändin laulajana toimiminen ei lasketa menestymiseksi vain pelkästään levymyynnit. Asia selvä.

Ja Ghost Town ei päätynyt sijalle 71 USA:ssa vaan UK:ssa. Tällä perusteella nyt viimeistään tiedämme, että haluat vain väittämättä väittää Adam Lambertin jostain syystä epäonnistuneen urallaan. Hot100 listalla oli 64, Top 20- listalla 17 ja parilla muulla jotain siltä väliltä. Edelleen: se biisi myi kultaa eli ei ole edes amerikkalaisin meriitein flopannut biisi :D

Flopilla tarkoitin nimenomaan levymyynnin floppaamista. On epärehellistä väittää ettei odotukset olleet korkeammalla. Jari Sillanpää on myynyt Suomessa enemmän kuin Adamin tokaa levyä myytiin jenkeissä. Ja joo, Ghost Townin sijoitus oli 64 eikä 72, sori siitä. "Top 20" listaa ei ole edes olemassa, vaan se on Adult Top 40, joka on lajityypin sisäinen listaus eikä siinä ole mukana kaikki artistit.

Vain yksi voi olla kerrallaan menestynyt. Top100-listalle sijoittuminen ei ole menestymistä. Jari Sillanpää ei myöskään ole menestynyt, koska joku toinen on myynyt enemmän. On vain yksi menestyjä ja heti jos hän putoaa jalustaltaan niin hänen tulee luovuttaa ja laittaa pää pensaaseen. Hän on naurettava floppi, josta ei enää koskaan tule menestyjää. Etenkään miljoonatienesteillä. Ei mitään mahiksia.

Jason Derulo ja Omi möivät molemmat viime vuonna singleään yli 8 miljoonaa kappaletta, mikä on huomattavasti enemmän kuin Adam koskaan, ja silti he eivät olleet edes vuoden myydyimmät artistit, vaan top 10 listalla sijat 9 ja 10. Missä ihkutusketjut? No minäpä vastaan: todellisuudessa suurin osa mammoista ei ole edes kuullut noita nimiä. Tämän tason artisteja – vaikka myyntiluvut on jossain vaiheessa hyvät – tulee ja menee jatkuvasti. Pysyvällä menestyksellä tarkoitetaan yleensä jotain muuta. Tietenkin jos olet vakkariduunissa ruotisnlaivalla basistina ja elät sillä, niin on sekin jollain mittarilla menestys. Kuitenkin palstalla, jossa vaikkapa Rihannaa on ihan yleistä sanoa turhaksi artistiksi jolla ei ole mitään sisältöä, on aika turha odottaa hurraahuutoja jollekin Adamin singlen sijoitukselle listojen hännillä.

Onko Adamille täällä ihkutusketjut? En ole huomannu. Itse olen sanonut, etten hänen musiikkiaan kuuntelee, mutta Queenia kyllä kuuntelen, joten nyt olen kuullut häntäkin.

Jason Derulolta ei voi välttyä, kun ärjyy sitä nimeään laulujen alkuun. Omia en tiedä. Varmaan tietäisin sen hittibiisin. Rihannasta tykkään. Nuo ovat kaikki menestyneitä. Lasken jokaisen sillä USA:n top 100 listalla olleen ainakin joillain meriiteillä menestyneeksi artistiksi. Jos siinä on päässyt pariinkin otteeseen, niin ei ole mitään syytä, miksei pääsisi vielä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Saara kilpailee samassa kategoriassa kuin Honey G.

Yeah, arvostettu musiikkikilpailu

Dear Uk watchers !

In the Freak Category we give you a Finnish snow fairy and Britain´s very own Honey G !

Adam Lambert on malliesimerkki flopista. Artisti, jota yritetään väkisin tyrkyttää yleisölle suurella markkinointibudjetilla kerta toisensa jälkeen, mutta ei vaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

On muuten aidosti raskasta, kun oma sisäinen kokemus itsestä ei sovi ulkomuotoon ja siihen mikä välittyy ulkonäön kautta. Itse olen sisältä "hippihörhömenninkäinen-kirpparibatiikeissa" -ihminen. Mutta olen yli 180 cm pitkä platinablondi urhelullisella vartalolla. Tukan voi värjätä, mutta kokoa ja ruumiinrakennetta en saa muutettua. En vaan voi olla se menninkäinen, koska näytän silloin lähes pelottavalta vuorenpeikolta. Sama koskee kaiketi Saaraa, ei näytä söpöltä prinsessalta tai keijulta vaikka se olisi sisäinen kokemus. Ja noi Intiarytkytkään ei toimi, koska naama. Jos haluaisi vetää Lappi-teemaansa täysillä läpi,niin saamelaisuus näyttäisi aidolta, koska hänellä on hyvin saamelaiset kasvot. Saamiprincess?

Mitä luulet, tykkäiskö aidot saamelaiset siitä, että tämä disneywannaberinsessa esittäisi saamelaista? Siinä revittäis kuule monta neljäntuulenlakkia ja vaadittais anteeksipyyntöä.