Tämän takia Saara ei voita eikä menesty

Vierailija kirjoitti:

Nönnönnööö Saara on jo voittanut enemmän kuin yksikään suomalainen poppari ja menestynyt paremmin. Ihan sama mitä lahjattomat luuserit täällä avautuu. 

Ja turha sanaoa, että aggressiivinen fani - en ole. En kuuntele tällaista enkä juuri muutakaan hattarapoppia lainkaan. En ole innostunut Saaran Disney-musiikista senkään vertaa. Mutta tässäkin ketjussa moni teklee itsestään ihan vain ääliön.

paremmin kuin yksikään suomalainen poppari? kuin esim. him, rasmus, nightwish, sunrise avenue? heheheheeeee!!!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni isoin ongelma on ulkonäön ja tyylin yhteensopimattomuus. Saaralla on "julmat" kasvot, joilla hymy näyttää irvistykseltä. Tämä ei ole paha juttu, mutta ei siihen voi yhdistää tekopirteää keijusöpöstelyä. Saaran tulisi olla dominoivampi ja karismaattisempi esiintyjä, joka ottaa yleisön, eikä pelkää olla tarvittaessa "ruma". Voisin kuvitella, että Saaralle sopisi vähän raskaampi musiikkityyli, enkä nyt tarkoita edes mitään metallia.

Kust näin. Hyvin tiivistetty se mitä itsekin ajattelen. Ja samaa mieltä myös siitä mistä täällä on puhuttu, että jokin tunnelukko näyttää olevan päällä koko ajan. Hänen pitäisi "vapautua" eikä pitää itseään ja jokaista tunnettaan niin kontrollissa koko ajan. Ihmiset kyllä huomaavat jos joku ei ole täysin oma itsensä ja luulen että juuri se tulee koitumaan Saaran kohtaloksi tuossa kisassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nönnönnööö Saara on jo voittanut enemmän kuin yksikään suomalainen poppari ja menestynyt paremmin. Ihan sama mitä lahjattomat luuserit täällä avautuu. 

Ja turha sanaoa, että aggressiivinen fani - en ole. En kuuntele tällaista enkä juuri muutakaan hattarapoppia lainkaan. En ole innostunut Saaran Disney-musiikista senkään vertaa. Mutta tässäkin ketjussa moni teklee itsestään ihan vain ääliön.

paremmin kuin yksikään suomalainen poppari? kuin esim. him, rasmus, nightwish, sunrise avenue? heheheheeeee!!!

Huokaus. Suomalainen poppari. Lue oikein. Him, Rasmus, Nightwish, Sunrise Avenue ovat bändejä, metalli- tai rock-bändejä, SA:kin rokkiin kallellaan. Niiden väylät markkinoille ovat erilaisia kuin yksittäisten popparien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nönnönnööö Saara on jo voittanut enemmän kuin yksikään suomalainen poppari ja menestynyt paremmin.

Pötyä. Pönötys jossain laulaskabassa kiintiölesbon paikalla on eri asia kuin menestys ja levymyynti.

Faktat on faktoja, sun mielipiteesi oma häpeäsi.

Et esittänyt faktoja vaan pelkkiä väitteitä. Ne muuttuvat faktoiksi vain todisteilla.

Fakta on, että Saara on 12 parhaan joukossa näkyvässä kaupallisessa kilpailussa, jota johtaa eräs maailman 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon luettu henkilö. 

Latele sinä omat faktasi pöytään.

Et ladellut mitään faktaa millä olisi suorasti todistaisi minkään voittamista ja menestymistä paremmin kuin yksikään suomalainen poppari.

Uudelleen; skabailu jossain viihdeohjelmassa on eri asia kuin menestyminen popparina.

Edelleen odotan faktojasi jotka kiistäisivät väitteeni. Tuo lätinä on ihan tyhjää.

Sinun väitteesi on helppo todistaa humpuukiksi logiikalla.

Väität että Saara on menestyneempi kuin yksikään suomalainen poppari koska hän on päässyt 12 joukkoon X-Factor UK lauluskabassa.

Väitteesi korollaari on että Saara on menestyneempi  ja voittanut enemmän kuin esimerkiksi Tina Turner, Elvis Presley taikka Celine Dion koska hekään eivät päässeet 12 joukkoon X-Factor UK:ssa.

Jännää miten tv sumentaa ihmisten pään.

Saara on hyvä esimerkki miten teknisellä osaamisella ja sukupuolisuuntauksella pääsee X-Factorissakin pitkälle vaikka se itse x-factor puuttuu häneltä täysin.

Toisessa ketjussa oltiin varmoja, että nyt kun Saara vastoin kaikkia kitkeräpinppisten odotuksia poääsi live-lähetyksiin niin kela siirtyy siihen, että mitään saavutusta ei ole, koska ei tule voittamaan. Ja jos pääsisi kärkisjoille alkaisi kitinä, että ei ole menestystä, koska ei ole brittilistaykkönen. Jos menestyisi lisoilla niin mantrarulla pyörähtäisi että ei ole maailman menestynein.

Ei todellakaan tarvitse olal fani aavistellakseen etät kyse on jostain muusta kuin Saarasta ja Saaran artistipersoonasta kun näin aggressiiivista dissauskelaa pyöritetään.

Kuulkaapas arvostelijat, nyt jäitä jattuun! Tämä Saara on jo nyt menestynyt erinomaisesti. Hänellä on oikeaa asennetta ja yritteliäisyyttä lahjakkuuden lisäksi. Mistä muuten kumpuaa tämä varsin yleinen suomalaisten    vain kielteisyyteen keskittyvä ajattelutapa? Kumpuaako se aiemmin vallalla olleen  koululaitoksen  opetus- ja arviointitavasta,  jolloin  arvostelussa keskityttiin vain oppilaan virheisiin ja  kielteisiin puoliin, vai onko se geeneissämme: joutuivathan  esi-isämme aikoinaan  asumaan rankoissa oloissa, joissa ei ollut juuri toivoa paremmasta?   Olemme sellaisia, että varmuuden vuoksi emme  uskalla iloita mistään, jotta ei tule ns. pettymyksiä. Kuitenkin varmin tae onnistumiselle, on uskaltaa iloita  tämän päivän saavutuksista. Toisaalta kaikki on suhteellista. Saaran hyvä sijoitus on ainutlaatuista. 

Kun näemme omassakin elämässä vain virheitä, koko energia menee niissä vellomiseen eikä uuden rakantamiseen. Ihminen kun pystyy käsittelemään vain yhden asian kerrallaan mielessään. Erityisesti menestyvät ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan ja mahdollisuuksiaan. Näin mahdolliset epäonnistumiset ja siihen liittyvät palot saavat sivuosan. 

Vierailija kirjoitti:

Saara on hyvä esimerkki miten teknisellä osaamisella ja sukupuolisuuntauksella pääsee X-Factorissakin pitkälle vaikka se itse x-factor puuttuu häneltä täysin.

Että mitähän v**tua sukupuolisuunatutuneisuudella on mitään tekemistä tässä asiassa? Paitsi varmaan sinun disauttelusi kanssa.

Ei tarvita enää toista laulavaa keijukaisprinsessaa -meillähän on jo Tuksu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni isoin ongelma on ulkonäön ja tyylin yhteensopimattomuus. Saaralla on "julmat" kasvot, joilla hymy näyttää irvistykseltä. Tämä ei ole paha juttu, mutta ei siihen voi yhdistää tekopirteää keijusöpöstelyä. Saaran tulisi olla dominoivampi ja karismaattisempi esiintyjä, joka ottaa yleisön, eikä pelkää olla tarvittaessa "ruma". Voisin kuvitella, että Saaralle sopisi vähän raskaampi musiikkityyli, enkä nyt tarkoita edes mitään metallia.

Kust näin. Hyvin tiivistetty se mitä itsekin ajattelen. Ja samaa mieltä myös siitä mistä täällä on puhuttu, että jokin tunnelukko näyttää olevan päällä koko ajan. Hänen pitäisi "vapautua" eikä pitää itseään ja jokaista tunnettaan niin kontrollissa koko ajan. Ihmiset kyllä huomaavat jos joku ei ole täysin oma itsensä ja luulen että juuri se tulee koitumaan Saaran kohtaloksi tuossa kisassa.

Todennäköisemmin hän on oma itsensä, eikä ole mitään extraa mitä vapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaapas arvostelijat, nyt jäitä jattuun! Tämä Saara on jo nyt menestynyt erinomaisesti. Hänellä on oikeaa asennetta ja yritteliäisyyttä lahjakkuuden lisäksi. Mistä muuten kumpuaa tämä varsin yleinen suomalaisten    vain kielteisyyteen keskittyvä ajattelutapa? Kumpuaako se aiemmin vallalla olleen  koululaitoksen  opetus- ja arviointitavasta,  jolloin  arvostelussa keskityttiin vain oppilaan virheisiin ja  kielteisiin puoliin, vai onko se geeneissämme: joutuivathan  esi-isämme aikoinaan  asumaan rankoissa oloissa, joissa ei ollut juuri toivoa paremmasta?   Olemme sellaisia, että varmuuden vuoksi emme  uskalla iloita mistään, jotta ei tule ns. pettymyksiä. Kuitenkin varmin tae onnistumiselle, on uskaltaa iloita  tämän päivän saavutuksista. Toisaalta kaikki on suhteellista. Saaran hyvä sijoitus on ainutlaatuista. 

Kun näemme omassakin elämässä vain virheitä, koko energia menee niissä vellomiseen eikä uuden rakantamiseen. Ihminen kun pystyy käsittelemään vain yhden asian kerrallaan mielessään. Erityisesti menestyvät ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan ja mahdollisuuksiaan. Näin mahdolliset epäonnistumiset ja siihen liittyvät palot saavat sivuosan. 

Kun asuin keskieuroopassa minulle oli ihem, kuinka fudiksen mm- ja em-kisojen aikaan kansa rynni bilettämään kaduille täysillä jokaisen voitetun matsin jälkeen. Vaikka matka siihen päävoittoon oli vielä pitkä. En voisi kuvitella että meillä tavattaisiin torilla lätkän alkusarjavoittojen jälkeen, koska se olisi ihan siis kamalaa nuolaisemista ennenkuin tipahtaa, eikä lopussa kiitos varmaankaan seisioisi jne jne,. Tätä suomalaista itku pitkästä ilosta pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita enää toista laulavaa keijukaisprinsessaa -meillähän on jo Tuksu!

Hyvä huomio! Ja hänhän on jo se ihan alkuperäinen Lapin fairykeiju, kun vietti lumisissa maisemissa upeat winterwonderland-häänsäkin, joita muistellaan vielä pitkään. Saara on plagiaatti.

Ainakin Saara herättää tunteita ja keskustelua puolesta ja vastaan. Monesko keskusteluketju tääkin on jo aiheesta? En itsekään erityisemmin pidä Saarasta, mutta minusta on tosi hienoa, että hän jaksaa yrittää ja tavoitella unelmiaan kaikesta huolimatta. Ehkä hänen esimerkkinsä kannustaa muitakin tavoittelemaan rohkeasti unelmiaan välittämättä lyttäävistä kommenteista.

Kyllä mä näen, että esim. ihan jo Anna Abreu on menestyneempi kuin Saara vaikka Saara noita kisoja onkin kiertänyt.

Kun ei nuo kisat ole mitään menestyksen mittareita vaan se levynmyynti ja kansan suosio. Kumpaakaan noista Saaralla ei ole kotimaassa eikä ulkomaillakaan. Vielä. Ehkä joskus, mutta ei ainakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen, että esim. ihan jo Anna Abreu on menestyneempi kuin Saara vaikka Saara noita kisoja onkin kiertänyt.

Kun ei nuo kisat ole mitään menestyksen mittareita vaan se levynmyynti ja kansan suosio. Kumpaakaan noista Saaralla ei ole kotimaassa eikä ulkomaillakaan. Vielä. Ehkä joskus, mutta ei ainakaan vielä.

Sorrut  kommentissasi tyypilliseen suomalaiseen ajattelutapaan  eli ainostaan menestyksen mittari  on levymyynti ja kansansuosia,  eikä mikään muu.  Mitäpä on   muuttaisimme ajattelutapaamme sekä-että-ajatteluksi. Eli se on sekä levymyynti että menetys mittelöissä, jotka sanelevat  menestyksen ja suosion. Menestys mittelöissä voi nimittäin poikia jotain aivan uutta.

Olen pitkään ihmetellyt, mistä tämä "on vain yksi oikea vaihtoehto" - ajattelu oikein tulee  jopa poliittisiin päätöksiin asia. Maailma on siitä uskomaton paikka, että on olemassa monia oikeita ja myös monia vääriä asioita ja tapoja. "Joko- tai" -yhteiskunta näivettää ajattelutapaammme ja näivettyy itsekin, luovuus, innovatiisiuus, ajatuksen laajuus ja  sitä kautta menestys katoavat. Ihmiset alkavat kiistellä siitä,  kumpi on oikeassa. Ei ehkä kumpikaan  tai sitten molemmat. Kokeillaanpa laajentaa  ajatteluamme.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen, että esim. ihan jo Anna Abreu on menestyneempi kuin Saara vaikka Saara noita kisoja onkin kiertänyt.

Kun ei nuo kisat ole mitään menestyksen mittareita vaan se levynmyynti ja kansan suosio. Kumpaakaan noista Saaralla ei ole kotimaassa eikä ulkomaillakaan. Vielä. Ehkä joskus, mutta ei ainakaan vielä.

Ahaa. Saaran menestys on siis sietämätöntä muiden naisartistien faneille. Anna Abreun, Diandran, näiden englanniksi laulaneiden ja ulkomaille pyrkineiden ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen, että esim. ihan jo Anna Abreu on menestyneempi kuin Saara vaikka Saara noita kisoja onkin kiertänyt.

Kun ei nuo kisat ole mitään menestyksen mittareita vaan se levynmyynti ja kansan suosio. Kumpaakaan noista Saaralla ei ole kotimaassa eikä ulkomaillakaan. Vielä. Ehkä joskus, mutta ei ainakaan vielä.

Sorrut  kommentissasi tyypilliseen suomalaiseen ajattelutapaan  eli ainostaan menestyksen mittari  on levymyynti ja kansansuosia,  eikä mikään muu.  Mitäpä on   muuttaisimme ajattelutapaamme sekä-että-ajatteluksi. Eli se on sekä levymyynti että menetys mittelöissä, jotka sanelevat  menestyksen ja suosion. Menestys mittelöissä voi nimittäin poikia jotain aivan uutta.

Olen pitkään ihmetellyt, mistä tämä "on vain yksi oikea vaihtoehto" - ajattelu oikein tulee  jopa poliittisiin päätöksiin asia. Maailma on siitä uskomaton paikka, että on olemassa monia oikeita ja myös monia vääriä asioita ja tapoja. "Joko- tai" -yhteiskunta näivettää ajattelutapaammme ja näivettyy itsekin, luovuus, innovatiisiuus, ajatuksen laajuus ja  sitä kautta menestys katoavat. Ihmiset alkavat kiistellä siitä,  kumpi on oikeassa. Ei ehkä kumpikaan  tai sitten molemmat. Kokeillaanpa laajentaa  ajatteluamme.

Levnmyynti ja suosio on ihan maailman laajuinen mittari.

Että turha vetää tähän nyt mitään suomijuntti-korttia.

Saara Aalto vs. Alma Miettinen

 Esim. Alma on jo lyhyessä ajassa osoittautunut menestyksekkäämmäksi kuin Saara koskaan 10 vuoden aikana. Alman Karmaa on soitettu Spofyssa yli 15 miljoonaa kertaa.  Felix Jaehin kanssa tehtyä Bonfirea 49 miljoonaa kertaa. Saaran  biisiä No fear on kuunneltu 150 000 kertaa. Alma tekee kaikessa hiljaisuudessa töitä menestyäkseen eikä itke lehtien palstoilla.  Mutta jännä nähdä pääseekö Saara X-factorin jälkeen moisiin soittolukemiin...? Menestykseen tarvitaan paljon työtä, lahjakkuutta, karismaa ja tuuria ja se 'oma juttu'. Näissä lauluskaboissa kiertäminen ei takaa mitään vaikka näkyvyyttä tuokin.

Mutta kaikkea hyvää Saaralle, toivottavasti oma tie löytyy. Loppujen lopuksi kuitenkin erittäin harva ampaisee mihinkään tähteyteen saati supertähteyteen. Jos niin ei käy, toivottavasti Saara tyytyy siihen että elättää itsensä vähän vähemmän tunnettuna muusikkona. Suomessa on niin pienet markkinat ja paljon artisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen, että esim. ihan jo Anna Abreu on menestyneempi kuin Saara vaikka Saara noita kisoja onkin kiertänyt.

Kun ei nuo kisat ole mitään menestyksen mittareita vaan se levynmyynti ja kansan suosio. Kumpaakaan noista Saaralla ei ole kotimaassa eikä ulkomaillakaan. Vielä. Ehkä joskus, mutta ei ainakaan vielä.

Ahaa. Saaran menestys on siis sietämätöntä muiden naisartistien faneille. Anna Abreun, Diandran, näiden englanniksi laulaneiden ja ulkomaille pyrkineiden ainakin.

Mä en ole kenekään kyseisen artistin fani. Mutta ketään noista en inhoakaan. En edes Saaraa vaikka Annan sanonkin olevan sitä menestyneempi.

Katsos, kun näistä asioista voi keskustella ihan ilman puolen valitsemistakin.

joopajoo3 kirjoitti:

Saara Aalto vs. Alma Miettinen

 Esim. Alma on jo lyhyessä ajassa osoittautunut menestyksekkäämmäksi kuin Saara koskaan 10 vuoden aikana. Alman Karmaa on soitettu Spofyssa yli 15 miljoonaa kertaa.  Felix Jaehin kanssa tehtyä Bonfirea 49 miljoonaa kertaa. Saaran  biisiä No fear on kuunneltu 150 000 kertaa. Alma tekee kaikessa hiljaisuudessa töitä menestyäkseen eikä itke lehtien palstoilla.  Mutta jännä nähdä pääseekö Saara X-factorin jälkeen moisiin soittolukemiin...? Menestykseen tarvitaan paljon työtä, lahjakkuutta, karismaa ja tuuria ja se 'oma juttu'. Näissä lauluskaboissa kiertäminen ei takaa mitään vaikka näkyvyyttä tuokin.

Mutta kaikkea hyvää Saaralle, toivottavasti oma tie löytyy. Loppujen lopuksi kuitenkin erittäin harva ampaisee mihinkään tähteyteen saati supertähteyteen. Jos niin ei käy, toivottavasti Saara tyytyy siihen että elättää itsensä vähän vähemmän tunnettuna muusikkona. Suomessa on niin pienet markkinat ja paljon artisteja.

Ai niin täällä on Alma-fanejakin.