Poliisi ammpui kaaharin nelostiellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuivatko poliisit autoa vauhdissa, vai pysäyttivät ja ampuivat uhkaavan tilanteen jälkeen?

En edes tiedä kumpi noista on karmeampi. Jos ampui vauhdissa niin se on puhdas teloitus.

Jos ampui sen jälkeen on on pysähtynyt niin se on puhdas murha. Koska jos toinen pysähtyy niin silloin se on jo antautunut.

Okei, eli jos tilanne on mennyt niin, että kaahari on saatu pysäytettyä, jolloin hän on noussut autosta ase kädessään ja alkanut tulittamaan poliiseja kohti. Poliisi vastaa tuleen ja kaahari saa surmansa.

Sinusta siis poliisia päin ampuva henkilö olisi tällaisessa tilanteessa jo antautunut ja tulitukseen vastaava poliisi puolestaan murhaaja? Lukitsetko mielipiteesi, vai eikö käynyt mielessäkään, että kaahari olisi voinut aiheuttaa oleellista vaaraa myös pysähtymisen jälkeen?

Jos joku pysähtyy vapaaehtoisesti niin ei sellainen ihminen enää mitään yritä.

Tämä kaahari pysähtyi kylläkin siksi että törmäsi toisen auton perään ja päätyi siksi motarin keskialueelle. En nyt kovin vapaaehtoiseksi tuota pysähtymistä kutsuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliiseilla ole enää piikkimattoja? Olisko voinut ampua vaikka renkaaaseen tai jalkaan, kun asetta kerran piti käyttää? Se ammuttukin on jonkun lapsi. Hyssytellään nyt eikä kerrota tapahtuman kulusta mitään, koska poliisi. Okei.

On piikkimatot ja varmasti niitä on yritetty käyttää. Tietämättä mitä on tapahtunut ennen kuin poliisi on ampunut arvailen että kuski on todennäköisesti uhannut joko poliisin tai sivullisen henkeä hyvin suoraan, eli joko ollut ase hänelläkin tai tehnyt selväksi aikeensa ajaa yli. Suomessa poliisi ampuu epäillyn käytännössä vain tilanteessa jossa oma, toisen poliisin tai sivullisen henki on suoraan uhattuna. 

Suomessa tänä vuonna poliisi ampui miehen jolla ei ollut mitään asetta eikä sivullisia ollut. Joten puheesi on roskaa.

Eikös tämä ollut itsaria tekemässä eli siinä mielessä mitään vahinkoa ei varsinaisesti tapahtunut. Kuollut se olisi kuitenkin.

Olet sairas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kaahari aiheutti jo kolarin koska kaksi autoa ojassa.ette tiedä asiasta yhtään mitään..luulen että kun kaahaajaa käskytettiin ulos autosta hän teki jotain sellaista ettei poliisilla ollut vaihtoehtoja

Jos noudattaa lakeja en usko että suomessa kovinkaan suuri vaara joutua poliisin ampumaksi..lottovoittokin kai todennäköisempikolme yhdeksän

Uskosi poliisin on lapsellisen naivia.

Määkimisesi on ihan vitun typerää.

Sinun täysin aivoton poliisin palvomisesi on säälittävää.

Huhhuh, olen todella yllättynyt ketjun yleistunnelmasta. Ettäkö henki pois joka rikolliselta, sen kummempia oikeuden istuntoja järjestämättä? Olen itsekin sitä mieltä, että monissa rikoksissa tuomiot ovat naurettaavn pienet, mutta en kyllä yhtään kannata tappamista tuosta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lynkkausilmapiiri.. huh huh..

Ei Suomessa poliisi ammu heppoisin perustein. Toisin kuin Jenkeissä, missä riittää, että on musta.

Suomessa poliisi ampuu erittäin herkästi. Juurihan ne suihkutti pippurisumutetta mopoilijan päälle kesken ajon vaikka ketään ei ollut missään. Joten mopo ajoi päin puuta ja kuljettaja melkein kuoli.

Toi sun Suomen poliisin palvominen on aika säälittävää.

Sinä olet todellakin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululaiset täällä taas luulee että poliisi on korruptoitiutunnut ja muuta sontaa. Ihan vaan tiedoksi, että 99,9% varmuudella pysähtyämisen jälkeen on tullut tilanne mikä aiheuttannut hengenvaaraa. Veikkaan että tähän liittyy esim panttivanki

Elämäm koululainen yrittää kirjoittaa itse.

Poliisin tiedotteessa lukee että "poliisi tavoitti kohde ajoneuvon".

Ei kun "poliisi tapasi kohde ajoneuvon".

:D

Jessus, sain elämäni ensimmäisen ylinopeussakon viime kuussa, ajoin 59 alueella jossa rajoitus oli 50. En kyllä hurjastele enää ikinä, poliisilla on näköjään kovat piipussa hurjastelijoiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lynkkausilmapiiri.. huh huh..

Ei Suomessa poliisi ammu heppoisin perustein. Toisin kuin Jenkeissä, missä riittää, että on musta.

Suomessa poliisi ampuu erittäin herkästi. Juurihan ne suihkutti pippurisumutetta mopoilijan päälle kesken ajon vaikka ketään ei ollut missään. Joten mopo ajoi päin puuta ja kuljettaja melkein kuoli.

Toi sun Suomen poliisin palvominen on aika säälittävää.

"Suomessa poliisi ampuu erittäin herkästi. Sumuttivat juuri pippurisumutettakin..." :D

Niin joka melkein tappoi ihmisen.

Pippurisumute ei tapa. Jos ajaa ylinopeutta kuntopolun puuhun, se voi tappaa. Se ei ollut poliisin vika, että tyttö ajoi ylinopeutta keskellä metsää.

Oletko provo vai idiootti?

Se tyttö ajoi siihen puuhun koska sitä kohtaan suihkutettiin pippurisumutetta. Sitä sanotaan murhanyritykseksi.

Jos tyttö olisi ajanut liikennesääntöjen mukaan siellä, missä mopolla saa ajaa, hän ei olisi törmännyt siihen puuhun.

Poliisi ei ole mikään teloittaja joka jakelee tuomioita lennossa. Suomessa ainoastaan oikeus voi langettaa mitään tuomioita ei ikinä poliisi

Aijaa. Mikäs se poliisin tekemä tappo sitten on, jos ei kuolemantuomio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliiseilla ole enää piikkimattoja? Olisko voinut ampua vaikka renkaaaseen tai jalkaan, kun asetta kerran piti käyttää? Se ammuttukin on jonkun lapsi. Hyssytellään nyt eikä kerrota tapahtuman kulusta mitään, koska poliisi. Okei.

Mistä tiedät, mitä pysäytyskeinoja poliisi oli jo käyttänyt ennen ampumista?

En tiedäkään, kun asiasta ei nyt tiedoteta enempää. Mutta sen tiedän, että poliisilla on Suomessa liipasinsormi herkistynyt. Näitä on ollut aika monta tapausta parin viime vuoden aikana, missä poliisi on käyttänyt asetta. Mielestäni ei ole hyvä suunta.

Tämä yhteiskuntakin on muuttunut viime vuosien aikana, raaistunut. On tullut lisää rikollisporukoita ja jengi on entistä aggressiivisempaa ja kaiken maailman sekopäitä on enemmän ja enemmän. Yleinen pahoinvointi ja välinpitämättömyys on lisääntynyt ihan järkyttävän paljon, lisäksi on ihmisiä joilla ei ole (omasta mielestään) enää mitään menetettävää ja ovat itsetuhoisia.

Siitä olen samaa mieltä että suunta ei ole todellakaan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli alla sitten kaksi- tai nelipyöräinen, niin kun poliisi käskee pysähtyä, silloin pysähdytään. Mikäli ottaa hatkat, on aina olemassa riski siihen, että henki lähtee. Joko itseltä tai muilta.

Poliisi ei ole mikään Jumala. Jos poliisi sanoo sinulle että ime sen munaa niin teetkö niin?

En nyt jaksa tarkistaa, mutta käsittääkseni poliisilla ei ole oikeutta imeyttää munaansa käskystä. Oikeus pysäyttää kulkuneuvo sillä sen sijaan on.

Ei ole oikeutta tehdä kotietsintöjä ilman todisteita eikä viedä syytöntä putkaan. Mutta koko ajan ne sitä tekee.

Tuskin, kun ei kumpaakaan ole osunut kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululaiset täällä taas luulee että poliisi on korruptoitiutunnut ja muuta sontaa. Ihan vaan tiedoksi, että 99,9% varmuudella pysähtyämisen jälkeen on tullut tilanne mikä aiheuttannut hengenvaaraa. Veikkaan että tähän liittyy esim panttivanki

Elämäm koululainen yrittää kirjoittaa itse.

Poliisin tiedotteessa lukee että "poliisi tavoitti kohde ajoneuvon".

Ei kun "poliisi tapasi kohde ajoneuvon".

:D

tappasisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli alla sitten kaksi- tai nelipyöräinen, niin kun poliisi käskee pysähtyä, silloin pysähdytään. Mikäli ottaa hatkat, on aina olemassa riski siihen, että henki lähtee. Joko itseltä tai muilta.

Poliisi ei ole mikään Jumala. Jos poliisi sanoo sinulle että ime sen munaa niin teetkö niin?

Riippuu poliisista ;-)

Oliko auto Audi? Niiden kuskille on usein ongelmia.

Määkivä anarko-marko 14 vee voisi suksia kuuseen täältä aikuisten keskusteluista. Ketään ei kiinnosta "kyttä on natsisika" -huutelusi, ne on kuultu jo 30 vuotta sitten.

Olin menossa Lahesta Tuusulaan kun huomattiin että liikenne on poikki, uutisissa luki että kolari ja arveltiin että joku on loukkaantunut koska tapahtumapaikalta (n. Puolen kilometrinpäästä) lähti helikopteri Lahteen päin. Nyt tulin sitten kotiin ja ei herranjumala siellä on ammuttu ihminen :O aikamoinen järkytys. Toisaalta hyvä että poliisi pysäytti, muutenhan ko henkilö olisi voinut vaikka ajaa jonkun lapsiperheen päälle.

Eihän tuossa missään sanottu, että kaahari on amuttu, vaan nimenomaan niin päin että poliisi ei kerro, oliko ammuttu kuski itse. Eli uutisointia voisi hidastaa myös harhalaukaus pelkääjänpaikalle.

Kuski ei tiennyt ettei sunnuntai iltapäivisin kulje paljon rekkoja, joiden alle ajaa

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Muutenkin pelkään ajamista ja tulee usein ajettua juuri tuota nelostietä Orimattilasta Lahteen :(

Ei tämä ole edes eka kerta kun tuolla motarilla sattuu ja tapahtuu. Pari vuotta sitten auttamaan pysähtyneeltä vietiin auto aseella uhaten ja suht samoihin aikoihin siellä kaksi (!) ihmistä kuoli ohiajaneen auton alle kun kuskit olivat pysähtyneet motarin laitaan. Varsinkaan tästä jälkimmäisestä ei ihan kamalasti jostain syystä kerrottu julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Joku mättää nyt, oliko tämä kolmas vai neljäs kerta vuoden sisään kun poliisi ampuu ihmisen Suomessa. Aiemmin tapauksia on ollut jotain 5-10 vuoden välein, ja nämä tapaukset ovat olleet ihmisten muistissa jopa. Ero aiempaan on aika valtava, katsoo sitä miten päin vain. Ja ei, en todellakaan usko että kaikki nämä tän vuoden tapaukset on olleet aiheellisia. Nyt jo motarilla kaahaillut tyyppi ammutaan tosta vaan hengiltä autoon, alkaa olla aika jenkkimeininki. Pelottavaa, noin tavallisen kansalaisen kannalta.

Totta, kaiken maailman sekopäitä liikkuu aiempaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli alla sitten kaksi- tai nelipyöräinen, niin kun poliisi käskee pysähtyä, silloin pysähdytään. Mikäli ottaa hatkat, on aina olemassa riski siihen, että henki lähtee. Joko itseltä tai muilta.

Poliisi ei ole mikään Jumala. Jos poliisi sanoo sinulle että ime sen munaa niin teetkö niin?

Riippuu poliisista ;-)

Itse en ikinä koskisi poliisin. Tai toisaalta voisin kun leikkaisin poliisin kyrvän poikki. Missään muussa tapauksessa minä en poliisiin koskisi. Oksettaa koko ajatuskin.