Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ammpui kaaharin nelostiellä!
02.10.2016 |
Järeät aseet liikenneturvallisuuden parantamiseksi on otettu käyttöön.
Kommentit (280)
Sankaripoliisi ampui sekopään joka yritti puukottaa naisen !!!.. Poliisi pelasti varmuudella naisen hengen. Että ihan oikein toimittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen henki säästyi, miehen ei. Näinhän se juuri pitikin mennä. Yksi kuollut tuosta tilanteesta olisi saatu joka tapauksessa.
Kummallinen tapaus. Miksi kaahari puukottaa juuri silloin kun poliisi tulee paikalle?
Käyttäjä953 kirjoitti:
Kummallinen tapaus. Miksi kaahari puukottaa juuri silloin kun poliisi tulee paikalle?
Mietin ihan samaa, miksi piti alkaa puukottamaan, mutta olihan se jo kaahannu siellä hulluna. Ja ensimmäiset poliisit näki sattumalta puukotus tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
J. Cotton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun auktoriteettivastaisen elämänkoululaisen mielestä olen varmaan naiivi, mutta en usko että poliisi on ketään tuossa tilanteessa kevein syin ampunut. Oma veikkaus on, että kaahaaja on ollut aseistautunut ja uhannut poliisia tai sivullisia.
Nythän on vihdoin tiedotettu, että poliisi ampui auton suistuttua tieltä ja keskiviheriöllä käynnissä olleen jonkun henkeen kohdistuvan uhan vuoksi.
Eli kolaroituaan tämä kuljettaja on joko käynyt käsiksi tai uhannut muuten esim. toisen kolariauton kuljettajaa tai muuta sivullista auttajaa tms.
Niin tai poliisi tuntenut itse olonsa uhatuksi. Ei tuosta vielä selviä onko uhattu poliisia vai sivullista. Mutta oli miten oli, sillä aseella pitäisi poliisin osata ampua niin, ettei tule ruumiita.
Josko se jalkaan ampuminen ei vielä rauhoittanut tilannetta? Poliisi puhuu luodeista ei luodista.
Jalkaan haavoittunut pystyy kaiketi vielä käytämään asetta.
Ja mammat vois itse mennä kokeilemaan ampumista. Tollasissa tilanteissa ku hulku riehuu puukon kanssa ni jalkaan on varmaan helvetin vaikee osua ja vielä lisäksi jos puukkohullu on piripäissään ni siinä vaiheessa ei yksi luoti sääressä muuta ku ehkä hidasta menoa.
Nyt järki kätee oikeesti, ei Suomen poliisi huvikseen ammu. Kuvitelkaa ittenne sen poliisin asemaan.. Oisko kiva ampua joku ihminenkin? Ei varmasti. Mut se pelasti todennäkösesti sen naisuhrin hengen
No tämä mamma on kyllä ampunut erilaisilla ja kokoisilla aseilla. Ei se niin vaikeaa ole. Ja voihan sinne jalkoihinkin ampua useamman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minfolla nimeä tiedossa, vaan ketjussa mainitut nimet ovat vähän kuin "Matti Meikäläinen", siitä kansallispukukansan versio.
Miksi ne valehtelevat että kyseessä olisi romaani kun kaahari oli kantasuomalainen mies?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä953 kirjoitti:
Kummallinen tapaus. Miksi kaahari puukottaa juuri silloin kun poliisi tulee paikalle?
Mietin ihan samaa, miksi piti alkaa puukottamaan, mutta olihan se jo kaahannu siellä hulluna. Ja ensimmäiset poliisit näki sattumalta puukotus tilanteen.
Ei sitä ole kerrottu kauan se on kerinnyt siellä puukottaa ennen kuin se mp-poliisi sattumalta paikalle osui. Tuskin se ihan poliisin silmien edessä ulos ajoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minfolla nimeä tiedossa, vaan ketjussa mainitut nimet ovat vähän kuin "Matti Meikäläinen", siitä kansallispukukansan versio.
Miksi ne valehtelevat että kyseessä olisi romaani kun kaahari oli kantasuomalainen mies?
Kysy minfosta. Onnettomuuspaikalla ollut oli nähnyt lakanan alta vaatteet, joita romanit käyttää. Jos on parempaa tietoa, kirjoita se lähteineen minfon keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minfolla nimeä tiedossa, vaan ketjussa mainitut nimet ovat vähän kuin "Matti Meikäläinen", siitä kansallispukukansan versio.
Miksi ne valehtelevat että kyseessä olisi romaani kun
Romani, anteeksi korjaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi teidän kuulemmajutut ovat typeriä. Tuo vaikuttaa varsin suomalaiselta käytökseltä. Jokainen tuntee miestyypin joka kilahtaa jos vaimo aikoo jättää ja sen jälkeen elämä käykin varsin vaaralliseksi sille vaimolle.
Joo mutta rallikansa osaa sentään ajaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen henki säästyi, miehen ei. Näinhän se juuri pitikin mennä. Yksi kuollut tuosta tilanteesta olisi saatu joka tapauksessa.
Eli kuollut on Ylilaudan Jonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuollut oli kantasuomalainen ja narkkarin näköinen. Tyypillinen lahtelainen siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvis ei sitten julkaisua mun kirjotusta mutta lehdistä kertoi saman 10mintzan päästä. Minfolla on niminkin tiedossa. ..
Missähän ketjussa?
Ainakaan aihetta käsittelevässä ketjussa ei mitään nimeä ole mainittu.
Mutta Minfossa on toisessa ketjussa juttua ammutusta aikaisemman jutun yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maikkarin uutisissa sanottiin, että uhri oli 23-vuotias nainen, joka oli saanut hengenvaarallisia vammoja pään ja kaulan alueelle. Poliisi on käskyttänyt tekijää lopettamaan, ampunut ensin jalkaan ja sen jälkeen kuolettavan laukauksen.
Oikein. Tuolle ampuneelle poliisille pitäis antaa joku hengenpelastusmitali tms.
Kukapa meistä ei olisi kaaharia joskus ampunut, heittäköön ensimmäisen kiven.
Joo o.
Ensin poliisi tiedottaa tapahtuneesta, huudetaan että "poliisilla on salattavaa koska ei tiedota yksityiskohtia" ja mennään riehumaan jokaiseen somekolkkaan miten Suomessa pelottaa poliisin väkivaltaisuus. Oikeastaan poliisihan voi tappaa kenet hyvänsä milloin hyvänsä, jopa sinut! Tällainenkö on Suomi vuonna 2016?! Eikös viime tapauksesta ole vasta niin ja niin vähän aikaa?! Itse asiassa Suomessahan poliisi on vahvasti korruptoitunut ja harjoittaa järjestelmällisesti väkivaltaa, näin minä luin facebookista! Vitun siat!
Sitten selviää, että poliisi on estänyt ulkopuoliseen kohdistuvan hengenvaarallisen tilanteen ampumalla kaahaajan, mikä kenelle tahansa loogiseen ajattelukykyyn kykenevälle tarkoittaa että kaahaaja on käynyt käsiksi kolmanteen osapuoleen aseen kanssa. No miksei se vitun kyttä voinut ensin puhua sille? Varmaan ampui ensin ja kyseli vasta sitten, niin Suomen poliisi nykyisin näyttää toimivan! Mahtoikohan poliisi olla edes suorittamassa virkatehtävää vai tekikö vain mieli vähän ammuskella? Poliisit ovat persoonallisuushäiriöisiä narsisteja ja psykopaatteja, ihan tutkittu juttu!
Seuraavaksi selviää, että kyseessä oli moottoripyöräpoliisin todistama puukotustilanne jossa matkustajanainen oli ehtinyt saada jo monta iskua, eikä puukottaja lopettanut poliisin käskyihin saati varoituslaukaukseen. Poliisi pelasti mitä luultavammin naisen hengen, ja kaahaaja oli poliisin vanha tuttu huumerikoksista. Maailma oli yhtä huumediileriä köyhempi eli toisin sanoen parempi paikka. Anarkistit ja muut natsisikakyttää huutavat hiljenevät vaivihkaa.
Sille poliisille kuuluisi hengenpelastusmitali.
"Hengenpelastusmitali"
Aina joku urpo on tuota ehdottomassa, oli sitten mikä uutinen hyvänsä.
Hieno ketju jo tässä vaiheessa. Tästä joku voisi tehdä gradun nettiraivosta. Suurimpia asiantuntijoita ovat ne, joilla ei ole ensimmäistäkään faktatietoa tapahtuneesta. Lähimpään lyhtypylvääseen vaaditaan hirtettäväksi kenet tahansa, etenkin jos hän on sattumalta paikalle tullut poliisi. MUTTA tämähän jatkuu vielä viikkokausia, sen verran vähän tietoa tapahtumista on tihkunut julkisuuteen. Oma asiantuntijani oli ajanut kyseistä tietä edellisenä päivänä, joten uskon satavarmasti hänen silminnäkijälausuntoonsa.