Lue keskustelun säännöt.
Kuka aikoo katsoa Hobitti - Odottamaton matka tänään klo 21?
01.10.2016 |
Olen kyllä nähnyt elokuvan jo aiemmin, mutta tää on yksi lemppareista niin en malta odottaa!
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pääse yli siitä, että John Watsonilla on hobittijalat.
Ja Sherlock Holmesilla on lohikäärmeen keho!
Liian mitätön tarina että siitä saatiin tehtyä 3 kokonaista elokuvaa. Eivät vedä vertoja ainakaan TSH:lle.
Vierailija kirjoitti:
Siis nuo örkit on kyllä syvältä ja karseita.
Ja noi peikot on tosi ällöjä
Vierailija kirjoitti:
Liian mitätön tarina että siitä saatiin tehtyä 3 kokonaista elokuvaa. Eivät vedä vertoja ainakaan TSH:lle.
Olisi kiva jos TSH tehtäisiin uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on niin ihana toi Misty Mountains Cold vai mikä sen biisin nimi on, toimii kääpiöiden laulamana ja tollasena instrumenttiversionakin. Ihan törkeeeeeeen hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta Kili...nam.
Eieiei ku veljensä Fili. Nam!
Oijoi, ne viikset tuntuis kivalta..💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse yli siitä, että John Watsonilla on hobittijalat.
Ja Sherlock Holmesilla on lohikäärmeen keho!
Tai paremminkin sanoen Necromancerilla on Sherlock Holmesin ääni!
Musta toi peikkokohtaus ei ole riittävän pelottava!!
Ja pääpahis azog on ihan kumiukko verrattuna Lurtziin lotreissa!!
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni hukatkaan eivät ole yhtä pelottavia kuin lotrissa. Siinä niillä oli jotenkin sikamainen naama, nyt ovat selviä susia ja kauhean tylsiä.
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse yli siitä, että John Watsonilla on hobittijalat.
Ja Sherlock Holmesilla on lohikäärmeen keho!
Tai paremminkin sanoen Necromancerilla on Sherlock Holmesin ääni!
Ja Smaugilla kans. Mut eihän se ookaan vielä tässä leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radagastin roolia on ihan suotta korostettu ja liioiteltu -tietty onhan leffalle pitänyt saada pituutta.. Ja kai sitä joku pitää hauskana hahmona kuivuneine linnunpaskoineen. Mielummin katselisin enemmän haltioita, ne ovat jännimpiä!
Tolkienin Silmarillion olisi kova sana elokuvana, siinähän sitä toimintaa riittäisi. Tämä Hobbitti oli vain pieni tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian mitätön tarina että siitä saatiin tehtyä 3 kokonaista elokuvaa. Eivät vedä vertoja ainakaan TSH:lle.
Olisi kiva jos TSH tehtäisiin uudelleen.
Se trilogiahan hipoo jo melkein täydellisyyttä, miksi se pitäisi tehdä uudelleen?
LOTR-kirjaa ja elokuvia rakastan, mutta nämä Hobitit alittivat riman ja en näistä oikein pidä. Hutiloiden tehty ja ohjaajakin on sen myöntänyt.
En Mut huomenna katson jun. on Smaug. Sen ääni saa aikaan väristyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian mitätön tarina että siitä saatiin tehtyä 3 kokonaista elokuvaa. Eivät vedä vertoja ainakaan TSH:lle.
Olisi kiva jos TSH tehtäisiin uudelleen.
Se trilogiahan hipoo jo melkein täydellisyyttä, miksi se pitäisi tehdä uudelleen?
LOTR-kirjaa ja elokuvia rakastan, mutta nämä Hobitit alittivat riman ja en näistä oikein pidä. Hutiloiden tehty ja ohjaajakin on sen myöntänyt.
Samaa ihmettelen.. Miksi? O.o
Vierailija kirjoitti:
Radagastin roolia on ihan suotta korostettu ja liioiteltu -tietty onhan leffalle pitänyt saada pituutta.. Ja kai sitä joku pitää hauskana hahmona kuivuneine linnunpaskoineen. Mielummin katselisin enemmän haltioita, ne ovat jännimpiä!
Mä oon aina halunnut et Radagast olis isommassa roolissa, mutten oo ihan myyty tolle versiolle.
Olenko ainut joka tykkää Hobitti-elokuvien visuaalisuudesta enemmän kuin Taru sormusten herrasta?
Siis nuo örkit on kyllä syvältä ja karseita.