Mikä on seksuaalisinta,mitä hoitotyössä voi joutua tekemään ?
Mitä olet hoitajana kokenut tai nähnyt seksuaalisuuteen liittyen työssäsi?
Kommentit (85)
Hoitaja ja hoito ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suihinoton minun mielestä voi mies potilaalle antaa.
Terveisin Mirja
Se menee sitten homosteluksi, jos mies antaa suihinoton potilaalle.
Jos potilas /asiakas ei itse pysty vammasta johtuen itseään tyydyttämään, voi hoitaja joutua tässä toimenpiteessä avustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos potilas /asiakas ei itse pysty vammasta johtuen itseään tyydyttämään, voi hoitaja joutua tässä toimenpiteessä avustamaan.
Korkeintaan ehkä ohjaamaan siinä mistä apua on mahdollisesti saatavissa.
Kaikenlaisia mielukuvitusjuttuja täälläkin näkee...
Monet erektiot on nähty potilasta hoidettaessa. Nuorena harjotteliana olin naama punaisena ja karmivan kiusaantunut, nykyään ei paljoa hetkauta. Fyysinen reaktio se useimmiten on, olen huomannut että on omalta ja potilaan kannalta parasta kun teeskentelee kuin ei huomaisikaan. Kerran on potilas saanut siemensyöksyn hoidon yhteydessä, mutta hän oli tilanteesta huomattavasti kauhistuneempi kuin minä.
Hoitotyössä joutuu kyllä olemaan kaikenlaisten ihmisten genitaalialueiden kanssa tekemisissä, mutta näissä "kohtaamisissa" ei ole tippaakaan seksuaalisuutta, ainakaan minun kantiltani. Oli potilas vaikka maan komein mies, en usko että reagoisin mitenkään genitaalialueeseen liittyvään hoitoon.
Mutta tosiasia on kyllä se, että itseä on yritetty kopeloida. Tähänkin on vuosien varrella kertynyt vaistoa, tietää melkein jo potilaan naamasta milloin kannattaa ottaa toinen hoitaja mukaan tai poistua käsien etäisyydeltä mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Menin nivustyräleikkaukseen ja ennen sitä hoitajanainen ajoi karvat pois alapäästä,se oli vähän kuumottava tilanne.
M50
Minä olin avosydänleikkauksessa. Aamulla n. 5:30 minut herätettiin ja suihkuun kuivasin itseni ja sitten makuualustalle... Siinä sitten munasillani makasin kun minulta ajettiin jalkakarvat ( jos olisi joutuneet tekemään ohitusleikkauksen niin suonet olisi otettu jalasta... ) Siinä sitten päälle se seksikäs takaa-avoin kaapu ja vuoteeseen pitkälle. Siitä sitten kohta leikkaussali ja itse sain vielä nousta leikkauspöydälle. No nukkumatti tuli ja tämä taavi nukahti. Ajatella siinä minä sitten munasillaan olen ollut kun minua on valmisteltu leikkaukseen joku sairaanhoitaja on katetrinkin laittanut minulle! Ja sitten parin päivän päästä sairaanhoitaja otti minulta katetrin POIS! Ja kävin muutaman kerran suihkussa leikkauksen jälkeen niin SAIRAANHOITAJA oli siinä vieressä kokoajan!!!?
Joo mutta en minä kokenut tai havainnut mitään seksuaalista missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen, että olen useasti pamahtanut paikalle asiakkaan tyydyttäessä itseään (omalla asunnollaan). Pahoitellut ja palannut myöhemmin takaisin. Keskustellut myös useasti asiakkaan kanssa, jos se on mieltä painanut, että itsetyydyttämisessä ei ole mitään väärää, se on täysin normaalia. Pornolehtiä esimerkiksi myös heillä asunnoillaan. Kehitysvammaiset siis kyseessä :)
Mutta siis itse en nää tilanteissa mitään seksuaalista, jos tässä sitä haetaan.
Tämähän just on nimenomaan seksuaalista!
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun pesee esim. miespuolista asiakasta niin asiakkaalle voi tulla seisokki. Usein asiakkaan mielestä noloa ja seksuaalista mutta hoitajan näkökulmasta ei siitä ajattele enää kummempia, ekat kerrat oli kiusaantunut olo.
Seksuaalista silti molemmille.
Vierailija kirjoitti:
En ole varma mitä tarkoitat seksuaalisuudella, koska kajosinpa mihin reikään hyvänsä potilaassa, en miellä sitä seksuaaliseksi. Sitä ei toki aina tiedä mitä potilaan päässä liikkuu. Toisaalta joskus se käy harvinaisen selväksi vaikkapa erektion muodossa.
Hoitaja joutuu kyllä kajoamaan paljon potilaiden genitaalialueille. Laittamaan emätinpuikkoa, katetroimaan, tekemään alapesuja.
Ahtaat esinahat ovat hankalia, ja potilas voi kiusaantua kovastikin kun se pitäisi saada vedettyä taakse puhdistamisen tai antibioottivoiteen laittamisen takia. Siis jos hän ei itse pysty sitä tekemään. Onneksi siihenkin harjaantuu ja ajan myötä sen oppii tekemään varsin elegantisti.
Ihan näin miehenä sellainen vinkki, että erektio on yhtä vahvasti tahdosta riippumaton asia, kuin sinulla emättimen kostuminen. Jos pippeliä räplää, niin erektio voi tulla halusi tai ei. Todennäköisesti tuo on potilaan mielestä vielä paljon kiusallisempaa kui sinusta..
Vierailija kirjoitti:
Jos potilas /asiakas ei itse pysty vammasta johtuen itseään tyydyttämään, voi hoitaja joutua tässä toimenpiteessä avustamaan.
Onko näin , kaikissa paikoissako,onko tähän oikein ohjeistuskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos potilas /asiakas ei itse pysty vammasta johtuen itseään tyydyttämään, voi hoitaja joutua tässä toimenpiteessä avustamaan.
Korkeintaan ehkä ohjaamaan siinä mistä apua on mahdollisesti saatavissa.
Eli?
Vierailija kirjoitti:
En ole varma mitä tarkoitat seksuaalisuudella, koska kajosinpa mihin reikään hyvänsä potilaassa, en miellä sitä seksuaaliseksi. Sitä ei toki aina tiedä mitä potilaan päässä liikkuu. Toisaalta joskus se käy harvinaisen selväksi vaikkapa erektion muodossa.
Hoitaja joutuu kyllä kajoamaan paljon potilaiden genitaalialueille. Laittamaan emätinpuikkoa, katetroimaan, tekemään alapesuja.
Ahtaat esinahat ovat hankalia, ja potilas voi kiusaantua kovastikin kun se pitäisi saada vedettyä taakse puhdistamisen tai antibioottivoiteen laittamisen takia. Siis jos hän ei itse pysty sitä tekemään. Onneksi siihenkin harjaantuu ja ajan myötä sen oppii tekemään varsin elegantisti.
elegantisti?
Vierailija kirjoitti:
Oikea hoitoalan ammattilainen tekee vaadittavat toimenpiteet ja se siitä. Jos joku hoidettava siitä innostuu, mitä väliä. Itse olen töissä, ei minua kiinnosta jonkun ukon erektio. Se on potilaan ongelma se, ei minun.
ei se mikään ongelma ole.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa avustaja voi joutua avustamaan masturboinnissa. Tästä on ennakkotapauskin. Kannattaa kirjata työtehtävät tarkkaan...
periaatteessa mutta ei käytännössä?
Minkä takia hoitsuilla ei muuten enään ole hameita?oli mukavaa aikanaan seurustellessani hoitsun kanssa käyttää asua kotonakin leikkeihin.
En oo itse kyllä potilaana ikinä kokenut mitään seksuaalista hoitajan/lääkärin käsittelyssä, vaikka mulla on mm. työnnetty sormet pimppiin (gynekologi), pari kertaa peppuun (hoitaja+lääkäri), kopeloitu rinnat jne. Kerran yksi nuori mieslääkäri näytti hieman vaivaantuneelta, kun makasin tutkimuspöydällä ilman housuja ja alkkareita kun piti tehdä lonkkien ultraääni 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Seksi on ihmisoikeus myös hoitajalle siten, että on oikeus kieltäytyä mistään tyydytyshommista. Suomessa kun ei sellaista ammattia lain mukaan ole, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa.
Prostituutio on täysin laillista. Ihminen voi ilmoittautua aikuisviihdealan ammattilaiseksi Patentti- ja rekisterihallitukseen. Siksi ällöttääkin tällaiset keskustelut, joissa vihjaillaan, että sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset, joilla on tietty ammatillinen pätevyys (Valviran valvoma) kokisivat hoito- tai hoivatilanteet seksuaalisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs nuori naishoitaja kuvasi röntgenlaitteella lantionseutuani ja hänen olemuksensa oli sellainen ettei hän ollut lainkaan pahoillaan tilanteesta. Oli hiukan kummallista, kun itse vedin oikein ylikorrektia linjaa, koska minusta hänellä on oikeus tehdä työnsä ilman seksuaalissävytteistä viestintää asiakkailta ja sitten hänen oma kehonkielensä oli tavanomaista antavampi.
Öhöm. Jospa mielikuvituksesi teki tepposet?
Se on yksi mahdollisuus, mutta olen mielestäni aika hyvä tunnistamaan tällaista viestintää.
Nimimerkillä "Yksinäinen sinkkumies, joka viettää iltansa Vauva-palstalla muistellen tällaisia episodeja"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Seksi on ihmisoikeus myös hoitajalle siten, että on oikeus kieltäytyä mistään tyydytyshommista. Suomessa kun ei sellaista ammattia lain mukaan ole, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa.
Prostituutio on täysin laillista. Ihminen voi ilmoittautua aikuisviihdealan ammattilaiseksi Patentti- ja rekisterihallitukseen. Siksi ällöttääkin tällaiset keskustelut, joissa vihjaillaan, että sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset, joilla on tietty ammatillinen pätevyys (Valviran valvoma) kokisivat hoito- tai hoivatilanteet seksuaalisina.
Hän on opetellut rakastamaan hän on vailla koulutusta
siksi arvostelijoissaan aiheuttaa pahennusta.
Ne häntä piikittelee mutta hän sen kestää kyllä
hän ei rakkautta tee hän pitää sitä yllä
Onko väliä sen hän minne menee yöksi
hän sai ammatiksi rakkauden mutta ei tee sitä työksi.
Minkälaisen kohtalon saa hyvä mies ja hyvä
nainen ihminen joka on rakkauden ammattilainen
Ihmissydän ajoittain kasvaa naavaa taikka kaarnaa
hän rakastaa vain vaan ei rakkautta saarnaa.
Terveellinen itsekkyys antaa viimeisenkin vaatteen
oppilaiden typeryys siitä tekee periaatteen
Onko väliä sen hän minne menee yöksi
hän sai ammatiksi rakkauden mutta ei tee sitä työksi.
Minkälaisen kohtalon saa hyvä mies ja hyvä
nainen ihminen joka on rakkauden ammattilainen
Rakkaus tekee katkeraa paatuneeseen omatuntoon
hän ihmistä satuttaa kun ihmisyyden hoitaa kuntoon.
Hän kantaa mukanaan kaiken julmuuden ja pilkan
saa naulat vuorollaan läpi ranteen läpi nilkan
Onko väliä sen hän minne menee yöksi
hän sai ammatiksi rakkauden mutta ei tee sitä työksi.
Minkälaisen kohtalon saa hyvä mies ja hyvä
nainen ihminen joka on rakkauden ammattilainen
😂 Kakkatauti😂