Mikä on seksuaalisinta,mitä hoitotyössä voi joutua tekemään ?
Mitä olet hoitajana kokenut tai nähnyt seksuaalisuuteen liittyen työssäsi?
Kommentit (85)
Yläasteen terkkarina kun laitetaan kylmä lusikka kassien alle.
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joskus kun pesee esim. miespuolista asiakasta niin asiakkaalle voi tulla seisokki. Usein asiakkaan mielestä noloa ja seksuaalista mutta hoitajan näkökulmasta ei siitä ajattele enää kummempia, ekat kerrat oli kiusaantunut olo.
Ööö. Ei mitään. Hoitaja voi ja täytyy pystyä keskustelemaan potilaan kanssa tämän seksuaalisuudesta, jos potilas sellaista tukea kaipaa, mutta mitään seksuaalisia tekoja hoitaja ei joudu työssään läpi käymään. Hyvä niin: asetelma ei ole kauhean hyvä, sillä hoitaja työskentelee asiantuntijana ja potilas on usein heikomassa asemassa tietojen tai itsestä huolehtimisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Ei mitään. Hoitaja voi ja täytyy pystyä keskustelemaan potilaan kanssa tämän seksuaalisuudesta, jos potilas sellaista tukea kaipaa, mutta mitään seksuaalisia tekoja hoitaja ei joudu työssään läpi käymään. Hyvä niin: asetelma ei ole kauhean hyvä, sillä hoitaja työskentelee asiantuntijana ja potilas on usein heikomassa asemassa tietojen tai itsestä huolehtimisen suhteen.
Ööööö, okei.
Eräs nuori naishoitaja kuvasi röntgenlaitteella lantionseutuani ja hänen olemuksensa oli sellainen ettei hän ollut lainkaan pahoillaan tilanteesta. Oli hiukan kummallista, kun itse vedin oikein ylikorrektia linjaa, koska minusta hänellä on oikeus tehdä työnsä ilman seksuaalissävytteistä viestintää asiakkailta ja sitten hänen oma kehonkielensä oli tavanomaista antavampi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Seksi on ihmisoikeus myös hoitajalle siten, että on oikeus kieltäytyä mistään tyydytyshommista. Suomessa kun ei sellaista ammattia lain mukaan ole, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa.
En ole varma mitä tarkoitat seksuaalisuudella, koska kajosinpa mihin reikään hyvänsä potilaassa, en miellä sitä seksuaaliseksi. Sitä ei toki aina tiedä mitä potilaan päässä liikkuu. Toisaalta joskus se käy harvinaisen selväksi vaikkapa erektion muodossa.
Hoitaja joutuu kyllä kajoamaan paljon potilaiden genitaalialueille. Laittamaan emätinpuikkoa, katetroimaan, tekemään alapesuja.
Ahtaat esinahat ovat hankalia, ja potilas voi kiusaantua kovastikin kun se pitäisi saada vedettyä taakse puhdistamisen tai antibioottivoiteen laittamisen takia. Siis jos hän ei itse pysty sitä tekemään. Onneksi siihenkin harjaantuu ja ajan myötä sen oppii tekemään varsin elegantisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Seksi on ihmisoikeus myös hoitajalle siten, että on oikeus kieltäytyä mistään tyydytyshommista. Suomessa kun ei sellaista ammattia lain mukaan ole, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa.
Kyllä seksiä voi myydä ja ostaa vapaasti Suomessa. Sekoitat sen nyt siihen että bordellit on kielletty Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eräs nuori naishoitaja kuvasi röntgenlaitteella lantionseutuani ja hänen olemuksensa oli sellainen ettei hän ollut lainkaan pahoillaan tilanteesta. Oli hiukan kummallista, kun itse vedin oikein ylikorrektia linjaa, koska minusta hänellä on oikeus tehdä työnsä ilman seksuaalissävytteistä viestintää asiakkailta ja sitten hänen oma kehonkielensä oli tavanomaista antavampi.
Öhöm. Jospa mielikuvituksesi teki tepposet?
Kun nuori blondi naislekuri tutki nivusten seudun (ja veti bokserit alemmas).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs nuori naishoitaja kuvasi röntgenlaitteella lantionseutuani ja hänen olemuksensa oli sellainen ettei hän ollut lainkaan pahoillaan tilanteesta. Oli hiukan kummallista, kun itse vedin oikein ylikorrektia linjaa, koska minusta hänellä on oikeus tehdä työnsä ilman seksuaalissävytteistä viestintää asiakkailta ja sitten hänen oma kehonkielensä oli tavanomaista antavampi.
Öhöm. Jospa mielikuvituksesi teki tepposet?
Se on yksi mahdollisuus, mutta olen mielestäni aika hyvä tunnistamaan tällaista viestintää.
Laitetaan voidetta, ei laitetakaan, eiku laitetaan, vaan eipäs laitetakaan, laitetaan nyt kuitenkin, no ei nyt tällä kertaa laitetaaaaaahh....
Periaatteessa avustaja voi joutua avustamaan masturboinnissa. Tästä on ennakkotapauskin. Kannattaa kirjata työtehtävät tarkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun pesee esim. miespuolista asiakasta niin asiakkaalle voi tulla seisokki. Usein asiakkaan mielestä noloa ja seksuaalista mutta hoitajan näkökulmasta ei siitä ajattele enää kummempia, ekat kerrat oli kiusaantunut olo.
Olin 1990-luvun taitteessa Käpylän Kuntoutuskeskuksessa potilaana. Siellä muuan parikymppinen tummakutrinen lähihoitajaopiskelija sitten yritti parhaansa mukaan pukea minulle vaatteita, jotta olisin voinut mennä fysioterapiaan. Ongelmana oli (olin 25v) järkyttävä stondis, jonka sain tuon nuoren ihanan naisen kosketuksesta. No homma meni hihittelyksi ja huonekaverit kävivät kukin vuorollaan yrittämässä huoneeseen pääsyä, kuitenkin vetäytyen, nähdessään hoitajan hihittämässä vehkeeni kimpussa.
"Mitä mun pitäis tän kanssa tehdä?" Hoitsu kysyi. "No kyllä sä naisena tiedät, mikä siihen ainakin auttaisi", vastasin.
"Pitäiskö mun?" Hoitaja kysyi...."Kiipeä satulaan vain", sanoin.
Vanhemman hoitajan tultua huoneeseen homma jäi tekemättä.
Nuori hoitsu kävi sen jälkeen vähän väliä "hoitamassa" minua ja lähti mukaan tutkimuksiin ja kauppoihin.
Taisi olla hieman ihastunut....mokasin kuitenkin jutun kertomalla asiasta silloiselle - jo kiville menneessä suhteessa kanssani olleelle tyttöystävälleni. Tämä ilmeisesti kävi haukkumassa ko. hoitajan (en koskaan kuullut), koska tämän käytös muuttui yhtäkkiä töykeäksi ja etäiseksi.
Harmittaa, koska ko. yhden lapsen yh olisi ollut nainen, jonka kanssa olisin lähtenyt kokeilemaan vaikka avioliittoa....
Mutta läheltä piti, etten saanut "helahoitoa" tuolta ihanalta lähihoitajaopiskelijalta.
Tätä muistelen sekä lämmöllä että syvällä harmistuksella, koska luulen yhä, että meistä olisi voinut tulla oikea pari....
Oi niitä aikoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun pesee esim. miespuolista asiakasta niin asiakkaalle voi tulla seisokki. Usein asiakkaan mielestä noloa ja seksuaalista mutta hoitajan näkökulmasta ei siitä ajattele enää kummempia, ekat kerrat oli kiusaantunut olo.
Olin 1990-luvun taitteessa Käpylän Kuntoutuskeskuksessa potilaana. Siellä muuan parikymppinen tummakutrinen lähihoitajaopiskelija sitten yritti parhaansa mukaan pukea minulle vaatteita, jotta olisin voinut mennä fysioterapiaan. Ongelmana oli (olin 25v) järkyttävä stondis, jonka sain tuon nuoren ihanan naisen kosketuksesta. No homma meni hihittelyksi ja huonekaverit kävivät kukin vuorollaan yrittämässä huoneeseen pääsyä, kuitenkin vetäytyen, nähdessään hoitajan hihittämässä vehkeeni kimpussa.
"Mitä mun pitäis tän kanssa tehdä?" Hoitsu kysyi. "No kyllä sä naisena tiedät, mikä siihen ainakin auttaisi", vastasin.
"Pitäiskö mun?" Hoitaja kysyi...."Kiipeä satulaan vain", sanoin.
Vanhemman hoitajan tultua huoneeseen homma jäi tekemättä.
Nuori hoitsu kävi sen jälkeen vähän väliä "hoitamassa" minua ja lähti mukaan tutkimuksiin ja kauppoihin.
Taisi olla hieman ihastunut....mokasin kuitenkin jutun kertomalla asiasta silloiselle - jo kiville menneessä suhteessa kanssani olleelle tyttöystävälleni. Tämä ilmeisesti kävi haukkumassa ko. hoitajan (en koskaan kuullut), koska tämän käytös muuttui yhtäkkiä töykeäksi ja etäiseksi.Harmittaa, koska ko. yhden lapsen yh olisi ollut nainen, jonka kanssa olisin lähtenyt kokeilemaan vaikka avioliittoa....
Mutta läheltä piti, etten saanut "helahoitoa" tuolta ihanalta lähihoitajaopiskelijalta.
Tätä muistelen sekä lämmöllä että syvällä harmistuksella, koska luulen yhä, että meistä olisi voinut tulla oikea pari....
Jos tämä on totta niin melko epäammattimaista hoitajalta. Mut tehty mikä tehty :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoitajien pitäisi hoitaa myös asiakkaan seksuaaliset tarpeet = suihinotto vähintään tai pano.
Joku seksologihan puhuu tämän puolesta. Itse olen sitä mieltä myös että seksi on ihmisoikeus, mutta se pitäisi turvata maksusitoumuksella prostituoidulle.
Seksi on ihmisoikeus myös hoitajalle siten, että on oikeus kieltäytyä mistään tyydytyshommista. Suomessa kun ei sellaista ammattia lain mukaan ole, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa.
Kyllä seksiä voi myydä ja ostaa vapaasti Suomessa. Sekoitat sen nyt siihen että bordellit on kielletty Suomessa.
Ompa kumma juttu kun tulee niin paljon alapeukkua tälle ja yläpeukkua tuolla joka sanoi ettei ole ammattia, jossa sais ammatin osana seksihommia harjoittaa. :o Suomessa tosiaan prostituutio on laillista, mikäli sen suorittaa yksityisyrittäjyytenä ja maksaa siitä verot. Peukutuksen syynä ilmeisesti väärä tietoisuus ja usko/toivo että asia ei olisi näin?
Ensimmäisenä tulee mieleen, että olen useasti pamahtanut paikalle asiakkaan tyydyttäessä itseään (omalla asunnollaan). Pahoitellut ja palannut myöhemmin takaisin. Keskustellut myös useasti asiakkaan kanssa, jos se on mieltä painanut, että itsetyydyttämisessä ei ole mitään väärää, se on täysin normaalia. Pornolehtiä esimerkiksi myös heillä asunnoillaan. Kehitysvammaiset siis kyseessä :)
Mutta siis itse en nää tilanteissa mitään seksuaalista, jos tässä sitä haetaan.