Lue keskustelun säännöt.
Susanna Koski antoi Ylellä vinkin työttömille: "Riittää, kun katsoo metsään"
30.09.2016 |
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja ajatteli tosi luovasti laatikkotalonsa ulkopuolelta.
Vai että metsänhoitoa ja vanhusten ulkoilutusta ihan vain lämpimikseen. Kyllähän sieltä metsästä vielä joitain sieniä löytyy, mutta vähiin käyvät kohta nekin. Ihan jokaiselta ei onnistu hirvestyskään.
Muiden metsiä ei parane mennä hoitelemaan tai tulee sanomista. Ei mulla kyllä olisi sahaakaan.
Pitäisikö työttömien kenties ryhtyä vohkimaan joulukuusia ja askartelemaan käpykransseja?
Siis MITEN se voi joillekin olla noin vaikeaa ymmärtää, että ei tuollaisesta jostain puolukoiden poimimisesta saa tarpeeksi rahaa elämiseen? Kyllä kai työttömälläkin kuitenkin on oikeus kattoon pään päällä ja ruokaan. Ja lisäksi, jos työkkäri kuulee tuollaisesta, tuet loppuu. Aika harva varmaan haluaa sellaista riskiä ottaa, monella työttömällä kuitenkin myös lapsia joista tulee huolehtia. Tällaisista kommenteista kyllä huomaa, että on aina saanut elää sikäli etuoikeutetusti, että on aina ollut työtä ja toimeentulo turvattuna. Ei kukaan, joka on oikeasti ollut taloudellisessa ahdingossa päästele tuollaista suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Eläkeläiset, sairaat ja lapsetkin saavat rahaa tekemättä mitään. Sinäkin saat tulonsiirtoja, ja aika paljon saat tienata, että maksat veroa enemmän kuin kulutat olemassaolollasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvastaa hyvin näiden meidän päättäjien älykkyyttä, yksiä idiootteja koko sakki. Ei ihme että Suomi menee alamäkeen joka sektorilla. Ja vielä vatipäät roudaa tänne lisää vatipäitä koko lähi-idän täydeltä.
" Suski-tyttö metsäs' häärii,katseleepi puita väärii..."
..niin tai ainakin tuntuu nyt vahvasti olevan sitä mieltä ,etteivät esim. metsänhoito,-parannus ja istutustyöt vaadi minkäänlaista yleissuunnitelmaa,ei työnjohtoa,logistiikkaa tai mitään koulutusta tai ammattitaitoa työntekijöiltä tehtävänsä suorittamiseen nykyaikana.
Ja tietenkin,että homma etenee näin kitkatta ja ilmaiseksi
Riittää siis, kun työttömät ajetaan metsään.
Siis kuin karja kesällä ajettiin ennenvanhaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näkee, että Suski on ns kaupunkilainen.
Jos katsoo metsään ja menee metsään tekemään vaikka halkoja, että saa taskurahaa niin siinä on joko omistaja haulikon kanssa antamassa vauhtia tai poliisi ottaa parempaan talteen.
On se Suski ihan pihalla ei voi muuta sanoa...
No. Kohta perustetaan jokin tosi kallis projekti metsän ympärille, ja sitten ihmetellään uutta talvivaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin panna Suskia rajusti takaapäin.
T: Työtön vihervassarimies
Metsässä tavataan.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti pääse vanhukset hoivakodeissa tarpeeksi ulos, mutta se johtuu siitä kun on liian vähän hoitajia, ja lisää ei PALKATA.
Täälläkin yksi joutilas, työtön lähäri pyörittelee peukaloitaan. Ei kelpaa yli 50-vuotias työntelemään mummoja, kun siitä pitäisi palkkaakin maksaa. Työvoimatoimistosta sanottiin kysyessäni vapaaehtoistöistä,että en ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä, joten en saa työttömyyskorvaustakaan. Kehoittaako Koski nyt rikkomaan lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Voin tulla tekemään sinun työsi vastikkeeksi työttömyyskorvauksestani, niin pääset sinäkin kortistoon nauttimaan vapaa-ajasta, kunnes sinutkin keksitään määrätä jonkun palkkatyöläisen tilalle.
Kyllä minulle kävisi työvelvollisuus työttömyyspäivärahan vastikkeena, kunhan se sitten tosiaan koskisi kaikkea tehtävää työtä. Kuulostaisi reilummalta kuin se, että toiset tekevät samaa työtä palkallisesti ja toiset paljon pienemmällä työttömyysetuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Mulla on parempi idea. Voisitko sä tehdä jatkossa töitä työttömyyspäivärahalla? Olis aika iso säästö sun työnantajalle, kun yrityksillä on nyt niin tiukkaa eikä vastikkeettomat yritystuet riitä pitämään yritystä pystyssä. Ai et vai? Miksi et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nää kokoomusnaiset elää ihan omassa pikkumaailmassa. Edellinen fiksu kokoomusakka Grahn ihmetteli joskus vuosi takaperin, että kuka muka tienaa alle 4000e/kk. Mistä näitä älykköjä oikein tulee?
Susanna tarkoitti tietysti hirvestämistä. Nyt kaikki hirvimetselle.
Nolo kommentti, mutta eritoten koska nykyinen Sääntö-Suomi ei mahdollista metsän hyödyntämistä, joten naurettava vedota tuollaiseen menneen maailman ihanteeseen.
Jos työtön kyllästyy nälkäänsä ja päättää lähteä metsään tappamaan hirven tai karhun kovimpaan nälkäänsä, niin sinivuokot tulee ja vie työttömän putkaan. Koska kaatoluvat, metsästysluvat, ajankohta ja miljoona muuta syytä...
Jos työttömällä on kylmä, niin työtön lähtee metsään kirves ja saha kainalossa hakemaan polttopuita takkaansa. Ja taas tulee sinivuokot ja vie työttömän vankilaan.
Jos työtön menee kalastamaan ruokansa, niin sinivuokot tulee koska ei ollut kallista kalastuslupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Mitä on nää yleishyödylliset askareet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sen tekemisestä kukaan halua maksaa. Miksi työttömien pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun muut saat palkkaa? Vai pitäsikö se palkanmaksajakin poimia sieltä puskista?
Käsittääkseni työtön SAA kyllä rahaa nytkin, jopa tekemättä mitään. Jospa tämä taivaalta tipahtava raha muutettaisiin vastikkeelliseksi siten, että sen eteen pitäisi edes käydä tekemässä jotakin nimettyä yleishyödyllistä askaretta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Kuulostaa reilulta näin työtä tekevän veronmaksajan (=työttömien "palkanmaksajan) näkökulmasta.
Mua taas pelottaa se, että ne työttömät oikeesti laitetaan tekemään jotain työttömyysetuutensa eteen, joka siis tarkoittaa sitten sitä, että kohta kukaan ei palkkaa ketään oikealla palkalla vaan irtisanotaan ihmiset ja otetaan ne sitten takaisin sillä työttömyystuella.
Varsinainen 'päivän naurunaihe' koko ämmä puheineen...
(Tuollaiset kyllä oikeastaan pitäisikin nauraa kumoon)
CV:llä ei tee tosielämässä hevonvittuakaan, jos ei siihen ole mitään laitettavaa. Ja sittenkin on vähän niin ja näin. On taas jotain, millä saada ihmiset syyllistettyä omasta työttömyydestä: sun CV oli huono.