Miesystävä nöyryytti korukaupassa, olimme jo kassalla kun hän sanoi "Noniin, ei me nyt sitten tällä kertaa tätä otetakaan kun on niin kallis"
Vei minut valitsemaan mielestäni korua syntymäpäivälahjakseni. Hän kuulemma kosti sen, kun en antanut ostaa yhteiseltä tililtä älyttömän hintaisia musiikkivehkeitä. Jouduin sanomaan silloin kassalla ettei voi käyttää yhteistä tiliä näin. Olin siis toisessa liikkeessä ja ehdin paikalle vasta kun hän oli jo kassalla.
Mitä mieltä, oliko oikeutettua vai lapsellinen kosto?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Ja taas päästiin Ulin vakiofraaseihin. Koskaan emme silti saa tietää, mitä Uli itse on tehnyt kansakuntamme hyväksi. Ulihan ei itse elätä edes itseään.
Toivon myös, että Ulin henkilöllisyys joskus paljastuu, jotta kaikki Sari Sairaanhoitajat voivat kieltäytyä hoitamasta häntä, kun Uli vuoteenomana ulisee tuskissaan.
Osaatko keskustella muutoinkin, kuin jankkaamalla paskavammaista Uliasi joka ketjussa?
Suomessa yksikään sairaanhoitaja ei muuten voi kieltäytyä tekemästä työtään, jos aikoo työnsä pitää. FYI.
Kuvittelet , että palstalla on vain yksi mies, joka arvostelee naisia? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi.
Minä en kyllä ymmärrä apn miehen logiikkaa. Jos hän yksin on ostamassa monen tonnin juttua YHTEISELTÄ tililtä ja loukkaantuu kun ap tulee väliin. Jos halusi nuo musiikkikamat niin olisi ostanut sitten omalta tililtään. Vai onko teillä kaikki rahat yhteisellä tilillä ?
Minä kyllä miettisin suhteen jatkamista pitkään tuon koston jälkeen. Ei siinä nolaamisessa sinänsä mitään sillä itsensähän se siinä lähinnä nolasi myyjän edessä. Mutta idea siitä että edelleenkin kokee ilmeisesti että sinä teit väärin kun et antanut miehen musiikkivehkeisiin omia rahojasi käytettäväksi ilman mitään etukäteis kysymisiä (oletettavasti yhteiselle tilille kummatkin laittavat rahaa). Ja kostaa sitä ettet elätä hänen päähänpistojaan kuulostaa vaaralliselta. Millainen rahankäyttäjä tuo mies on yleensä ?? Tuhlaako tai jutteleeko kanssasi yleensä rahankäytöstään ennen isoja ostoksia. Pyysikö myöhemmin kostoaan anteeksi vai oliko tyytyväinen? Ei taida paljoa arvostaa sinua.
Tekeekö mies osuutensa kotitöistä ? Miten päätökset ja vallankäyttö yleensä ? Jotenkin kuulostaaa jäävuoren huipulta tuo tekonsa?
Tsemppiä ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Olen tilitoimistossa ja varmaan jotenkin sitten ihan vääristynyt asiakaskunta, koska minun asiakkaistani on naisia ja miehiä noin puolet ja puolet. Toki miehet helpommin perustavat riskiyrityksiä isolla rahalla, mutta on minulla sellainen naisasiakaskin eli kyllä niitäkin jokunen täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt perheessä, jossa yksi soittelee instrumentillaan jatkuvalla syötöllä. Se voi olla toisille perheenjäsenille piinaavaa. Pitää olla yhteisesti sovittu selvyys siitä, missä ja missä määrin voi musiikkiharrastustaan toteuttaa.
Jos et kestä toisen soittamista niin painu helvettiin. Kukaan harrastaja ei rupea edes vähentämään harrastustaan toisen ihmisen takia. Mene yhteen sellaisen ihmisen kanssa jonka harrastukset, mielipiteet ja toiminta on jo alusta asti sellaista mikä sinua miellyttää
Kyllä se musisoija voisi painua itse jonnekin muualle tai toteuttaa itseään vain vaikka tunnin päivässä. Joillain on intoa enemmän kuin taitoa.
Oletko kuullut sanaa harjoittelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Tämä maa ei lepää rikkaiden perijöiden harteilla. Mieti nyt ihan vaan tavallista kansaa ja yritä ymmärtää, että täällä tallustaa ihmisiä, ei jotain kahta täysin eri planeetalta olevaa sukupuolta.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Naisten panos yhteiskunnan hyväksi on minimaalinen.
Olisiko tämä helpompi ymmärtää , naisellekin?
En kyllä mitenkään voi ymmärtää, miten naisten panos yhteiskunnalle on muka minimaalinen. Kyllä tämän maan hyvinvointi on rakentunut ja pysyy yllä molempia sukupuolia hyödyntäen, ei siitä voi kukaan täysjärkinen edes väitellä. Niissä maissa, joissa nainen nähdään ja pidetään kodinkoneena ja lisääntymishautomona, on yleensä aika kehittymätön infra, rakenne ja hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt perheessä, jossa yksi soittelee instrumentillaan jatkuvalla syötöllä. Se voi olla toisille perheenjäsenille piinaavaa. Pitää olla yhteisesti sovittu selvyys siitä, missä ja missä määrin voi musiikkiharrastustaan toteuttaa.
Jos et kestä toisen soittamista niin painu helvettiin. Kukaan harrastaja ei rupea edes vähentämään harrastustaan toisen ihmisen takia. Mene yhteen sellaisen ihmisen kanssa jonka harrastukset, mielipiteet ja toiminta on jo alusta asti sellaista mikä sinua miellyttää
Kyllä se musisoija voisi painua itse jonnekin muualle tai toteuttaa itseään vain vaikka tunnin päivässä. Joillain on intoa enemmän kuin taitoa.
Oletko kuullut sanaa harjoittelu?
Olen kuullut ja kuullut sitä harjoitteluakin. Vuodesta toiseen. Joillain se into säilyy, vaikkei taitoa niin hirveästi karttuisikaan. Toki on sitten sekin, että musiikkilaji ei välttämättä innosta koko yleisöksi pakotettua perhekuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset kostoleikit kuulostaa sekä naurettavan lapsellisilta että samalla vähän järkyttäviltä, että aikuinen (?) ihminen käyttäytyy tosissaan tuolla tavalla, eikä pysty asioista keskustelemaan. Tuskin itse haluaisin tuollaisen miehen kanssa olla. Mietihän miten tuollainen ihminen käyttäytyy, kun tulee muita vaikeuksia, esim. lasten kanssa tai muuten. Minkähänlaisia kostoja sitten keksiikään? Ja alatko sinä sitten antaa samalla mitalla takaisin? Onko rakkautta ja hyvää kumppanuutta mielestäsi?
Kenenkään ei tarvitse keskustella omista rahoista. Niillä saa ostaa mitä tahansa ja koska tahansa.
Tuossa tapauksessa oli kyse taas siitä että nainen yrittää määrätä miestä. Et saa tehdä sitä ja tätä.
Jättäisin AP:n välittömästi.
Eli jos vastaavalla tavalla tyttöystäväsi haluaisi maksaa teidän yhteiseltä taloustililtä monen tonnin design laukun, se oli sinulle ihan ok koska eihän sinulla olisi oikeutta huomauttaa asiasta mitään, vaikka kyseisellä taloustilillä olisi sinunkin rahojasi? Oletkohan nyt ihan varma, että omakaan reaktiosi olisi noin salliva?
Jos on mennyt omat rahansa laittamaan yhteiselle tilille niin oma moka
Eli jos erehtyy luottamaan puolisoonsa niin saa kärsiä kärsiä seurakset, ihan oma moka? Ok. Taidat olla niitä kuuluisia palstalla juhlittuja lompakkohuoria, kun noin hövelisti suhteudut toisten ihmisten rahoihin. Toivottavasti naisesi rohkaistuu heittämään tuollaisen loisen hittoon.
Ainoastaan tyhmä ihminen laittaa rahoja toisen ihmisen kanssa yhteen tai ikinä maksaa toisen ihmisen kuluja. Paitsi lapsiensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.
Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.
Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.
Ap
Mitenkäs sisustus? Miltäs tililtä ne ostetaan ja kenen toimesta? Usein se on nainen joka keksii, että sisustus pitää uusia ja silloin palaa helposti tonni jos toinenkin. Monesti miehen mielestä täysin turhia ostoksia, mutta päätöksen järkevyydestä tekeekin nainen.
On se sitten mies tai nainen, jolla on parempi maku, saisi puolestani saada joka kodissa vetovastuun sisustuspäätöksistä. Liian tiukka trendien mukaan meneminen ja jatkuva vaihtelu ovat helposti törsäämistä, mutta rumassa asunnossa sielu kärsii. Olen asunut lapsuuteni isäni mielen mukaan sisustetussa asunnossa (se sisustukseen taitamaton osapuoli, jolla oli vahvat mielipiteet) ja se oli tympeää.
Miten makuasiaoissa kilpaillaan? Pyydetäänkö sisustussuunnittelija tuomariksi vai valitaanko vaan se, mitä viimeisimmän decon kannesta löytyy?
Ja tiedätkö miten tympeää musiikin ja/tai tekniikan päälle ymmärtävälle on kuunnella huonolaatuista äänentoistoa? AP suorastaan kiduttaa miestään, kun ei päästänyt häntä paremman äänenlaadun maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.
Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.
Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.
Ap
Mutta oli ihan ok mennä yhdessä sinulle ostamaan ylihintaista syntymäpäivälahjaa?
Ja vielä niin epäeettistä! Kaivostyö on maailman vaarallisin ammatti.
Eipä sunkaan temppus fiksulta kuulostanut, että kassalla nillitetään, että väärä tlil. Nöyryyttämistähän sekin oli.
Mä olisin moisen kumppanin heivannut myös samantien.. varsinkin nyt.
Vuosi sitten tapahtu, ettekä ole saaneet selvitettyä asiaa. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Ja taas päästiin Ulin vakiofraaseihin. Koskaan emme silti saa tietää, mitä Uli itse on tehnyt kansakuntamme hyväksi. Ulihan ei itse elätä edes itseään.
Toivon myös, että Ulin henkilöllisyys joskus paljastuu, jotta kaikki Sari Sairaanhoitajat voivat kieltäytyä hoitamasta häntä, kun Uli vuoteenomana ulisee tuskissaan.
Osaatko keskustella muutoinkin, kuin jankkaamalla paskavammaista Uliasi joka ketjussa?
Suomessa yksikään sairaanhoitaja ei muuten voi kieltäytyä tekemästä työtään, jos aikoo työnsä pitää. FYI.
Kuvittelet , että palstalla on vain yksi mies, joka arvostelee naisia? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi.
Kolahtiko? Sinut on ihan yleisesti tällä palstalla ristitty Uliksi ja syystä, koska ulina on se, mitä sinä osaat parhaiten. Kuten sanottu, koska olet kertonut OMASTA tuottavuudestasi yhteiskunnan hyväksi? Hyvä se on piiloutua niiden muiden (pörssijohtajien ja omalla työllään rikastuneiden) miesten selän taakse ja ulista, että NAISET eivät tuota mitään... :D
Ja kuten itsekin totesit, Sari Sairaanhoitaja sentään tekee TYÖTÄÄN, samaa ei voi sanoa sinusta. Jos olisin sairaanhoitaja, niin sinä saisit kyllä tuskissasi ulista kauemmin kuin muut potilaat. Paskavaippojesi vaihdollakaan ei olisi kovin kiire.
Kuvittelet, että palstalla on vain yksi nainen, joka arvostelee sinua? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi. KAIKKI NAISET OVAT PAHOJA! Uliuliuli.... :D
Vierailija kirjoitti:
Millasten sisustajanaisten kanssa te oikein olette?!? Yhteiseltä tililtä ostetaan juoksevat kukut, huonekalut ei niitä ole. Niistä päätetään yhdessä ja silloin molemmat maksaa omilta tileiltään summan X. Jos vain toinen haluaa jotain esim. uudet sohvatyynyt niin maksaa itse. Huoh.
Aiheeseen, törkeetä käytöstä mieheltäsi. En itse voisi ehkä jatkaa suhteessa, jos kunnioitus ja tavat käyttää yhteistä rahaa ovat tuollaiset.
Valitettavasti minun tuttavapiirissäni ei ole mitenkään tavatonta, että nainen tekee sisustusostoksia omalla päätöksellä ja yhteisillä rahoilla. Johan kaverille makutuomariksi Ikeaan lähteminen tarkoittaa noin sadalla eurolla tavaraa, joita olemme kuulemma jo pitkään kaivanneet. Sitten kun rouva löytää design lampun/maton, niin ei pari sataa riitä. Mutta kaikkihan nämä on yhteiseen käyttöön tulevia ja ennen kaikkea tuikitarpeellisia tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Valitsit korua toisessa liikkeessä? Surkea miesvihaprovo.
Voi hyvät ihmiset! Yrittäkää edes yrittää tajuta mitä luette, ennen kuin vastaatte.
Minun naiseni ei edes halua mitään kallista. Turhauttaa kun rahaa on vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millasten sisustajanaisten kanssa te oikein olette?!? Yhteiseltä tililtä ostetaan juoksevat kukut, huonekalut ei niitä ole. Niistä päätetään yhdessä ja silloin molemmat maksaa omilta tileiltään summan X. Jos vain toinen haluaa jotain esim. uudet sohvatyynyt niin maksaa itse. Huoh.
Aiheeseen, törkeetä käytöstä mieheltäsi. En itse voisi ehkä jatkaa suhteessa, jos kunnioitus ja tavat käyttää yhteistä rahaa ovat tuollaiset.
Valitettavasti minun tuttavapiirissäni ei ole mitenkään tavatonta, että nainen tekee sisustusostoksia omalla päätöksellä ja yhteisillä rahoilla. Johan kaverille makutuomariksi Ikeaan lähteminen tarkoittaa noin sadalla eurolla tavaraa, joita olemme kuulemma jo pitkään kaivanneet. Sitten kun rouva löytää design lampun/maton, niin ei pari sataa riitä. Mutta kaikkihan nämä on yhteiseen käyttöön tulevia ja ennen kaikkea tuikitarpeellisia tavaroita.
Miksi ihmeessä pariskunnilla on yhteiset rahat? Tuota en ikinä ole ymmärtänyt. Kun kummallakin on omat rahat, ei kumpikaan ostele yhteisillä rahoilla design lamppuja, eikä muutakaan. Meillä on aina ollut omat rahat, eikä tarvii miehen valitella vauva-palstalla, että hänen rahojaan olisi mattoihin tai sohvatyynynpäälisiin tuhlattu. Koskaan ei miehen ole tarvinnut puolikastakaan tyynynpäälistä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Ja taas päästiin Ulin vakiofraaseihin. Koskaan emme silti saa tietää, mitä Uli itse on tehnyt kansakuntamme hyväksi. Ulihan ei itse elätä edes itseään.
Toivon myös, että Ulin henkilöllisyys joskus paljastuu, jotta kaikki Sari Sairaanhoitajat voivat kieltäytyä hoitamasta häntä, kun Uli vuoteenomana ulisee tuskissaan.
Osaatko keskustella muutoinkin, kuin jankkaamalla paskavammaista Uliasi joka ketjussa?
Suomessa yksikään sairaanhoitaja ei muuten voi kieltäytyä tekemästä työtään, jos aikoo työnsä pitää. FYI.
Kuvittelet , että palstalla on vain yksi mies, joka arvostelee naisia? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi.
Kolahtiko? Sinut on ihan yleisesti tällä palstalla ristitty Uliksi ja syystä, koska ulina on se, mitä sinä osaat parhaiten. Kuten sanottu, koska olet kertonut OMASTA tuottavuudestasi yhteiskunnan hyväksi? Hyvä se on piiloutua niiden muiden (pörssijohtajien ja omalla työllään rikastuneiden) miesten selän taakse ja ulista, että NAISET eivät tuota mitään... :D
Ja kuten itsekin totesit, Sari Sairaanhoitaja sentään tekee TYÖTÄÄN, samaa ei voi sanoa sinusta. Jos olisin sairaanhoitaja, niin sinä saisit kyllä tuskissasi ulista kauemmin kuin muut potilaat. Paskavaippojesi vaihdollakaan ei olisi kovin kiire.
Kuvittelet, että palstalla on vain yksi nainen, joka arvostelee sinua? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi. KAIKKI NAISET OVAT PAHOJA! Uliuliuli.... :D
Helpompaa teille lompakkoloisille tuntuu olevan keksiä yksittäinen mielikuvitusmies, jota vastaan "taistelette yhtenä rintamana" , kuin myöntää oma lompakkoloisimisenne ja rahan- ja materianahneutenne.
Miehet ovat teille vain pakollisia pahoja, lompakoita, siitoskoneita, sirkushuvien tarjoajia ja oikkujenne mahdollistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millasten sisustajanaisten kanssa te oikein olette?!? Yhteiseltä tililtä ostetaan juoksevat kukut, huonekalut ei niitä ole. Niistä päätetään yhdessä ja silloin molemmat maksaa omilta tileiltään summan X. Jos vain toinen haluaa jotain esim. uudet sohvatyynyt niin maksaa itse. Huoh.
Aiheeseen, törkeetä käytöstä mieheltäsi. En itse voisi ehkä jatkaa suhteessa, jos kunnioitus ja tavat käyttää yhteistä rahaa ovat tuollaiset.
Valitettavasti minun tuttavapiirissäni ei ole mitenkään tavatonta, että nainen tekee sisustusostoksia omalla päätöksellä ja yhteisillä rahoilla. Johan kaverille makutuomariksi Ikeaan lähteminen tarkoittaa noin sadalla eurolla tavaraa, joita olemme kuulemma jo pitkään kaivanneet. Sitten kun rouva löytää design lampun/maton, niin ei pari sataa riitä. Mutta kaikkihan nämä on yhteiseen käyttöön tulevia ja ennen kaikkea tuikitarpeellisia tavaroita.
Miksi miehet on noin typeriä? Meillä mies on varsinainen tuhlari, uutta kallista autoa, moottoripyörää ilmestyy pihaan tuon tuosta, MUTTA ei yhteisillä rahoilla. Koska tiedän, että mies tuhlaa, en koskaan ole suostunut yhteiseen tiliin. Miksi miehet pitää yhteisiä tilejä vaimojensa kanssa ja sitten vingutaan kun vaimo tuhlaa. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Oma on vikansa. Ei tyhmä ole se joka pyytää vaan se joka antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle ja maksaa laskut. Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.
Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?
En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin huohottamaan nettipoken ääreen.
Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?
Jepjep.
Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?
t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto
Naiset perustavat alle 10% yrityksistä.
Sari Sairaanhoitaja ei tuota mitään, mutta on jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa.
Naiset itkevät pää punaisena "naisen eurosta", vaikka vastuunkanto ei riitä edes omien lapsien elämiseen.
Nimeä nyt aluksi vaikkapa kymmenen naista suomalaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajana?
Ja kymmenen Suomen rikkainta naista, jotka ovat tienanneet omaisuuksia omalla työllään, ei perittynä rahana? Onnistuuko?
Ja taas päästiin Ulin vakiofraaseihin. Koskaan emme silti saa tietää, mitä Uli itse on tehnyt kansakuntamme hyväksi. Ulihan ei itse elätä edes itseään.
Toivon myös, että Ulin henkilöllisyys joskus paljastuu, jotta kaikki Sari Sairaanhoitajat voivat kieltäytyä hoitamasta häntä, kun Uli vuoteenomana ulisee tuskissaan.
Osaatko keskustella muutoinkin, kuin jankkaamalla paskavammaista Uliasi joka ketjussa?
Suomessa yksikään sairaanhoitaja ei muuten voi kieltäytyä tekemästä työtään, jos aikoo työnsä pitää. FYI.
Kuvittelet , että palstalla on vain yksi mies, joka arvostelee naisia? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi.
Kolahtiko? Sinut on ihan yleisesti tällä palstalla ristitty Uliksi ja syystä, koska ulina on se, mitä sinä osaat parhaiten. Kuten sanottu, koska olet kertonut OMASTA tuottavuudestasi yhteiskunnan hyväksi? Hyvä se on piiloutua niiden muiden (pörssijohtajien ja omalla työllään rikastuneiden) miesten selän taakse ja ulista, että NAISET eivät tuota mitään... :D
Ja kuten itsekin totesit, Sari Sairaanhoitaja sentään tekee TYÖTÄÄN, samaa ei voi sanoa sinusta. Jos olisin sairaanhoitaja, niin sinä saisit kyllä tuskissasi ulista kauemmin kuin muut potilaat. Paskavaippojesi vaihdollakaan ei olisi kovin kiire.
Kuvittelet, että palstalla on vain yksi nainen, joka arvostelee sinua? Kivan mielipuolinen defenssimekanismi. KAIKKI NAISET OVAT PAHOJA! Uliuliuli.... :D
Helpompaa teille lompakkoloisille tuntuu olevan keksiä yksittäinen mielikuvitusmies, jota vastaan "taistelette yhtenä rintamana" , kuin myöntää oma lompakkoloisimisenne ja rahan- ja materianahneutenne.
Miehet ovat teille vain pakollisia pahoja, lompakoita, siitoskoneita, sirkushuvien tarjoajia ja oikkujenne mahdollistajia.
Miehet ei ole yhtenäinen riistetty olio, niin kuin naisetkaan ei yhtenäinen riistävä otus. Mies voi olla siitoskone, kuten mies, joka teetättää äidillä 15 lasta. Mutta kumpikohan siinä kovemmille joutuu, tämä mies siittäessään niitä lapsia(huvia monelle miehelle) kuin se vaimo joka niitä lapsia kantaa ja synnyttää? Miehiä on paljon työttömänä ja vaimo tai yhteiskunta niitä elättää. Meilläkin mies on työtön ja minä töissä, eli kunpikohan se elättää ja ketä? Sirkushuveja ei oikeassa elämässä taida kovinkaan mies tarjota? Mitä ne muuten edes ovat? Naiset ei myöskään oikuttele. Eikös ne miehet ole niitä "pojat on poikia" ihmisiä ja lapsethan ne yleensä oikuttelee. Nuo sinun lomppakkoloiset taitaa olla vain sinun mielikuvituksen tuotetta. Eivät millään lailla todellisia otuksia.
Eli jos erehtyy luottamaan puolisoonsa niin saa kärsiä kärsiä seurakset, ihan oma moka? Ok. Taidat olla niitä kuuluisia palstalla juhlittuja lompakkohuoria, kun noin hövelisti suhteudut toisten ihmisten rahoihin. Toivottavasti naisesi rohkaistuu heittämään tuollaisen loisen hittoon.