Miesystävä nöyryytti korukaupassa, olimme jo kassalla kun hän sanoi "Noniin, ei me nyt sitten tällä kertaa tätä otetakaan kun on niin kallis"

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Ei ole normaali mies todellakaan, suosittelen eroa. Aika sairas tyyppi suorastaan, jos on hautonut kostoa vuoden ja yrittää käytännössä kustantaa harrastuksensa sun rahoillasi. Lahjat ostetaan omilla rahoilka, ei taloustililtä, mutta isoin hälytysmerkki on tuo tahallinen kostaminen.

Taas av käskee eroamaan, mitä sitä nyt turhaan keskustelemaan asioista. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisillä on yhteisiä tilejä? Omat tulot, omat rahat, omat menot.

Minä taas ihmettelen miten ihmiset saa arjen sujumaan yhteisessä taloudessa ilman yhteisiä tilejä?  Meillä on yhteinen koti, yhteinen parisuhde, yhteiset menot ja yhteiset tilit. Eikä IKINÄ ole rahasta riidelty 17-vuotisen liiton aikana.

Alkuperäisen suhde kuulostaa mun mielestä todella ikävältä. Minkälainen ihminen hautoo vuoden verran kostoa kokemaansa vääryyteen? Tosi terveen kuuloinen parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?

HEL-NYC kirjoitti:

Olisit maksanut omalta tililtäsi ja jättänyt moisen ukon siihen. Millainen ihminen haluaa nöyryyttää rakastamaansa ihmistä?

Sellainen, jolla on vagina. Hän kutsuu sitä "näpäyttämiskesi" ja kertoo siitä ystävilleen ylpeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?

En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin  huohottamaan nettipoken ääreen.

Siis mies julkisella paikalla tekytyy varattomaksi, epävarmasti ja tuuliviirimäisesti käyttäytyväksi oikuttelijaksi, tarkoituksenaan nöyryyttää SINUA? *raapii päätään epäuskoisena*

Aloituksesta saa sen käsityksen, ettei ap evännyt musakamoja vittuillakseen vaan siitä pelästyksestä, ettei perheenä heillä ole rahaa moiseen hankintaan. Jos on yhteiset rahat, tuhannen tai tuhansien eurojen hankinnoista keskustellaan etukäteen. Mies toimi väärin ja tunsi itsensä lapseksi, kun äiti-ap tuli ja keskeytti homman. Sitten mies jatkoi lapsellisella linjalla ja hautoi asiaa mielessään vuoden ja kosti. Sen sijaan, että olisi ottanut puheeksi sen, että laaditaan yhteinen budjetti ja säännöt rahankäytölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Voi jumalauta. Ihan tosissaanko kuvittelet, että nainen ei olisi se ostelija vaikka kuinka monessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Voi jumalauta. Ihan tosissaanko kuvittelet, että nainen ei olisi se ostelija vaikka kuinka monessa suhteessa?

Eiköhän se ole ihan persoonasta kiinni. Ostelijoita on miehissä ja naisissa. Samoin pihejä ja sitten ihan tasapainoisia rahankäyttäjiä.

Kärjistäen voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että olen tavannut miehissä enemmän jakautumista molempiin ääripäihin kuin naisissa. Miesten tuhlailut ovat usein myös euromääriltään ihan eri luokkaa, mutta toki naisetkin osaavat pistää rahaa palamaan. Mies voi myös ostaa kolme kertaa vuodessa parin tonnin hankinnan ja nainen leimautuu ostelijaksi, koska ostaa pikkusälää kahdella satasella kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?

En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin  huohottamaan nettipoken ääreen.

Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?

Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?

Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.

Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.

Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.

Ap

Mitenkäs sisustus? Miltäs tililtä ne ostetaan ja kenen toimesta? Usein se on nainen joka keksii, että sisustus pitää uusia ja silloin palaa helposti tonni jos toinenkin. Monesti miehen mielestä täysin turhia ostoksia, mutta päätöksen järkevyydestä tekeekin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittaja lienee tempaissut esimerkin hatusta, on monen parisuhteen todellisuus sitä että mies haluaa ostaa itselleen kalliita   leluja ja nainen joutuu suoraan tai välilisesti kustantamaan ne. Esimerkkinä moottoripyörä: herran rahat menevät siihen joten nainen ostaa ruoat koko perheelle  ja maksaa laskut.  Rahanmenon lisäksi herra viettää illat sitä pyörää rassaten talvella ja yksikseen mopoillen kesällä. Näitä on nähty oikeasti.

Harvalla miehellä on moottoripyörä. Mutta mitäpä ei mievihapalstalla käytettäisi tekosyynä naisten omalle ahneudelle. Mitäpä jos hankkisitte ne omaisuutenne ja korunne ihan omilla ansioillanne, ei pelkästään sillä että olette joskus mahdollisesti pyllistäneet miehelle?

En ole koskaan pyytänyt mieheltäni koruja ja omaisuuteni olen joko hankkinut itse tai perinyt.Luultavasti myös tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä. Mopoesimerkki oli tuttavapiiristä, ei siis suoraan omasta elämästäni. Mene vain takaisin  huohottamaan nettipoken ääreen.

Palstamamma ei pysty keskustelemaan ilman sheimaamisyritystä?

Olet siis tosissasi sitä mieltä, että naiset kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia?

Jepjep.

Oletko sinä tosissasi, että miehet yksin kannattelevat Suomen ja perheiden talouksia? Miten voi olla mahdollista, että on satoja tuhansia yksinasuvia naisia? Perheitä, joissa nainen tienaa saman kuin miehensä? Perheitä, joissa nainen tienaa enemmän kuin miehensä?

t. Nainen / vuosipalkka 63 000 e + velaton omistusasunto pk-seudulla ja uusi auto

HEL-NYC kirjoitti:

Olisit maksanut omalta tililtäsi ja jättänyt moisen ukon siihen. Millainen ihminen haluaa nöyryyttää rakastamaansa ihmistä?

Kaikki naiset nöyryyttää miehiää ja toiset naiset vaan yllyttää LISÄÄ LISÄÄ.

Suosittelisin ap kirjoittamaan selvemmin. Monikaan ei tuntunut ymmärtävän koko pointtia. Mieshän oli siis aikaisemmin ollut itse itselleen valkkaamassa musavehkeitä kun ap oli toisessa kaupassa. Ap tullut paikaille kun mies ollut jo maksamassa ja aikomut käyttää yhteistä tiliä. Juu varmasti hävettää näpäytys tuossa, mutta jos yhteiseltä tililtä käytetään monta tonnia johonkin ylimääräiseen kyllä se taloudessa näkyy. Menee _yhteiset_ lomarahat tai johonkin suunniteltuun hankintaam (remontti, uusi sohva) käytetyt rahat miehen harrastukseen. Kyllä olisin itsekin mennyt väliin.

Nyt mies oli itse ehdottanu ostaa korun lahjaksi. Missään ei käy ilmi, että koru edes olisi ollut arvokas. Mies vaan tahtoi näpäyttää. Kertoo hirveästi kyllä ihmisen luonteesta, että on suunnitellut kostoa jo vuoden. Lisäksi on valmis nolaamaan oman kumppanin ja aiheuttamaan tälle turhaa pettymystä. Ainoa positiivinen asia, että miehesi kyllä nolasi vain itsensä. Todennäköisesti myyjän kaikki sympatiat ap puolella. Tuollainen käytös saa miehen vaikuttamaan juurikin ilkeälle, kostonhimoiselle ja tuuliviirille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.

Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.

Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.

Ap

Mitenkäs sisustus? Miltäs tililtä ne ostetaan ja kenen toimesta? Usein se on nainen joka keksii, että sisustus pitää uusia ja silloin palaa helposti tonni jos toinenkin. Monesti miehen mielestä täysin turhia ostoksia, mutta päätöksen järkevyydestä tekeekin nainen.

On se sitten mies tai nainen, jolla on parempi maku, saisi puolestani saada joka kodissa vetovastuun sisustuspäätöksistä. Liian tiukka trendien mukaan meneminen ja jatkuva vaihtelu ovat helposti törsäämistä, mutta rumassa asunnossa sielu kärsii. Olen asunut lapsuuteni isäni mielen mukaan sisustetussa asunnossa (se sisustukseen taitamaton osapuoli, jolla oli vahvat mielipiteet) ja se oli tympeää.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset kostoleikit kuulostaa sekä naurettavan lapsellisilta että samalla vähän järkyttäviltä, että aikuinen (?) ihminen käyttäytyy tosissaan tuolla tavalla, eikä pysty asioista keskustelemaan. Tuskin itse haluaisin tuollaisen miehen kanssa olla. Mietihän miten tuollainen ihminen käyttäytyy, kun tulee muita vaikeuksia, esim. lasten kanssa tai muuten. Minkähänlaisia kostoja sitten keksiikään? Ja alatko sinä sitten antaa samalla mitalla takaisin? Onko rakkautta ja hyvää kumppanuutta mielestäsi?

Kenenkään ei tarvitse keskustella omista rahoista. Niillä saa ostaa mitä tahansa ja koska tahansa.

Tuossa tapauksessa oli kyse taas siitä että nainen yrittää määrätä miestä. Et saa tehdä sitä ja tätä.

Jättäisin AP:n välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesta saa sen käsityksen, ettei ap evännyt musakamoja vittuillakseen vaan siitä pelästyksestä, ettei perheenä heillä ole rahaa moiseen hankintaan. Jos on yhteiset rahat, tuhannen tai tuhansien eurojen hankinnoista keskustellaan etukäteen. Mies toimi väärin ja tunsi itsensä lapseksi, kun äiti-ap tuli ja keskeytti homman. Sitten mies jatkoi lapsellisella linjalla ja hautoi asiaa mielessään vuoden ja kosti. Sen sijaan, että olisi ottanut puheeksi sen, että laaditaan yhteinen budjetti ja säännöt rahankäytölle. 

Just tätä samaa ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset kostoleikit kuulostaa sekä naurettavan lapsellisilta että samalla vähän järkyttäviltä, että aikuinen (?) ihminen käyttäytyy tosissaan tuolla tavalla, eikä pysty asioista keskustelemaan. Tuskin itse haluaisin tuollaisen miehen kanssa olla. Mietihän miten tuollainen ihminen käyttäytyy, kun tulee muita vaikeuksia, esim. lasten kanssa tai muuten. Minkähänlaisia kostoja sitten keksiikään? Ja alatko sinä sitten antaa samalla mitalla takaisin? Onko rakkautta ja hyvää kumppanuutta mielestäsi?

Kenenkään ei tarvitse keskustella omista rahoista. Niillä saa ostaa mitä tahansa ja koska tahansa.

Tuossa tapauksessa oli kyse taas siitä että nainen yrittää määrätä miestä. Et saa tehdä sitä ja tätä.

Jättäisin AP:n välittömästi.

Hops! Mieshän oli käyttämässä itseensä MYÖS Ap:n rahoja yhteiseltä tililtä. Kyllä silloin saa huomauttaa asiasta.