Kiinassakin naiset on nirsoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo idea kahdesta aviomiehestä per nainen on takuulla miehen keksimä. Yhdessäkin miehessä voi olla sellainen vahtiminen ja passaaminen, että kahdesta lähtisi mielenterveys. Kiinassa lienevät monien vaimojen olot muutenkin sellaiset, ettei ihme, että moni on mielellään sinkku eli "kellastunut helmi".

Vahtiminen ja passaaminen? Ei aikuista ihmistä voi eikä saa vahtia. Kuka idiootti passaa aikuista ihmistä.

Tekstistäsi paistaa läpi miesten halveksunta kovasti

Oletko tosissasi sitä mieltä, että kouluttautuneen, itsenäisen sinkkunaisen elämä Kiinassa paranee sillä, että hän ottaa miehekseen maalaispojan, jolla on melko varmasti melko perinteinen käsitys avioliitosta eli ajatus siitä, että vaimo on miehen omaisuutta ja täydessä käskyvallassa? Oletko myös sitä mieltä, että naisen elämä paranisi siillä, että hänellä olisi kaksi aviomiestä yhden sijasta? Mieti ihan rauhassa tätä ennen kuin vastaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo idea kahdesta aviomiehestä per nainen on takuulla miehen keksimä. Yhdessäkin miehessä voi olla sellainen vahtiminen ja passaaminen, että kahdesta lähtisi mielenterveys. Kiinassa lienevät monien vaimojen olot muutenkin sellaiset, ettei ihme, että moni on mielellään sinkku eli "kellastunut helmi".

Tiibetissä on ollut tapana että maaseudulla asuvilla veljeksillä on sama vaimo. Syynä tähän on köyhyys ja se ettei pieni tila rikkoontuisi kun se jaettaisiin useamman perheen kesken.

Veikkaan että tämä tapa tulee yleistymään muuallakin Kiinassa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polyandry_in_Tibet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo idea kahdesta aviomiehestä per nainen on takuulla miehen keksimä. Yhdessäkin miehessä voi olla sellainen vahtiminen ja passaaminen, että kahdesta lähtisi mielenterveys. Kiinassa lienevät monien vaimojen olot muutenkin sellaiset, ettei ihme, että moni on mielellään sinkku eli "kellastunut helmi".

Tiibetissä on ollut tapana että maaseudulla asuvilla veljeksillä on sama vaimo. Syynä tähän on köyhyys ja se ettei pieni tila rikkoontuisi kun se jaettaisiin useamman perheen kesken.

Veikkaan että tämä tapa tulee yleistymään muuallakin Kiinassa.

Näin dokumentin tuollaisesta tapauksesta muutama vuosi sitten. Kolme veljestä otti yhteisen vaimon, joka ei sitten elänytkään kovin pitkään siinä riepottelussa. Yritti karata monta kertaa ja lopulta henki lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä olisi kannattanut tyttölapsia tappaa niin paljon. No, ehkä Kiinankin väkiluku alkaa laskea.

Ennustus on että 2060 luvulla alkaa laskemaan. Intia menee Kiinasta ohi 2030 luvulla.

Niin, ja Ruotsissa on nuorilla (19-25) muuten vastaava mies/nais suhde kuin kiinan naimaikäisillä, eli ~1.10 miestä per nainen, koska ruottalaiset ovat ottaneet niin paljon pakolaisia, ja pakolaiset ovat 70-80% miehiä.

Miehille edullinen mies/nainen suhdeluku löytyy ainakin Slovakiasta ja myös se naisten laatu siellä, varsinkin ulkonäön osalta... eipä ole oikein mitään valitettavaa... eipä todellakaan! :)

Varsinkin Bratislava ja sen naiset <3.

Millos oot muuttamassa Slovakiaan? Ei muuta ku terppa vaan! Toivottavasti muija löytyy. :)

Japanissakaan ei naisille löydy aviomiehiä. Siellä tosin syynä lienee osin se, että perinteisesti nainen jää kotiäidiksi ja miehen palkka menee "yhteiseen kassaan", josta mies saa sitten jotain viikkorahaa jos kodinhoidon kustannuksista jää ylimääräistä. Naiset saattavat jopa saada potkut työpaikoilta mentyään naimisiin, koska kotiäiti kulttuuri on vahva. Eli ei tilanne ole  naistenkaan vika. Tuolla ei oikein ole ulkomaisillakaan miehillä hyvää menekkiä, että turha lähteä karjalaistenkaan piirakoita täyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo idea kahdesta aviomiehestä per nainen on takuulla miehen keksimä. Yhdessäkin miehessä voi olla sellainen vahtiminen ja passaaminen, että kahdesta lähtisi mielenterveys. Kiinassa lienevät monien vaimojen olot muutenkin sellaiset, ettei ihme, että moni on mielellään sinkku eli "kellastunut helmi".

Vahtiminen ja passaaminen? Ei aikuista ihmistä voi eikä saa vahtia. Kuka idiootti passaa aikuista ihmistä.

Tekstistäsi paistaa läpi miesten halveksunta kovasti

Oletko tosissasi sitä mieltä, että kouluttautuneen, itsenäisen sinkkunaisen elämä Kiinassa paranee sillä, että hän ottaa miehekseen maalaispojan, jolla on melko varmasti melko perinteinen käsitys avioliitosta eli ajatus siitä, että vaimo on miehen omaisuutta ja täydessä käskyvallassa? Oletko myös sitä mieltä, että naisen elämä paranisi siillä, että hänellä olisi kaksi aviomiestä yhden sijasta? Mieti ihan rauhassa tätä ennen kuin vastaat.

Mitä sä nyt horiset? Mistä sä revit noita sekoiluitasi?

Ne on täysin normaaleita miehiä eikä mitään muslimeja.

Lukuisilla naisilla on kaksi miestä. Tietenkin elämä paranee jos saa kaksi hyvää kumppania. Minkä takia ei paranisi?

Vierailija kirjoitti:

Japanissakaan ei naisille löydy aviomiehiä. Siellä tosin syynä lienee osin se, että perinteisesti nainen jää kotiäidiksi ja miehen palkka menee "yhteiseen kassaan", josta mies saa sitten jotain viikkorahaa jos kodinhoidon kustannuksista jää ylimääräistä. Naiset saattavat jopa saada potkut työpaikoilta mentyään naimisiin, koska kotiäiti kulttuuri on vahva. Eli ei tilanne ole  naistenkaan vika. Tuolla ei oikein ole ulkomaisillakaan miehillä hyvää menekkiä, että turha lähteä karjalaistenkaan piirakoita täyttämään.

Japanissa ei haluta edes seurustella. Edes nuoret jotka elävät ihan samanlaista elämää kuin länsimaalaiset

Tällä palstalla on aina ollut miesvihaa. Mutta tämä ketju taas osoittaa miten suuri joidenkin naisten miesten halveksunta on

Vierailija kirjoitti:

Tuo idea kahdesta aviomiehestä per nainen on takuulla miehen keksimä. Yhdessäkin miehessä voi olla sellainen vahtiminen ja passaaminen, että kahdesta lähtisi mielenterveys. Kiinassa lienevät monien vaimojen olot muutenkin sellaiset, ettei ihme, että moni on mielellään sinkku eli "kellastunut helmi".

Minusta tuo olis loistava idea tänne Suomeenkin. Voisin ottaa mielellään vaikka kolme aviomiestä. Itse elelisin mielellään kotirouvana, hoitaisin kodin ja lapset, miehet kävisivät töissä ja tekisivät ns. miesten työt. Jokaiselle miehelle tekisin yhden lapsen ja vuorotellen olisin miesten vieressä yöt, ihanaa! Ja mikseipä joskus kimpassakin..Yksi mies olisi mua sellaiset 10 v vanhempi, toinen suunnilleen ikäiseni ja kolmas reilusti nuorempi. Saahan sitä unelmoida.

Tätä keskustelua on hauska lukea:) Ihan vaan siksi että näkee että kirjoittajilla ei ole hajuakaan siitä missä mennään. Ensinnäkin kiinalaisnaiset tekevät mielellään useamman lapsen jos miehellä on tarpeeksi rahaa lapsiin, perheen elättämiseen sekä naisen kauneudenhoitotoimenpiteisiin joka raskauden jälkeen mutta kiinalaisnainen nykyään haluaa raskautua vasta nelikymppisenä ja sitä varten on kaikenlaisia klinikoita että raskaus saadaan hyvin alkuun jos on ongelmia. Ehkä köyhillä kiinalaisnaisilla on ongelmia naisen aseman suhteen mutta hyväosaisilla ei todellakaan ole. Suomalaisnaiset on niin nurkkaan ahdistettuja monien muiden maiden naisiin verrattuna ja kehdataan vielä sääliä:D Suomessa naiset ovat siis todellisuudessa täysin oikeudettomia mihinkään muuhun kuin tulemaan toimeen itse. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on aina ollut miesvihaa. Mutta tämä ketju taas osoittaa miten suuri joidenkin naisten miesten halveksunta on

Juuri näin. Täällä naiset pitävät miehiä toisen luokan kansalaisina. Jonain idiootteina joita naisen pitää määrätä ja vahtia kun ei ne muuten osaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on aina ollut miesvihaa. Mutta tämä ketju taas osoittaa miten suuri joidenkin naisten miesten halveksunta on

Juuri näin. Täällä naiset pitävät miehiä toisen luokan kansalaisina. Jonain idiootteina joita naisen pitää määrätä ja vahtia kun ei ne muuten osaa mitään.

No olen mies ja tavallaan kyllä naisen ohjausta tarvitsisinkin jos haluaisin elää jokkseenkin sisäsiististi parisuhteessa ilman, että nainen joutuisi liikaa häpeämään. Olen kuitenkin tyytyväinen sinkkuna, eikä minua juuri haittaa vaikka toimintani varmasti saattaa monen naisen näkökulmasta idioottimaiselta vaikuttaakin. En koe mitään  naisvihaa tai vihatuksi tulemista. Vihan tunteet luultavasti kumpuavat paljolti rakkauden kaipuusta ja kokemuksesta, että ansaitsisi toisen sukupuolen osalta enemmän huomiota. Mielestäni ei kuitenkaan ole toisen sukupuolen vika jos on pettynyt. Omat odotukset ovat vain olleet epärealistiset tai ei ole onnistunut kohtaamaan sopivaa henkilö jonka kanssa viihtyisi yhdessä.

Ihan samanlaisia suomalaiset naiset on kuin noi kiinalaiset. Luulevat olevansa niin ylivertaisia ja parempia kuin miehet.

Joka puolella maailmaa naiset ovat ahneita ja pinnallisia. Ei se ole suomeen rajoittuva ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on aina ollut miesvihaa. Mutta tämä ketju taas osoittaa miten suuri joidenkin naisten miesten halveksunta on

Juuri näin. Täällä naiset pitävät miehiä toisen luokan kansalaisina. Jonain idiootteina joita naisen pitää määrätä ja vahtia kun ei ne muuten osaa mitään.

No olen mies ja tavallaan kyllä naisen ohjausta tarvitsisinkin jos haluaisin elää jokkseenkin sisäsiististi parisuhteessa ilman, että nainen joutuisi liikaa häpeämään. Olen kuitenkin tyytyväinen sinkkuna, eikä minua juuri haittaa vaikka toimintani varmasti saattaa monen naisen näkökulmasta idioottimaiselta vaikuttaakin. En koe mitään  naisvihaa tai vihatuksi tulemista. Vihan tunteet luultavasti kumpuavat paljolti rakkauden kaipuusta ja kokemuksesta, että ansaitsisi toisen sukupuolen osalta enemmän huomiota. Mielestäni ei kuitenkaan ole toisen sukupuolen vika jos on pettynyt. Omat odotukset ovat vain olleet epärealistiset tai ei ole onnistunut kohtaamaan sopivaa henkilö jonka kanssa viihtyisi yhdessä.

Et sinä ole mies. Vaan naisprovo joka yrität saada miehet näyttämään täysiltä luusereilta

Naiset toimivat hyvinkin loogisesti - kun raha/toimeentulo nyt ylipäätään on se, jolla voidaan asioita noin käytännön kannalta katsottuna järjestellä, niin on ymmärrettävää etsiä ensisijaisesti ihmistä, jonka kanssa se kuuluisa pesä voidaan rakentaa. Jälkeläisten ja oman itsen turvaa sillä haetaan ja se on hyvinkin käytännöllistä.

Syy tähän eivät ole naiset, vaan maailman talous ja talouden lainalaisuudet - ja ennen kaikkea ne, joilla sitä konkreettista valtaa (eli rahaa sen eri muodoissa) on, kuten Warren Buffett, George Soros, Christine Lagarde, Carlos Slim, yms. "internationalistit".

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua on hauska lukea:) Ihan vaan siksi että näkee että kirjoittajilla ei ole hajuakaan siitä missä mennään. Ensinnäkin kiinalaisnaiset tekevät mielellään useamman lapsen jos miehellä on tarpeeksi rahaa lapsiin, perheen elättämiseen sekä naisen kauneudenhoitotoimenpiteisiin joka raskauden jälkeen mutta kiinalaisnainen nykyään haluaa raskautua vasta nelikymppisenä ja sitä varten on kaikenlaisia klinikoita että raskaus saadaan hyvin alkuun jos on ongelmia. Ehkä köyhillä kiinalaisnaisilla on ongelmia naisen aseman suhteen mutta hyväosaisilla ei todellakaan ole. Suomalaisnaiset on niin nurkkaan ahdistettuja monien muiden maiden naisiin verrattuna ja kehdataan vielä sääliä:D Suomessa naiset ovat siis todellisuudessa täysin oikeudettomia mihinkään muuhun kuin tulemaan toimeen itse. 

Kiinassa vähemmistöt saavat sitäpaitsi hankkia enemmän lapsia. Tähän oikeuteen riittää jos muuttaa sellaiselle alueelle asumaan vaikka ei edes kuuluisi kyseiseen vähemmistöön. Tällä keinolla lapsia on hankittu enemmän joissakin perheissä jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä olisi kannattanut tyttölapsia tappaa niin paljon. No, ehkä Kiinankin väkiluku alkaa laskea.

Ennustus on että 2060 luvulla alkaa laskemaan. Intia menee Kiinasta ohi 2030 luvulla.

Niin, ja Ruotsissa on nuorilla (19-25) muuten vastaava mies/nais suhde kuin kiinan naimaikäisillä, eli ~1.10 miestä per nainen, koska ruottalaiset ovat ottaneet niin paljon pakolaisia, ja pakolaiset ovat 70-80% miehiä.

Miehille edullinen mies/nainen suhdeluku löytyy ainakin Slovakiasta ja myös se naisten laatu siellä, varsinkin ulkonäön osalta... eipä ole oikein mitään valitettavaa... eipä todellakaan! :)

Varsinkin Bratislava ja sen naiset <3.

Olen tainnut tästä aiemminkin kirjoittaa, mutta ihan näin naisena olen samaa mieltä. Kävin kesällä Slovakiassa ja siellä tosiaan on avoimia, ulospäinsuuntautuneita, opiskelevia/opiskelleita, kansainvälisiä naisia, joiden kanssa on tosi helppo ja mukava jutella. Puhuvat hyvää englantia. Eli go for it, man ;-)

Tuossa on hyvä juttu siitä minkälaisia naiset oikeasti on: http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/han-kyseli-onko-se-sisall…

Dow Bones kirjoitti:

Naiset toimivat hyvinkin loogisesti - kun raha/toimeentulo nyt ylipäätään on se, jolla voidaan asioita noin käytännön kannalta katsottuna järjestellä, niin on ymmärrettävää etsiä ensisijaisesti ihmistä, jonka kanssa se kuuluisa pesä voidaan rakentaa. Jälkeläisten ja oman itsen turvaa sillä haetaan ja se on hyvinkin käytännöllistä.

Syy tähän eivät ole naiset, vaan maailman talous ja talouden lainalaisuudet - ja ennen kaikkea ne, joilla sitä konkreettista valtaa (eli rahaa sen eri muodoissa) on, kuten Warren Buffett, George Soros, Christine Lagarde, Carlos Slim, yms. "internationalistit".

Yritätkö tässä todistella että naiset myyvät itsensä eniten maksavalle? Tiesimme sen jo ennastaan.