Minkä huumeen haluaisit lailliseksi?
Äänestäkää :)
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
t. Jurseen Pentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.
Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.
Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)
Vierailija kirjoitti:
Miksi marihuana ei ollut vaihtoehdoissa?
Koska marihuana = kannabis.
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.
Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.
Vaikka listassa on toisin väitän metadonin, ketamiinin ja muutaman muunkin olevan kannabista haitallisempia.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)
Opiaateissa ainoa vaara on melko alhainen kynnys yliannostukselle sekä kaikki paska millä esim. heroiinia jatkeaan.
Mutta puhdas heroiini ei ole sinällänsä elimistöä tuhoavaa, kuten esim. alkoholi, ketamiini, amfetamiini tai kokaiini. Monissa maissa heroiinia käytetään kipulääkkeenä, vaikka Suomessa käytetään mofiinia. Eihän morfiinilla ja heroiinilla ole juuri mitään eroa, paitsi se, että heroiini läpäisee aivokuoren tuplasti tehokkaammin kuin morfiini ja siten heroiiniä tarvitaan pienempi annos. Heroiinin päihdyttävä aine on kuitenkin morfiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)
Opiaateissa ainoa vaara on melko alhainen kynnys yliannostukselle sekä kaikki paska millä esim. heroiinia jatkeaan.
Mutta puhdas heroiini ei ole sinällänsä elimistöä tuhoavaa, kuten esim. alkoholi, ketamiini, amfetamiini tai kokaiini. Monissa maissa heroiinia käytetään kipulääkkeenä, vaikka Suomessa käytetään mofiinia. Eihän morfiinilla ja heroiinilla ole juuri mitään eroa, paitsi se, että heroiini läpäisee aivokuoren tuplasti tehokkaammin kuin morfiini ja siten heroiiniä tarvitaan pienempi annos. Heroiinin päihdyttävä aine on kuitenkin morfiini.
Oho, väärä quote. Piti quottee tuota ylempää viestiä.
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi marihuana ei ollut vaihtoehdoissa?
Koska marihuana = kannabis.
Marijuana tarkoittaaa lehteä, ei kukintoa.
Vierailija kirjoitti:
Heroiini, kuka on tollasta mieltä? Wtf
Mnä äänestin heroiinia, kun olen (entinen, nyt raitis) heroinisti.
Elämä on hyvää nyt, ja vuosia on kulunut, mutta silti joskus takaraivossa kaihertaa ajatus, et jos vielä joskus kerran...
Sellaista se on.
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.
Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.
Kyllä kannabiksen lääkekäyttö todistaa täysin selvästi sen, että kannabis on vähiten haitallinen päihde maailmassa. Lääkekäytössähän vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä, kun taas päihdekäytössä annostus on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin vielä usein satunnaisesti, eikä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.
Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.
Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.
Kyllä kannabiksen lääkekäyttö todistaa täysin selvästi sen, että kannabis on vähiten haitallinen päihde maailmassa.
Mistä sinä tiedät olisiko kannabis LSD:ta tai sieniä vaarattomampi päihde, jos kaikki kolme olisivat laillisia?
Vierailija kirjoitti:
Saisinko kaikki bentsot S-markettiin, kiitos.
Ei muuta.
Miksi kaikki? Mihin tarvitse opamoxia jos saat etizolamia?
Vierailija kirjoitti:
Ekstaasin, puhtaana.
Onneksi tätä saa puhtaana laittomastikin, kun tietää mitä ostaa.
LSD:n "lääkekäyttö" pitäisi ainakin sallia. Senhän on todettu auttavan niin addikteja kuin masentuneita ja kuolemansairaita.
No en mitään. Suurin osa ihmisistä on jo ihan tarpeeks tyhmiä sekottamatta päätään noilla.
Kaikki, yhteiskunnallisten haittojen vähentämiseksi.
Omat suosikkini ovat LSD ja MDMA.
Kaikki huumeet totta kai, mutta tärkeimpinä psykedeelit ja kannabis.