Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä huumeen haluaisit lailliseksi?

Vierailija
27.09.2016 |

Äänestäkää :)

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki huumeet totta kai, mutta tärkeimpinä psykedeelit ja kannabis.

Vierailija
42/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

t. Jurseen Pentti.

Vierailija
44/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde

Vierailija
45/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)

Vierailija
46/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi marihuana ei ollut vaihtoehdoissa?

Koska marihuana = kannabis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde

Vaikka listassa on toisin väitän metadonin, ketamiinin ja muutaman muunkin olevan kannabista haitallisempia.

Vierailija
48/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)

Opiaateissa ainoa vaara on melko alhainen kynnys yliannostukselle sekä kaikki paska millä esim. heroiinia jatkeaan.

Mutta puhdas heroiini ei ole sinällänsä elimistöä tuhoavaa, kuten esim. alkoholi, ketamiini, amfetamiini tai kokaiini. Monissa maissa heroiinia käytetään kipulääkkeenä, vaikka Suomessa käytetään mofiinia. Eihän morfiinilla ja heroiinilla ole juuri mitään eroa, paitsi se, että heroiini läpäisee aivokuoren tuplasti tehokkaammin kuin morfiini ja siten heroiiniä tarvitaan pienempi annos. Heroiinin päihdyttävä aine on kuitenkin morfiini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis -> vaikean epilepsian hoitoon lapselle (ei huumava lääkkeenä)

Opiaateissa ainoa vaara on melko alhainen kynnys yliannostukselle sekä kaikki paska millä esim. heroiinia jatkeaan.

Mutta puhdas heroiini ei ole sinällänsä elimistöä tuhoavaa, kuten esim. alkoholi, ketamiini, amfetamiini tai kokaiini. Monissa maissa heroiinia käytetään kipulääkkeenä, vaikka Suomessa käytetään mofiinia. Eihän morfiinilla ja heroiinilla ole juuri mitään eroa, paitsi se, että heroiini läpäisee aivokuoren tuplasti tehokkaammin kuin morfiini ja siten heroiiniä tarvitaan pienempi annos. Heroiinin päihdyttävä aine on kuitenkin morfiini.

Oho, väärä quote. Piti quottee tuota ylempää viestiä.

Vierailija
50/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi marihuana ei ollut vaihtoehdoissa?

Koska marihuana = kannabis.

Marijuana tarkoittaaa lehteä, ei kukintoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heroiini, kuka on tollasta mieltä? Wtf

Mnä äänestin heroiinia, kun olen (entinen, nyt raitis) heroinisti.

Elämä on hyvää nyt, ja vuosia on kulunut, mutta silti joskus takaraivossa kaihertaa ajatus, et jos vielä joskus kerran...

Sellaista se on.

Vierailija
52/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö todistaa täysin selvästi sen, että kannabis on vähiten haitallinen päihde maailmassa. Lääkekäytössähän vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä, kun taas päihdekäytössä annostus on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin vielä usein satunnaisesti, eikä joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisinko kaikki bentsot S-markettiin, kiitos.

Ei muuta.

Vierailija
54/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mitään viinaa vahvempaa mut jos olis pakko valita näistä niin ehdottomasti kannabis, se kun ei ole terveydelle samalla tavalla vaarallista mitä muut.

Viina on yksi vahvimpia huumeita joskin laillisuuden takia siitä puhutaan päihteenä. Kannabiksen laittomuutta on mahdoton ymmärtää kun sen tiedetään olevan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Alkoholi on kyllä yksi vaarallisimmista päihteistä, mutta kannabis ei kyllä ole vähiten haitallinen päihde.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö todistaa täysin selvästi sen, että kannabis on vähiten haitallinen päihde maailmassa.

Mistä sinä tiedät olisiko kannabis LSD:ta tai sieniä vaarattomampi päihde, jos kaikki kolme olisivat laillisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisinko kaikki bentsot S-markettiin, kiitos.

Ei muuta.

Miksi kaikki? Mihin tarvitse opamoxia jos saat etizolamia?

Vierailija
56/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekstaasin, puhtaana.

Vierailija
57/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ekstaasin, puhtaana.

Onneksi tätä saa puhtaana laittomastikin, kun tietää mitä ostaa.

Vierailija
58/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LSD:n "lääkekäyttö" pitäisi ainakin sallia. Senhän on todettu auttavan niin addikteja kuin masentuneita ja kuolemansairaita.

Vierailija
59/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en mitään. Suurin osa ihmisistä on jo ihan tarpeeks tyhmiä sekottamatta päätään noilla.

Vierailija
60/65 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki, yhteiskunnallisten haittojen vähentämiseksi.

Omat suosikkini ovat LSD ja MDMA.