Äiti hukutti aikuisen poikansa Pattijokeen
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauksen poika oli autistinen.
Muutoin ihan terve ja hän oli hyvin voimakas kaveri. En ymmärrä miten päätä lyhyempi äiti on edes onnistunut saamaan poikansa jokeen, poikakaan kun ei ollut mitenkään tyhmä ja ymmärsi varsin hyvin miten käy jos sinne päätyy.Ihanko totta. Nyt kuulostaa jo todella oudolta. Ehkä ne sitten harjotteli sitä avantouintikautta varten. Poika taisi kyllä harjotella syvyyssukellusta.
Kuulostaa siltä, että poika on itse halunnut tätä.
Pojan "vamma" oli hyvin lievä, joten tuskimpa vain.
Masentunut?
Sairasta puolustella tuota tekoa äidinrakkaudella.
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo oksettavat hullut! Viitsittekin tässä kohtaa puhua jostain ÄIDINRAKKAUDESTA.
Ihan käsittämätöntä. Äiti murhaa lapsensa ja porukka vain miettii, että voi voi, on varmaan ollut raskasta ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tietää miten vaikea aikuista kehitysvammaisiäta poikaa on ollut hoitaa? Voi olla väkivaltainen, yliseksuaalinen, valvoa yöt, syödä holtittomasti, sotkea vaatteensa ja petivaatteet jatkuvasti, olla pidätyskyvytön jne. Ei kaikki vammaiset ole herttaisia ikuisia downlapsia. Jos on köyhä, uupunut yh-äiti, joka kärsinyt koko elämänsä ja vielä ehkä kuullut sairastavansa itse syöpää tms. on ehkä ajautunut tähän tekoon. Ei se oikein ole, tietenkään. Mutta tästä näkökulmasta käy sääliksi sekä poikaa että äitiä. Nykyään, jos ei osaa vaatia apua, ei sitä kyllä kukaan tule kunnasta tarjoamaan. Pärjätkää nyt, tuossa lisää lääkettä, näkemiin.
itse asiassa kunnasta nykyään nimenomaan tullaan sitä tarjoamaan. kunnilla on kotihoidon ohjaajat, jotka vierailevat säännöllisesti kehitysvammaisten perheissä ja kyselevät sekä ehdottelevat vaihtoehtoja, joilla elämää voidaan helpottaa.
Niin ihannetilanteessa vierailevat ja ehdottelevat. Sukulaiseni on vaikeasti vammaisen omaishoitaja ja hän sai aika monta vuotta hoidella itseksensä ennen kuin kukaan alkoi kysellä että miten menee. Omaishoitajan voi olla myös vaikea saada lakisääteisiä 3 vrk/kk lomiaan pidettyä, koska hoitopaikkoja, mihin hoidettavan siksi aikaa laittaisi, ei ole läheskään niin paljon kuin tarve vaatisi.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta puolustella tuota tekoa äidinrakkaudella.
Äidinrakkaus voi saada ihmiset päätymään hyvn erilaisiin ratkaisuihin samassa tilanteessa. Toki se rakkaus voi olla jotenkin vääristynyttäkin (esim. pakkomielteistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauksen poika oli autistinen.
Muutoin ihan terve ja hän oli hyvin voimakas kaveri. En ymmärrä miten päätä lyhyempi äiti on edes onnistunut saamaan poikansa jokeen, poikakaan kun ei ollut mitenkään tyhmä ja ymmärsi varsin hyvin miten käy jos sinne päätyy.Ihanko totta. Nyt kuulostaa jo todella oudolta. Ehkä ne sitten harjotteli sitä avantouintikautta varten. Poika taisi kyllä harjotella syvyyssukellusta.
Kuulostaa siltä, että poika on itse halunnut tätä.
Pojan "vamma" oli hyvin lievä, joten tuskimpa vain.
Masentunut?
Oletko ollut autistien kanssa tekemisissä? Monet erittäin hankalia ja vaativia, itse asiassa monivammainen voi olla paljon helpompi, hoitomielessä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.
Mikä ihmeen iltatähti? 35-vuotiaat on usein ensisynnyttäjiäkin.
Biologisesti 35-vuotias on jo vanha lastensynnyttämiseen. Se että nykyään vietetään pitkitettyä nuoruutta ja synnytetään vasta "vanhana" ei vaikuta siihen miten luonto on tämän tarkoittanut.
Luonto on tarkoittanut että lisäännytään niin kauan kuin kyetään. Luonnossa jälkeläisten tuottaminen on elämän ainoa tarkoitus.
Jos luonto olisi tarkoittanut, että ihmiset käyttävät korvakoruja, olisi korvissa valmiiksi reiät jo syntyessä.
Jos 35-vuotiaana luonto ei olisi tarkoittanut lapsia tehtäväksi, se ei olisi mahdollista. Nyt äärimmäisissä tapauksissa luonto sallii jopa 55-v saavan lapsen.
Niin? Mitäs tekemistä korvakoruilla on sen faktan kanssa, että luonto on tarkoittanut lajit lisääntymään?
Pääasia kuitenkin, että eräissä paikoissa saadaan kunnolla maustettuta riisiä
Vierailija kirjoitti:
Raahe on kyllä hoitopalvelujen tuottamisessa huonossa maineessa. Yritimme saada mummolle sieltä vanhainkotipaikkaa, mutta oli niin hankalaa, että teimme sitten muita järjestelyjä. Vaikka Raahe on vain tunnin ajomatkan päässä Oulusta, kaupunki on aivan eristäytyneen oloinen, hyvin depressiivinen paikka, jossa on jämähdetty 80-90-luvuille.
Raahessa tapahtuu koko ajan jotain kamalaa. Ikävää olla Pertti Salovaaran kanssa samaa mieltä, mutta siellä on omituinen kulttuuri. Kaikki elämä pyörii tehtaan eli Rautaruukin (juu tiietään SSAB) ja päihteiden ympärillä. Kaikki vaan kyräilee ja kyttää toisiaan, lastensuojelulla on jatkuvasti kova kiire. Ei todellakaan ole vanhuksille ja lapsiperheille hyvä paikka asua.
Oulun pienemmissä lähikunnissakin on parempi asua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä kamala tilanne, jos tietää että itse kuolee pian vaikeaan sairauteen ja rakkaudella hoidettu vammainen lapsi jää laitokseen laitettavaksi. Äidin rakkaus on niin suuri ja joskus raadollinenkin.
Nytkö te sairaat käännätte murhankin rakkaudeksi.
Poikahan oli siis vain hiukan autistinen, töissä käyvä, tosi rauhallisen oloinen nuori mies. Ei vaikuttanut siltä että ois arjen askareissa tarvinut paljoa apua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.
Mikä ihmeen iltatähti? 35-vuotiaat on usein ensisynnyttäjiäkin.
Biologisesti 35-vuotias on jo vanha lastensynnyttämiseen. Se että nykyään vietetään pitkitettyä nuoruutta ja synnytetään vasta "vanhana" ei vaikuta siihen miten luonto on tämän tarkoittanut.
Luonto on tarkoittanut että lisäännytään niin kauan kuin kyetään. Luonnossa jälkeläisten tuottaminen on elämän ainoa tarkoitus.
Jos luonto olisi tarkoittanut, että ihmiset käyttävät korvakoruja, olisi korvissa valmiiksi reiät jo syntyessä.
Jos 35-vuotiaana luonto ei olisi tarkoittanut lapsia tehtäväksi, se ei olisi mahdollista. Nyt äärimmäisissä tapauksissa luonto sallii jopa 55-v saavan lapsen.
Niin? Mitäs tekemistä korvakoruilla on sen faktan kanssa, että luonto on tarkoittanut lajit lisääntymään?
Mutta antanut ihmiselle vallan itse päättää lisääntyykö vai ei.
En ymmärrä miten äidillä voi riittää voima 20 vaiheen hukuttamiseen voin sanoa että itseä ei hukuttamiseen kukaan av mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen elämän riistäminen tuolla tavalla on yksiselitteisen väärin. Mitähän tässä ketjussa muuten sanottaisiin, jos hukuttaja olisikin ollut isä? Tuskinpa saisi juurikaan empatiaa.
Ihan samaa mietin. Sanallakaan ei tulisi sympatiaa väsynyttä isää kohtaan, vaan täällä mietittäisiin sopivaa rangaistusta, mieluummin mahdollisimman väkivaltaista.
Ja höpö höpö. Ihan samoin niitä tappajaisiä säälitään. Niissä tosin ekana mietitään aina että missä oli äiti ja mitä äiti oli tehnyt (ollut viihteellä, ollut jättämässä miestä, pettänyt jne.) kun mies moiseen päätyi. Kannattais joskus lukaista muutama perhesurmaketju (esim. tyrnävän perhesurma) esim. tältä palstalta niin näkis kuinka helvetin paljon ne miehet saa sympatiaa ja kuinka äitiä syyllistetään. Enemmän naiset lokaa saa päälleen näissä ketjuissa kuin miehet. Mutta kai se on niin että miehelle tappaminen ym. on liki normaalia, kun taas nainen joka tappaa on iljettävä ja sairas. Poikkeva.
No ei kyllä paljon saanut sympatiaa ja sääliä se raahelainen isä, joka poltti kotinsa ja lapsensa pari viikkoa sitten. Ja se oli sentään onnettomuus. Mutta edes alkuun, kun sitä ei vielä tiedetty, ei herännyt keskustelua, että "isä varmaan rakasti lapsiaan niin paljon, ettei nähnyt muuta vaihtoehtoa".
Joka toinen viesti siinä ketjussa kyseli, että MISSÄ ÄITI OLI. Tässä ketjussa ei vielä yksikään ole kysynyt, että MISSÄ ISÄ OLI? Kertonee aika paljon.
Kamalaa, mutta ei yhtään yllätä, että Raahessa. Se on kyllä kaupunkina sellainen persereikä.
MIKÄÄN ei oikeuta tappamaan ketään. Äidinrakkaus on kaukana tuosta. Kehitysvammaisilla ihmisillä on yhtälailla oikeus elää ja olla, miten kukaan ulkopuolinen voi määritellä, ettei olisi?
Myös vaikeavammaiset ihmiset voivat elää hyvän elämän. Ja tästä tapauksestahan emme edes tiedä, mikä vamma on kyseessä, vai onko mikään.
Ja tiedoksenne; Suomessa on käynnissä laitospurku. Mikä on hyvä, asiaa työntekijänä seuranneena. Avopalveluiden asumisyksiköissä on kodinomaisempaa ja henkilökohtaisempaa sekä itsemääräämisoikeuteen panostavaa hoitoa ja ohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tietää miten vaikea aikuista kehitysvammaisiäta poikaa on ollut hoitaa? Voi olla väkivaltainen, yliseksuaalinen, valvoa yöt, syödä holtittomasti, sotkea vaatteensa ja petivaatteet jatkuvasti, olla pidätyskyvytön jne. Ei kaikki vammaiset ole herttaisia ikuisia downlapsia. Jos on köyhä, uupunut yh-äiti, joka kärsinyt koko elämänsä ja vielä ehkä kuullut sairastavansa itse syöpää tms. on ehkä ajautunut tähän tekoon. Ei se oikein ole, tietenkään. Mutta tästä näkökulmasta käy sääliksi sekä poikaa että äitiä. Nykyään, jos ei osaa vaatia apua, ei sitä kyllä kukaan tule kunnasta tarjoamaan. Pärjätkää nyt, tuossa lisää lääkettä, näkemiin.
itse asiassa kunnasta nykyään nimenomaan tullaan sitä tarjoamaan. kunnilla on kotihoidon ohjaajat, jotka vierailevat säännöllisesti kehitysvammaisten perheissä ja kyselevät sekä ehdottelevat vaihtoehtoja, joilla elämää voidaan helpottaa.
Voi kuule, in your dreams.
Olet täysin väärässä.
Terv. vaikeavammaisen sisar, joka on nähnyt läheltä sisarensa elämää.