Äiti hukutti aikuisen poikansa Pattijokeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen elämän riistäminen tuolla tavalla on yksiselitteisen väärin. Mitähän tässä ketjussa muuten sanottaisiin, jos hukuttaja olisikin ollut isä? Tuskinpa saisi juurikaan empatiaa.

Ihan samaa mietin. Sanallakaan ei tulisi sympatiaa väsynyttä isää kohtaan, vaan täällä mietittäisiin sopivaa rangaistusta, mieluummin mahdollisimman väkivaltaista.

Ja höpö höpö. Ihan samoin niitä tappajaisiä säälitään. Niissä tosin ekana mietitään aina että missä oli äiti ja mitä äiti oli tehnyt (ollut viihteellä, ollut jättämässä miestä, pettänyt jne.) kun mies moiseen päätyi. Kannattais joskus lukaista muutama perhesurmaketju (esim. tyrnävän perhesurma) esim. tältä palstalta niin näkis kuinka helvetin paljon ne miehet saa sympatiaa ja kuinka äitiä syyllistetään. Enemmän naiset lokaa saa päälleen näissä ketjuissa kuin miehet. Mutta kai se on niin että miehelle tappaminen ym. on liki normaalia, kun taas nainen joka tappaa on iljettävä ja sairas. Poikkeva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.

Mikä ihmeen iltatähti? 35-vuotiaat on usein ensisynnyttäjiäkin.

Biologisesti 35-vuotias on jo vanha lastensynnyttämiseen. Se että nykyään vietetään pitkitettyä nuoruutta ja synnytetään vasta "vanhana" ei vaikuta siihen miten luonto on tämän tarkoittanut.

Luonto on tarkoittanut että lisäännytään niin kauan kuin kyetään. Luonnossa jälkeläisten tuottaminen on elämän ainoa tarkoitus.

Aivan. Kyllä ennen vanhaan oli ihan tavallista synnyttää vielä 40-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.

Ei ollut iltatähti

Sairaat äidit luulee olevansa korvaamattomia mutta niin ei ole. Itselläni on kehitysvammainen poika ja joskus hänellä se oma huone laitoksessa. Elää hän tahtoo, se se varma.

Äitini haluaa vanhainkotiin ja pääseekin mutta hullu siskoni vastustaa. Ei voi enää hallinnoida äitiämmä.

Ennen naiset eivät tehtailleet rikoksia kuin aniharvoin. Vapaus ei ole hyväksi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Ennen naiset eivät tehtailleet rikoksia kuin aniharvoin. Vapaus ei ole hyväksi kaikille.

Milloin tämä ennen oli? Naiset on tehneet rikoksia kautta aikain. Ei se mikään uusi ilmiö ole, sulta on vaan vissiin historianläksyt jääneet lukematta kun muuta luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen elämän riistäminen tuolla tavalla on yksiselitteisen väärin. Mitähän tässä ketjussa muuten sanottaisiin, jos hukuttaja olisikin ollut isä? Tuskinpa saisi juurikaan empatiaa.

Ihan samaa mietin. Sanallakaan ei tulisi sympatiaa väsynyttä isää kohtaan, vaan täällä mietittäisiin sopivaa rangaistusta, mieluummin mahdollisimman väkivaltaista.

Ja höpö höpö. Ihan samoin niitä tappajaisiä säälitään. Niissä tosin ekana mietitään aina että missä oli äiti ja mitä äiti oli tehnyt (ollut viihteellä, ollut jättämässä miestä, pettänyt jne.) kun mies moiseen päätyi. Kannattais joskus lukaista muutama perhesurmaketju (esim. tyrnävän perhesurma) esim. tältä palstalta niin näkis kuinka helvetin paljon ne miehet saa sympatiaa ja kuinka äitiä syyllistetään. Enemmän naiset lokaa saa päälleen näissä ketjuissa kuin miehet. Mutta kai se on niin että miehelle tappaminen ym. on liki normaalia, kun taas nainen joka tappaa on iljettävä ja sairas. Poikkeva. 

No ei kyllä paljon saanut sympatiaa ja sääliä se raahelainen isä, joka poltti kotinsa ja lapsensa pari viikkoa sitten. Ja se oli sentään onnettomuus. Mutta edes alkuun, kun sitä ei vielä tiedetty, ei herännyt keskustelua, että "isä varmaan rakasti lapsiaan niin paljon, ettei nähnyt muuta vaihtoehtoa".

Karseaa.

Hirveän surullinen tapaus ja tuntuu niin pahalta kun tämä sattuu tavallaan niin lähelle. Lähisukulaiseni on myös vaikeasti kehitysvammainen nuori mies ja vaikka elämä hänen kanssaan ei ole ollut ikinä helppoa ja vanhempien on ollut välillä erittäin vaikea hyväksyä pojan kohtalo, niin raahen tapauksessa täytyy kyllä olla jotain muutakin sairautta taustalla kuin vain pojan.

Joku mainitsi jo erilaiset ryhmäkodit vammaisille, ne ei todellakaan ole mitään kamalia laitoksia vaan niissä järjestetään todella paljon kivaa ohjelmaa hoidokeille ja yritetään ainakin tehdä kaikki heidän parhaaksi. Monessa tapauksessa paljon parempi vaihtoehto kuin vammaisen oma koti.

Mutta tosiaan, tapaus on niin äärettömän surullinen, niin pojan kuin äidinkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.

Mikä ihmeen iltatähti? 35-vuotiaat on usein ensisynnyttäjiäkin.

Biologisesti 35-vuotias on jo vanha lastensynnyttämiseen. Se että nykyään vietetään pitkitettyä nuoruutta ja synnytetään vasta "vanhana" ei vaikuta siihen miten luonto on tämän tarkoittanut.

Luonto on tarkoittanut että lisäännytään niin kauan kuin kyetään. Luonnossa jälkeläisten tuottaminen on elämän ainoa tarkoitus.

Aivan. Kyllä ennen vanhaan oli ihan tavallista synnyttää vielä 40-vuotiaana.

Jopa 50-vuotiaana, näitäkin on kirkonkirjoissa ihan säännöllisesti. Niin kauan tuli lapsia kun oli mahdollista, enemmistö on hedelmällisiä vielä 40-vuotissynttäreidenkin jälkeen.

Pojat ovat tappaneet ja kuristelleet äitejään viime aikoina siihen malliin että ihan virkistävää lukea kerrankin samaa sukupuolet toisinpäin.

Noh. Itse kukin on joutunut sellaiseen tilanteeseen,  että avustaakko pois vai ei. Ei voi moralisoida, kun ei tiedä kaikkia faktoja. Osanotot jokatapauksessa.

Totta kai takerrutaan sukupuoleen heti.Harmi vain että miehet tekevät edelleen näitä rikoksia ihan helvetisti enemmän, yksi nainen sinne tänne ei asiaa muuta.

Ne aiemmat suuremmat laitokset olivat usein paljon parempia paikkoja kuin nämä pienet ryhmäkodit (joilla on haettu lähinnä säästöä, niissä kun henkilökunta on minimissä). Isoissa laitoksissa oli paljon henkilökuntaa ja paljon virikkeitä (ohjattua toimintaa), ryhmäkodeissa taas ovat pitkälti oman onnensa nojassa. Mun kehitysvammainen eno nääntyi käytännössä nälkään koska kukaan ei vahtinut syökö vai ei, oli loppuaikoina masentunutkin koska elämä oli muuton jälkeen niin virikkeetöntä.

Käsittämätöntä että tässäkin ketjussa jaksetaan jauhaa sukupuolieroista 😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen elämän riistäminen tuolla tavalla on yksiselitteisen väärin. Mitähän tässä ketjussa muuten sanottaisiin, jos hukuttaja olisikin ollut isä? Tuskinpa saisi juurikaan empatiaa.

Ihan samaa mietin. Sanallakaan ei tulisi sympatiaa väsynyttä isää kohtaan, vaan täällä mietittäisiin sopivaa rangaistusta, mieluummin mahdollisimman väkivaltaista.

Ja höpö höpö. Ihan samoin niitä tappajaisiä säälitään. Niissä tosin ekana mietitään aina että missä oli äiti ja mitä äiti oli tehnyt (ollut viihteellä, ollut jättämässä miestä, pettänyt jne.) kun mies moiseen päätyi. Kannattais joskus lukaista muutama perhesurmaketju (esim. tyrnävän perhesurma) esim. tältä palstalta niin näkis kuinka helvetin paljon ne miehet saa sympatiaa ja kuinka äitiä syyllistetään. Enemmän naiset lokaa saa päälleen näissä ketjuissa kuin miehet. Mutta kai se on niin että miehelle tappaminen ym. on liki normaalia, kun taas nainen joka tappaa on iljettävä ja sairas. Poikkeva. 

Samaa olin tulossa kirjoittamaan, huhhuh ettäkö äitejä kohdeltaisiin silkkihanskoin. Tappajaäidithän ne juuri nostavat paskamyrskyt, joita vielä muistellaan ja päivitellään kaaauan. Sitten nämä Tyrnävän tapaukset ja esimerkiksi se maatilan lapsikatraan teloitus isän toimesta unohdetaan täysin. Jopa tässä vasta tapahtuneessa tulipalossa mietitään vain missä äiti oli tilanteen tapahtuessa ja hänestä leivottiin syyllistä tapahtumiin. 

Miksi te sitä poikaa vammaiseksi haukutte vain siksi, että sen äiti hukutti sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuja kuulin että äiti olis itsekin sairas, vakavasti.

No pakkohan sen on olla. Ei tuollaista kukaan terve tee.

Itseasiassa tuo on harvinaisen tervepäinen teko, jos nämä tiedot vammaisesta pojasta ja sairaasta äidistä pitävät paikkansa. Tässä yhteiskunnassa ei enää ole sijaa vammaisille eikä kiinnostusta heidän ihmisoikeuksiaan kohtaan, ei heidän elämänsä tule olemaan elämisen arvoista tässä maassa jossa raha on ainut millä on merkitystä. Siinä kohtaa kun äiti, tai kuka omainen se huoltaja on ollutkaan, ei enää kykene huolehtimaan vammaisesta lapsestaan ja lapsi jää suomalaisen terveydenhuollon armoille  yksin.. Silloin todellakin on armollisempi kohtalo tulla vaikka oman äitinsä tappamaksi.

Kiitos tästä(kin) kuuluu Sipilälle.

Vierailija kirjoitti:

Tässä luen kommentteja ja teen analyysejä kirjoittajista. Osa ajajattelee äidin olevan paha, osa äidin tehneen sen rakkaudesta, osa haluaa mollata tapauksella kaikkia äitejä. Mitä ne kertoo kirjoittajista? 

Ne, jotka tuomitsevat äidin pahaksi, pelkäävät omia negatiivisia tunteitaan. Kun tällaisen teon tehnyt on "paha ihminen " saadaan teko etäännytettyä itsestä. Ne, jotka uskovat äidin tehneen teon rakkaudesta, ovat empatiaan taipuvaisia ja etsivät järjellistä selitystä sinänsä järjettömälle teille. Ne, jotka haluavat käyttää tapausta kaikkien äitien mollaamiseen, ovat luultavasti hyvin katkeria ihmisiä ( veloja), joiden omassa kiintymyssuhteessa äitiin on tai on ollut jotain pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti on vammainen, tuollainen iltatähti. Mamma seonnut kaiketi.

Mikä ihmeen iltatähti? 35-vuotiaat on usein ensisynnyttäjiäkin.

Biologisesti 35-vuotias on jo vanha lastensynnyttämiseen. Se että nykyään vietetään pitkitettyä nuoruutta ja synnytetään vasta "vanhana" ei vaikuta siihen miten luonto on tämän tarkoittanut.

Luonto on tarkoittanut että lisäännytään niin kauan kuin kyetään. Luonnossa jälkeläisten tuottaminen on elämän ainoa tarkoitus.

Jos luonto olisi tarkoittanut, että ihmiset käyttävät korvakoruja, olisi korvissa valmiiksi reiät jo syntyessä.

Jos 35-vuotiaana luonto ei olisi tarkoittanut lapsia tehtäväksi, se ei olisi mahdollista. Nyt äärimmäisissä tapauksissa luonto sallii jopa 55-v saavan lapsen.