Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imuri hajosi, ei varaa uuteen :( 3 lasta ja kissa...
23.09.2016 |
Mä en kestä, pää hajoaa. Millä ihmeellä mä nyt pystyn pitämään kodin siistinä :( Lapset ovat alle kouluiän ja kissa karvaa. Rahaa uuteen ei juuri nyt todellakaan ole.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
En minä rikas ole ja säästöni upposivat noihin asioihin. Tila, eli pienempi asunto saneli paljon ehtoja huonekaluille. Kyllä minulle käytettykin kelpaa, mutta esim. patjat ostan mieluummin uutena itselle ja lapsille. Osa ostoistani oli käytettynä. Ap
Eli toisella kädellä lahjoittelit ex-miehelle teidän vanhat huonekalut ja toisella ostit mm. sohvan 600 eurolla? Ja nyt täällä väännetään itkua jostain 50 euron imurista?
No, ihan rehellisesti parisängyn josta yllätin miehen ja naisystävänsä annoin kyllä ilomielin miehelle.
En uskalla ostaa käytettynä sohvaa kissan takia. Tuo maksoi kuljetuksineen 600€, ei minusta kallis kun siitä saa varavuoteen. Ap
Voi hyvä sylvi! Onnittelut hyvästä provosta tai sitten jostain tyhmimmän naisen tittelistä. Siis kissan takia ei voi ostaa käytettyä sohvaa?! Mä tekisin just toisinpäin: jos olis vielä kissa niin ehdottomasti sohva käytettynä, koska sun kissasi tekee selvän siitä 600 euron sohvasta. Nyt se on taatusti entinen.
Mutta kuule muru, koita nyt vaan äkkiä löytää itsellesi jostain mies elättämään ja ennen muuta käyttämään teillä rahaa, koska kaikki mitä olet rahankäytöstäsi kertonut on niin uskomatonta tuubaa, että tekee ihan kipeää ajatella, että joku tosiaan toimii sinunlaillasi rahojen kanssa.
Jokainen kissatalous, johon on kerran hankittu käytettynä pissattu sohva ostaa taatusti sohvansa uutena JA tuo oli edullinen tarjoussohva joka toimii myös vierasvuoteena kun esim. siskoni kyläilee luonani. Uutta miestä? Ei kiitos, riitti miehet vähäksi aikaa. En myöskään tarvitse ketään elättämään, minulla on kiitos vaan työpaikka ja rahatilanteeni on tilapäinen johtuen erosta. Ap
Käytetty sohva on eri asia kuin pissattu sohva. Joku sohva voi olla käytetty, mutta siihen ei ole pissattu. Ei tuo sun rahatilanne parane, koska autopilotilla mennään ja vintti on pimeänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
Ja todennäköisesti se ex on ollut perheen pääasiallinen elättäjä, ap ostanut mitä halunnut tarvitsematta ajatella summia. Todellisuus kolahtaa. Mutta kun on jo muutenkin hankalaa onko pakko tehdä arjestaan sietämätöntä typerällä rahankäytöllä? Lapsilla on kalustettu koti, joo, mutta äiti hajalla erokuohuissa ja ylivoimaisissa rahaongelmissa? Meillä meni paljon sujuvammin noilla käytetyillä pienen budjetin hankinnoilla, jäi rahaa arkeen lasten huivituksiinkin ja ostaa jotain hyvää kotiin, luoda sitä uuden kodin tunnelmaa turvallisesti ja tasapainoisesti.
Minä olen rahaongelmistani yli kuukauden päästä. Kaikki olettamuksesi osuivat väärään.
Mies pitää itsellään kolmesta lapsilisät, vaikka suostuu tapaamaan lapsiaan vain yhden vkl/kk. Elatusmaksuja tuskin tulen saamaan. Uusi naisystävä todennäköisesti kustantaa exäni elämän nyt ja voin vakuuttaa, että suhteemme aikana hän ei todellakaan kustantanut minulle yhtään mitään.
Ihanaa, kun nyt sain itse valita mitä kotiini ostan. Ap
Hyvä että mieli muuttui. Aloitusviestissä oli hajota kun ei ole imuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
En minä rikas ole ja säästöni upposivat noihin asioihin. Tila, eli pienempi asunto saneli paljon ehtoja huonekaluille. Kyllä minulle käytettykin kelpaa, mutta esim. patjat ostan mieluummin uutena itselle ja lapsille. Osa ostoistani oli käytettynä. Ap
Eli toisella kädellä lahjoittelit ex-miehelle teidän vanhat huonekalut ja toisella ostit mm. sohvan 600 eurolla? Ja nyt täällä väännetään itkua jostain 50 euron imurista?
No, ihan rehellisesti parisängyn josta yllätin miehen ja naisystävänsä annoin kyllä ilomielin miehelle.
En uskalla ostaa käytettynä sohvaa kissan takia. Tuo maksoi kuljetuksineen 600€, ei minusta kallis kun siitä saa varavuoteen. Ap
Voi hyvä sylvi! Onnittelut hyvästä provosta tai sitten jostain tyhmimmän naisen tittelistä. Siis kissan takia ei voi ostaa käytettyä sohvaa?! Mä tekisin just toisinpäin: jos olis vielä kissa niin ehdottomasti sohva käytettynä, koska sun kissasi tekee selvän siitä 600 euron sohvasta. Nyt se on taatusti entinen.
Mutta kuule muru, koita nyt vaan äkkiä löytää itsellesi jostain mies elättämään ja ennen muuta käyttämään teillä rahaa, koska kaikki mitä olet rahankäytöstäsi kertonut on niin uskomatonta tuubaa, että tekee ihan kipeää ajatella, että joku tosiaan toimii sinunlaillasi rahojen kanssa.
Jokainen kissatalous, johon on kerran hankittu käytettynä pissattu sohva ostaa taatusti sohvansa uutena JA tuo oli edullinen tarjoussohva joka toimii myös vierasvuoteena kun esim. siskoni kyläilee luonani. Uutta miestä? Ei kiitos, riitti miehet vähäksi aikaa. En myöskään tarvitse ketään elättämään, minulla on kiitos vaan työpaikka ja rahatilanteeni on tilapäinen johtuen erosta. Ap
Käytetty sohva on eri asia kuin pissattu sohva. Joku sohva voi olla käytetty, mutta siihen ei ole pissattu. Ei tuo sun rahatilanne parane, koska autopilotilla mennään ja vintti on pimeänä.
Sinäpä kohtelias olet. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
Ja todennäköisesti se ex on ollut perheen pääasiallinen elättäjä, ap ostanut mitä halunnut tarvitsematta ajatella summia. Todellisuus kolahtaa. Mutta kun on jo muutenkin hankalaa onko pakko tehdä arjestaan sietämätöntä typerällä rahankäytöllä? Lapsilla on kalustettu koti, joo, mutta äiti hajalla erokuohuissa ja ylivoimaisissa rahaongelmissa? Meillä meni paljon sujuvammin noilla käytetyillä pienen budjetin hankinnoilla, jäi rahaa arkeen lasten huivituksiinkin ja ostaa jotain hyvää kotiin, luoda sitä uuden kodin tunnelmaa turvallisesti ja tasapainoisesti.
Minä olen rahaongelmistani yli kuukauden päästä. Kaikki olettamuksesi osuivat väärään.
Mies pitää itsellään kolmesta lapsilisät, vaikka suostuu tapaamaan lapsiaan vain yhden vkl/kk. Elatusmaksuja tuskin tulen saamaan. Uusi naisystävä todennäköisesti kustantaa exäni elämän nyt ja voin vakuuttaa, että suhteemme aikana hän ei todellakaan kustantanut minulle yhtään mitään.
Ihanaa, kun nyt sain itse valita mitä kotiini ostan. Ap
Hyvä että mieli muuttui. Aloitusviestissä oli hajota kun ei ole imuria.
Ei tunnu enää toivottomalta, sain hyviä vinkkejä miten pärjätä ilman. Aiemmin kieltämättä oli kyllä fiilis "tämähän tästä vielä puuttui". Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
Ja todennäköisesti se ex on ollut perheen pääasiallinen elättäjä, ap ostanut mitä halunnut tarvitsematta ajatella summia. Todellisuus kolahtaa. Mutta kun on jo muutenkin hankalaa onko pakko tehdä arjestaan sietämätöntä typerällä rahankäytöllä? Lapsilla on kalustettu koti, joo, mutta äiti hajalla erokuohuissa ja ylivoimaisissa rahaongelmissa? Meillä meni paljon sujuvammin noilla käytetyillä pienen budjetin hankinnoilla, jäi rahaa arkeen lasten huivituksiinkin ja ostaa jotain hyvää kotiin, luoda sitä uuden kodin tunnelmaa turvallisesti ja tasapainoisesti.
Minä olen rahaongelmistani yli kuukauden päästä. Kaikki olettamuksesi osuivat väärään.
Mies pitää itsellään kolmesta lapsilisät, vaikka suostuu tapaamaan lapsiaan vain yhden vkl/kk. Elatusmaksuja tuskin tulen saamaan. Uusi naisystävä todennäköisesti kustantaa exäni elämän nyt ja voin vakuuttaa, että suhteemme aikana hän ei todellakaan kustantanut minulle yhtään mitään.
Ihanaa, kun nyt sain itse valita mitä kotiini ostan. Ap
Hienoa! Onnea Uuteen Kotiin! Jos ongelma on noin hetkellinen on hieman käsittämätöntä ettei joku luottokorteistasi ole ratkaisu siihen - niitähän sinulla on, ja kun voit jo kuukauden päästä maksaa takaisin ei korkoakaan kerkeä maksulle kasvaa. Sellainen haluamasi hiljainen pölynimuri maksaa noin 130 e. Ja toivottavasti pääset katkeruudestasi lastesi isää kohtaan, se kolahtaa lähinnä lastesi nilkkaan ja tainnut olla oma valintasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen kynnysmatto sinä ap oikein olet? Annat miehelle oikeudetta lapsilisät, huonekalut ja mikron (jota olisit tarvinnut), mitä muuta? Ukko jäi kiinni itse teosta, eikö tuosta hyvästä olisi ansainnut potkun paljaaseen peruutuksen ja parvekkeelta vaatteet perässä. Varmaan annoit jätkälle kaiken mukaan minkä halusi? Saakeli, lasten lapsilisätkin! Eikö ne lähtökohtaisesti tule aina äidin tilille, miten olet keksinytkin siirtää ne ukolle? Lasten oma tili menee järkeeni mutta ei miehen. Miehet kun harvemmin ostavat lapsille vaatteita yks vaikka muuten asiallisia ja tasaveroisia vanhempia olisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kissa sairastui ja pamahti 1300e lasku. Ja luottotiedoton ei saa sitä edes laskulle. Pitää maksaa käteisellä. Onneksi itselläni on luottotiedot. Sain osamaksulle. Juuri maksoin vikan erän.
Imureita saa käytettynä parilla eurolla.
Mihin sun kaikki rahat uppoaa, jos ei imuriin varaa laittaa muutamaa ropoa?
Miten ihmeessä ne lapsilisät on isin tilillä. Eikö lasten isä osaa käyttää pankkia ? Kätevästi nettipankista voi tehdä tilisiirron sinun tilille. Ei voi olla noin vaikeaa ja kuinka lasten isä kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen kynnysmatto sinä ap oikein olet? Annat miehelle oikeudetta lapsilisät, huonekalut ja mikron (jota olisit tarvinnut), mitä muuta? Ukko jäi kiinni itse teosta, eikö tuosta hyvästä olisi ansainnut potkun paljaaseen peruutuksen ja parvekkeelta vaatteet perässä. Varmaan annoit jätkälle kaiken mukaan minkä halusi? Saakeli, lasten lapsilisätkin! Eikö ne lähtökohtaisesti tule aina äidin tilille, miten olet keksinytkin siirtää ne ukolle? Lasten oma tili menee järkeeni mutta ei miehen. Miehet kun harvemmin ostavat lapsille vaatteita yks vaikka muuten asiallisia ja tasaveroisia vanhempia olisivatkin.
Ap:ta ei ole älynlahjoilla siunattu. Mutta moni mies tykkää, kun eivät koe itseään uhatuksi täydellisen tyhmän naisen kanssa.
Toiset antaa oikeita neuvoja ja toiset moraalisaarnan ja yrittää kaikin keinoin mitätöidä neuvoa kysyvää. Neuvoni on sinimoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen kynnysmatto sinä ap oikein olet? Annat miehelle oikeudetta lapsilisät, huonekalut ja mikron (jota olisit tarvinnut), mitä muuta? Ukko jäi kiinni itse teosta, eikö tuosta hyvästä olisi ansainnut potkun paljaaseen peruutuksen ja parvekkeelta vaatteet perässä. Varmaan annoit jätkälle kaiken mukaan minkä halusi? Saakeli, lasten lapsilisätkin! Eikö ne lähtökohtaisesti tule aina äidin tilille, miten olet keksinytkin siirtää ne ukolle? Lasten oma tili menee järkeeni mutta ei miehen. Miehet kun harvemmin ostavat lapsille vaatteita yks vaikka muuten asiallisia ja tasaveroisia vanhempia olisivatkin.
Ap:ta ei ole älynlahjoilla siunattu. Mutta moni mies tykkää, kun eivät koe itseään uhatuksi täydellisen tyhmän naisen kanssa.
Mies haki aikanaan lapsilisät ja ilmoitti niihin oman tilinumeronsa. Ei tuo minua haitannut aiemmin, mies on ollut työttömänä/keikkatöissä. Nyt tilanne on tietenkin aivan eri ja olen Kelalle ilmoittanut tilinumeron muutoksesta, siellä vaan kestää käsittely. Näitä lapsilisiä en tule mieheltä saamaan, on varmaan jo pannut ne haisemaan kun ei vastaa minulle. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kissa sairastui ja pamahti 1300e lasku. Ja luottotiedoton ei saa sitä edes laskulle. Pitää maksaa käteisellä. Onneksi itselläni on luottotiedot. Sain osamaksulle. Juuri maksoin vikan erän.
Imureita saa käytettynä parilla eurolla.
Mihin sun kaikki rahat uppoaa, jos ei imuriin varaa laittaa muutamaa ropoa?
Miten ihmeessä ne lapsilisät on isin tilillä. Eikö lasten isä osaa käyttää pankkia ? Kätevästi nettipankista voi tehdä tilisiirron sinun tilille. Ei voi olla noin vaikeaa ja kuinka lasten isä kehtaa.
Kyllä näköjään kehtaa. Eikä yllätä sen jälkeen kun kehtasi ilmoittaa lasten jäävän minulle, hänellä kun on nyt uusi elämä uuden lapsettoman naisystävän kanssa jossa lapset ovat "haitaksi". Jos kehtaa noin puhua kolmesta omasta pienestä lapsestaan niin mitäpä ei kehtaisi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen kynnysmatto sinä ap oikein olet? Annat miehelle oikeudetta lapsilisät, huonekalut ja mikron (jota olisit tarvinnut), mitä muuta? Ukko jäi kiinni itse teosta, eikö tuosta hyvästä olisi ansainnut potkun paljaaseen peruutuksen ja parvekkeelta vaatteet perässä. Varmaan annoit jätkälle kaiken mukaan minkä halusi? Saakeli, lasten lapsilisätkin! Eikö ne lähtökohtaisesti tule aina äidin tilille, miten olet keksinytkin siirtää ne ukolle? Lasten oma tili menee järkeeni mutta ei miehen. Miehet kun harvemmin ostavat lapsille vaatteita yks vaikka muuten asiallisia ja tasaveroisia vanhempia olisivatkin.
En kyllä ole kynnysmatto. Mutta jossain sokissa olin luultavasti. Ap
Joo, ihme palsta....Lähes aina paskaa niskaan.
Loppuu tämäkin "harrastus"....
Tsemppiä ap. Mielessä varmaan paljon ja ajatukset kiertää...pienetkin asiat ylivoimaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, vain AV:lla mahdollista tää 8 sivua hajonneesta imurista... Naiset.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kissa sairastui ja pamahti 1300e lasku. Ja luottotiedoton ei saa sitä edes laskulle. Pitää maksaa käteisellä. Onneksi itselläni on luottotiedot. Sain osamaksulle. Juuri maksoin vikan erän.
Imureita saa käytettynä parilla eurolla.
Mihin sun kaikki rahat uppoaa, jos ei imuriin varaa laittaa muutamaa ropoa?
On sitten pakko olla kallis rotukissa, että noin kalliita hoitoja kannattaa edes harkita teettää. Eikä sittenkään, jos ei ole rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kissa sairastui ja pamahti 1300e lasku. Ja luottotiedoton ei saa sitä edes laskulle. Pitää maksaa käteisellä. Onneksi itselläni on luottotiedot. Sain osamaksulle. Juuri maksoin vikan erän.
Imureita saa käytettynä parilla eurolla.
Mihin sun kaikki rahat uppoaa, jos ei imuriin varaa laittaa muutamaa ropoa?
Kerroin sivulla 2 ja 3 menoni. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
jos lukee tämän niin ymmärtää, että ap ja "käytetty" imuri eivät mahdu samaan lauseeseen...ne hylkivät toisiaan vähän niinkuin + ja - merkkiset varaukset.
Ja todennäköisesti se ex on ollut perheen pääasiallinen elättäjä, ap ostanut mitä halunnut tarvitsematta ajatella summia. Todellisuus kolahtaa. Mutta kun on jo muutenkin hankalaa onko pakko tehdä arjestaan sietämätöntä typerällä rahankäytöllä? Lapsilla on kalustettu koti, joo, mutta äiti hajalla erokuohuissa ja ylivoimaisissa rahaongelmissa? Meillä meni paljon sujuvammin noilla käytetyillä pienen budjetin hankinnoilla, jäi rahaa arkeen lasten huivituksiinkin ja ostaa jotain hyvää kotiin, luoda sitä uuden kodin tunnelmaa turvallisesti ja tasapainoisesti.
Minä olen rahaongelmistani yli kuukauden päästä. Kaikki olettamuksesi osuivat väärään.
Mies pitää itsellään kolmesta lapsilisät, vaikka suostuu tapaamaan lapsiaan vain yhden vkl/kk. Elatusmaksuja tuskin tulen saamaan. Uusi naisystävä todennäköisesti kustantaa exäni elämän nyt ja voin vakuuttaa, että suhteemme aikana hän ei todellakaan kustantanut minulle yhtään mitään.
Ihanaa, kun nyt sain itse valita mitä kotiini ostan. Ap
Eli vain vähän yli kk ja sitten rahahuolet helpottaa?
Kyllä kai sä nyt hyvänen aika kuukauden kestät ilman imuria? ? Hakkaat matot ulkona ja moppaat. Siis runsas kk??
Kyllä nyt vähän turhasta aloitit ruikuttamisesi.
Taisi alkaa nolottamaan koko juttu.
No onpas taas uusavutonta, itse ostin tori.fistä täysin moitteettomasti toimivan imurin 20 eurolla. t. aivan yhtä rahaton opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri täältä hiljattain kyselin, että onko hyvinkin tavallista, että ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Kun ihan real lifessäkin saa jatkuvasti kuulla, ettei just nyt voi maksaa, kun ei oo rahaa. Kun mun mielestä normaali ihminen pitää puskurirahastoa juuri tuosta syystä, että imuri voi hajota milloin vain. Eikä se ole edes paha, entä jos hajoaa pyykinpesukone, pakastin tai jääkaappi! Ilman imuria vielä pärjää hyvinkin.
Mutta minullekin noita rahattomuuden inisijöitä tulee vastaan melkeinpä viikottain, vaikka kyse on pikkusummista, paristakympistä esimerkiksi. Näyttäisi olevan aika tavallistakin, että mihinkään ei varauduta etukäteen.
Ja ap:lle: Lakaiset, puistelet mattoja, kuivamoppaat, moppaat. Toimii ihan hyvin. Et tarvitse imuria.
"Puskurirahastomamma" saapui paikalle.
Ihan oikeassahan hän on. Aivan järjetöntä, että ihmiset eivät säästä lainkaan rahaa yllättäviä menoja varten. Esimerkiksi minun piti siirtää juuri 20 euroa siskoni tilille, jotta hän voi ostaa äidillemme syntymäpäivälahjan, koska hänellä ei ollut tuon vertaa rahaa itsellään. Eikä kyse ole todellakaan siitä, ettei hän uskoisi minun maksavan takaisin, koska olen maksanut aina velkani takaisin. Hän ei ole edes työtön, vaan ihan kohtalaisessa työpaikassa.
No puskurini meni tuohon mitä kerroin sivulla 2.
- vuokravakuus 2kk vuokra (=1600€)
- eka vuokra (800€)
- myynnissä olevan omistus asunnon vastike (150€/kk) ja lainalyhennys osaltani (300€/kk)
- uusi sänky ja patjat (400€)
- kerrossänky lapsill ja patjat (350€)
- astioita, aterimia, liinavaatteita (100€)
- sohva (600€)
- ruokaryhmä keittiöön (300€)Plus normaalit vesi- ja sähkölaskut, netti, puhelinkulut, kotivskuutus, ruokamenot ja bussikortti sekä lääkkeeni. Ap
Miksi et asu omistusasunnossasi? Jos siellä asuu miehesi, niin miksi maksat vastiketta? Miksi et hankkinut asuntoa, jossa vuokravakuus on pienempi tai sitä ei ole ollenkaan? Miksi menit noin kalliiseen asuntoon ylipäänsä? Miksi sinulla ei ole mitään tavaroita itselläsi? Miksi sinä et ole jättänyt enemmän rahaa säästöön jos joudut ostamaan kaiken erotessasi? Miksi et ostanut pelkkiä patjoja ja jotain halpoja muovilautasia siksi aikaa, että saat asunnon myytyä? Mihin ihmeeseen tarvitset sohvaa ja keittiön pöytää jos rahasta on tiukkaa?
Kuten jo totesin, niin taas itse aiheutettu ongelma. Tyhjässä asunnossa ei muutenkaan paljon imuria tarvitse, kun voi vetää lastalla lattiat puhtaiksi.
Eikö olisi ollut järkevämpi antaa lasten asua isänsä luona niin pitkään, että saat raha-asiasi kuntoon?
Kolmen alle kouluikäisen lapsen kanssa ei kyllä asuta tyhjässä asunnossa, sula mahdottomuus. Isä ei näitä lapsia kuule halunnut kun muutti uuden naisystävänsä luokse.
Omistusasunnossa tehdään kylpyhuoneremonttia, pitäisi edistää asunnon myyntiä. Ilman vettä on ikävä asua pienten lasten kanssa. Raha-asiani saan kuntoon hyvinkin pian, tämä nyt on hetkellistä. Ap
Miksi ei voisi asua tyhjässä asunnossa lasten kanssa? Ei lapsia kiinnosta onko seillä kämpässä sohvaa tai ruokapöytää. Jos mies ei lapsia halua, niin maksaa luonnollisesti elatusmaksuja. Voit pyytää häntä maksamaan vaikka pari erää ennakkoon nykyisen rahatilanteesi takia. Miksi sitä kylppäriremonttia piti alkaa tähän hätään tekemään? Eikö suihkussa olisi voinut käydä vaikka kaverin luona väliaikaisesti?
Alue: Aihe vapaa
Minä olen rahaongelmistani yli kuukauden päästä. Kaikki olettamuksesi osuivat väärään.
Mies pitää itsellään kolmesta lapsilisät, vaikka suostuu tapaamaan lapsiaan vain yhden vkl/kk. Elatusmaksuja tuskin tulen saamaan. Uusi naisystävä todennäköisesti kustantaa exäni elämän nyt ja voin vakuuttaa, että suhteemme aikana hän ei todellakaan kustantanut minulle yhtään mitään.
Ihanaa, kun nyt sain itse valita mitä kotiini ostan. Ap