Todella ihana mies oli todella surkea sängyssä. Kannattaako jatkaa juttua vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Olen muutaman rakastajan kanssa ollut jotka ovat osanneet seksin viedä loppuun asti himokkaana ja dominoivana.

Muutoin useampi mies taas ollut vässykkä, ujo, hieman ehkä pelokas ja innostunut samaan aikaan. Eli ei tuo jälkimmäinen sytytä. Ei nainnin aikana hymyillä, pidetä kädestä kiinni ja suukoteta poskelle. EI! EI! 

Mutta ymmärrän kyllä miten erilaisia ihmisiä on. Joku toinen saattaakin nauttia tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta, niin itsekin ensimmäisillä kerroilla 20 v sitten.

Sinun roolisi on ilmeisesti maata liikkumattomana selälläsi sängyllä ja odottaa miehen hoitavan hommat....

M29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken kukkuraksi hän tuli ehkä muutaman työnnön jälkeen!!

Sehän tarkoittaa että olit niin kiihottava tapaus ettei hän kestänyt vaan sai nopeasti orgasmin.

Olisit otettu.

T. Mies

Aina

1 - 3 min

Voi ..ttu

Kuka oikeasti kirjoittaa yhden seksikerran perusteella tuollaisen vuodatuksen, jossa moneen kertaan oikein korostaa kuinka surkea tämä on sängyssä ja kuinka hirveää seksi oli ihmisestä, jota pitää muuten maailman ihanimpana?

Tuokin valitus, että mies tuli liian nopeasti, ikään kuin se olisi jotenkin epätavallinen asia ensimmäisellä kerralla. Voisi kuvitella sen olleen pikemminkin helpotus, jos seksi kerran oli siihen asti niin hirveää, eikä ainakaan asia josta pitää siitäkin mehustella kuinka surkea toinen oli. Se toinen, joka on muuten niin tavattoman ihana ja jonka sydän on puhdasta kultaa.

Se ei halua sua. Se on biii tai ihan ehta håmå.

Sä oot kämppäkaveri ja laskujen jakaja.

Vierailija kirjoitti:

No älä ihmeessä vielä dumppaa! Itse juurikin pelkäsin että tapailemani mies ei enää halua nähdä, kun ensikertamme meni tosi huonosti. Mutta hän vain totesi, että "on meillä aikaa opetella". Nyt ollaan oltu yhdessä jo vuosia ja opittu on.

Toi just oli mulla aikaisemmin. Ei se mitään opetellut. 5 - 7 vuotta. 

1 - 3 min. Se .

Onkohan 10 vuodessa asia edennyt mihin suuntaan aloittajalla? Ois kiva tietää.

Jos seksi ei ole tärkeää, niin mikäs siinä. Ite en pystyis huonoon seksiin.

Ei varmaan kokenut intohimoa sinuun. Jännitys myös laskee miehen testosteronitasoa. 

Hyväsydämisin, ei hyväsydämmisin. 

Jännitystä ekalla kerralla. Jutelkaa asiasta ja mikä toista kiihottaa.

Hyvännäköiset ja hyväkroppaiset (sellaisessa perinteisessä mielessä) miehet on mun kokemuksen mukaan usein huonoja sängyssä. Eivät varmaan ole koskaan joutuneet yrittämään kun ovat kelvanneet muutenkin. Mutta ehkä komeakin mies voi oppia hyväksi rakastajaksi!

veikkaanpa että miefellä on jo muut mielessä.

voi olla jo tokion uumenissa?

ja talvi-swalbea kun käyttää voi saada paikat vähintääkin ruvelle?

JÄTÄ SE SIKA,HETI.

Siinäpä sitä on idiootilla miettimistä.

Ei kannata jatkaa, jos noin huonoa on. Mullakin oli kerran yksi ihan kiva mies, mutta sängyssä ihan hirveä. Ihan onnetonta räpeltämistä ja sitten vielä keksi, että rinnoillani voisi leikkiä formula-ajoa, pyöritti siis sormea rintojeni ympärillä ja päästeli formulaääniä. Se oli sitten siinä. 

Mutta sulla siis oli korsetti, piiska ja korkeakorkoiset reisisaapikkaat, eikä kundi ymmärtänyt pelin henkeä vaikka purit sen alahuulen ja raavit kynsillä selkää?

Etsi toinen seksi on sinulle suhteen ykkönen

"kyllä hänen luulisi osaavan edes jotenkin esim. lukea naista"

Mitä ihmeen ajatukselukijoita meidän miesten tulisi olla jo ensimmäisellä seksikerralla? Ja mikä tarve aloittajalla on heti ensimmäisellä kerralla päästä rajumpaan seksiin, kun se ei useimmille meistä miehistä ole mitenkään luontaista?