Mies raahautui kilometrejä jalka ulkona autosta ja kuoli
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä sakkoihin jutussa, jossa matkustaja kuoli matkalla saamiinsa vammoihin.
Nainen oli kuljettanut pakettiautoa Turun ja Laitilan välillä, matkustajana mies. Mies oli pudonnut lattialle ja ovi auennut. Miehen jalkapohja ja -terä olivat raahautuneet ajon aikana maata pitkin, syytteessä kuvataan.
Nainen pysäytti muutamia kertoja ja yritti työntää jalkaa autoon sulkeakseen oven. Tämä ei onnistunut, mutta nainen ajoi teonkuvauksen mukaan mökille asti. Maantielle oli tullut verijälkiä ainakin 12,5 kilometrin matkalle. Nainen tunnusti menettelyn pääosin. Mies todettiin mökillä kuolleeksi.
Nainen tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä heitteillepanosta.
Siis miten tämä on voinut tapahtua? Mies kuoli siihen että jalka raahasi maata myöten? Vai oliko nainen viemässä ruumista kuopattavaksi mökille kun oli kerta koittanut tunkea jalkaa takaisin autoon? MAKES NO SENSE?
Kommentit (89)
Esim Kangoota saa pakuna. Kyllä siitä helposti jalka ulottuu maahan asti jos selällään/kyljellään makaa esimerkiksi. Pakettiautoja on paljon erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuollaisia jännänaisia kaikki miehet aina haluaa. Olisi tuokin mies hengissä, jos olisi ottanut kunnollisen ja kiltin naisen.
T: Tussukka
Tämä
Tuo, se
Nämä, nuo, ne
Tässä jutussa on mätää, muukin tuo tuomion mitättömyys. Oliko jonkun paikallisen kihon tytär?
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä sakkoihin jutussa, jossa matkustaja kuoli matkalla saamiinsa vammoihin.
Nainen oli kuljettanut pakettiautoa Turun ja Laitilan välillä, matkustajana mies. Mies oli pudonnut lattialle ja ovi auennut. Miehen jalkapohja ja -terä olivat raahautuneet ajon aikana maata pitkin, syytteessä kuvataan.
Nainen pysäytti muutamia kertoja ja yritti työntää jalkaa autoon sulkeakseen oven. Tämä ei onnistunut, mutta nainen ajoi teonkuvauksen mukaan mökille asti. Maantielle oli tullut verijälkiä ainakin 12,5 kilometrin matkalle. Nainen tunnusti menettelyn pääosin. Mies todettiin mökillä kuolleeksi.
Nainen tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä heitteillepanosta.
Siis miten tämä on voinut tapahtua? Mies kuoli siihen että jalka raahasi maata myöten? Vai oliko nainen viemässä ruumista kuopattavaksi mökille kun oli kerta koittanut tunkea jalkaa takaisin autoon? MAKES NO SENSE?
Kuinka isosta miehestä oli kyse jos hän ei mahdu pakettiauton takakonttiin?
Kuulostaa mielestäni enemmänkin murhalta kuin tapolta.
Tuohon yksijalkaisuuteen, on varmaan tipahtanut penkistä niin, että toinen jalka on jäänyt taivutettuna alle tai jos ovi ollut osittain kiinni, niin jalka on voinut ottaa siihen vastaan ja näin estää miehen kokonaan putoamisen autosta? Mutta todella hämärä tapaus siltikin.
aikamoinen hämärä keissi, uutisoidaan kaikessa hiljaisuudessaan ihan kun mitään ei olisi tapahtunut.
Ihmetyttää todellakin tuomio! Toinen menetti henkensä kun idiootti vain ajoi, vaikka miehen jalka raahasi maata 12 km. Voiko kukaan tehdä tollaista selvinpäin? Uutisessa ei ainakaan mainittu, että kuski olisi ollut kännissä ja ajokieltoakin tuli vain vuoden loppuun.
Ajo alkoi klo 17 ja kuski soitti pojalleen vasta aamuyöllä??? Eikä silloinkaan vielä soittanut apua vaan pojalleen? Ei kovin paljoa saa toisen hengen riistämisestä, konkreettinen rangaistus muutama kuukausi ajokieltoa ja vajaa tonni sakkoa. Ihmetyttää!
1,5 v miehen murhasta. Welcome to Finland